Miksi perussuomalaiset vihaavat köyhiä?

Uskoisin siksi että Köyhät ovat kusetettavissa ja oli diili KOK-PS välillä ja onhan pS puheenjohtaja miljonääri ja koska sinä olet nähnyt raharikkaiden ajvan palkansaajan etua? Eli jos kuulet että heillä on omaatuntoa kuten Sarilla RKP joilla sitä pitäisi olla niin eroa kirkosta ja äänestä vasemmistoa. PISTE.

Miksi no siksi että he ovat miljonäärejä kuten PURRA. Oletko sinä miljonääri? tai edes sellainen että et huomaa elintarvikkeiden hinnan tuplautuneen ja jakuu koko ajan?. Rahat menevät ukrainalaisille kuten herra z talle joka osti äipälle pienen 1500 neliöisen lukaalin dupaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä raportissa kerrotaan myös ihan selkeästi, miksi ns. täydentäviä tukia, esim. asumistukea ei ole otettu huomioon.

Sosiaaliturvaetuuksien taso on liian alhainen, jos se jää alle 50 prosentin mediaanitulosta. 

Mutta jos etuus on yli 40 prosenttia mediaanitulosta (vaikkakin siis alle 50%) voidaan arvioinnissa ottaa huomioon myös täydentävät etuudet, kuten asumistuki, jotta voidaan arvioida kokonaistilannetta. 

Ja Suomessahan esim. työmarkkinatuki jää reilusti alle tuon 40 prosentin mediaanista. Eli se on liian alhainen, jotta esim. asumistuki huomioitaisiin lisäksi. 

Nuo prosentit ovat täysin keksittyjä eivätkä mikään hyvä selitys. Kyllä, raportissa ei huomioida esim. asumistukea ja siihen kerrotaan syy, joka on täysin tyhjäs

Mutta kun kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea, niihin vaikuttavat puolison pienetkin tulot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun ne perkeleet eivät tajua omaa parastaan ja lakkaavat äänestämästä heti, kun joku vähän korjailee valtion taloutta.

Muuten hyvä, mutta tämä hallitushan ei nyt suinkaan saa valtion taloutta korjaantumaan yhtään vaan päinvastoin silmittömät leikkaukset ja sekopäiset työelämähalpuutukset ovat saaneet työttömyyden rakettimaiseen kasvuun ja talouden syöksykierteeseen kotimaisen kulutuksen romahdettua hallituksen toimien takia. 

 

Ja kaikki vain siksi että nyt EKlla on mahdollisuus saada kaikki toiveet täytettyä.

Olet tyhmä!

 

"Tällä hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinke

Mutta kiinteistöjen arvot näillä hallitus päätöksillä lasketaan. 

Asuntojen hintaromahduksesta tulee järkyttävän iso. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä raportissa kerrotaan myös ihan selkeästi, miksi ns. täydentäviä tukia, esim. asumistukea ei ole otettu huomioon.

Sosiaaliturvaetuuksien taso on liian alhainen, jos se jää alle 50 prosentin mediaanitulosta. 

Mutta jos etuus on yli 40 prosenttia mediaanitulosta (vaikkakin siis alle 50%) voidaan arvioinnissa ottaa huomioon myös täydentävät etuudet, kuten asumistuki, jotta voidaan arvioida kokonaistilannetta. 

Ja Suomessahan esim. työmarkkinatuki jää reilusti alle tuon 40 prosentin mediaanista. Eli se on liian alhainen, jotta esim. asumistuki huomioitaisiin lisäksi. 

Nuo prosentit ovat täysin keksittyjä eivätkä mikään hyvä selitys. Kyllä, raportissa ei huomioida esim. asumistukea ja siihen kerrotaan syy, joka on täysin tyhjäs

Tuntuvat unohtuvan vai, no kappas kun kaikki ei saa asumistukea ja mitä ne kaikki muut tuet sinun mukaasi olikaan jpita hatusta vetelet kokonaistukeesi. Minulla akateemisena työttömän se tuki on vain ja ainaostaan se 595e, koska asumme puolison kanssa joka on töissä talossa joka on ostettua kauan sitten ja josta osuntovelka. Meillä on lapsia ja saamme saman lapsilisän kun saisi myös multimiljonääri, Herlinit ja Wahlroosit. Eli kyllä, on mahdollista että suomalisen tuki on vain ja ainoastaan 595e josta maskaa itse myös kaikki asumisen kulut ja muutkin elämisen kulut. Lopeta siis valehtelu köyisrä, älä ole vuohi.

Katsokaapa Gary Stevensonin videoita talouden eriarvoisuudesta, siitä mitä raha on ja mihin se menee kun se on varsinkin post 2020 enenevissä määrin ja suhteettomasti mennyt lähinnä rikkaille, mikä tarkoittaa että keskiluokka ja köyhät köyhtyvät sitä mukaa kun rikkaat hamstraavat kierrossa olevan rahan ja istuvat omaisuuksiensa päällä. Suomen poliitikot on tehnyt juuri näin eli käytännössä romauttavat koko talouden tällä puuhalla, mutta eihän tällainen voimakas taloudellinen eriarvoistaminen voi olla mitään sattumaa tietenkään, eikä ole tasa-arvoa nähnytkään, se aika on kokonaan mennyttä ja siihen päälle vielä puheet köyhien ilmaistyöarmeijasta rikkaille, niin mikä oikein on tämä pakanamaa Suomi?

Vierailija kirjoitti:

Aika innokkaasti, jopa Kokoomusta säälimättömämmin Purra on sakset kädessä naureskellut leikkauksille sairaiden, vammaisten, lasten, vanhusten, yksinhuoltajien ja köyhien opiskelijoiden vähästä avusta mitä valtio myöntää. Kaikki kun eivät ole kultalusikka suussa syntyneitä, kuten Perussuomalaiset luulee...

Miten vasurit, vihreät ja sosiaalidemokraatit olisivat hoitaneet 100 miljardin budjettivajeen? Tuplaamalla kehitysavut, sitähän demarit ja vihreät ajavat vieläkin?

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolle raha tulee tunnetusti seinästä. Odotan mielenkiinnolla, ketä sitten syyttävät kun omat tyhmät päätökset alkavat maksamaan. Köyhiä lakoaa kadulle kuppi kourassa, ja itsemurhat alkavat taas lisääntyä. Onko ihmisen ahneudella mitään rajaa?

Onko jo paljonkin köyhiä kuolleina kadulla?Ihan turhaa keksiä jotain satuja.Taikaseinä oli kylläkin edellisellä hallituksella.rahaa jaettiin rikkaille kun kuulemma ei tarvi maksaa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä raportissa kerrotaan myös ihan selkeästi, miksi ns. täydentäviä tukia, esim. asumistukea ei ole otettu huomioon.

Sosiaaliturvaetuuksien taso on liian alhainen, jos se jää alle 50 prosentin mediaanitulosta. 

Mutta jos etuus on yli 40 prosenttia mediaanitulosta (vaikkakin siis alle 50%) voidaan arvioinnissa ottaa huomioon myös täydentävät etuudet, kuten asumistuki, jotta voidaan arvioida kokonaistilannetta. 

Ja Suomessahan esim. työmarkkinatuki jää reilusti alle tuon 40 prosentin mediaanista. Eli se on liian alhainen, jotta esim. asumistuki huomioitaisiin lisäksi. 

Nuo prosentit ovat täysin keksittyjä eivätkä mikään hyvä selitys. Kyllä, raportissa ei huomioida esim. asumistu

 

Totta kai puolison tulot vaikuttavat.Näin sen pitää ollakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä raportissa kerrotaan myös ihan selkeästi, miksi ns. täydentäviä tukia, esim. asumistukea ei ole otettu huomioon.

Sosiaaliturvaetuuksien taso on liian alhainen, jos se jää alle 50 prosentin mediaanitulosta. 

Mutta jos etuus on yli 40 prosenttia mediaanitulosta (vaikkakin siis alle 50%) voidaan arvioinnissa ottaa huomioon myös täydentävät etuudet, kuten asumistuki, jotta voidaan arvioida kokonaistilannetta. 

Ja Suomessahan esim. työmarkkinatuki jää reilusti alle tuon 40 prosentin mediaanista. Eli se on liian alhainen, jotta esim. asumistuki huomioitaisiin lisäksi. 

Nuo prosentit ovat täysin keksittyjä eivätkä mikään hyvä selitys. Kyllä, raportissa ei huomioida esim. asumistu

Asumis -ja toimeentulotuki ovat perhekohtaisia kuten muissakin maissa.Aika erikoista olisi jos puoliso tienaisi ja työtön saisi siitä huolimatta kaikki tuet.

En tiedä! Varmaan samasta syystä kuin vihervasemmistokin vihaa köyhiä. Joku syy siihen on. En ole niin viisas, vaikka nero olenkin, että osaisin sanoa sen pwrimmäisen syyn.

T: Antti Laine

Vierailija kirjoitti:

Purra: "Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse".

Valtiovarainministeri Riikka Purra sanoi perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa, että talouspoliittisesti vaikeita ja kiperiä päätöksiä on tehtävä, vaikka ne eivät äänestäjiä miellyttäisikään.

>>> Ja kannatus putosi puoleen, miksiköhän?

Ehkä siksi että hallitus leikkaa mutta senttiäkään ei säästy, hallituksen mandaatti syntyi velkapelottelulla mutta velkaa on otettu NOPEAMMIN JA ENEMMÄN KUIN EDELLINEN HALLITUS. On ihme ettei kannatus ole pudonnut enempää.

Vasemmistokaan ei rakasta köyhiä, se rakastaa köyhyyttä. Köyhien vastoinkäymisten painamia hartioita pitkin voi kiivetä Arkadianmäelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika innokkaasti, jopa Kokoomusta säälimättömämmin Purra on sakset kädessä naureskellut leikkauksille sairaiden, vammaisten, lasten, vanhusten, yksinhuoltajien ja köyhien opiskelijoiden vähästä avusta mitä valtio myöntää. Kaikki kun eivät ole kultalusikka suussa syntyneitä, kuten Perussuomalaiset luulee...

Miten vasurit, vihreät ja sosiaalidemokraatit olisivat hoitaneet 100 miljardin budjettivajeen? Tuplaamalla kehitysavut, sitähän demarit ja vihreät ajavat vieläkin?

Mistähän taikaseinästä hallitus repii miljardien yritystukiin ja veronkevennyksiin rahat? Onko sitä rahaa sittenkin, mutta vain rikkaille?

Oikeiston taikaseinässä rahaa on! Miljardien yritystuet ja rikkaiden veroalet voi kätevästi vipata kaupan päälle vielä eläkerahastosta varastamalla! Kyllä saa hävyttömämpää hallitusta kuin tämä hakea suomen historiasta!!!

up

Kokoomus ja vasemmistolaisethan ne köyhiä, ja suomalaisia köyhiä, varsinkin tuntuvat vihaavan. Vai miksi muuten he laittavat niin paljon veronmaksajien rahaa maahanmuuttoon, kehitysapuun ja lähettävät EU:lle, Ukrainaan ja ties minne? 

Persut ei muuta osaa, karma kuitenkin kohtaa heidät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolle raha tulee tunnetusti seinästä. Odotan mielenkiinnolla, ketä sitten syyttävät kun omat tyhmät päätökset alkavat maksamaan. Köyhiä lakoaa kadulle kuppi kourassa, ja itsemurhat alkavat taas lisääntyä. Onko ihmisen ahneudella mitään rajaa?

 

Onko jo paljonkin köyhiä kuolleina kadulla?Ihan turhaa keksiä jotain satuja.Taikaseinä oli kylläkin edellisellä hallituksella.rahaa jaettiin rikkaille kun kuulemma ei tarvi maksaa takaisin.

Itseasiassa valtioiden ei koskaan tarvitsekaan maksaa kaikkia velkojaan pois. Valtio ei koskaan varsinaisesti "lakkaa olemasta". Tätä on toki oikeistolaisten vaikea ymmärtää, ja siksipä kylvävät tätä velkahysteriaansa ympäriinsä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja vasemmistolaisethan ne köyhiä, ja suomalaisia köyhiä, varsinkin tuntuvat vihaavan. Vai miksi muuten he laittavat niin paljon veronmaksajien rahaa maahanmuuttoon, kehitysapuun ja lähettävät EU:lle, Ukrainaan ja ties minne? 

Eikös ne persut ihan itse työnnä nyt rahaa sinne unioniin, puhumattakaan ulkomaisen halpatyövoiman maahantuonnista?! Tälläkin kaudella ennätysmäärät maahanmuuttoa, eivätkä persut tee mitään. Ei heitä oikeasti edes kiinnosta, heti jos suomalaista duunaria pääsee lyömään niin johan on into piukeena!!