Miksi perussuomalaiset vihaavat köyhiä?
Onko se jotenkin "suomalaista" potkia maassa jo valmiiksi makaavaa, lyödä lyötyä? Samaan aikaan rikkaalle eliitille kyllä on varaa jakaa velkarahalla mannaa, vaikka eivät sitä mihinkään tarvitsisi. Raukkamaiset leikkaukset sairailta, vammaisilta, lapsilta ja vanhuksilta tulevat vielä kostautumaan kalliisti. Ja voin kertoa, se ei sitten ole kaunista katsottavaa. Toisten ihmisten kiduttamisessa, ja hädälle ilakoimisessa ei ole mitään isänmaallista. Se on niin kaukana suomalaisuudesta, että oikein oksettaa!
Kommentit (291)
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000 eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Jos olisi karavaanari niin asuntovaunu pitää myydä ja käyttää rahat ruokaan lapsille. Et saa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Persuilla hilipatipimpanpää päivät.Riikkuli betalar....
Menisivät edes töihin.
Kun potkulaki tulee voimaan ja suomalaiset tili tuli tili meni tyypit saa potkut niin on meinaan halpaa asuntoautoa ja venettä ja kesämökkiä myynnissä. Lapset tarvitsevat ruokarahaa.
Soini nosti persujen pääviholliseksi vihervasemmiston, joka johti siihen että puolueen piti olla oikeistolainen ja saastuttava. Äänestäjiä ei vaan koskaan saatu mukaan siihen oikeistolaisuuteen vaan äänestäjiä harmitti kun persueliitti varasti niiden rahat.
Vierailija kirjoitti:
En minä köyhiä vihaa mutta jokaisen pitäisi vastata omasta toimeentulostaan. Itse aloitin tyhjästä ja jo 50-vuotiaana siirryin kolmipäiväiseen työviikkoon ja kohta lopetan työnteon kokonaan.
Jos kerran olet terve ja hyväkuntoinen, niin takaisin töihin vaan! Maanjohdossaolevatpuoleethan haluavat jatkossa evätä toimeentulon kaikkein kurjimmilta suomalaisilta, joilla ei ole edes vähäistä työkykyä. Mm. mt-potilaat, jotka ymmärrettävistä syistä eivät ole työnantajien toivelistalla. Oma lähipiirikin yleensä välttelee näitä onnettomia, kun sitä ei yksinkertaisesti jaksa. Olen tosielämässä seurannut asioita sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei ole sairas eikä vanha. Vaan näitä lähiöiden elämäntapa työttömiä joita nyt ensimmäisen kerran painostetaan meneämään edes kerran eläessään töihin. Työssä näiden köyhien nenätkin valkenevat kun ei voi juoda aamuyöhön ja nukkua iltapäivään.
Kerrotko nyt tähän tarkat luvut, kuinka paljon näitä "elämäntapatyöttömiä" kaikista suomen työttömistä on? Varmasti pystyt asian todistamaan, kun noin varmasti tunnut tietävän. Eikö niin?
KUKA heidät palkkaa työhön? Kysyn vain.
No kun oikeen finnelit on rikkaita.Töissä käyviä.Ei ne oo mitää pummeleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset lastensuojelusta eivät säästä valtiolle sentin latia. Eiköhän sen yksinkertaisempikin tajua, mihin nämä päätökset tulevat johtamaan...
Oletko varma? Kuinkahan monesta entisestä lasu-asiakkaasta tulee nettomaksaja?
Yksi syrjäytynyt lapsi tai nuori tulee elämänsä aikana maksamaan suomalaiselle yhteiskunnalle 1,5-2 miljoonaa euroa. Syrjäytymisen ehkäisy on säästöä.Orjuus pitäis ottaa käyttöön uudelleen niin tuottaisivat edes oman ruokansa
Lähdetkö vapaaehtoiseksi maahanmuuttajaksi Pohjois-Koreaan, Afganistaniin, Afrikkaan tai jonkun ison meren yli suuntautuvaan pysyvään muuttoon? Vauvalaiset lukevat mielenkiinnolla kokemuksistasi parin vuoden kuluttua.
Iso osa persuista on huonosti koulutettuja. Osa työläisiä, osa työttömiä. White trash-porukkaa. Persujen mielipiteille en anna minkäänlaista arvoa.
Vierailija kirjoitti:
"Tehyn juristi: Määräaikaisuuksien helpottaminen lisää raskaussyrjintää.
Hallitus aikoo helpottaa määräaikaisuuksia sillä, että työsopimuksen voisi tehdä ilman perustetta vuoden ajaksi."
https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tehyn-juristi-maaraaikaisuuksien-he…
Naisten syrjiminen työelämässä on paha asia, mutta silti kannatan irtisanomissuojan poistoa. Monta vuotta on sanottu, että työnantajat, etenkin pienet, eivät uskalla palkata uusia ihmisiä, koska virhe tässä tilanteessa tulee heille erittäin kalliiksi. He eivät voi ottaa sitä riskiä. Jos irtisanominen helpottuu, uskalletaan varmasti ottaa tuntematonkin työtön. Sen sijaan pitää luopua nykyisestä täyden työn teettämisestä muutaman euron palkalla. Tarkoitan niitä työllistämiskokeiluja, joista ei makseta tilapäiselle työntekijälle kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki puolueet vihaavat köyhiä. Vasemmistopuolueet ajavat vihersiirtymää ja vihaavat autoilijoita. Autoilijat saavat maksaa kalliisti kaikesta. Oikeistopuolueet myös vihaavat köyhiä, leikkaavat koko ajan tukia ja heikentävät työoikeuksia.
Ja kaikki puolueet kyykyttävät ja syyllistävät työttömiä, koska se on paljon helpompaa kuin uusien työpaikkojen luominen.
Ei puolueet voi luoda työpaikkoja.
Ne voivat aivan varmasti edistää työpaikkojen vähenemistä. Olemme seuranneet tapahtumia aitopaikalta viime vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole työkykyä niin saa 595 työmarkkinatuen, kyllä pian löytyy työkykyä ainakin jos on omistusasunto.
Sinäkö pakotat työnantajat ottamaan työkyvyttömiä palkkalistoilleen? Miten? Haluaisinpa nähdä sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole työkykyä niin saa 595 työmarkkinatuen, kyllä pian löytyy työkykyä ainakin jos on omistusasunto.
Sinäkö pakotat työnantajat ottamaan työkyvyttömiä palkkalistoilleen? Miten? Haluaisinpa nähdä sen.
No, jos ei ole joutuu luopumaan omaisuudesta.
Aivan ihanaa ulinaa Purran 5% hihhuliliikkeen kannattajilta.Lisää.Lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK:n SätkyAkka MassiMuija Riikkuli ottaa joka viikko 300 miljoonaa euroa lisää uuttavelkaa taikaseinäänsä.Sieltä sitten jakelee rikkaille kavereilleen miljoonia erilaisii hilipattipippanpimpanpää projekteihin.
Jospa käytettäisiin kohteliasta ja asiallista nimitystä Riikasta: nainen. Ei noita haukkumasanoja. Vastustan kyllä hänen politiikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000 eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.
Käytännössä pienempituloinen vuokralainen ei voi koskaan säästää rahaa omaan asuntoon.
Persuille Riikkulin ottamat velkamiljardit alkavat tuntua saatavilta.