Kelpuutatko eroiskän Tinderissä?

Vierailija kirjoitti:

Sikäli hankala kysymys, että suurin osa miehistähän ei kerro lapsistaan Tinderissä. Ei profiilissa eikä välttämättä ensin keskustelussakaan, ellei itse tajua erikseen kysyä. Sitten se saattaa ilmetä joskus viikon viestittelyn jälkeen puolivahingossa silleen "ai niin juu". 

Ihan helvetin rasittavaa. Lopetan juttelun siihen paikkaan. Tosin mitään tindereitä en käytä, nolo sovellus.

Vaikeinta yhteisestä ajasta sopiminen on ollut lapsettomien miesten kanssa, koska ovat tottuneet menemään miten lystäävät, eikä ole tarvinnut huolehtia aikataulujen sovittelemisesta muiden kanssa. Nukkuvat myöhään aamulla, eivätkä ole käyneet läpi neuvolan levite- ja rasvavalistusta, niin elämäntavatkin usein epäterveellisemmät kuin iskämiehillä.

Vierailija kirjoitti:

En. Syy: kaikki säätö aikataulujen ja suunnitelmien kanssa. 

Olen mies, mutta vastaan silti:

Tämä onkin raskainta nykyisessä suhteessani lapsellisen naisen kanssa. Omani eivät ole enää häiriöksi. Vaan eipä sitä itse oikein voi valita kehen rakastuu eli siinä mielessä on se ja sama onko naisella lapsia vai ei. Enkä valinnut aikoinaan eroakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sikäli hankala kysymys, että suurin osa miehistähän ei kerro lapsistaan Tinderissä. Ei profiilissa eikä välttämättä ensin keskustelussakaan, ellei itse tajua erikseen kysyä. Sitten se saattaa ilmetä joskus viikon viestittelyn jälkeen puolivahingossa silleen "ai niin juu". 

Varmaan seksiä/kevyttä juttua sitten etsimässä?

Kyllä tätä on ilmennyt toistuvasti ihan sellaistenkin kanssa, jotka ainakin väittävät olevansa ihan vakiintunutta suhdetta hakemassa. Enkä tiedä, mikä järki heillä olisi vain teeskennellä sellaista vakavaa motiivia ja nähdä se kaikki vaiva vain kertaluontoisten panojen takia. Kyllähän sitä torttua vähemmälläkin vaivalla saa, jos on ylipäätään saadakseen. Miehet vaan jotenkin ilmeisesti olettavat että jos lapsi on naiselle dealbreaker niin se on jotenkin vähemmän dealbreaker jos siitä kerrotaan vasta kuukauden päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikeinta yhteisestä ajasta sopiminen on ollut lapsettomien miesten kanssa, koska ovat tottuneet menemään miten lystäävät, eikä ole tarvinnut huolehtia aikataulujen sovittelemisesta muiden kanssa. Nukkuvat myöhään aamulla, eivätkä ole käyneet läpi neuvolan levite- ja rasvavalistusta, niin elämäntavatkin usein epäterveellisemmät kuin iskämiehillä.

Joo lapsetonhan voi olla elämässään ihan eri tavalla lazy ass kuin lapsellinen, vaikka eihän lapsettomat todellakaan useinkaan ole sellaisia.

Palstalla oli pari päivää sitten joku ketju jostain Bile-Danin exästä ja sen uudesta, ja kävin sit kattoon niiden somen jossa hehkuttelivat rakkauttaan. Ihan söpö pari vaikka ei ollenkaan mun tyylinen, mutta tosi rakastuneita ja positiivinen fiilis tuli. Kiinnitin huomioni siihen, että tuo nainen eli Bile-Danin ex hehkutteli, miten on ihanaa kun uusi mies tekee OMA-ALOITTEISESTI kotitöitä, kokkaa ja pyykkää ja tuo kukkia ja on huomioiva :D Tuo uusi mies siis kahden pikkulapsen isä, eli todellakin tottunut tekemään kotihommia.

Hämmästytti vaan, että oikeastiko tuokin nainen on aiemmin ollut miehen kanssa joka EI ole osallistunut kotitöihin eikä ole huomioinut? Lähes koko nuoruuden tuhlannut tuollaiseen suhteeseen? Tuli tosi tuhnu mielikuva, että eläneet just sellasta lapsetonta elämää jossa nainen hyysää ja höösää ja mies tyyliin dokaa ja pelaa. YÖKS

Vierailija kirjoitti:

En käytä moista, mut muuten en, JOS yksikään oma lapsi on missään yhteydessä häneen, tai lapsien äiti on. Koskaan. Siinä menee ehdoton raja ! 

Siis valitsisit mieluiten miehen, jonka lapset ovat katkaisseet välit häneen? Ookoo. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vaikeinta yhteisestä ajasta sopiminen on ollut lapsettomien miesten kanssa, koska ovat tottuneet menemään miten lystäävät, eikä ole tarvinnut huolehtia aikataulujen sovittelemisesta muiden kanssa. Nukkuvat myöhään aamulla, eivätkä ole käyneet läpi neuvolan levite- ja rasvavalistusta, niin elämäntavatkin usein epäterveellisemmät kuin iskämiehillä.

En ole kyllä ikinä havainnut ensimmäistäkään viitettä siitä että isyys jotenkin yleisesti parantaisi miesten elintapoja, sen verran yleisesti näkyy sitä etureppua olevan. Edes päihteiden käyttö ei valitettavasti läheskään kaikilla vähene, kuten lastensuojelun kuormittuneisuudesta tiedämme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä olen vierestä seurannut, niin yksi iso ongelma uusperhekuvioissa on kamalat äidit. Ei se liity siihen, että mies olisi jättänyt edes naista tämän uuden naisen vuoksi ja usein sillä eksällä on vielä uusi mieskin. Silti sen lasten isän pitäisi olla "hyppysissä" ja hyppyytettävänä oman maun mukaan.

Edellisessä suhteessa kun tätä katselin, niin kyllä siinä mielessä kävi ja kysyinkin, että miksi lähtee niihin "hyppyytyksiin" mukaan. En oikein koskaan saanut tähän järkevää vastausta. Tein siitä itse johtopäätöksiä, ettei sitä erotyötä ole tehty ihan loppuun asti.  

Jos meillä oli jotain sovittuna lapsivapaalle ajalle, unohtuivat ne kaikki sillä sekunnilla kun exänsä pyysi, että voisiko sittenkin ottaa tämän viikonlopun. En minä siitä kuitenkaan ala tuota exää syyttämään. 

Meillä ainakin kyse oli siitä että exä ei sitten ilmeisesti ollut tehnyt erotyötä. Sillehän ei mitään voi jos exä ei työtään halua tehdä. Mitenkään se ei liity mieheeni, ei hän tehnyt mitään ansaitakseen exän kontrolliyritykset. Eli ainoastaan exän vika oli hänen kontrollinhimonsa ja vallantarpeensa. Koski sekä lapsia että heidän isäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, miksei? Jos on jakanut vastuun tasaisesti. Jos lapset ovat isällä vähemmän kuin äidillä, se on red flag. Eli isä ei kanna vastuutaan. Mäiden kanssa ei kannata seurustella. Joudut hoitamaan kohta miehenkin asiat.

Voiko noin typerää ihmistä ollakaan? Aika moni vanhempi muuttaa toiselle paikkakunnalle jossain vaiheessa eikä silloin voi mitenkään hoitaa lapsia 50 50% 

Toivottavasti et tarkoita sitä että jos toinen vanhempi muuttaa parin vuoden välein, niin toisen pitää muuttaa aina exännperässä jotta 50 50 vanhemmuus toteutuu 😂

Mitä typerää tuossa oli? Typeräähän se on hankkia lapsia ja sitten muuttaa pois jottei näkisi niitä enää yhtä usein, vielä typerämpää olisi ottaa tuollainen kumppani. Muuttaminen on Suomessa yleensä vapaaehtoista, emme elä Kiinassa jossa valtio mä

Miten ajattelit estää sitä toista vanhempaa muuttamasta? Lapsia ei voi sahata kahtia. Jos toinen vamhempi muuttaa niin jos aikoo hoitaa 50 50, niin silloin sen toisen pitää muuttaa perässä. Vai ajattelitko että lpset kulkee viikkoviikko  vaikkapa 400 päässä kouluka vaihdellen? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sikäli hankala kysymys, että suurin osa miehistähän ei kerro lapsistaan Tinderissä. Ei profiilissa eikä välttämättä ensin keskustelussakaan, ellei itse tajua erikseen kysyä. Sitten se saattaa ilmetä joskus viikon viestittelyn jälkeen puolivahingossa silleen "ai niin juu". 

Ihan helvetin rasittavaa. Lopetan juttelun siihen paikkaan. Tosin mitään tindereitä en käytä, nolo sovellus.

Yksittäisen sovelluksen nimittäminen noloksi on suunnilleen yhtä järkevä argumentti kuin että kynä tai mikro tai taskulamppu on nolo. Se on just niin noloa tai ei-noloa kuin mitä siitä tekee. Vai onko parisuhteen etsiminen itsessään jotenkin suunnattoman noloa? Coolia on odottaa että joku tulee kotoa hakemaan? 

"Miten ajattelit estää sitä toista vanhempaa muuttamasta? Lapsia ei voi sahata kahtia. Jos toinen vamhempi muuttaa niin jos aikoo hoitaa 50 50, niin silloin sen toisen pitää muuttaa perässä. Vai ajattelitko että lpset kulkee viikkoviikko vaikkapa 400 päässä kouluka vaihdellen?"

Estää ei voi, mutta minusta on päivänselvää, että kukaan vastuullinen ja täyspäinen vanhempi ei muuta satojen kilometrien päähän lasten toisesta vanhemmasta kuin korkeintaan äärimmäisen pakon edessä. Ja silloinkin ensisijaisen vaihtoehdon pitäisi olla se että se muuttava vanhempi lähtee sitten yksinään ja lapset saavat jäädä tutulle paikkakunnalle toisen vanhemman kanssa. Aivan äärettömän itsekästä kuvitella että lapsia hankittuaan voi hyppyyttää heitä ja sitä toista vanhempaa miten tykkää. Tiedän montakin vanhempaa, jotka ovat sumplineet asumisensa niin että lasten takia asutaan jopa samassa kaupunginosassa. 

Silloin kun minulla oli haku päällä ja itse olin lapseton, niin kyllä miehenkin täytyi olla lapseton. En halua mihinkään uusperhekuvioihin. Jos nyt eroaisin tästä liitosta, jossa meillä on 3 lasta, eläisin sinkkuna loppuikäni.

Olen itse eronnut 55 vuotias nainen jolla jo aikuset pojat.

Tinderistä löyty mukava 62 vuotias mies jolla vuorostaan aikunen poika. 

Läheisyyttä ja seksiä haluamme lähinnä tältä suhteelta, ainakin näin alkuun.

Katotaan kehittyykö vai lässähtääkö.

Perhe-elämä ja yli 30 vuotta kestänyt liitto mulla takana. Ei mitään kiirettä sitoutua uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Lapselliselle naiselle varmaan ihan ok ratkaisu eikä oikein voi muuta vaatiakaan jos itselläkin niitä lapsia on, mutta lapsettoman naisen kannattaa kiertää nämä kaukaa, riippumatta siitä, onko lopullisesti lapseton vai haluaako lapsia tulevaisuudessa. Poikkeuksen tekisin korkeintaan jos mies olisi kaikilta muilta ominaisuuksiltaan ihan täysi kymppi: helvetin hyvän näköinen, älykäs, hauska, hyvä keskustelija, varakas. 

Tottakai lapsellisillakin ihmisillä on, ja saa olla omat preferenssinsä.

Jos on kaiken kaikkiaan täysi kymppi niin ehkä. Jos taas on ihan tavallinen sukankuluttaja niin tuskin, kun lapsettomiakin löytyy. Kaiken mahdollisen draaman lisäksi usein ei edes puhuta siitä että jos miehellä on useita lapsia, joiden kustannuksia hän makselee niin se sitten heijastuu käytännössä myös parin yhteiseen talouteen. En ala siihen että maksaisin suuremman osan yhteisistä menoista vain siksi että mies on lasten kulujen takia koko ajan pa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselliselle naiselle varmaan ihan ok ratkaisu eikä oikein voi muuta vaatiakaan jos itselläkin niitä lapsia on, mutta lapsettoman naisen kannattaa kiertää nämä kaukaa, riippumatta siitä, onko lopullisesti lapseton vai haluaako lapsia tulevaisuudessa. Poikkeuksen tekisin korkeintaan jos mies olisi kaikilta muilta ominaisuuksiltaan ihan täysi kymppi: helvetin hyvän näköinen, älykäs, hauska, hyvä keskustelija, varakas. 

Tottakai lapsellisillakin ihmisillä on, ja saa olla omat preferenssinsä.

Saa olla, saa toivoa vaikka kuuta taivaalta. Eri asia sitten onkin, mihin itse kullakin riittää pelimerkit. Lapseton haluaa useimmiten toisen lapsettoman. 

Vierailija kirjoitti:

Olen itse eronnut 55 vuotias nainen jolla jo aikuset pojat.

Tinderistä löyty mukava 62 vuotias mies jolla vuorostaan aikunen poika. 

Läheisyyttä ja seksiä haluamme lähinnä tältä suhteelta, ainakin näin alkuun.

Katotaan kehittyykö vai lässähtääkö.

Perhe-elämä ja yli 30 vuotta kestänyt liitto mulla takana. Ei mitään kiirettä sitoutua uudestaan.

Jos lässähtää niin aina on Viagra. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä olen vierestä seurannut, niin yksi iso ongelma uusperhekuvioissa on kamalat äidit. Ei se liity siihen, että mies olisi jättänyt edes naista tämän uuden naisen vuoksi ja usein sillä eksällä on vielä uusi mieskin. Silti sen lasten isän pitäisi olla "hyppysissä" ja hyppyytettävänä oman maun mukaan.

Edellisessä suhteessa kun tätä katselin, niin kyllä siinä mielessä kävi ja kysyinkin, että miksi lähtee niihin "hyppyytyksiin" mukaan. En oikein koskaan saanut tähän järkevää vastausta. Tein siitä itse johtopäätöksiä, ettei sitä erotyötä ole tehty ihan loppuun asti.  

Jos meillä oli jotain sovittuna lapsivapaalle ajalle, unohtuivat ne kaikki sillä sekunnilla kun exänsä pyysi, että voisiko sittenkin ottaa tämän viikonlopun. En minä siitä kuitenkaan ala tuota exää syyttämään. 

Meillä ainakin kyse oli siitä että exä ei sitten ilmeisesti ollut tehnyt erotyötä. Sillehän ei mitään voi jos exä ei työtään halua tehdä. Mitenkään se ei liity mieheeni, ei hän tehnyt mitään ansaitakseen exän kontrolliyritykset. Eli ainoastaan exän vika oli hänen kontrollinhimonsa ja vallantarpeensa. Koski sekä lapsia että heidän isäänsä.

Miksi menee siihen mukaan? Oma, itse eron halunnut ex-puolisoni yritti alussa vaihdella tapaamisaikoja mielensä mukaan, ja jopa kiikuttaa takaisin luokseni kesken oman viikonloppunsa jos tuli kutsua ylimääräisiin harrastetreeneihin yms.

Totesin, että ajat on sovittu ja niiden mukaan mennään (poislukien oikeasti pakottavat syyt), että ei näitä venkslata enää yhtä helposti kuin yhdessäollessa. 

Itsellä on 19-v tytär joka on toivottavasti muuttamassa omaan kotiinsa syksyllä. Siinä vaiheessa kun näin tapahtuu, alkaa mulla aivan hätkähdyttävän ihana elämänmuutos: täydellinen vapaus tehdä mitä haluan Suomen lain puitteissa. Kasvatus, hoivaaminen, huolenpito jatkuu toki mutta enimmäkseen etänä. 

Ei tulisi mieleenkään tapailla ketään jolla on saman katon alla asuvia lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on kaiken kaikkiaan täysi kymppi niin ehkä. Jos taas on ihan tavallinen sukankuluttaja niin tuskin, kun lapsettomiakin löytyy. Kaiken mahdollisen draaman lisäksi usein ei edes puhuta siitä että jos miehellä on useita lapsia, joiden kustannuksia hän makselee niin se sitten heijastuu käytännössä myös parin yhteiseen talouteen. En ala siihen että maksaisin suuremman osan yhteisistä menoista vain siksi että mies on lasten kulujen takia koko ajan pa. 

Tuskin koskaan se eronnut mies, jolla on lapsia on täysi kymppi. Leskimiehistä voi löytyä kymppejä.