Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi lääkärit tekee edelleen sihteerien töitä, vaikka lääkäripulasta on valitettu vuosikausia?
27.06.2025 |
Lääkäreitä oon liian vähän ja hoitoon ei pääse, mutta silti lääkärit tekee vuodesta toiseen paljon sellaisia töitä joita sihteerit, siivoojat ym. teki wanhoina hyvinä aikoina. Kuka siitä oikein hyötyy, kun lääkäreiden avuksi ei palkata sihteereitä ja muita apukäsiä? Vai miksei päättäjät tajua, että lääkäreiden työpanosta olisi helppo käyttää paljon tehokkaammin?
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo ajanvaraus ei toimi julkisella sektorilla, kun se toiminut yksityisellä jo vuosikymmeniä.
En edes muista aikaa, milloin olisin varannut lääkärille tai hammaslääkärille ajan soittamalla on puhelinella tai henk.koht. käynnillä aikaa, vaan aina netin kautta ja tosi hyviä kokemuksia.
Samoin etänä hoidetaan/uusitaan reseptit tai lääkäri hoitanut lääkeannokset. Minulla pitk.aik. sairaus, jota seurataan 2-3 kk välein ja 3v aikana tavannut livenä lääkärin kaksi kertaa, muut on etänä tai diginä.
Yksityisellä puolella sinä maksat. Voit halutessasi varata lääkärinajan ihan jokaiseen vaivaasi, tyyliin nuhan kestänyt yhden päivän. Julkisella puolella ei noin toimita, vaan ensin arvioidaan onko vaivasi sellainen, että tarvitset siihen lääkärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo ajanvaraus ei toimi julkisella sektorilla, kun se toiminut yksityisellä jo vuosikymmeniä.
En edes muista aikaa, milloin olisin varannut lääkärille tai hammaslääkärille ajan soittamalla on puhelinella tai henk.koht. käynnillä aikaa, vaan aina netin kautta ja tosi hyviä kokemuksia.
Samoin etänä hoidetaan/uusitaan reseptit tai lääkäri hoitanut lääkeannokset. Minulla pitk.aik. sairaus, jota seurataan 2-3 kk välein ja 3v aikana tavannut livenä lääkärin kaksi kertaa, muut on etänä tai diginä.
Yksityisellä puolella sinä maksat. Voit halutessasi varata lääkärinajan ihan jokaiseen vaivaasi, tyyliin nuhan kestänyt yhden päivän. Julkisella puolella ei noin toimita, vaan ensin arvioidaan onko vaivasi sellainen, että tarvitset siihen lääkärin.
Lisäys ... meillä on iso yksityinen toimija työterveydessä. Ei sinnekään saa varattua lääkäriaikaa itse netin kautta, vaan oo oltava yhteydessä työterveyshoitajaan, joka tekee varauksen.
Vierailija kirjoitti:
Höpö, höpö.
Sihteeri ei voi tehdä lääkärin hommia, sihteeri tekee toimistossa sihteerin hommia.
Lääkäreiden työparina on vastaanotolla hoitaja.
Hoitaja avustaa hoitotoimissa.
Sihteeri ei tee hoitohommia.
Sitä paitsi nuoret lääkärit handlaavat tietotekniikan vallan mainiosti, joten kun alalla tietotekniikka on se apuri, niin ei siihen enää sihteeriä tarvita.
Jos tietotekninen sovellut on hankalaksi tehty, niin siitä sopii keskutella sovelluksen toimittajan kanssa.
Sihteereistä pyritää eroon. Sillä terveydenhoidossa pitää työskennellä vain hoitoalan ihmisiä.
No me ei kyllä voitu millään vaikuttaa järjestelmän vaihtamiseen. Muutoksen myötä järjestelmä ei ole enää apuri, vaan maanvaiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo ajanvaraus ei toimi julkisella sektorilla, kun se toiminut yksityisellä jo vuosikymmeniä.
En edes muista aikaa, milloin olisin varannut lääkärille tai hammaslääkärille ajan soittamalla on puhelinella tai henk.koht. käynnillä aikaa, vaan aina netin kautta ja tosi hyviä kokemuksia.
Samoin etänä hoidetaan/uusitaan reseptit tai lääkäri hoitanut lääkeannokset. Minulla pitk.aik. sairaus, jota seurataan 2-3 kk välein ja 3v aikana tavannut livenä lääkärin kaksi kertaa, muut on etänä tai diginä.
Yksityisellä puolella sinä maksat. Voit halutessasi varata lääkärinajan ihan jokaiseen vaivaasi, tyyliin nuhan kestänyt yhden päivän. Julkisella puolella ei noin toimita, vaan ensin arvioidaan onko vaivasi sellainen, että tarvitset siihen lääkärin.
Tässä se julkisen sektorin tehottomuus tulee, kun potilasta pidetään tietämömäntä eikä häntä uskota ja potilas kiertää henkilöltä toiselle, saamatta siihen hoitoa.
Jos minulta hampaasta irtoaa paikka, varaan netistä parissa minuutissa ajan yksityiseltä hammaslääkärille ja lääkäri paikkaa hampaan 30min. eikä yksikään hoitaja tai lääkäri ole tivannut tai kyseenalaistanut hoitoa tai tarvinnut puhelintrumpaa ja tuntien odotusta ajanvaramiseen.
Toisin, jos menisin julkiselle siellä vaivaani olisi saatu kulumaan useamman ihmisen työvoima ja lukenaton määrä tunteja ja diagnooseja, on odottelua, jotta saan jonkun puhelimeen vastaamaan jne. ehkä kehotuksen ostamaan paikkausmateriaalia apteekista ja taas sama ruljanssi muutaman viikon päästä uudestaan, kun yksityisellä sen on hoitanut yksi henkilö 30min. ilman monia välikäsiä.
Sama ongelma on monissa julkisen sektorin toiminnassa, tehottomuus puuttuu ja uskotaan sen ratkeavan suurella määrällä työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo ajanvaraus ei toimi julkisella sektorilla, kun se toiminut yksityisellä jo vuosikymmeniä.
En edes muista aikaa, milloin olisin varannut lääkärille tai hammaslääkärille ajan soittamalla on puhelinella tai henk.koht. käynnillä aikaa, vaan aina netin kautta ja tosi hyviä kokemuksia.
Samoin etänä hoidetaan/uusitaan reseptit tai lääkäri hoitanut lääkeannokset. Minulla pitk.aik. sairaus, jota seurataan 2-3 kk välein ja 3v aikana tavannut livenä lääkärin kaksi kertaa, muut on etänä tai diginä.
Yksityisellä puolella sinä maksat. Voit halutessasi varata lääkärinajan ihan jokaiseen vaivaasi, tyyliin nuhan kestänyt yhden päivän. Julkisella puolella ei noin toimita, vaan ensin arvioidaan onko vaivasi sellainen, että tarvitset siihen lääkärin.
<
Sinulla ei olisi ikinä halua maksaa niin paljon veroja että kaikki ns. turhat asiat päästettäisiin julkisella sektorilla läpi. Tietäisitpä vaan kuinka paljon potilaat aivan tuhraan ovat yhteydessä terveydenhuoltoon. Siksi tarvitaan nämä portinvartijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sossu ja samalla tavalla meille kaatuu koko ajan lisää ja lisää sihteerin töitä. Apotin myötä varsinkin. Kun se ei kuulkaa ole tehokasta. Se, että sossu käy näpyttelemässä vaikka skannausta tai laskelmia ja petipaikkavarauksia vie tavattomasti aikaa. Jotain petipaikkaakaan ei varata montaa kertaa vuodessa, joten joka kerta kaivetaan esiin ohjeet ja haetaan kaveri apuun. Kun sen voisi sihteeri tehdä keskitetysti parissa minuutissa. Tämä kaikki tarkoittaa vaan sitä, että asiakkaille jää vähemmän aikaa.
"Sinulla ei olisi ikinä halua maksaa niin paljon veroja että kaikki ns. turhat asiat päästettäisiin julkisella sektorilla läpi. Tietäisitpä vaan kuinka paljon potilaat aivan tuhraan ovat yhteydessä terveydenhuoltoon. Siksi tarvitaan nämä portinvartijat. "
Miksi näitä portinvartioita ei tarvita muissa maissa julkisessa sektorissa, kuten Ruotsissa, Norjassa tai muualla Euroopassa?
Miksi kaikki pahat ihmiset ja häiriköt ovat keskittyneet Suomern ja kiusaavat julkisen terveydenhoidon lääkäreitä ja hoitajia, eivätkä anna tehdä valitsimiaan töitä rauhassa?
Jos asuisin Espanjassa ja halusin päästä huomenna lääkärin, niin on lähes 100% niin tapahtuisi, sama Tanskassa, eikä yksikään lääkäri tai hoitaja pitäisi häirikkönä tai luulosairaana, niin kuin Suomessa tehdään, jos valitat vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sinulla ei olisi ikinä halua maksaa niin paljon veroja että kaikki ns. turhat asiat päästettäisiin julkisella sektorilla läpi. Tietäisitpä vaan kuinka paljon potilaat aivan tuhraan ovat yhteydessä terveydenhuoltoon. Siksi tarvitaan nämä portinvartijat. "
Miksi näitä portinvartioita ei tarvita muissa maissa julkisessa sektorissa, kuten Ruotsissa, Norjassa tai muualla Euroopassa?
Miksi kaikki pahat ihmiset ja häiriköt ovat keskittyneet Suomern ja kiusaavat julkisen terveydenhoidon lääkäreitä ja hoitajia, eivätkä anna tehdä valitsimiaan töitä rauhassa?
Jos asuisin Espanjassa ja halusin päästä huomenna lääkärin, niin on lähes 100% niin tapahtuisi, sama Tanskassa, eikä yksikään lääkäri tai hoitaja pitäisi häirikkönä tai luulosairaana, niin kuin Suomessa tehdään, jos valitat vaivaa.
Kyllä noissa kaikissa muissakin maissa on sihteerit! Mitä ihmettä oikein selität? Anna mennä vaan, siinähän kävelet sisään espanjalaiseen yliopistosairaalaan ja vaadit päästä lääkärille HETI. Mene ihmeessä.
Vierailija kirjoitti:
"Sinulla ei olisi ikinä halua maksaa niin paljon veroja että kaikki ns. turhat asiat päästettäisiin julkisella sektorilla läpi. Tietäisitpä vaan kuinka paljon potilaat aivan tuhraan ovat yhteydessä terveydenhuoltoon. Siksi tarvitaan nämä portinvartijat. "
Miksi näitä portinvartioita ei tarvita muissa maissa julkisessa sektorissa, kuten Ruotsissa, Norjassa tai muualla Euroopassa?
Miksi kaikki pahat ihmiset ja häiriköt ovat keskittyneet Suomern ja kiusaavat julkisen terveydenhoidon lääkäreitä ja hoitajia, eivätkä anna tehdä valitsimiaan töitä rauhassa?
Jos asuisin Espanjassa ja halusin päästä huomenna lääkärin, niin on lähes 100% niin tapahtuisi, sama Tanskassa, eikä yksikään lääkäri tai hoitaja pitäisi häirikkönä tai luulosairaana, niin kuin Suomessa tehdään, jos valitat vaivaa.
Olen eri mutta yksinkertainen vastaus on mm. se että Suomessa on potilasta kohti vähemmän lääkäritä kuin yhdessä muussakaan Euroopan maassa. Pääset täältä tutkimaan ihan saman EU-statistiikan: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?oldid=6520…
Jos et jaksa lukea koko litaniaa, voit lukea tämän lauseen: By contrast, the lowest ratio was 285.5 practising physicians per 100 000 inhabitants in Finland (2021 data). Vastaavasti vaikkapa Portugalissa kyseinen lääkärien määrä oli 656.0 per 100 000 inhabitants eli lähes kolmenkertainen määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellinen korjaa eli luku 656 oli Kreikassa, pahoittelen virhettä. Portugalissa luku on 573.5 lääkäriä / 100 000 asukasta. Mutta selittää silti mistä on kyse.
Ei ole varaa palkata mitään sihteereitä, pitää maksaa sivukulut, työterveys, riskit epäonnistuneista rekryistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän pitää itse hoitaa potilasaikojen siirtämiset ja muutokset, jos potilas peruu ja haluaa tilalle uuden ajan tai jos olen itse sairaana ja potilaat tarvitsee siksi tilalle uudet ajat. Tai jos tulee kiireellisiä työtehtäviä, jotka on pakko hoitaa johdon käskystä ja niiden takia kalenteri pitää tyhjentää potilaiden kiireettömämmistä ajoista ja antaa tilalle uudet ajat. On uskomattoman hidasta tavoitella potilaita puhelimella ja viesteillä. Useimmat eivät vastaa puhelimeen. Joutuu soittamaan monta kertaa. Ja kun vastaavat niin ovat kaupassa tms eikä kalenteria mukana eivätkä siis voi sopia uutta aikaa. Tai viesteillä jos yrittää niin useimmat eivät vastaa tai vastaavat kaikkiin ehdottamiini aikoihin että ei sovi onko muuta aikaa tarjolla. Tähän menee tunteja ja taas tunteja. Sihteeri voisi hoitaa tällaisen.
Vierailija kirjoitti:
Meidän pitää itse hoitaa potilasaikojen siirtämiset ja muutokset, jos potilas peruu ja haluaa tilalle uuden ajan tai jos olen itse sairaana ja potilaat tarvitsee siksi tilalle uudet ajat. Tai jos tulee kiireellisiä työtehtäviä, jotka on pakko hoitaa johdon käskystä ja niiden takia kalenteri pitää tyhjentää potilaiden kiireettömämmistä ajoista ja antaa tilalle uudet ajat. On uskomattoman hidasta tavoitella potilaita puhelimella ja viesteillä. Useimmat eivät vastaa puhelimeen. Joutuu soittamaan monta kertaa. Ja kun vastaavat niin ovat kaupassa tms eikä kalenteria mukana eivätkä siis voi sopia uutta aikaa. Tai viesteillä jos yrittää niin useimmat eivät vastaa tai vastaavat kaikkiin ehdottamiini aikoihin että ei sovi onko muuta aikaa tarjolla. Tähän menee tunteja ja taas tunteja. Sihteeri voisi hoitaa tällaisen.
Nyt en enään ihmettele, miksi kukaan ei pääse terveyskeskukseen, jos lääkäri soittelee lankapuhelimella potilailleen, peruu aikoja, varaa uusia, peruu ja varaa... ei ihme jos potilaat jäävät hoitamatta.
Yksityisellä sektorilla, kun nykyään lähes kaikilla älykännykät tai ainakin tekstiviestimahdollisuus, niin yksityisellä sektorilla peruutukset ja puutokset hoidetaan tekstiviestillä, ei puhelin rumpalla. Harva asiakaskaan, ei edes ikäihmiset päivystä puhelintaan 24/7. Ja olen ymmärtänyt, tässäkin asiassa tehdään bisnestä ja palvelun voisi ostaa.
Ps. Mitä ne sairaanhoitajat ja muut hoitajat tekevät, kun Suomessa julkisilla sektorilla on eniten sairaanhoitajia + mut hoitajia asukasta kohden?
Alue: Aihe vapaa
Sivusta mutta aivan varmasti tuossa ei ole teköälyasiantuntijasta kyse. Ennemminkin kyseessä on henkilö, joka on lukenut pari ns. kansankielistä, mutkat suoriksi -tyyppistä tiedeuutista. Ja sillä perusteella kuvittelee nyt tietävänsä jotain vaikka on täysummikko niin teköälyn kuin mm. lääkärin työnkin osalta.