Miksi lääkärit tekee edelleen sihteerien töitä, vaikka lääkäripulasta on valitettu vuosikausia?
Lääkäreitä oon liian vähän ja hoitoon ei pääse, mutta silti lääkärit tekee vuodesta toiseen paljon sellaisia töitä joita sihteerit, siivoojat ym. teki wanhoina hyvinä aikoina. Kuka siitä oikein hyötyy, kun lääkäreiden avuksi ei palkata sihteereitä ja muita apukäsiä? Vai miksei päättäjät tajua, että lääkäreiden työpanosta olisi helppo käyttää paljon tehokkaammin?
Kommentit (194)
Lääkärit tekemässä sihteerintöitä puolet työajastaan. Sehän se vasta kalliiksi tuleekin.
Jonkun ne sihteerin työt on kuitenkin tehtävä. Kenen älykääpiön mielestä se, että lääkäri tekee kalliilla tuntipalkallaan sihteerintöitä, tulee halvemmaksi kokonaiskuvassa?
Vierailija kirjoitti:
Sihteerit kuuluvat aikaan, jolloin teksti syntyi mekaanisella kirjoituskoneella, tulostettiin kopiokoneella, tietoliikenteen hoiti Posti ja lankapuhelin.
Sihteerit ei ole tätä päivää, ei myöskään lääkäreillä, jo potilasturvallsuuden vuoksi.
Kyse ei ole pelkästä tekstin tuottamisesta. Aikanaan vastaanottoavustajat katsoivat, että lääkärin huoneessa on kaikki kunnossa vastaanottoa varten. Huoneessa olevien tarvikkeiden määrän voi tarkistaa ja senkin pystyy näkemään, että kopiopaperi on loppumassa, mustetta voi olla varalla tai lääkäri voi ilmoittaa, että se loppuu. Paljon on sellaista, mitä avustaja voi tehdä ja säästää lääkärin aikaa potilastyölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se säästäkään aikaa ja sen tietää kyllä kuka tahansa joka on terveydenhuollossa töissä. Aivan älyttömiä määriä työaikaa menee niin lääkäreillä, hoitajilla kuin vaikka fysioterapeutillakin sellaisiin tehtäviin mitkä ovat pois siitä suorasta potilastyöstä. Hoitojonoja saataisiin kaikkein tehokkaimmin purettua sillä että palkattaisiin takaisin sihteereitä tai vaikka apuhoitajia (nyk lähihoitajan) tekemään avustavaa työtä mutta jostain syystä YKSIKÄÄN hyvinvointialue ei ole sille linjalle tainnut lähteä. Aivan uskomatonta järjenköyhyyttä.
Olen potilaana käynyt lääkärissä jo 60v ja koskaan aikaisemmin Suomen historiassa mielestäni lääkärit eivät ole tehneet niin tekoaasti työtä,.kuin nykyään. Ja mikä parasta, potilas voi olla luottavaisin mielin, toisin, jos taustalla olisi sihteerit häärimässä.
Nyt voin lu
Mä taas luottaisin sihteerin ammattitaitoon monessa asiassa paremmin kuin omaani. Kun käytän tuntitolkulla aikaa saadakseni jonkun Exelin siistin näköiseksi ja laskukaavat toimimaan, niin kyllä kaipaan sihteeriä, joka osaisi tehdä tuon paremmin. Joissain asioissa on lopulta pakko myös soittaa sihteerille ja kysyä neuvoa, vaikka on sanottu, että heitä ei saa häiritä.
Potilaiden hoitaminen kun on niin kovin yksitoikkoista että on sinne mukava saada vähän muutakin puuhaa sekaan
Nykyään taitaa olla sellaisia sanelulaitteita, jotka muuttavat sanelun kirjoitetuksi tekstiksi joten sairauskertomusten fyysiseen purkamiseen ei sihteereitä välttämättä enää tarvita ja moni hyvinvointialue onkin jo luopunut tekstinkäsittelijöistä. Toimin joskus jonkun aikaa ostonsihteerin työtehtävissä ja muistelisin, että meidän tehtäviin kuului myös laboratorio- ja röngtenaikojen varaukset minkä nyt, kun osastobsihteereitä ei kait enää palkata tekevät joko lääkärit itse tai sitten hoitajat. En tiedä kuinka paljon lääkäreiltä vielä tuhraantuu aikaa erilaisten lausuntojen laatimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit tekemässä sihteerintöitä puolet työajastaan. Sehän se vasta kalliiksi tuleekin.
Jonkun ne sihteerin työt on kuitenkin tehtävä. Kenen älykääpiön mielestä se, että lääkäri tekee kalliilla tuntipalkallaan sihteerintöitä, tulee halvemmaksi kokonaiskuvassa?
Mitä ovat näitä lääkärin tekemiä "sihteerin" töitä? Reseptin kirjoittaminen/uusiminen?
Eikö se tekoäly voisi kirjoittaa saman tien lähetteen labratutkimuksiin tai kuvantamistutkimuksiin? Tai kirjoittaa sairaslomalapun, kun sen nykyäänkin saa puhelimen kautta soittamalla. Samoin kaikki reseptien uusimiset voisi hoitaa tekoälyn avulla. Suurin osa on kuitenkin ihan mekaanista uusimista, kun ihmiset syövät lääkkeitä perussairauksiinsa. Jäisi enemmän aikaa sille potilastyölle.
Vierailija kirjoitti:
Koska "on halvempaa ja tehokkaampaa" maksaa 10k ja yli lääkärille että se toimii sihteerinä, kuin palkata joku työtön 1800 e / kk palkalla toimimaan sihteerinä. Kokoomuslaista suurta viisautta!
Juuri näin. Millään muulla kuin rahalla ei ole enää pitkään aikaan ollut väliä. Ja oikeat ihmiset tuntevalla supliikilla kokkarikonsultilla sekä "läpällä koodasin kokkelipäissäni" - ohjelmistokehittelijällä on kyllä varaa hoidattaa vaivansa Pörriäisessä, ei näitä kiinnosta mikä on lopputulos ja miten rahvas pärjäilee (syökööt kakkua sen sairastamisen sijaan.)
Vierailija kirjoitti:
Eikö se tekoäly voisi kirjoittaa saman tien lähetteen labratutkimuksiin tai kuvantamistutkimuksiin? Tai kirjoittaa sairaslomalapun, kun sen nykyäänkin saa puhelimen kautta soittamalla. Samoin kaikki reseptien uusimiset voisi hoitaa tekoälyn avulla. Suurin osa on kuitenkin ihan mekaanista uusimista, kun ihmiset syövät lääkkeitä perussairauksiinsa. Jäisi enemmän aikaa sille potilastyölle.
Jos ihminen kaatuu ja satuttaa kätensä, niin ihan hyvin joku tekoälyrobotti voisi määrätä röntgenkuviin. Täysin turhaan istutetaan ihmisiä ensin 12 tuntia päivystysjonossa, kun jokainen ihminen on yhtä mieltä, että käsi on hyvä kuvata.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään taitaa olla sellaisia sanelulaitteita, jotka muuttavat sanelun kirjoitetuksi tekstiksi joten sairauskertomusten fyysiseen purkamiseen ei sihteereitä välttämättä enää tarvita ja moni hyvinvointialue onkin jo luopunut tekstinkäsittelijöistä. Toimin joskus jonkun aikaa ostonsihteerin työtehtävissä ja muistelisin, että meidän tehtäviin kuului myös laboratorio- ja röngtenaikojen varaukset minkä nyt, kun osastobsihteereitä ei kait enää palkata tekevät joko lääkärit itse tai sitten hoitajat. En tiedä kuinka paljon lääkäreiltä vielä tuhraantuu aikaa erilaisten lausuntojen laatimiseen.
Kyllä meillä työskentelee edelleen osastonsihteerejä. Useampiakin. Ja paljon on töitä. Sanelunpurkuakin, mutta heitä on irtisanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sihteerit kuuluvat aikaan, jolloin teksti syntyi mekaanisella kirjoituskoneella, tulostettiin kopiokoneella, tietoliikenteen hoiti Posti ja lankapuhelin.
Sihteerit ei ole tätä päivää, ei myöskään lääkäreillä, jo potilasturvallsuuden vuoksi.
Kyse ei ole pelkästä tekstin tuottamisesta. Aikanaan vastaanottoavustajat katsoivat, että lääkärin huoneessa on kaikki kunnossa vastaanottoa varten. Huoneessa olevien tarvikkeiden määrän voi tarkistaa ja senkin pystyy näkemään, että kopiopaperi on loppumassa, mustetta voi olla varalla tai lääkäri voi ilmoittaa, että se loppuu. Paljon on sellaista, mitä avustaja voi tehdä ja säästää lääkärin aikaa potilastyölle.
Kuinka paljon edes lääkärit tulostavat paperikopioita? Tai kopiokone "mustetta" ?
Eikö nämä hoideta sähköisesti. En edes muista, millä vuosikymmenellä olen saanut lääkäriltä paperisen lääkereseptin tai todistuksen, mutta siitä on aikaa.
Sihteerin käyttö ehkä helpottaisi lääkärin työtä, jos sihteeri pääsisi lukemaan lääkärin aivolohkoja ja aivoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään taitaa olla sellaisia sanelulaitteita, jotka muuttavat sanelun kirjoitetuksi tekstiksi joten sairauskertomusten fyysiseen purkamiseen ei sihteereitä välttämättä enää tarvita ja moni hyvinvointialue onkin jo luopunut tekstinkäsittelijöistä. Toimin joskus jonkun aikaa ostonsihteerin työtehtävissä ja muistelisin, että meidän tehtäviin kuului myös laboratorio- ja röngtenaikojen varaukset minkä nyt, kun osastobsihteereitä ei kait enää palkata tekevät joko lääkärit itse tai sitten hoitajat. En tiedä kuinka paljon lääkäreiltä vielä tuhraantuu aikaa erilaisten lausuntojen laatimiseen.
Tutkitusti lausuntojen laatimiseen menee julkisella keskimäärin 1/3 lääkärien työajasta. Nykyinen meininki johtuu osittain siitä ettei sairaita päästetä enää eläkkeelle, joten he ramppaavat terveyskeskuksessa hakemassa lausuntoja sairauspäivärahaa ja TE-toimistoa varten.
Siitä vaan hoonosoomilääkäri kokeilemaan puheentunnistusta ja vielä korjaamaan omaa tekstiään. Siinä saa potilas kyllä hetken miettiä, kun lukee Omakantaansa, että mitä v ittua. Ihan on myös näitä suomalaisia lääkäreitä, jotka eivät pysty tuottamaan puhetta selkeästi ja kirjallinenkin suomenkielentaito on järkyttävän huonoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sihteerit kuuluvat aikaan, jolloin teksti syntyi mekaanisella kirjoituskoneella, tulostettiin kopiokoneella, tietoliikenteen hoiti Posti ja lankapuhelin.
Sihteerit ei ole tätä päivää, ei myöskään lääkäreillä, jo potilasturvallsuuden vuoksi.
Kyse ei ole pelkästä tekstin tuottamisesta. Aikanaan vastaanottoavustajat katsoivat, että lääkärin huoneessa on kaikki kunnossa vastaanottoa varten. Huoneessa olevien tarvikkeiden määrän voi tarkistaa ja senkin pystyy näkemään, että kopiopaperi on loppumassa, mustetta voi olla varalla tai lääkäri voi ilmoittaa, että se loppuu. Paljon on sellaista, mitä avustaja voi tehdä ja säästää lääkärin aikaa potilastyölle.
Kuinka paljon edes lääkärit tulostavat paperikopioita? Tai kopiokone "mustetta" ?
Eikö nämä hoidet
Resepti tulostetaan edelleen potilaalle vaikka se toimitetaan myös sähköisesti. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään taitaa olla sellaisia sanelulaitteita, jotka muuttavat sanelun kirjoitetuksi tekstiksi joten sairauskertomusten fyysiseen purkamiseen ei sihteereitä välttämättä enää tarvita ja moni hyvinvointialue onkin jo luopunut tekstinkäsittelijöistä. Toimin joskus jonkun aikaa ostonsihteerin työtehtävissä ja muistelisin, että meidän tehtäviin kuului myös laboratorio- ja röngtenaikojen varaukset minkä nyt, kun osastobsihteereitä ei kait enää palkata tekevät joko lääkärit itse tai sitten hoitajat. En tiedä kuinka paljon lääkäreiltä vielä tuhraantuu aikaa erilaisten lausuntojen laatimiseen.
Tutkitusti lausuntojen laatimiseen menee julkisella keskimäärin 1/3 lääkärien työajasta. Nykyinen meininki johtuu osittain siitä ettei sairaita päästetä enää eläkkeelle, joten he ramppaavat terveyskeskuksessa hakemassa lausuntoja sairauspäivärahaa ja TE-toimistoa varten.
No siihen tekoäly tulee avuksi varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään taitaa olla sellaisia sanelulaitteita, jotka muuttavat sanelun kirjoitetuksi tekstiksi joten sairauskertomusten fyysiseen purkamiseen ei sihteereitä välttämättä enää tarvita ja moni hyvinvointialue onkin jo luopunut tekstinkäsittelijöistä. Toimin joskus jonkun aikaa ostonsihteerin työtehtävissä ja muistelisin, että meidän tehtäviin kuului myös laboratorio- ja röngtenaikojen varaukset minkä nyt, kun osastobsihteereitä ei kait enää palkata tekevät joko lääkärit itse tai sitten hoitajat. En tiedä kuinka paljon lääkäreiltä vielä tuhraantuu aikaa erilaisten lausuntojen laatimiseen.
Tutkitusti lausuntojen laatimiseen menee julkisella keskimäärin 1/3 lääkärien työajasta. Nykyinen meininki johtuu osittain siitä ettei sairaita päästetä enää eläkkeelle, joten he ramppaavat terveyskeskuksessa hakemassa lausuntoja
Saahan sitä toivoa
taas luottaisin sihteerin ammattitaitoon monessa asiassa paremmin kuin omaani. Kun käytän tuntitolkulla aikaa saadakseni jonkun Exelin siistin näköiseksi ja laskukaavat toimimaan, niin kyllä kaipaan sihteeriä, joka osaisi tehdä tuon paremmin. Joissain asioissa on lopulta pakko myös soittaa sihteerille ja kysyä neuvoa, vaikka on sanottu, että heitä ei saa häiritä."
Silloin ei taida olla ammattitaito ja osaaminen kovin hyvä, jos ei edes työvälineitä osata käyttää , eikä edes halua opetella. Ja onko edes lääkäri pätevä työhönsä, jos ei edes hallitse lääkelaskuja, vaan huutaa sihteeriä apuun. Ainakin se olisi potilaan kannalta pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan hoonosoomilääkäri kokeilemaan puheentunnistusta ja vielä korjaamaan omaa tekstiään. Siinä saa potilas kyllä hetken miettiä, kun lukee Omakantaansa, että mitä v ittua. Ihan on myös näitä suomalaisia lääkäreitä, jotka eivät pysty tuottamaan puhetta selkeästi ja kirjallinenkin suomenkielentaito on järkyttävän huonoa.
Ja sihteerikö siis osaa noiden sanelut purkaa selkosuomeksi? Onko se todella sihteerin toimenkuva, kääntää lääkäreitten muminoita potilaille vai eikö lääkärillä itsellään ole minkäänlaista vastuuta omista tuotoksistaan?
Moni lääkäri tekee vain kaksi päivää viikossa töitä, siksi on lääkäripula. Onneksi tuli paikallinen sopiminen ja lääkäreitä tulee ulkomailta jatkossa Suomeen töihin, saavat luvat äkkiä. Lääkäreiden palkkataso laskee vihdoin.
Et taida tietää sairaalamaailmasta mitään