Lue keskustelun säännöt.
Kiusaaminen päiväkodissa. Asiallisen keskustelun ketju.
Mitä kokemuksia teillä on kiusaamisesta päiväkodissa? Miten tilanteita on ratkaistu, vai onko?
Mun lapsi on nyt ehkä kolmisen kuukautta kertonut päivittäin, että yksi tietty lapsi on lyönyt, töninyt, leikannut tai sotkenut toisten vaatteita, tökkinyt silmään, ottanut tavaroita kädestä, heitellyt esineillä jne.
Olen nähnyt näitä tilanteita muutaman nyt myös itse, ja myös nähnyt henkilökunnan puuttuvan niihin hyvin ja napakasti. Mutta tämä jatkuu vaan.
Joku aika sitten otin asian kevyesti puheeksi ryhmän opettajan kanssa lasta nimeämättä, ja hän tietenkin tiesi kenestä puhun. Nyt kuitenkin mulla alkaa olla mitta täysi itselläni. En halua enää miettiä näitä tilanteita päivittäin. En aio myöskään enää selitellä asioita parhain päin lapselle tyyliin "Nico harjoittelee nyt kaverotaitoja" tai "oletko varma, ettei se ollut vahinko?"
Jos kuulen tätä samaa vielä kerrankin loman jälkeen, vaadin asiasta jonkinlaisen palaverin. Mä ymmärrän kyllä, että on varmasti rettelöivän lapsen vanhemmillekin rankka tilanne, mutta alan pikku hiljaa tässä saada kiinni kiusattujen lasten vanhempien fiiliksistä. Mun päässä on enää yksi ajatus: varhaiskasvatuksen ja koulun pitäisi ehkä kuulua vain niille lapsille, jotka pystyvät siellä asiallisesti olemaan. Muut kotihoitoon ja -kouluun. Näen itseni jo antamassa kurinpalautuksen tälle nilliäiselle. Minun lapseni ei koskaan käyttäytyisi noin!
Ja kuitenkin tiedän, että ihan hyvien ja turvallistenkin perheiden lapset kiusaavat joskus. Mutta olisko se niin väärin oikeasti pitää tälle mukulalle aivan pikkuinen puhuttelu itsekin?
Kommentit (334)
Vierailija kirjoitti:
Laihana lohtuna voin sanoa, että satuttava lapsi ja hänen perheensä kärsii tilanteesta yhtä paljon kuin satutettu lapsi ja perhe.
Et usko sitä huolen, surun ja stressin määrää, mikä tilanteesta tulee satuttavan lapsen perheelle. Tulee satuttaville lapsille paljonkin sanktioita päikyssä.
Ps. Päikyssä satuttava lapsi voi olla kotona kiltti kun enkeli, mutta autistiset haasteet kärjistyy ryhmässä missä on paljon lapsia. Tämmöisiä haasteita vaikea kotona opettaa pois kun niitä ei sielä esiinny
Miksi tuo lohduttaisi? Siis se että useampi ihminen voi huonosti? Ehkä en vain autistina ymmärrä, vaikken ole ketään kyllä kiusannut tai käyttäytynyt muutenkaan häiriintyneesti ryhmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kaikki lasten ongelmat eivät ole kasvattamalla hoidettavia. Miten kasvatat lapselta pois autistin tai yhtälailla voisi kysyä astman?
Mikäli lapsi satuttaa toisia jatkuvasti on hänellä varmasti muuta ongelmaa kuin paskat vanhemmat.
No se on tietenkin eri asia, jos lapsi on esimerkiksi autisti. Nykyään kuitenkin ylidiagnosoidaan hurjasti nepsy-ongelmia lapsilla, ja kaikki huono käytös oikeutetaan diagnoosipuheella. Toisia piinaavan lapsen ongelma on todennäköisimmin ihan jotain muuta kuin neurokirjon häiriö. Ylidiagnosointi vie myös apua pois niiltä, jotka sitä oikeasti tarvitsisivat.
Mikä se toisia piinaavan lapsen ongelma todennäköisesti mielestäsi on? Kun päiväkodissa on kuukausia puututtu väkivaltaiseen käytökseen eikä mikään silti muutu..? Normaalia?
Onko sillä väliä? Kunhan se saadaan loppumaan. Diagnoosihöpinä vie terän toimenpiteiltä. Oli lapsella mikä tahansa, toisia ei saa satuttaa. Päiväkoti ei ole erikoissairaanhoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kaikki lasten ongelmat eivät ole kasvattamalla hoidettavia. Miten kasvatat lapselta pois autistin tai yhtälailla voisi kysyä astman?
Mikäli lapsi satuttaa toisia jatkuvasti on hänellä varmasti muuta ongelmaa kuin paskat vanhemmat.
No se on tietenkin eri asia, jos lapsi on esimerkiksi autisti. Nykyään kuitenkin ylidiagnosoidaan hurjasti nepsy-ongelmia lapsilla, ja kaikki huono käytös oikeutetaan diagnoosipuheella. Toisia piinaavan lapsen ongelma on todennäköisimmin ihan jotain muuta kuin neurokirjon häiriö. Ylidiagnosointi vie myös apua pois niiltä, jotka sitä oikeasti tarvitsisivat.
Mikä se toisia piinaavan lapsen ongelma todennäköisesti mielestäsi on? Kun päiväkodissa on kuukausia puututtu väkivaltaiseen käytöksee
Koen tämän autistina monella tapaa ongelmalliseksi. Kun kiusaamista lähdetään ratkomaan, on hyvä ottaa huomioon lapsen erityispiirteet jotta tilanne saadaan oikeasti selvitettyä. Autistihan on todella paljon useammin kiusattu kuin kiusaaja, mutta pätee mielestäni molempiin tilanteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihana lohtuna voin sanoa, että satuttava lapsi ja hänen perheensä kärsii tilanteesta yhtä paljon kuin satutettu lapsi ja perhe.
Et usko sitä huolen, surun ja stressin määrää, mikä tilanteesta tulee satuttavan lapsen perheelle. Tulee satuttaville lapsille paljonkin sanktioita päikyssä.
Ps. Päikyssä satuttava lapsi voi olla kotona kiltti kun enkeli, mutta autistiset haasteet kärjistyy ryhmässä missä on paljon lapsia. Tämmöisiä haasteita vaikea kotona opettaa pois kun niitä ei sielä esiinny
Uskon täysin.
Ja tämä lapsi ei ole autisti. Hänellä on paljon todennäköisemmin uhmakkuushäiriö. Ja se parannetaan kasvattamalla. Ap
Asenteesi on väärä. Moralisoit ja hyökkäät ongelmissa olevaa lasta ja vanhempia vastaan ja vatkaat heidän tilannettaan. Käytöksesi lähentelee kiusaamista. Asian hoitaminen kuuluu päiväkodille, ei sinulle.
Keskity oman lapsesi turvallisuuden edistämiseen ja jätä muut rauhaan.
Tämä tapahtuu vaatimalla päiväkodilta asiallista vastuun kantoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihana lohtuna voin sanoa, että satuttava lapsi ja hänen perheensä kärsii tilanteesta yhtä paljon kuin satutettu lapsi ja perhe.
Et usko sitä huolen, surun ja stressin määrää, mikä tilanteesta tulee satuttavan lapsen perheelle. Tulee satuttaville lapsille paljonkin sanktioita päikyssä.
Ps. Päikyssä satuttava lapsi voi olla kotona kiltti kun enkeli, mutta autistiset haasteet kärjistyy ryhmässä missä on paljon lapsia. Tämmöisiä haasteita vaikea kotona opettaa pois kun niitä ei sielä esiinny
Miksi tuo lohduttaisi? Siis se että useampi ihminen voi huonosti? Ehkä en vain autistina ymmärrä, vaikken ole ketään kyllä kiusannut tai käyttäytynyt muutenkaan häiriintyneesti ryhmissä.
Aloittaja ehkä kokee, että tuon väkivaltaisesti käyttäytyvän lapsen vanhemmat eivät välitä siitä kivusta ja pelosta, mitä lapsi muille aiheuttaa. Se, että myös väkivaltaisen lapsen perheessä ollaan huolissaan, suruissaan ja stressaantuneena, voi helpottaa aloittajan oloa. Aloittaja voi nyt saada tietoonsa, että usein myös väkivaltaisen lapsen perheessä yritetään saada lapselle apua ja lisätukea (ja kenties hoito toteutumaan pienryhmässä), eikä vain istuta välinpitämättöminä kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kaikki lasten ongelmat eivät ole kasvattamalla hoidettavia. Miten kasvatat lapselta pois autistin tai yhtälailla voisi kysyä astman?
Mikäli lapsi satuttaa toisia jatkuvasti on hänellä varmasti muuta ongelmaa kuin paskat vanhemmat.
No se on tietenkin eri asia, jos lapsi on esimerkiksi autisti. Nykyään kuitenkin ylidiagnosoidaan hurjasti nepsy-ongelmia lapsilla, ja kaikki huono käytös oikeutetaan diagnoosipuheella. Toisia piinaavan lapsen ongelma on todennäköisimmin ihan jotain muuta kuin neurokirjon häiriö. Ylidiagnosointi vie myös apua pois niiltä, jotka sitä oikeasti tarvitsisivat.
Mikä se toisia piinaavan lapsen ongelma todennäköisesti mielestäsi on? Kun päiväkodissa o
Totta kai on myös sellaisia lapsia, joilla on oikeasti autismia tai muuta, ja pitää todellakin otta huomioon, ja tukea pitäisi löytyä. Kaikilla toisia piinaavilla lapsilla ei kuitenkaan ole mitään varsinaista häiriötä. Jotkut vain käyttäytyvät huonosti. Joskus myös kasvatuksessa voi olla vikaa.
Vaihda päiväkotia. Sinut varmaan koetaan hankalaksi asiakkaaksi. Uudessa paikassa uusi alku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kaikki lasten ongelmat eivät ole kasvattamalla hoidettavia. Miten kasvatat lapselta pois autistin tai yhtälailla voisi kysyä astman?
Mikäli lapsi satuttaa toisia jatkuvasti on hänellä varmasti muuta ongelmaa kuin paskat vanhemmat.
No se on tietenkin eri asia, jos lapsi on esimerkiksi autisti. Nykyään kuitenkin ylidiagnosoidaan hurjasti nepsy-ongelmia lapsilla, ja kaikki huono käytös oikeutetaan diagnoosipuheella. Toisia piinaavan lapsen ongelma on todennäköisimmin ihan jotain muuta kuin neurokirjon häiriö. Ylidiagnosointi vie myös apua pois niiltä, jotka sitä oikeasti tarvitsisivat.
Mikä se toisia piinaavan lapsen ongelma todennäköisesti mielestäsi on? Kun päiväkodissa on kuukausia puututtu väkivaltaiseen käytökseen ei
Tietenkin sillä on väliä. Esimerkiksi autistilla tai hyperaktiivisella lapsella on erilaiset aivot ja hermosto kuin muilla. He tarvitsevat heille kohdistettua tukea, jotta voivat ymmärtää asioita, jotka muut oppivat luonnostaan. Siis juurikin esimerkiksi sitä, että muita ei saa satuttaa missään tilanteessa.
Vai kuulostaako siltä, että yli kolme kuukautta jatkuvaa terrorisointia on ollut toimiva ratkaisu tai että asiaan on saatu normikeinoilla jokin muutos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihana lohtuna voin sanoa, että satuttava lapsi ja hänen perheensä kärsii tilanteesta yhtä paljon kuin satutettu lapsi ja perhe.
Et usko sitä huolen, surun ja stressin määrää, mikä tilanteesta tulee satuttavan lapsen perheelle. Tulee satuttaville lapsille paljonkin sanktioita päikyssä.
Ps. Päikyssä satuttava lapsi voi olla kotona kiltti kun enkeli, mutta autistiset haasteet kärjistyy ryhmässä missä on paljon lapsia. Tämmöisiä haasteita vaikea kotona opettaa pois kun niitä ei sielä esiinny
Miksi tuo lohduttaisi? Siis se että useampi ihminen voi huonosti? Ehkä en vain autistina ymmärrä, vaikken ole ketään kyllä kiusannut tai käyttäytynyt muutenkaan häiriintyneesti ryhmissä.
Aloittaja ehkä kokee, että tuon väkivaltaisesti käyttäytyvän lapsen van
Okei. Kiitos selvennyksestä. Jollain tapaa kokisin tuon vain surullisena. Siis että halusta ja yrittämisestä huolimatta tilanne ei korjaantuisi, vaan kaikkia stressaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihana lohtuna voin sanoa, että satuttava lapsi ja hänen perheensä kärsii tilanteesta yhtä paljon kuin satutettu lapsi ja perhe.
Et usko sitä huolen, surun ja stressin määrää, mikä tilanteesta tulee satuttavan lapsen perheelle. Tulee satuttaville lapsille paljonkin sanktioita päikyssä.
Ps. Päikyssä satuttava lapsi voi olla kotona kiltti kun enkeli, mutta autistiset haasteet kärjistyy ryhmässä missä on paljon lapsia. Tämmöisiä haasteita vaikea kotona opettaa pois kun niitä ei sielä esiinny
Miksi tuo lohduttaisi? Siis se että useampi ihminen voi huonosti? Ehkä en vain autistina ymmärrä, vaikken ole ketään kyllä kiusannut tai käyttäytynyt muutenkaan häiriintyneesti ryhmissä.
Aloittaja ehkä kokee, että tuon väkivaltaisesti käyttäytyvän lapsen van
Olen hyvin tietoinen siitä, että tilanne on tosi ikävä myös väkivaltaisen lapsen perheen näkökulmasta, ja siksi olen ollut kärsivällinen. Mun tehtävä oman lapseni vanhempana on kuitenkin varmistaa, ettei lapseni enää joudu tällaista kokemaan. Se ei sulje pois empatiaa tekijän perhettä kohtaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vaihda päiväkotia. Sinut varmaan koetaan hankalaksi asiakkaaksi. Uudessa paikassa uusi alku.
Ei ollenkaan. Meillä on hyvä yhteistyö. Ei ole syytä vaihtaa. Sellaista päiväkotia ei olekaan, jossa ei kuvaamani kaltaista lasta löytyisi. Ja tosiaan tämä piinaaminen ei kohdistu vain mun lapseen, vaan ihan tasapuolisesti kaikkiin pienempiin. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihda päiväkotia. Sinut varmaan koetaan hankalaksi asiakkaaksi. Uudessa paikassa uusi alku.
Sehän olisikin mukava päiväkoti jonne jäävät pelkästään kiusaajat
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on niin pieni lapsi että ei voida puhua kiusaamisesta todellakaan. Päiväkodissa lapset ei tietoisesti kiusaa. He todellakin harjoittelevat vasta tunteiden hallintaa.
Kiusaajalapsen vanhempi? Lussu lastenhoitaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on niin pieni lapsi että ei voida puhua kiusaamisesta todellakaan. Päiväkodissa lapset ei tietoisesti kiusaa. He todellakin harjoittelevat vasta tunteiden hallintaa.
Kiusaajalapsen vanhempi? Lussu lastenhoitaja?
Veikkaan että joku pumpulissa elänyt. 4-vuotias lapsi aloittaa sosiaalisen kanssakäymisen omanikäistensä kanssa ihan kehityspsykologian mukaisesti, ei ole mitään syytä olettaa etteikö voisi myös kiusata, jos on vaikka oppinut sen kotona.
Muutenkin ihmettelen tuota asennetta. Vaikkei ns tahallaan kiusaisi niin kyllähän vaikutukset ovat muille lapsille ihan samanlaiset kuin tahallisessa kiusaamisessa, jopa elinikäiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edelleen mietin, että onko siis mun lapsen velvollisuus ottaa vastaan väkivaltaa, jotta toiset voivat tunnekasvattua? Ap"
Ei ole. Sinun velvollisuutesi äitinä on vaatia päiväkodin henkilökuntaa turvaamaan lapsesi terveys. Jos se ei pysty/suostu tointaan hoitamaan, tehdään asiasta kiireellinen kirjallinen valitus. Vaadit päiväkodilta tarkkoja kirjauksia tilanteista ja suunnitelmaa, miten asiassa edetään, että näin ei enää toiste tapahdu.
Äitinä olet lapsesi tuki ja turva ja joudut vielä monta kertaa puolustamaan lastasi mitä eriskummallisissa tilanteissa.
Hoida homma.
Joo siis todellakin tiedän, ettei ole. Olen valmis kaikkiin toimenpiteisiin Mun on kuitenkin vaikeaa nyt ymmärtää, miksi tässä syytetään varhaiskasvatusta, eihän se heidän vikansa ole, että joku lapsi on ihan häiriintynyt. Parhaansa yrittävät. Ap
Laki velvoittaa päiväkotia vastaamaan lasten turvallisuudesta. Yrittämistä ei lasketa.
Vaikuttaa kuin haluaisit kostaa tuolle kiusaajalle ja rakennella ajojahtia. Mahtavatko omat tunnetaitosi olla kunnossa?
On ymmärrettävää, että olet vihainen, koska lapsesi ei ole turvassa. Asiallinen aikuinen kuitenkin tajuaa, että päiväkoti on vastuussa turvallisuudesta, ei yksittäinen lapsi.
Maailma ei ole mustavalkoinen eikä kukaan kasvattaja, edes sinä, ole täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edelleen mietin, että onko siis mun lapsen velvollisuus ottaa vastaan väkivaltaa, jotta toiset voivat tunnekasvattua? Ap"
Ei ole. Sinun velvollisuutesi äitinä on vaatia päiväkodin henkilökuntaa turvaamaan lapsesi terveys. Jos se ei pysty/suostu tointaan hoitamaan, tehdään asiasta kiireellinen kirjallinen valitus. Vaadit päiväkodilta tarkkoja kirjauksia tilanteista ja suunnitelmaa, miten asiassa edetään, että näin ei enää toiste tapahdu.
Äitinä olet lapsesi tuki ja turva ja joudut vielä monta kertaa puolustamaan lastasi mitä eriskummallisissa tilanteissa.
Hoida homma.
Joo siis todellakin tiedän, ettei ole. Olen valmis kaikkiin toimenpiteisiin Mun on kuitenkin vaikeaa nyt ymmärtää, miksi tässä syytetään varhaiskasvatusta, eihän se heidän vikansa ole, että joku lapsi on iha
Laki velvoittaa päiväkotia vastaamaan lasten turvallisuudesta. Yrittämistä ei lasketa.
Vaikuttaa kuin haluaisit kostaa tuolle kiusaajalle ja rakennella ajojahtia. Mahtavatko omat tunnetaitosi olla kunnossa?
On ymmärrettävää, että olet vihainen, koska lapsesi ei ole turvassa. Asiallinen aikuinen kuitenkin tajuaa, että päiväkoti on vastuussa turvallisuudesta, ei yksittäinen lapsi.
Maailma ei ole mustavalkoinen eikä kukaan kasvattaja, edes sinä, ole täydellinen.
Päiväkodeissa pyöritään nykyään tunnetaitouniversumissa joka sijaitsee aika monta valovuotta tosielämästä ja varsinkin tosielämän turvallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edelleen mietin, että onko siis mun lapsen velvollisuus ottaa vastaan väkivaltaa, jotta toiset voivat tunnekasvattua? Ap"
Ei ole. Sinun velvollisuutesi äitinä on vaatia päiväkodin henkilökuntaa turvaamaan lapsesi terveys. Jos se ei pysty/suostu tointaan hoitamaan, tehdään asiasta kiireellinen kirjallinen valitus. Vaadit päiväkodilta tarkkoja kirjauksia tilanteista ja suunnitelmaa, miten asiassa edetään, että näin ei enää toiste tapahdu.
Äitinä olet lapsesi tuki ja turva ja joudut vielä monta kertaa puolustamaan lastasi mitä eriskummallisissa tilanteissa.
Hoida homma.
Joo siis todellakin tiedän, ettei ole. Olen valmis kaikkiin toimenpiteisiin Mun on kuitenkin vaikeaa nyt ymmärtää, miksi tässä syytetään varhaiskasvatusta, eihän se heidän vikansa ole, että joku lapsi on iha
Järjetön kommentti. Eihän kukaan ole mitään ajojahtia tässä järjestämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edelleen mietin, että onko siis mun lapsen velvollisuus ottaa vastaan väkivaltaa, jotta toiset voivat tunnekasvattua? Ap"
Ei ole. Sinun velvollisuutesi äitinä on vaatia päiväkodin henkilökuntaa turvaamaan lapsesi terveys. Jos se ei pysty/suostu tointaan hoitamaan, tehdään asiasta kiireellinen kirjallinen valitus. Vaadit päiväkodilta tarkkoja kirjauksia tilanteista ja suunnitelmaa, miten asiassa edetään, että näin ei enää toiste tapahdu.
Äitinä olet lapsesi tuki ja turva ja joudut vielä monta kertaa puolustamaan lastasi mitä eriskummallisissa tilanteissa.
Hoida homma.
Joo siis todellakin tiedän, ettei ole. Olen valmis kaikkiin toimenpiteisiin Mun on kuitenkin vaikeaa nyt ymmärtää, miksi tässä syytetään varhaiskasvatusta, ei
Siis kommentti 196 on järjetön
Tiedän yhden n 10v yli 180cm hirviöpojan joka siis ns erityislapsi eli agressiivinen käytös kuuluu. Hän on kuten jeesus,saa kakken yhteiskunnalta,on kaikki pelit ja vehkeet.
Tähän ne meidän ragat menee,mahtaa päivähoito maksaa satoja euroja js kaikki hienot jutut.
Ei työtönkään boi natkustella tai osraa mitään vaikka tulee olemaan huomarravasti yhteiskunnalle hyödyllisempi .tämä on yhteiskunnallinen valinta.
Et sinäkään mikään mallimami ole jos olet laittanut aivan toukan hoitoon! Ei siellä ole aikaa huomioida. Pikkuiset hoidetaan kotona.