Kiusaaminen päiväkodissa. Asiallisen keskustelun ketju.
Mitä kokemuksia teillä on kiusaamisesta päiväkodissa? Miten tilanteita on ratkaistu, vai onko?
Mun lapsi on nyt ehkä kolmisen kuukautta kertonut päivittäin, että yksi tietty lapsi on lyönyt, töninyt, leikannut tai sotkenut toisten vaatteita, tökkinyt silmään, ottanut tavaroita kädestä, heitellyt esineillä jne.
Olen nähnyt näitä tilanteita muutaman nyt myös itse, ja myös nähnyt henkilökunnan puuttuvan niihin hyvin ja napakasti. Mutta tämä jatkuu vaan.
Joku aika sitten otin asian kevyesti puheeksi ryhmän opettajan kanssa lasta nimeämättä, ja hän tietenkin tiesi kenestä puhun. Nyt kuitenkin mulla alkaa olla mitta täysi itselläni. En halua enää miettiä näitä tilanteita päivittäin. En aio myöskään enää selitellä asioita parhain päin lapselle tyyliin "Nico harjoittelee nyt kaverotaitoja" tai "oletko varma, ettei se ollut vahinko?"
Jos kuulen tätä samaa vielä kerrankin loman jälkeen, vaadin asiasta jonkinlaisen palaverin. Mä ymmärrän kyllä, että on varmasti rettelöivän lapsen vanhemmillekin rankka tilanne, mutta alan pikku hiljaa tässä saada kiinni kiusattujen lasten vanhempien fiiliksistä. Mun päässä on enää yksi ajatus: varhaiskasvatuksen ja koulun pitäisi ehkä kuulua vain niille lapsille, jotka pystyvät siellä asiallisesti olemaan. Muut kotihoitoon ja -kouluun. Näen itseni jo antamassa kurinpalautuksen tälle nilliäiselle. Minun lapseni ei koskaan käyttäytyisi noin!
Ja kuitenkin tiedän, että ihan hyvien ja turvallistenkin perheiden lapset kiusaavat joskus. Mutta olisko se niin väärin oikeasti pitää tälle mukulalle aivan pikkuinen puhuttelu itsekin?
Kommentit (334)
Päiväkodit oli nimensä mukaisesti päiväkoteja, pieniä yksiköitä, joissa hoitajat ja lapset voi hyvin.
Ne on lopetettu.
Varhaiskasvatuslaitokset muistuttaa jättiläismäisiä häkkikanaloita. Turvaa ja rauhaa ei ole kellään. Kaikki nokkii toisiaan, niin hoitajat kuin lapset.
Normaali turvallisen järjestyksen pito on korvattu taivaita hipovalla pedagogiikalla. Lasten ruohonjuuritason ohjaus on vaihdettu diagnoosiviidakoksi.
Mistä tämä järjetön suuntaus tulee? Asiantuntijat ovat vuosia puhuneet pienten yksiköiden ja riittävän henkilökunnan puolesta. Nämä perusasiat ovat nyt pielessä. Ne pitää korjata, jotta lapset ja hoitajat voivat hyvin.
Sen sijaan, että näin olisi tehty, on ryhdytty diagnosoimaan ja lääkitsemään lapsia ja varmasti työntekijöitäkin, jotka eivät näitä epäinhimillisiä olosuhteita kestä. Tämä on tuhon tie.
Isot lapsiryhmät, inkluusio ja opettajat paljon poissa ryhmistä. Tilanteita jää paljon näkemättä ja kuulematta. Ennakointi pettää ja jälkikäteinen selvittely vaihtelee. Tähän päälle nykyajan "lässytys-kasvatus", niin kyllähän se antaa potentiaaliselle kiusaajalapselle ja väkivallan tekijälle paljon mahdollisuuksia. Sen kohteeksi ei kenenkään pidä kuitenkaan alistua.
Vierailija kirjoitti:
Älä anna lapsesi kasvaa kiusatun rooliin. Liian usein päiväkodeissa lässytetään tuota ilmiötä ylläpitävää "lapset vasta harjoittelevat"-selitystä. Jos väkivaltaa ja kiusaamista ei estetä, sinun lapsesi oppii että häntä kohtaan saa käyttää väkivaltaa ja kiusaamista.
Vaadi että väkivalta ja kiusaaminen estetään. Jos näin ei toimita, viranomaiset mukaan. Lastensuojeluilmoitus jokaisesta tapahtumasta, ja rikosilmoitus jokaisesta tunnusmerkistön täyttävästä tapahtumasta. Vaikka väkivaltaa käyttävä lapsi ei joudukaan rikosoikeudelliseen vastuuseen, on kyseessä rikos. Tämän myötä lastensuojelun on kohdistettava tukitoimia väkivaltaiseen lapseen. Tämä on paitsi oman lapsesi, myös väkivaltaisen lapsen etu.
Näillä toimenpiteillä sain katkaistua omaan lapseeni kohdistuneen pitkäkestoisen väkivallan ja kiusaamisen. Kyseessä oli 4-5-vuotiaat lapset.
Lastensuojelu ei pysty vastaamaan edes siitä, että sen piirissä olevat lapset ei joutuisi tapetuksi. Ja lehdistä luettu on vaan jäävuoren huippu.
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni muistaakseni läppäisi toista lasta päiväkodissa ehkä kolmevuotiaana. Otin lapsen yksin tein puhutteluun ja kysyin:"Miltä sinusta tuntuisi, jos joku löisi sinua?" Lapsi vastasi häveten, ettei se olisi kivaa ja että sattuisi. Sanoin, että niin toistakin sattuu kun lyödään eikä hänellä ole mitään oikeutta olla ilkeä toiselle. Vaadin myös pyytämään anteeksi tältä lapselta. Oppi kerrasta. Sen sijaan näitä avuttomia vanhempia on kun lasta kohdellaan silkkihansikkain eikä opeteta, että muita on kohdeltava hyvin. En todellakaan tiedä, olisiko lapseni nyt itsenäinen korkeakouluopiskelija joka käy ahkerasti töissä ja noudattaa käytöstapoja ja lakeja, jos en olisi ollut tiukkana niiden suhteen. Lasta pitää uskaltaa ojentaa ja rankaista ankarastikin jos on tarve. Lapseni on usein kiitellyt häntä siitä että kasvatin hänet hyvin.
Suurin osa kolmevuotiaista läpsii joskus.
Se, että älysit kysyä lapselta "Miltä sinusta tuntuisi" (voi herranjumala, mikä oikea oivallus!) ei tee sinusta mitalin arvoista kasvattajaa. Se että lapsi oppi puhuttelusta, kertoo vain, että lapsesi on normaali. Ei ole oppimisvaikeutta tai muutakaan ongelmaa hänellä. Siitä et voi itseäsi kiitellä, että osasit KERRAN pitää yhden puhuttelun.
"Päiväkodit oli nimensä mukaisesti päiväkoteja, pieniä yksiköitä, joissa hoitajat ja lapset voi hyvin.
Ne on lopetettu.
Varhaiskasvatuslaitokset muistuttaa jättiläismäisiä häkkikanaloita. Turvaa ja rauhaa ei ole kellään. Kaikki nokkii toisiaan, niin hoitajat kuin lapset.
Normaali turvallisen järjestyksen pito on korvattu taivaita hipovalla pedagogiikalla. Lasten ruohonjuuritason ohjaus on vaihdettu diagnoosiviidakoksi.
Mistä tämä järjetön suuntaus tulee? Asiantuntijat ovat vuosia puhuneet pienten yksiköiden ja riittävän henkilökunnan puolesta. Nämä perusasiat ovat nyt pielessä. Ne pitää korjata, jotta lapset ja hoitajat voivat hyvin.
Sen sijaan, että näin olisi tehty, on ryhdytty diagnosoimaan ja lääkitsemään lapsia ja varmasti työntekijöitäkin, jotka eivät näitä epäinhimillisiä olosuhteita kestä. Tämä on tuhon tie."
KERRO TÄMÄ ETEENPÄIN PÄÄTTÄJILLE !
Päiväkodissa todella nokitetaan toiset aikuiset.
Työpaikkakiusaaminen on siellä ***** !
On myös työntekijöitä jotka haluavat kiusata toisia, selän takana juoruilua, ja pomotkin syyllistyyy kiusaamiseen , laittomilla määräaikaisuuksilla jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni muistaakseni läppäisi toista lasta päiväkodissa ehkä kolmevuotiaana. Otin lapsen yksin tein puhutteluun ja kysyin:"Miltä sinusta tuntuisi, jos joku löisi sinua?" Lapsi vastasi häveten, ettei se olisi kivaa ja että sattuisi. Sanoin, että niin toistakin sattuu kun lyödään eikä hänellä ole mitään oikeutta olla ilkeä toiselle. Vaadin myös pyytämään anteeksi tältä lapselta. Oppi kerrasta. Sen sijaan näitä avuttomia vanhempia on kun lasta kohdellaan silkkihansikkain eikä opeteta, että muita on kohdeltava hyvin. En todellakaan tiedä, olisiko lapseni nyt itsenäinen korkeakouluopiskelija joka käy ahkerasti töissä ja noudattaa käytöstapoja ja lakeja, jos en olisi ollut tiukkana niiden suhteen. Lasta pitää uskaltaa ojentaa ja rankaista ankarastikin jos on tarve. Lapseni on usein kiitellyt häntä siitä että kasvatin hänet hyvin.
Suurin osa k
Harmi, että sinulla vaikuttaa olevan paha olo. Toivottavasti saat siihen helpotusta 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on niin pieni lapsi että ei voida puhua kiusaamisesta todellakaan. Päiväkodissa lapset ei tietoisesti kiusaa. He todellakin harjoittelevat vasta tunteiden hallintaa.
Voi kiesus! Aletaan nyt porukalla kiusaamaan Ritva-Petteriä niin saa maistaa omaa lääkettään. Ai niin, ei me kiusata vaan harjoittelemme tunteiden hallintaa.
Jos sun tulee parempi mieli, niin voit olla varma, että sitä muita tökkivää Ritva-Petteriä kyllä kiusataan. Sillä ei ole ainuttakaan kaveria, eikä kukaan halua sen kanssa leikkiä, ja lisäksi myös häntä kiusataan.
Niin se lapsiryhmä toimii. Ne löytää syntipukin (huomaavat, ketä aikuiset ripittää useasti) ja se jätetään vaan leikkien ulkopuolelle, ja sitä syytetään myös kaikesta jota ei tehnyt. Ammattikasvattajat (tai kuten minä, ylpeästi ihan päiväkodin täti!) tietää tämän ilmiön kyllä.
3 - 4 vuotiaat osaavat jo käyttää ryhmähierarkiaa ja sulkea ärsyttävän kaverin ulkopuolelle, ja tekee hänestä syntipukin kaikkeen. Maija-Eemelin palikkatorni kaatui - se oli Maijan mielestä Ritva-Petterin syy, vaikka tämä ei olisi ollut lähelläkään. Ihan oikeasti ja kirjaimellisesti tapahtuu näin. Jos ei ryhmän aikuiset ole tarkkana, ja huomaa mitä sille Maija-Eemelin tornille oikeasti tapahtui, niin Ritva-Petteristä tulee tosiaankin kaikelle syntipukki ja ryhmän hylkiö.
Ei ne huomaa, työntekijöillä menee aika siihen että ne kiusaa muita aikuisia tai tulee kiusatuksi.
Kuka uskaltaa sanoa asiantuntijoille , että on luotu järjestelmä joka ei todellakaan toimi!
Ja aiheuttaa PAHAA OLOA KAIKILLE.
Päiväkoti ei ole lapsen, eikä aikuisen paikka. Valitettavasti.
Eikö päiväkodeissa ole sääntöjä/menettelytapoja vastaavien tilanteiden varalta?
Sellaiset pitäisi olla. Tämä kuntoon.
Vanhempien kanssa on keskusteltava sillä tasolla, että he ymmärtävät tilanteen vakavuuden.
Tilanteista on tehtävä tarkat kirjaukset.
Lapsen perheen sisäinen tilanne on selvitettävä. Onko sisarkateutta tai eriarvoista kohtelua mikä saattaisi purkautua huonona käytöksenä? Onko kulttuurisia eroja käytösvaatimuksissa? Jos on, niin vanhemmille selvitettävä Suomen malli.
Jos mikään ei auta niin erottamiseen tai/ja lastensuojeluilmoitukseenhan se johtaa.
Lisäys:Tietenkin päiväkodin toimina, ei yksittäisen äidin.
Vierailija kirjoitti:
"Päiväkodit oli nimensä mukaisesti päiväkoteja, pieniä yksiköitä, joissa hoitajat ja lapset voi hyvin.
Ne on lopetettu.
Varhaiskasvatuslaitokset muistuttaa jättiläismäisiä häkkikanaloita. Turvaa ja rauhaa ei ole kellään. Kaikki nokkii toisiaan, niin hoitajat kuin lapset.
Normaali turvallisen järjestyksen pito on korvattu taivaita hipovalla pedagogiikalla. Lasten ruohonjuuritason ohjaus on vaihdettu diagnoosiviidakoksi.
Mistä tämä järjetön suuntaus tulee? Asiantuntijat ovat vuosia puhuneet pienten yksiköiden ja riittävän henkilökunnan puolesta. Nämä perusasiat ovat nyt pielessä. Ne pitää korjata, jotta lapset ja hoitajat voivat hyvin.
Sen sijaan, että näin olisi tehty, on ryhdytty diagnosoimaan ja lääkitsemään lapsia ja varmasti työntekijöitäkin, jotka eivät näitä epäinhimillisiä olosuhteita kestä. Tämä on tuhon tie."
KERRO TÄMÄ ETEENPÄIN PÄÄTTÄJILLE !&nb
Päättäjät tietävät tilanteen. Miksi he tekisivät asialle jotain, jos minä siitä kertoisin? Eiväthän he usko alan asiantuntijoitakaan. Varmasti tietoa menee myös henkilökunnalta.
Kaiken takana on raha ja toimimaton ideologia. Jossain on päätetty, että näin tehdään, ja vaikka todellisuus näyttäisi, että ratkaisu on katastrofi, ei saada myönnetyksi, että muutos on nyt tarpeen. Helsingissä sentään kouluihin on rakennettu väliseiniä työrauhan tueksi.
Vaikka raha on takana, säästöt näkyvät vain tietyssä kohdissa, kulut siirtyvät sinne, missä näin synnytettyjä vaurioita korjataan ja vaikka päädytään työkyvyttömyyseläkkeille. Lyhytnäköistä politiikkaa.
kaikki vasu yms pas * a
"asiantuntijat", kukaan niistä ei uskalla puhua, miten huonossa ****
Johto surkeaa, työntekijät piipussa, lapset kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Eikö päiväkodeissa ole sääntöjä/menettelytapoja vastaavien tilanteiden varalta?
Sellaiset pitäisi olla. Tämä kuntoon.
Vanhempien kanssa on keskusteltava sillä tasolla, että he ymmärtävät tilanteen vakavuuden.
Tilanteista on tehtävä tarkat kirjaukset.
Lapsen perheen sisäinen tilanne on selvitettävä. Onko sisarkateutta tai eriarvoista kohtelua mikä saattaisi purkautua huonona käytöksenä? Onko kulttuurisia eroja käytösvaatimuksissa? Jos on, niin vanhemmille selvitettävä Suomen malli.
Jos mikään ei auta niin erottamiseen tai/ja lastensuojeluilmoitukseenhan se johtaa.
Taidat olla aika ulkona päiväkotien arjesta.
Mikähän taho tekee Suomen lasten kasvatuslinjaukset, ja minkälaisia asiantuntijoita kuuntelemalla? Eikö rajattomuuden vahingolliset seuraukset ala jo olla yleisessä tiedossa. Kasvatamme pikkunarsisteja tällä menolla jotka toteavat ettei säännöt tai muiden ihmisten tunteet voisi vähempää kiinnostaa. Minkälainen yhteiskunnasta kehittyy kun pikkunarsistit kasvavat isommiksi, aikuisiksi?
Naapurimaa Ruotsi panostaa varhaiskasvatuksessa muiden kunnioittamisen ohjaamiseen määrätietoisesti. Kiusaamista ei selitellä (hyväksytä) vaan se tuomitaan johdonmukaisesti ja lasten keskuudessa kiusaamista esiintyykin Suomea vähemmän. Kateeksi käy ja myönnän; tämän asian länsinaapurimme taitaa paremmin. Siksikö, että kyseessä on maa jossa käytöstavat ja sivistys ovat kautta historian olleet metsäkansaamme kehittyneempiä?
ruotsissa vallalla myös jengirikollisuus...
Itselläni ei ole lapsia, mutta ystäväni tytär joutui myös tälläisen "rasavillin" uhriksi. No ystäväni odotti päiväkodin pihalla kunnes tämän häirikön isä tuli hakemaan poikaansa ja sanoi tälle, että jos poikasi lyö tytärtäni vielä kerran niin hän lyö tätä isää turpaan. Alkoi helly hansenin takki kuulemma tutista. Sen jälkeen ei ole tämä poika lyönyt ystäväni tytärtä.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on niin pieni lapsi että ei voida puhua kiusaamisesta todellakaan. Päiväkodissa lapset ei tietoisesti kiusaa. He todellakin harjoittelevat vasta tunteiden hallintaa.
💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on niin pieni lapsi että ei voida puhua kiusaamisesta todellakaan. Päiväkodissa lapset ei tietoisesti kiusaa. He todellakin harjoittelevat vasta tunteiden hallintaa.
Tämäkin on totta. Siksi opetin omalle 3v:lle, että jos sinua lyödään, lyö mahdollisimman lujaa takaisin.
Varhaiskasvattajille totesin, että lapsi vasta opettelee tunteiden hallintaa. Harmillista, jos häntä ensin lyönyt lapsi on pettynyt siitä, että lyöminen sattuu.
🤣🤣🤣🤣🤣👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻
Sinulla ainakin on diagnoosi