Kiusaaminen päiväkodissa. Asiallisen keskustelun ketju.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei saa tulla kenellekään paha mieli. Rangaistusten antaminen on kielletty, koska sen ei uskota olevan  hyvä kasvatusmenetelmä.

 

Mutta kohta ollaan tilanteessa, jossa ollaan pulassa, kun kellään ei koskaan saa olla paha mieli.

 

Syy-seuraus olisi ihan hyvä edelleen opetta lapsillekin

Ja musta ihan hyvä syy-seuraus vois olla, että jos kerran touhu ei muuten lopu, korvaan tökityn vanhempi tulee ja sanoo, että nyt lopetat tuon. En hyväkst lapselle räyhäämistä tai uhkaavaa käytöstä, mutta en ehkä enää myöskään näe mahdolliseksi olla vain hiljaa ja antaa tämän jatkua. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vanhanajan tarhatädit antoivat rangaistuksia lapsille tuollaisissa tilanteissa.

Nykyajan varhaiskasvattajat sen sijaan vain puhuvat niistä kaveritaidoista ja tunnetaidoista, sekä tietysti ehdottavat nepsytutkimuksiin viemistä jos tilanne pahenee.

 

Kyllä myös nykyään tiedostetaan että seuraamus on tärkeää, mutta jostain syystä jotkut haluaa ajatella positiivisen pedagogiikan siten, että enää ei kielletä ja lapsi saa päättää kaikesta ja aina on kivaa. Varsinkin vanhemmista löytyy tämän ideologian faneja. Tällaiset lapsethan ovat aivan kauheita suorastaan. Niinkö kuvitella saattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosissasko meinaat, että puhuttelu päiväkoti-ikäiselle lapselle ratkaisee tilanteen?

Se ehkä sanoo et "joo", eikä seuraavassa hetkessä ymmärrä yhtään mitään mitä puhuit.

En ehkä ajatellut niinkään mitään puhuttelua, vaan ihan vain sen sanomista, että sä et saa tökkiä toisia kepillä korvaan ja piste. En tiedä, mitä opetan myöskään omalle lapselleni sillä, etten puutu asiaan mitenkään. Ap

Siis tarkoitatko, että et ole sanonut mitään kun olet nähnyt noita tilanteita? Kyllä minä ainakin sanoisin heti. Oma lapseni on myös joutunut epäsosiaalisten lasten puremaksi ja läpsimäksi, mutta onneksi ei noin usein että asia olisi ollut iso ongelma. Vakavissa tilanteissa laittaisin aina sähköpostilla palautteen, että jää kirjallinen jälki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhanajan tarhatädit antoivat rangaistuksia lapsille tuollaisissa tilanteissa.

Nykyajan varhaiskasvattajat sen sijaan vain puhuvat niistä kaveritaidoista ja tunnetaidoista, sekä tietysti ehdottavat nepsytutkimuksiin viemistä jos tilanne pahenee.

 

Kyllä myös nykyään tiedostetaan että seuraamus on tärkeää, mutta jostain syystä jotkut haluaa ajatella positiivisen pedagogiikan siten, että enää ei kielletä ja lapsi saa päättää kaikesta ja aina on kivaa. Varsinkin vanhemmista löytyy tämän ideologian faneja. Tällaiset lapsethan ovat aivan kauheita suorastaan. Niinkö kuvitella saattaa.

Työnantaja velvoittaa positiivisen pedagogiikan käyttöön. Lisäksi rangaistukset on vielä erikseen kielletty, joten yksittäinen työntekijä ei käytännössä voi asialle mitään vaikka ei itse uskoisikaan viralliseen kasvatuslinjaan.

Musta on tosi outoa, että ede pohditaan, voiko väkivaltaa käyttävälle lapselle sanoa tiukasti, että tämä loppuu nyt. Kuka tahansa aikuinen saa sen tehdä, ja se pitää tehdä.

Päiväkodeissa on yleisesti liian paljon lapsia suhteessa sekä aikuisiin, että varsinkin neliöihin.

Se hermostuttaa lapset. Muistakaa, kun seuraavan kerran äänestätte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosissasko meinaat, että puhuttelu päiväkoti-ikäiselle lapselle ratkaisee tilanteen?

Se ehkä sanoo et "joo", eikä seuraavassa hetkessä ymmärrä yhtään mitään mitä puhuit.

En ehkä ajatellut niinkään mitään puhuttelua, vaan ihan vain sen sanomista, että sä et saa tökkiä toisia kepillä korvaan ja piste. En tiedä, mitä opetan myöskään omalle lapselleni sillä, etten puutu asiaan mitenkään. Ap

Siis tarkoitatko, että et ole sanonut mitään kun olet nähnyt noita tilanteita? Kyllä minä ainakin sanoisin heti. Oma lapseni on myös joutunut epäsosiaalisten lasten puremaksi ja läpsimäksi, mutta onneksi ei noin usein että asia olisi ollut iso ongelma. Vakavissa tilanteissa laittaisin aina sähköpostilla palautteen, että jää kirjallinen jälki.

Olen kyllä sanonut, mutta oma lapseni on sen verran pieni, että on pitänyt kyllä myös vähän pohdiskella, että mikä mahtaa näissä hänen tarinoissaan olla totta ja mikä ei. Nyt kertomukset ovat jatkuneet yhdenmukaisina niin pitkään, ja olen myös itse nähnyt joitain tilanteita, että tiedän nämä asiat todeksi. Näistä, mitkä olen nähnyt, ei sinällään ole ollut enää mitään raportoitavaa, koska upea henkilökunta on ne nähnyt myös, ja puuttunut oikein jämäkästi ja hyvin. Nyt vaan alkaa ehkä olla aika nostaa kissa pöydälle tästä ihan kunnolla, jos vielä lomien jälkeen jatkuu. Ap

Meillä loppui kiusaaminen näin: 

Ystävällisesti kutsuin kiusaajakakaran meille kylään. Kun lapseni tuli itkien kertomaan että kiusaaja puri ja löi, riensin heti kiusaajan luo ja tein hänelle saman minkä teki lapselleni. Kiusaajaa sattui ja hän oli hämmästynyt. Siihen loppui kiusaaminen. Ei ne kiusaajat opi ellei saa samalla mitalla takaisin. Ei ne muuten tiedä miltä se tuntuu kun satutetaan. 

Ei ole turvallisia perheitä. Syntymä on kuolemantuomio :(

Älä anna lapsesi kasvaa kiusatun rooliin. Liian usein päiväkodeissa lässytetään tuota ilmiötä ylläpitävää "lapset vasta harjoittelevat"-selitystä. Jos väkivaltaa ja kiusaamista ei estetä, sinun lapsesi oppii että häntä kohtaan saa käyttää väkivaltaa ja kiusaamista. 

Vaadi että väkivalta ja kiusaaminen estetään. Jos näin ei toimita, viranomaiset mukaan. Lastensuojeluilmoitus jokaisesta tapahtumasta, ja rikosilmoitus jokaisesta tunnusmerkistön täyttävästä tapahtumasta. Vaikka väkivaltaa käyttävä lapsi ei joudukaan rikosoikeudelliseen vastuuseen, on kyseessä rikos. Tämän myötä lastensuojelun on kohdistettava tukitoimia väkivaltaiseen lapseen. Tämä on paitsi oman lapsesi, myös väkivaltaisen lapsen etu. 

Näillä toimenpiteillä sain katkaistua omaan lapseeni kohdistuneen pitkäkestoisen väkivallan ja kiusaamisen. Kyseessä oli 4-5-vuotiaat lapset. 

Vierailija kirjoitti:

Musta on tosi outoa, että ede pohditaan, voiko väkivaltaa käyttävälle lapselle sanoa tiukasti, että tämä loppuu nyt. Kuka tahansa aikuinen saa sen tehdä, ja se pitää tehdä.

Voi sanoa, mutta ei se sanominen mitään auta, koska aikuisilla ei ole keinoja estää lasta. Lastenoikeudet takaavat lapselle lähes täydellisen koskemattomuuden.

Vierailija kirjoitti:

Älä anna lapsesi kasvaa kiusatun rooliin. Liian usein päiväkodeissa lässytetään tuota ilmiötä ylläpitävää "lapset vasta harjoittelevat"-selitystä. Jos väkivaltaa ja kiusaamista ei estetä, sinun lapsesi oppii että häntä kohtaan saa käyttää väkivaltaa ja kiusaamista. 

Vaadi että väkivalta ja kiusaaminen estetään. Jos näin ei toimita, viranomaiset mukaan. Lastensuojeluilmoitus jokaisesta tapahtumasta, ja rikosilmoitus jokaisesta tunnusmerkistön täyttävästä tapahtumasta. Vaikka väkivaltaa käyttävä lapsi ei joudukaan rikosoikeudelliseen vastuuseen, on kyseessä rikos. Tämän myötä lastensuojelun on kohdistettava tukitoimia väkivaltaiseen lapseen. Tämä on paitsi oman lapsesi, myös väkivaltaisen lapsen etu. 

Näillä toimenpiteillä sain katkaistua omaan lapseeni kohdistuneen pitkäkestoisen väkivallan ja kiusaamisen. Kyseessä oli 4-5-vuotiaat lapset. 

Lasut ja nepsyt. Niistä on nykypäivän kasvatus tehty.

Vierailija kirjoitti:

Älä anna lapsesi kasvaa kiusatun rooliin. Liian usein päiväkodeissa lässytetään tuota ilmiötä ylläpitävää "lapset vasta harjoittelevat"-selitystä. Jos väkivaltaa ja kiusaamista ei estetä, sinun lapsesi oppii että häntä kohtaan saa käyttää väkivaltaa ja kiusaamista. 

Vaadi että väkivalta ja kiusaaminen estetään. Jos näin ei toimita, viranomaiset mukaan. Lastensuojeluilmoitus jokaisesta tapahtumasta, ja rikosilmoitus jokaisesta tunnusmerkistön täyttävästä tapahtumasta. Vaikka väkivaltaa käyttävä lapsi ei joudukaan rikosoikeudelliseen vastuuseen, on kyseessä rikos. Tämän myötä lastensuojelun on kohdistettava tukitoimia väkivaltaiseen lapseen. Tämä on paitsi oman lapsesi, myös väkivaltaisen lapsen etu. 

Näillä toimenpiteillä sain katkaistua omaan lapseeni kohdistuneen pitkäkestoisen väkivallan ja kiusaamisen. Kyseessä oli 4-5-vuotiaat lapset. 

Mä olen periaatteessa valmis tällaiseen tarvittaessa, mutta en ihan vielä tässä vaiheessa, kun yhtäkään kunnollista keskustelua tai neuvottelua aiheesta ei ole käyty. Lapseni onneksi sattuu olemaan aika topakka ja hyvä pitämään puolensa, joten peliaikaa on ehkä se vuoksi vähän enemmän. Olen lisäksi opettanut hänelle ihan konkreettisia väkivallattomia keinoja puolensa pitämiseen. Luotan myös meidän päiväkodin henkilökuntaan, siellä on osaamista ja uskallusta puuttua. En missään tapauksessa aio kuitenkaan antaa sen tapahtua, että lapseni oppii alistumaan kiusaamiseen. Ap

Vierailija kirjoitti:

Älä anna lapsesi kasvaa kiusatun rooliin. Liian usein päiväkodeissa lässytetään tuota ilmiötä ylläpitävää "lapset vasta harjoittelevat"-selitystä. Jos väkivaltaa ja kiusaamista ei estetä, sinun lapsesi oppii että häntä kohtaan saa käyttää väkivaltaa ja kiusaamista. 

Vaadi että väkivalta ja kiusaaminen estetään. Jos näin ei toimita, viranomaiset mukaan. Lastensuojeluilmoitus jokaisesta tapahtumasta, ja rikosilmoitus jokaisesta tunnusmerkistön täyttävästä tapahtumasta. Vaikka väkivaltaa käyttävä lapsi ei joudukaan rikosoikeudelliseen vastuuseen, on kyseessä rikos. Tämän myötä lastensuojelun on kohdistettava tukitoimia väkivaltaiseen lapseen. Tämä on paitsi oman lapsesi, myös väkivaltaisen lapsen etu. 

Näillä toimenpiteillä sain katkaistua omaan lapseeni kohdistuneen pitkäkestoisen väkivallan ja kiusaamisen. Kyseessä oli 4-5-vuotiaat lapset. 

Ilman muuta näin. Päiväkotiväkivalta on alitunnistettu ilmiö niin vaka-alan ammattilaisten, kuin lasten vanhempien keskuudessa. 

Kyllä niihin nepsytutkimuksiin vientä ehdotettiin jo 90-luvulla. Nyt yli 30-vuotias työssäkäyvä korkeakoulutettu poikanikin kävi päiväkodin aloitteesta vuonna 1997. Ei hän väkivaltainen ollut, mutta herkkä suuttumaan ja saattoi ottaa toiselta auton kädestä, jos nämä eivät osanneet leikkiä "oikein". Joku kun ajeli hiekkalaatikolla pitkin ja poikin kun olisi pitänyt ajaa hänen tekemällään tiellä oikealla puolella niin se aiheutti raivarin. Tai jos joku ei muistanut sääntöjä jossain pelissä. 

Lapsi kävi vuoden ajan leikkiterapiassa ja hänellä todettiin oireita aspergerin oireyhtymästä, mutta ei tarvetta enempiin toimenpiteisiin. Kun koulu alkoi oli jo rauhoittunut ja ekaluokalla pidettiin aihesta yksi palaveri. Opettaja sanoi että on luokan  helpoimpia lapsia, sekä nopea oppimaan, ei hän tajua edes miksi tämä palaveri piti pitää. Se siitä, koulu meni hyvin ja ihan normaalia koululaisen elämää eli. Esimerkkinä tämä vain, että tosi herkässä 30 vuottakin sitten laitettiin tutkimuksiin. Ei näitä vaan silloinkaan tiedotettu kaikille ja ko. päiväkodissa oli myös erikseen erityislasten ryhmä. Noitako ei enää ole? 

 

Päiväkodeissa on yleisesti liian paljon lapsia suhteessa sekä aikuisiin, että varsinkin neliöihin.

Se hermostuttaa lapset. Muistakaa, kun seuraavan kerran äänestätte.

- Erityisesti mujistakaa tämä kun valitsette lapsellenne hoitopaikkaa. Hoityopaikan tulee olla turvallinen oienelle lapselle, joka on täysin riippuvainen hoitajien huolenpidosta ja ammattitaidosta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niihin nepsytutkimuksiin vientä ehdotettiin jo 90-luvulla. Nyt yli 30-vuotias työssäkäyvä korkeakoulutettu poikanikin kävi päiväkodin aloitteesta vuonna 1997. Ei hän väkivaltainen ollut, mutta herkkä suuttumaan ja saattoi ottaa toiselta auton kädestä, jos nämä eivät osanneet leikkiä "oikein". Joku kun ajeli hiekkalaatikolla pitkin ja poikin kun olisi pitänyt ajaa hänen tekemällään tiellä oikealla puolella niin se aiheutti raivarin. Tai jos joku ei muistanut sääntöjä jossain pelissä. 

Lapsi kävi vuoden ajan leikkiterapiassa ja hänellä todettiin oireita aspergerin oireyhtymästä, mutta ei tarvetta enempiin toimenpiteisiin. Kun koulu alkoi oli jo rauhoittunut ja ekaluokalla pidettiin aihesta yksi palaveri. Opettaja sanoi että on luokan  helpoimpia lapsia, sekä nopea oppimaan, ei hän tajua edes miksi tämä palaveri piti pitää. Se siitä, koulu meni hyvin ja ihan normaalia koululaisen elämää eli. Esimerkkinä tämä vain

Joo, mutta nykyään sinne tutkimuksiin laitetaan varmaan 50-kertainen määrä verrattuna 30 v takaiseen aikaan. Ennen saatettiin myös ihan reippaasti sanoa, että lapsi käyttäytyy huonosti ilman mitään diagnoosiajattelua.

Aina tulee lyödä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lapset eivät tosiaan kuulu suureen ryhmään jossa aistiärsykkeitä ei voi hallita eivätkä lapsen sosiaaliset tai tunnehallinnan taidot ole normaalilla tasolla. Lapset saavat avustajapalveluita yleensä vasta diagnoosin myötä, mutta diagnooseja ei haluta alle kouluikäisille asettaa. Tästä kärsivät kaikki, koska tuollainen lapsi vaatisi käytännössä pienryhmän ja lisäksi avustajan tukemaan päiväkodin arkea. Tilanne ei aivan varmasti ole mukava sen kiusaajalapsen vanhemmillekaan. He eivät välttämättä edes ymmärrä, miten erilainen heidän lapsensa on ja mitä lapsi oikeasti tarvitsee. Päiväkodin henkilökunta varmaankin tunnistaa, ettei lapsi kuulu sinne, mutta ei saa näistä asioista muille vanhemmille puhua.

Ja jotkut lapset ovat puhtaasti kiusaajia luonteeltaan ilman diagnooseja.

Vierailija kirjoitti:

 

Päiväkodeissa on yleisesti liian paljon lapsia suhteessa sekä aikuisiin, että varsinkin neliöihin.

Se hermostuttaa lapset. Muistakaa, kun seuraavan kerran äänestätte.

- Erityisesti mujistakaa tämä kun valitsette lapsellenne hoitopaikkaa. Hoityopaikan tulee olla turvallinen oienelle lapselle, joka on täysin riippuvainen hoitajien huolenpidosta ja ammattitaidosta.

 

Onks monellakin sellainen mahdollisuus, että on paljonkin valinnanvaraa ja mahdollisuus selvittää tarkasti etukäteen millaista arki kussakin paikassa on?