Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Avioehto jos ollut kotiäitinä
25.06.2025 |
Kuvitellaan tilanne, et pariskunta (alle 30v) menee naimisiin ja kummallakaan ei ole omaisuutta sen kummemmin (avioehdosta ei edes puhuta).Toinen on juuri valmistumassa yliopistosta, toinenkin loppusuoralla. Mies saa heti alan työpaikan. Heille syntyy noin vuoden kuluttua naimisiin menosta lapsi. Äiti jää yhteisestä sopimuksesta hoitaa lasta kotiin ainakin siihen asti, et lapsi on 3v. No sit kun tämä eka lapsi on 3v, syntyy toinen lapsi ja kotiäitiys jatkuu. Kun toinen lapsi on 4v, mies ehdottaa avioehtoa. Nainen ei suostu. Mies ehdottaa et laitetaan siihen joku summa minkä mahdollisessa erossa nainen saa. Eli kun on ollut kotona lasten kanssa ja tehnyt oikeastaan kaikki kotityöt, mies kyllä käynyt ruokakaupassa ja tehnyt ruokaa, nainen tehnyt tyyliin loput (siivoukset, pyykit, lasten ja kodin hankinnat, yöheräämiset/sairastelut ym), niin et siihen astisesta lastenhoidosta ja kotitöistä tulisi ns. "korvaus".
Suostuisitko tähän? Ja jos nyt ajatellaan, et suostuisit, niin mikä olisi kohtuullinen summa?
Lähtötilanne on siis et kummallakaan ei omaisuutta ja noin kuuden vuoden naimisissa olon jälkeen lapsia on 2 ja nainen ollut heidän kanssaan kotona. Asutaan vuokralla eikä omaisuutta ole edelleenkään paitsi miehen tilillä ja hänen sijoittamissaan osakkeissa. Huonekalut ym ostettu tyyliin käytettynä, tuhlailtu ei ole, jopa pyykkikone ostettu käytettynä ja kun hajosi, pesty koneet taloyhtiön ilmaisessa pesutuvassa. Joitain reissuja tehty, muuten eletty suht vaatimattomasti. Mies maksanut reissut, vakuutukset, vuokran, pääosan ruuista siihen asti. Nainen lasten ja kodin hankinnat suurimmaksi osaksi, ruokia, sähkön..
Kiinnostaa siis mikä on kotona lastenhoidon ja pääasiassa kaiken kotityön tekemisen arvo noin kuuden vuoden ajalta? Jos se pitäisi jotenkin rahassa mitata? (Jos naisen ammatti arvoon liittyy, niin lasketaan vaikka suht pienten tulojen mukaan, eli jos nainen olisi ollut tuon ajan töissä niin palkka ei luultavasti olisi ollut mikään hyvä).
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Parempi olis varmaan erota mut mietin nyt tuota ositusta et mitä sen kanssa. "
Se ositus tehdään 50/50 sun lasten turvaksi ellet sitten halua toimeentulotuen asiakkaana halvimmassa vuokramurjussa niitä kasvattaa. Sun ura meni jo vaihtokaupassa miehesi uraan.
No toki lapset jäisi miehen kanssa nykyiseen asuntoon eikä tulis mun kans vuokrayksiöön. Hommaisin sen "vuokramurjun" tästä läheltä et olisin kuitenkin lasten elämässä mukana. Toki ne jäis miehelle jolla hyvä palkka ja elintaso pysyis lapsilla samana kuin tähänkin asti.
En kyllä tätä haluaisi..haluaisin toki elää ja asua lasten kanssa. Varmaan kauheessa sotkussa joutuvat sitten elämään 😛 ehkä mies hommaa siivoojan. Tai palkkaa mut siivoomaan ja pyykkäämään 😄 osa-aikatyön oheen toinen, tuttu pesti mulle.. heh.
Ap
Vaadit vaan vastatarjouksena miehelle 70 % yhteenlasketusta omaisuudestanne itsellesi avioehdossa. On sitten sinulla mahdollisuus riittävään kotiin lapsillenne, eikä miehen tarvitse ottaa koppia lapsistanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä nyt taas. Omaisuutenne menisi avioerossa tasan ja sinä mietit, että se olisi sinulle liikaa. Herää nyt! Rahaa ei voi ikinä olla liikaa ja sinä olet OIKEUTETTU saamaan puolet omaisuudestanne. Kohtuullinen korvaus on siis puolet omaisuudestanne!
Juuri näin. Nainen on ollut vuosia lasten kanssa kotona, harrastanut ja tehnyt kaikkea kivaa rennolla otteella. Kyllä miehen pitää siitä maksaa myös jälkikäteen, että tarjosi naiselle kodin ja ruuan ja maksoi perheen kulut.
Naisella on oikeus siihen, että toinen tekee työt ja elättää perheen ja lisäksi antaa puolet omaisuudestaan naiselle, joka pitää enemmän osa-aikatyöstä kuin elintasosta.
Mitenköhän sitä nainen "rennosti harrastelee", kun on kiinni lapsissa 24/7/365? Kerro omin sanoin.
Lukutaito! Ei tuossa ollut sanaakaan mistään rennosta harrastelusta.
Lienet kotiäiti vailla koulutusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Parempi olis varmaan erota mut mietin nyt tuota ositusta et mitä sen kanssa. "
Se ositus tehdään 50/50 sun lasten turvaksi ellet sitten halua toimeentulotuen asiakkaana halvimmassa vuokramurjussa niitä kasvattaa. Sun ura meni jo vaihtokaupassa miehesi uraan.
No toki lapset jäisi miehen kanssa nykyiseen asuntoon eikä tulis mun kans vuokrayksiöön. Hommaisin sen "vuokramurjun" tästä läheltä et olisin kuitenkin lasten elämässä mukana. Toki ne jäis miehelle jolla hyvä palkka ja elintaso pysyis lapsilla samana kuin tähänkin asti.
En kyllä tätä haluaisi..haluaisin toki elää ja asua lasten kanssa. Varmaan kauheessa sotkussa joutuvat sitten elämään 😛 ehkä mies hommaa siivoojan. Tai palkkaa mut siivoomaan ja pyykkäämään 😄 osa-aikatyön oheen toinen, tuttu pesti mulle.. heh.
Ap
Lapset menevät hoitoon, kotona ei ole päivällä ketään, joten sinäkö menet sinne sotkuja tekemään?
Perhe on yhteinen hanke. Puolisoilla ei ollut ennen avioitumista merkittävää omaa omaisuutta. Ilmeisesti tiedossa ei ole merkittäviä perintöjäkään. Toinen puoliso jää kotiin hoitamaan lapsia ja menettää samalla eläkekertymäänsä. Perheen varallisuus karttuu vain työssäkäyvän tuloilla. Kannattaisi mielestäni rauhassa keskustella ja sopia, miten karttuva varallisuus hyödyttäisi kotiin jäävää puolisoakin. Avioehdon suunnittelu tuntuu hieman oudolta aloittajan tapauksessa, jos esim. erityisiä perintojä ei ole tiedossa (toisaalta testamentissa voidaan määrätä perinnön kohdistuminen).
Oma tilanteemme oli hieman vastaava ja olen maksanut puolisolle vuosikausia pientä kuukausisummaa sijoituksiin eläketurvaa silmällä pitäen. Lisäksi olemme tasanneet kuluja yhteisesti sovitulla periaatteella muutaman kerran vuodessa. Kaikki vähänkään isommat hankinnat on sovittu ennalta yhdessä. Perheemme tuli varautua myös kuolemantapaukseen tai vakavaan sairastumiseen tai työttömyyteen, joten vakuutukset edunsaajamääräyksineen oli muistettava. Testamentinkin laadittiin. Karttuva omaisuus kuten velatkin, asuntoon esimerkiksi, sovittiin molempien nimiin. Yhteistä tiliä (ns. tai-tili) en suosittele, koska sen varoja on hankala käyttää kuolemantapauksen jälkeen perunkirjoitukseen asti.
Avioiehtohan voi tarkoittaa myös sitä, että kotona ollut puoliso saa isomman potin kuin puolet. Suostuisin ilomielin avioehtoon, jossa kotona olemisen aiheuttamat ansionmenetykset olisi huomioitu.
Avioehdolla sovitaan kaikista muista kuin 50% / 50% jaosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on taloudellisesti huomattavasti tai edes jonkin verran heikommalla tasolla kuin mies, niin ei minkäänlaista avioehtoa allekirjoittamaan.
Ei tietenkään silloinkaan jos nainen on paljon paljon paremmissa varoissa.
Juurihan ketju on täynnä väkevää todistusta siitä kuinka vain alhaisin sika ei mene oletusosituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä nyt taas. Omaisuutenne menisi avioerossa tasan ja sinä mietit, että se olisi sinulle liikaa. Herää nyt! Rahaa ei voi ikinä olla liikaa ja sinä olet OIKEUTETTU saamaan puolet omaisuudestanne. Kohtuullinen korvaus on siis puolet omaisuudestanne!
Juuri näin. Nainen on ollut vuosia lasten kanssa kotona, harrastanut ja tehnyt kaikkea kivaa rennolla otteella. Kyllä miehen pitää siitä maksaa myös jälkikäteen, että tarjosi naiselle kodin ja ruuan ja maksoi perheen kulut.
Naisella on oikeus siihen, että toinen tekee työt ja elättää perheen ja lisäksi antaa puolet omaisuudestaan naiselle, joka pitää enemmän osa-aikatyöstä kuin elintasosta.
Mitenköhän sitä nainen "rennosti harrastelee", kun on kiinni lapsissa 24/7/365? Kerro omin sanoin
"harrastanut ja tehnyt kaikkea kivaa rennolla otteella" Mitä kirjoittamasi siis sinusta merkitsee? Kerro omin sanoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä nyt taas. Omaisuutenne menisi avioerossa tasan ja sinä mietit, että se olisi sinulle liikaa. Herää nyt! Rahaa ei voi ikinä olla liikaa ja sinä olet OIKEUTETTU saamaan puolet omaisuudestanne. Kohtuullinen korvaus on siis puolet omaisuudestanne!
Juuri näin. Nainen on ollut vuosia lasten kanssa kotona, harrastanut ja tehnyt kaikkea kivaa rennolla otteella. Kyllä miehen pitää siitä maksaa myös jälkikäteen, että tarjosi naiselle kodin ja ruuan ja maksoi perheen kulut.
Naisella on oikeus siihen, että toinen tekee työt ja elättää perheen ja lisäksi antaa puolet omaisuudestaan naiselle, joka pitää enemmän osa-aikatyöstä kuin elintasosta.
Mitenköhän sitä nainen "rennosti harrastelee", kun on kiinni lapsissa 24/7/365? Kerro omin sanoin
Lukutaito! Ei tuossa ollut sanaakaan mistään rennosta harrastelusta.
Lienet kotiäiti vailla koulutusta?
"Nainen on ollut vuosia lasten kanssa kotona, harrastanut ja tehnyt kaikkea kivaa rennolla otteella. "
Ei tosiaan sanottu että olisi ainoastaan "harrastanut rennosti", vaan "harrastanut ja tehnyt kaikkea kivaa rennolla otteella". Siis että on tehnyt vaikka mitä kivaa mm harrastanut.
Jos et oikeasti tajua, niin kukahan tässä on vaille koulutusta jäänyt.
Tai jos luulit jotenkin olevasi näppärä saivartelullasi, niin huhhei. En viitsi ilkeillä, se olisi liian helppoa.
Vierailija kirjoitti:
En missään tapauksessa suostuisi avioehtoon. Sehän tehdään eron varalle, eli mies haluaa erota? Meillä ei ole avioehtoa eikä tule. Jos ukko löytää nuoremman, en jää tyhjän päälle. Tämä on lisännyt luottamustani ja parantanut mielenrauhaani. En joudu miettimään, miten pärjäisin.
Avioliitto päättyy aina. Ihan aina. Sen varalle se avioehto tehdään. Kuolemakin päättää avioliiton, ei sen jälkeen ole enää naimisissa vaan leski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on taloudellisesti huomattavasti tai edes jonkin verran heikommalla tasolla kuin mies, niin ei minkäänlaista avioehtoa allekirjoittamaan.
Ei tietenkään silloinkaan jos nainen on paljon paljon paremmissa varoissa.
Juurihan ketju on täynnä väkevää todistusta siitä kuinka vain alhaisin sika ei mene oletusosituksella.
Oli yksi viesti joukossa joka todisti päinvastoin. Mies oli kotona, nainen varakkaampi, ja maksoi tasinkoa jotta sai eron. Harvemmin vaan nykypäivänäkään on näin, että mies olisi se koti-vanhempi. Yhä aina se on nainen, joka luopuu urastaan, JOS joku joutuu luopumaan.
Miten harrastetaan rennosti, kun samalla pitää vahtia ja hoitaa pieniä lapsia? Kerro nyt ihmeessä!
Ja mistä sinä löydät sen rennon otteen kotitöihin, pihahommiin ja harrastuksiin, kun sinulla on ne lapset mukana siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Parempi olis varmaan erota mut mietin nyt tuota ositusta et mitä sen kanssa. "
Se ositus tehdään 50/50 sun lasten turvaksi ellet sitten halua toimeentulotuen asiakkaana halvimmassa vuokramurjussa niitä kasvattaa. Sun ura meni jo vaihtokaupassa miehesi uraan.
No toki lapset jäisi miehen kanssa nykyiseen asuntoon eikä tulis mun kans vuokrayksiöön. Hommaisin sen "vuokramurjun" tästä läheltä et olisin kuitenkin lasten elämässä mukana. Toki ne jäis miehelle jolla hyvä palkka ja elintaso pysyis lapsilla samana kuin tähänkin asti.
En kyllä tätä haluaisi..haluaisin toki elää ja asua lasten kanssa. Varmaan kauheessa sotkussa joutuvat sitten elämään 😛 ehkä mies hommaa siivoojan. Tai palkkaa mut siivoomaan ja pyykkäämään 😄 osa-aikatyön oheen toinen, t
Lapset on koululaisia. Ei ne sotke niin paljon kuin mies. Tai toinen ehkä samaa kaliiperin kuin mies mut kovasti yritän opettaa siisteyteen niin on kiempaa hällä sitten tulevaisuudessa kun ei vaimo nalkuta 😁 Mies jättää keittiössä monesti siivoamatta (vähän valikoiden, riippuen millä tuulella), kaapin ovet auki, vaatteita pitkin asuntoa jne. Imurois varmaan harvoin, tuleehan sitä murua ja roskaa ja pölyä vaikka ovatkin koulussa ja töissä päivät.
Olin yhen vkln mökillä ilman perhettä niin kiva tulla kotiin kun keittiön lattia Muurinen, tasot sotkuiset, kaapin ovet auki, eteisessä kengät hujan hahan, vaatetta joka paikassa... Lapsetkin ilmeisesti taantuu sotkuiseksi kun ei mies kehoita/vaadi laittaa mitään paikalleen toisin kun mä.
Tosin voihan olla et kun mua ei olis niin kummasti alkais jossain vaiheessa siivoaminen kiinnostaa, samoin vaikka seinien maalaaminen ym kun sais mut pois talosta. Ja hommais terassillekin kalusteet lasten kanssa, ehkä koiran mitä lapset kinunnu jne.
Ja mä taas menisin kokopäivätöihin, ken tietää. Kummallakin alkais uus elämä ja uusi "tyyli" kun toinen ei ole henkisesti eikä fyysisesti "estämässä" tai siis jos tajuatte mitä tarkoitan..pääsee ns. taakasta eroon niin on helpompi hengittää ja toteuttaa kaikenlaista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Miten harrastetaan rennosti, kun samalla pitää vahtia ja hoitaa pieniä lapsia? Kerro nyt ihmeessä!
Ja mistä sinä löydät sen rennon otteen kotitöihin, pihahommiin ja harrastuksiin, kun sinulla on ne lapset mukana siinä.
Niin, mistäpä se perfektionisti löytää mihinkään rentoa otetta, kun kaikki kotitöistä harrastuksiin ja lomailu mukaan luettuna on suorittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äijä kerryttää omaisuutta kun nainen on saatu nalkkiin hoitamaan kotia ja lapsia. Nyt yrittää vielä valmistella, että nainen pysyy köyhänä. Taloudellista väkivaltaa tuo on.
Onko sillä joku sutina menossa? Pettää, muttei halua erota koska edut ovat avioliitossa hyvät, ja haluaa valmistella, ettei sinulla ole varaa erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten harrastetaan rennosti, kun samalla pitää vahtia ja hoitaa pieniä lapsia? Kerro nyt ihmeessä!
Ja mistä sinä löydät sen rennon otteen kotitöihin, pihahommiin ja harrastuksiin, kun sinulla on ne lapset mukana siinä.
Niin, mistäpä se perfektionisti löytää mihinkään rentoa otetta, kun kaikki kotitöistä harrastuksiin ja lomailu mukaan luettuna on suorittamista.
Kerro nyt siitä rennosta elämästäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten harrastetaan rennosti, kun samalla pitää vahtia ja hoitaa pieniä lapsia? Kerro nyt ihmeessä!
Ja mistä sinä löydät sen rennon otteen kotitöihin, pihahommiin ja harrastuksiin, kun sinulla on ne lapset mukana siinä.
Niin, mistäpä se perfektionisti löytää mihinkään rentoa otetta, kun kaikki kotitöistä harrastuksiin ja lomailu mukaan luettuna on suorittamista.
Kerro nyt siitä rennosta elämästäsi?
Kun naiset ei kerta osaa, kerro, miten asiat hoituu useampaa pikkulasta samalla vahtien rennosti? Pistätkö erillisiin häkkeihin ja laitat kuulosuojaimet päähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten harrastetaan rennosti, kun samalla pitää vahtia ja hoitaa pieniä lapsia? Kerro nyt ihmeessä!
Ja mistä sinä löydät sen rennon otteen kotitöihin, pihahommiin ja harrastuksiin, kun sinulla on ne lapset mukana siinä.
Niin, mistäpä se perfektionisti löytää mihinkään rentoa otetta, kun kaikki kotitöistä harrastuksiin ja lomailu mukaan luettuna on suorittamista.
Kerro nyt siitä rennosta elämästäsi?
Turha väitellä jonkun luuserin kanssa, joka ei ole varmasti ollut koskaan edes yhden lapsen kanssa kotona, saati sitten useamman.
Vierailija kirjoitti:
Avioliiton aikana hankittu omaisuus on yhteistä.
Mä jäin aikoinaan kotiin. Tyhjän päältä lähdettiin ja yhdessä on varallisuutta tehty.
Olin 17 vuotta ilman omaa tiliä ja tuloja. Sinä aikana säästin, sijoitin yhteisiä rahoja. Miestä ei tuommoinen kiinnosta. Hän tekee duunia, tienaa hyvin ja nauttii.
Nyttemmin kodin lisäksi meillä on kaksi sijoituskämppää, joista toinen on avioehdolla siirretty vain mun nimiin. Se on mun eläke. + Muu yhteinen omaisuus.
Silloin ruuhkavuosina ei ollut, mistä vaatia säästöön, joten riskillä menin ja se kannatti.
Olemme nyt 50v, että kerkee vielä liikkeitä tekemään tulevaisuuden eteen.
Itsekin työelämässä ollut muutamia vuosia. Lapset juuri muuttaneet omilleen. Rahaa on näpeissä ihan kivasti.
Katso mikä sulle, teille sopii parhaiten. Älä jää täysin tyhjän päälle.
Ei ole yhteistä, avioliitossa omaisuus on erillistä, perusprinsiippi mikä kuuluu jokaisen tietää ja ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten harrastetaan rennosti, kun samalla pitää vahtia ja hoitaa pieniä lapsia? Kerro nyt ihmeessä!
Ja mistä sinä löydät sen rennon otteen kotitöihin, pihahommiin ja harrastuksiin, kun sinulla on ne lapset mukana siinä.
Niin, mistäpä se perfektionisti löytää mihinkään rentoa otetta, kun kaikki kotitöistä harrastuksiin ja lomailu mukaan luettuna on suorittamista.
Kerro nyt siitä rennosta elämästäsi?
Turha väitellä jonkun luuserin kanssa, joka ei ole varmasti ollut koskaan edes yhden lapsen kanssa kotona, saati sitten useamman.
Eli et pysty kertomaan, miten asiat hoidetaan rennosti pikkulasten kanssa. Asia selvä!
Et sinä minua nimittelemällä saa minua tai ketään muutakaan harhautettua.
Alue: Aihe vapaa
Paitsi jos se hommaa jonkun naisen tänne..ura-naisen niin jopa alkais miehellekin maistuu kotityöt tai hommaavat siivoojan. Sit en kyllä jätä lapsia tänne toiselle naiselle..äh.
Ap