Miksi ne antoi sen turistin kuolla sinne tulivuoreen?

Onhan viime vuosina kuollut vaikka kuinka monta ihmistä yrittäessään hankkia täydellistä somekuvaa. Ties vaikka tuossa on ollut sama juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonot olosuhteet, ei päästy pelastamaan.

ja miksi turistien pitää mennä patikoimaan paikkaan, jossa tuhkatiheään kuolee turisteja, koska olosuhteet on mitä on? Kysynpähän vaan. 

Eivät ole välttämättä edes tajunneet selvitellä asiaa, ja paikalliset voineet myydä retket turvallisina tai jättäneet vaan kertomatta muun kuin upean kokemuksen.

Ai että taas paikallisten syytä?

Jokainen täyspäinen ihminen tajuaa kyllä että tulivuorenrinne ei ole mikään varaton retkeilypaikka.

 

Jos paikallinen yrittäjä järjestää sinne opastettuja retkiä, niin ei se silloin yksin turistinkaan vika voi olla. Ei se sinne ominpäin ole mennyt, vaan paikallisen opastamana 

Kummastipa vaan ne kaikki retkillä oikeilla reiteillä pysyneet on selvinneet. Oma vika, jos lähtee liian lähelle reunaa ja putoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se minusta tekopyhää ole huudella "I'm with you". Jos minä istuskelisin nilkka nyrjähtäneenä jossain hevonhuistulassa enkä pääsisi pois, niin psykologinen puoleni varmasti arvostaisi ihan vaikka palstapersunkin huutelua. Se että kuulee jonkun olevan lähellä, auttaa. No, häntä ei, mutta voisi auttaa jotakuta toista.

Paitsi jos huutaja kävi filmaamassa tasan sen verran, että sai huikattua repliikin nauhalle, ja lähti sitten kiireellä editoimaan. 

Sitähän montussa istuja ei tiedä. Parempi kuulla toisen ihmisen ääni kuin olla hiljaisuudessa.

Ketkä ne?

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos minä vien ulkomaisen turistin keskelle suota ja jätän sen sinne? Jollekin kivalle luodolle voisi myös viedä, oma vika, mitäs läksi sinne 

Ei ole sinun vikasi jos turisti lähtee pitkospuilta keskelle suota ja jää jumiin.

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko sinne on ängetä kompuroimaan?

Tuo on juuri se miten Indonesian viranomaiset ajattelivat koska eivät pelastaneet naista. Mitä yhdestä turistista, mitäs läksit. Pääasia että saatiin someen hyvää videostreemiä ja hyviä kuvia.

Eihän Suomessakaan pystytä talvella tunturista ihmisiä talvimyrskyssä 40 asteen pakkasessa pelastamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko sinne on ängetä kompuroimaan?

 

Pakko ei ole, mutta typerää silti antaa turistin kuolla. Siitä on nyt some täynnä videoita missä kituu. 

Vuorikiipeilykin on mielisairaus. 

Onko pakko niin lähelle reunaa vapaaehtoisesti mennä?

Vierailija kirjoitti:

Onhan viime vuosina kuollut vaikka kuinka monta ihmistä yrittäessään hankkia täydellistä somekuvaa. Ties vaikka tuossa on ollut sama juttu.

Ei ollut. 

Kannattaisi lukea se juttu 

Siis miten ihminen voi pudota polulta? Mitä hän on puuhaillut? Luullut, että voi kävellä siellä? Kait se opas on sanonu, että älä mene tolle puolelle. Selkä rotkoa kohden ja takaperin askel, vai miten? Kompastunut ja kaatunut? Eikös hän jäänyt lepäilemään kun ei jaksanut enää edes kävellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan viime vuosina kuollut vaikka kuinka monta ihmistä yrittäessään hankkia täydellistä somekuvaa. Ties vaikka tuossa on ollut sama juttu.

 

Ei ollut. 

Kannattaisi lukea se juttu 

No mikä oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos minä vien ulkomaisen turistin keskelle suota ja jätän sen sinne? Jollekin kivalle luodolle voisi myös viedä, oma vika, mitäs läksi sinne 

Ei ole sinun vikasi jos turisti lähtee pitkospuilta keskelle suota ja jää jumiin.

Ei niin. Voin siis varsin hyvin jättää hänet sinne 

Mikset sinä lentänyt sinne jyrkännettä alas mahdottomiin olosuhteisiin pelastamaan? 🙄

Vierailija kirjoitti:

Mikset sinä lentänyt sinne jyrkännettä alas mahdottomiin olosuhteisiin pelastamaan? 🙄

Eihän helikopterin olisi tarvinnut sinne alas lentää, vaan olisi pörrännyt siinä yläpuolella missä muut turistit ottivat niitä somevideoita ja laskenut köyden sekä tarvittaessa köyden mukana pelastajan naisen luo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset sinä lentänyt sinne jyrkännettä alas mahdottomiin olosuhteisiin pelastamaan? 🙄

Eihän helikopterin olisi tarvinnut sinne alas lentää, vaan olisi pörrännyt siinä yläpuolella missä muut turistit ottivat niitä somevideoita ja laskenut köyden sekä tarvittaessa köyden mukana pelastajan naisen luo.

Vau. Oletko helikopterilentäjä tai pelastustyön ammattilainen, vai millä meriitillä tämän suunnitelman teit?

Vierailija kirjoitti:

Siis miten ihminen voi pudota polulta? Mitä hän on puuhaillut? Luullut, että voi kävellä siellä? Kait se opas on sanonu, että älä mene tolle puolelle. Selkä rotkoa kohden ja takaperin askel, vai miten? Kompastunut ja kaatunut? Eikös hän jäänyt lepäilemään kun ei jaksanut enää edes kävellä.

Missä tahansa voi kaatua tai kompastua. Ei kukaan pysty olemaan koko aikaa 100 prosenttisen skarppina, jos vaikka vilkaisee taakseen, taivaalle, kelloaan, puhelintaan, tms, niin voi huonolla tuurilla kompastua tasamaallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset sinä lentänyt sinne jyrkännettä alas mahdottomiin olosuhteisiin pelastamaan? 🙄

Eihän helikopterin olisi tarvinnut sinne alas lentää, vaan olisi pörrännyt siinä yläpuolella missä muut turistit ottivat niitä somevideoita ja laskenut köyden sekä tarvittaessa köyden mukana pelastajan naisen luo.

Vau. Oletko helikopterilentäjä tai pelastustyön ammattilainen, vai millä meriitillä tämän suunnitelman teit?

Tuohon ratkaisumalliiin nyt riitti ihan arkijärki. Ikävää että sitä ei ollut Indonesiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonot olosuhteet, ei päästy pelastamaan.

ja miksi turistien pitää mennä patikoimaan paikkaan, jossa tuhkatiheään kuolee turisteja, koska olosuhteet on mitä on? Kysynpähän vaan. 

Eivät ole välttämättä edes tajunneet selvitellä asiaa, ja paikalliset voineet myydä retket turvallisina tai jättäneet vaan kertomatta muun kuin upean kokemuksen.

Ai että taas paikallisten syytä?

Jokainen täyspäinen ihminen tajuaa kyllä että tulivuorenrinne ei ole mikään varaton retkeilypaikka.

 

Jos paikallinen yrittäjä järjestää sinne opastettuja retkiä, niin ei se silloin yksin turistinkaan vika voi olla. Ei se sinne ominpäin ole mennyt, vaan paikallisen opastamana 

Sinne ei pitäisi viedä ihmisiä kun on sumuista ja kosteaa. 

Vierailija kirjoitti:

Haastavat sääolosuhteet ja vaikeakulkuinen maasto oli hidastanut pelastamista. Eli miten olisi saatu sitten pelastettua nopeammin? 

Vettä ihmiselle, ettei kuole janoon. 

Siis kuoliko hän janoon? Vai mihin?