Miksi ne antoi sen turistin kuolla sinne tulivuoreen?
3 päivää antoivat kitua siellä ja antoivat muiden turistien kuvata sitä. Se olisi nostettu helikopterilla vartissa pois sieltä.
Puuttuiko vakuutus kun helikopteria ei löytynyt?
Kommentit (264)
Pakkoko sinne on ängetä kompuroimaan?
Luitko edes linkkaamasi jutun? Hän ei pudonnut tulivuoreen, vaan rinnettä alas. Todennäköisesti kuoli heti siihen 150m pudotukseen eikä ehtinyt kitua.
Vierailija kirjoitti:
Luitko edes linkkaamasi jutun? Hän ei pudonnut tulivuoreen, vaan rinnettä alas. Todennäköisesti kuoli heti siihen 150m pudotukseen eikä ehtinyt kitua.
Se oli monta päivää elossa, siitä on sometileillä ympäri maailmaa videoita kun muut turistit kuvasi sitä. Viimeisenä päivänä lähti vaeltamaan paikalta, kun tajusi ettei kukaan auta sitä.,
Vierailija kirjoitti:
Luitko edes linkkaamasi jutun? Hän ei pudonnut tulivuoreen, vaan rinnettä alas. Todennäköisesti kuoli heti siihen 150m pudotukseen eikä ehtinyt kitua.
No hengissä hän on ainakin joullain videoilla. Jyrkässä rinteessä, josta myöhemmin liukui kuulemma alemmas.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko sinne on ängetä kompuroimaan?
Pakko ei ole, mutta typerää silti antaa turistin kuolla. Siitä on nyt some täynnä videoita missä kituu. Ei ole hyvää mainosta maalle.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko sinne on ängetä kompuroimaan?
LOL
Ei tuu mieleen muuta kuin, että pakkoko tänne on ängetä kommentoimaan?
500m syvyydestä löytyi tulivuoren uumenista saa olla melko kylmäpäinen helikopterilentäjä pelastustehtävään.
Oli putoamisen jälkeen hengissä :
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko sinne on ängetä kompuroimaan?
Pakko ei ole, mutta typerää silti antaa turistin kuolla. Siitä on nyt some täynnä videoita missä kituu. Ei ole hyvää mainosta maalle.
Ihan tasa-arvoisen avun sai suhteessa paikallisiin. Nytkö se ei riitä?
Vierailija kirjoitti:
500m syvyydestä löytyi tulivuoren uumenista saa olla melko kylmäpäinen helikopterilentäjä pelastustehtävään.
Se oli pitkään siinä näkyvillä, siitä on videoitakin. Siitä ois nostanut helposti sen pois helikopterilla. Pakkohan sen oli lähteä hakemaan vettä, kun apua ei kuulunut.
3700m korkea tulivuori ja huono sää. Lisäksi vyöryvät rinteet. Ei mikään ihanne tilanne helikopterilla pelastusta varten, ellei peräti mahdoton.
Pelastustehtävät tehdään niin että pelastajalle ei koituisi hengenvaaraa. Tulivuoreen ei varmastikaan mielellään lähetetä ketään eikä mitään kalustoa.
Minä laitoin tämän avauksen ja olen persu. Muistakaa seuraavissa vaaleissa. t. ap
4 päivää ja 50 pelastajaa... Kai ne ny jotain yrittivät eikä vaan antaneet kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Minä laitoin tämän avauksen ja olen persu. Muistakaa seuraavissa vaaleissa. t. ap
Taasko persut vaanii sua? 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
500m syvyydestä löytyi tulivuoren uumenista saa olla melko kylmäpäinen helikopterilentäjä pelastustehtävään.
Se oli pitkään siinä näkyvillä, siitä on videoitakin. Siitä ois nostanut helposti sen pois helikopterilla. Pakkohan sen oli lähteä hakemaan vettä, kun apua ei kuulunut.
Lähteä hakemaan vettä???
Nooh. Omaa hölöä aloitustasi sä täällä jatkat yhtä typerillä muka kommenteilla. Mutta jatkakaa toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
500m syvyydestä löytyi tulivuoren uumenista saa olla melko kylmäpäinen helikopterilentäjä pelastustehtävään.
Se oli pitkään siinä näkyvillä, siitä on videoitakin. Siitä ois nostanut helposti sen pois helikopterilla. Pakkohan sen oli lähteä hakemaan vettä, kun apua ei kuulunut.
Mitä luulet tapahtuvan kun helikopteri tulee tuollaisen helposti vyöryvän jyrkän rinteen yläpuolelle?
Vierailija kirjoitti:
4 päivää ja 50 pelastajaa... Kai ne ny jotain yrittivät eikä vaan antaneet kuolla.
Kävi siellä joku turisti köyden kanssa, varmaan otti kuvia someen ja poistui.
Huonoa mainosta Indonesian turismille.