Miksi ne antoi sen turistin kuolla sinne tulivuoreen?
3 päivää antoivat kitua siellä ja antoivat muiden turistien kuvata sitä. Se olisi nostettu helikopterilla vartissa pois sieltä.
Puuttuiko vakuutus kun helikopteria ei löytynyt?
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Hahah, saikohan vikaa poseerausta?
Ei ole mitään hauskaa.
Mutta nää veetun besserwisserit tälläkin palstalla, vailla mitään asiantuntemusta, tai että edes ymmärtäisivät tilanteen ja mahdollisuudet, haukkumassa pelastustoimia, siis niitä henkilöitä jotka oikeasti yrittivät kaikella ammattitaidollaan ja saatavilla olevilla välineillään saada naisen ylös hengissä, mutta olosuhteet ja huonot sattumat olivat sitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan lukee syyt mitkä vaikeutti pelastustöitä, vaikea maasto ja hankalat sääolosuhteet. Ei pelastustyöntekijöiden tarvitse mennä omaa henkeään riskeeraamaan tai uhraamaan itse oman ahdinkonsa aiheuttaneen turistin takia. Ne pelastajatkin kun on ihan ihmisiä.
Sama juttu kuin tsunamissa aikoinaan, turisteja kuoli joitain satoja, paikallisia yli 200000 ja indonesialaisia yksin lähemmäs 200000. Silti tsunamia pidettiin lähinnä länsimaalaisten tragediana.
Kaikki ihmiset ovat tärkeitä,mutta kyllä se henkilökohtaisesti osuu lähemmäs, jos uhrien joukossa on maanmiehiä tai -naisia tai muuten lähempää, maista joissa liikumme/joista tunnemme ihmisiä, vrt. että jossakin kehitysmaaolosuhteissa kuolee paikallisia. Maailmassa on turvallisempia ja vähemmän turvallisia alueita, ja esim. länsimaalaiset yleensä asuvat turvallisissa maissa ja matkustavat turvallisiin kohteisiin, jne. Sen sijaan kehitysmaissa on paljon porukkaa usein muutenkin vaarallisissa olosuhteissa, ja monenlaiset onnettomuudet yleisiä. Tsunamissa nämä asiat kohtasivat harvinaisella tavalla, iski rajusti sikäläisiin ja "länkkäreitäkin" meni paljon, ja tietysti itse tsunami oli muutenkin poikkeuksellinen tragedia 2000-luvun maailmassa.
-Muutama yhden länkkärin ajatus
Indonesia on oikeasti aika turvallinen maa jos ei itse hölmöile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan lukee syyt mitkä vaikeutti pelastustöitä, vaikea maasto ja hankalat sääolosuhteet. Ei pelastustyöntekijöiden tarvitse mennä omaa henkeään riskeeraamaan tai uhraamaan itse oman ahdinkonsa aiheuttaneen turistin takia. Ne pelastajatkin kun on ihan ihmisiä.
Sama juttu kuin tsunamissa aikoinaan, turisteja kuoli joitain satoja, paikallisia yli 200000 ja indonesialaisia yksin lähemmäs 200000. Silti tsunamia pidettiin lähinnä länsimaalaisten tragediana.
Kaikki ihmiset ovat tärkeitä,mutta kyllä se henkilökohtaisesti osuu lähemmäs, jos uhrien joukossa on maanmiehiä tai -naisia tai muuten lähempää, maista joissa liikumme/joista tunnemme ihmisiä, vrt. että jossakin kehitysmaaolosuhteissa kuolee paikallisia. Maailmassa on turvallisempia ja vähemmän turvallisia alueita, ja esim. länsimaalaiset yleensä as
Niin, että länsimaalaisille ei koskaan voi saati saa sattua mitään matkustaessa, koska ovat tottuneet elämään turvallisentasaista elämää etuoikeutetuissa olosuhteissa ja ne olosuhteet on vaan paikallisten ongelmia. Just.
"Niin, että länsimaalaisille ei koskaan voi saati saa sattua mitään matkustaessa, koska ovat tottuneet elämään turvallisentasaista elämää etuoikeutetuissa olosuhteissa ja ne olosuhteet on vaan paikallisten ongelmia. Just."
Hieman lukutaitoa. Ei yllä väitetty, ettei länsimaalaisille voi tai saa sattua mitään matkoilla, ja välillä sattuukin. Ei se prosentuaalisesti kuitenkaan kovin todennäköistä ole, ja sitten tuon tsunamionnettomuuden mittakaava oli aivan valtava, tuskin juuri kukaan sellaista odotti.
Vierailija kirjoitti:
"Niin, että länsimaalaisille ei koskaan voi saati saa sattua mitään matkustaessa, koska ovat tottuneet elämään turvallisentasaista elämää etuoikeutetuissa olosuhteissa ja ne olosuhteet on vaan paikallisten ongelmia. Just."
Hieman lukutaitoa. Ei yllä väitetty, ettei länsimaalaisille voi tai saa sattua mitään matkoilla, ja välillä sattuukin. Ei se prosentuaalisesti kuitenkaan kovin todennäköistä ole, ja sitten tuon tsunamionnettomuuden mittakaava oli aivan valtava, tuskin juuri kukaan sellaista odotti.
Länsimaalaiset oli tsunamikatastrofissa mitättömän pieni prosentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, että länsimaalaisille ei koskaan voi saati saa sattua mitään matkustaessa, koska ovat tottuneet elämään turvallisentasaista elämää etuoikeutetuissa olosuhteissa ja ne olosuhteet on vaan paikallisten ongelmia. Just."
Hieman lukutaitoa. Ei yllä väitetty, ettei länsimaalaisille voi tai saa sattua mitään matkoilla, ja välillä sattuukin. Ei se prosentuaalisesti kuitenkaan kovin todennäköistä ole, ja sitten tuon tsunamionnettomuuden mittakaava oli aivan valtava, tuskin juuri kukaan sellaista odotti.
Länsimaalaiset oli tsunamikatastrofissa mitättömän pieni prosentti.
Joten siksi hyvin outoa ja itsekästä, miten länsimaalaiset olivat koko tsunamin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se minusta tekopyhää ole huudella "I'm with you". Jos minä istuskelisin nilkka nyrjähtäneenä jossain hevonhuistulassa enkä pääsisi pois, niin psykologinen puoleni varmasti arvostaisi ihan vaikka palstapersunkin huutelua. Se että kuulee jonkun olevan lähellä, auttaa. No, häntä ei, mutta voisi auttaa jotakuta toista.
Paitsi jos huutaja kävi filmaamassa tasan sen verran, että sai huikattua repliikin nauhalle, ja lähti sitten kiireellä editoimaan.
Sitähän montussa istuja ei tiedä. Parempi kuulla toisen ihmisen ääni kuin olla hiljaisuudessa.
Totta. Juuri luin lento-onnettomuudesta, jossa kone syöksyi lumimyrskyssä vesistöön ja katkesi. Hengissäselvinneitä ui ulos koneesta
Maallikko, joka ei tiedä mitä tekee, voi sabotoida koko pelastusoperaatioon. En usko hetkeäkään, että joku vähämielinen mölisijä, joka ei de facto kykene auttamaan, lohduttaisi ketään.
Viikatemiestä läheltä katsoneena voin kertoa, että toisten ihmisten läheisyys tai älämölö on suuresti yliarvostettua. jos eivät mitään todellista pysty tekemään, häiritsevät vaan ja vievät keskittymistä ja energiaa mitä tarvitaan siihen sinnittelyyn oikeaa apua odotellessa. Tai sitä viikatteen heilahdusta.
Silloin kun on oikeasti henki katkolla, on joka tapauksessa täysin yksin. Kaikenlaiset kädestäpitelijät vaan naamioivat oman itsekkyytensä muka empatiaksi, kun eivät kestä omaa avuttomuuttaan.
Koska ei kukaan välitä turistista. Ne välittää ainoastaan turistin lompakosta.
Kuulostaa ihan suomimeiningiltä. Ettei vaan turistiryhmä olisi mennessään molottanut ugrislaavia.
Vierailija kirjoitti:
Koska ei kukaan välitä turistista. Ne välittää ainoastaan turistin lompakosta.
Miksei turisti pidä huolta itsestään?
Saakohan perikunta ison laskun ruumiin pelastamisesta ja kuljetuksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, että länsimaalaisille ei koskaan voi saati saa sattua mitään matkustaessa, koska ovat tottuneet elämään turvallisentasaista elämää etuoikeutetuissa olosuhteissa ja ne olosuhteet on vaan paikallisten ongelmia. Just."
Hieman lukutaitoa. Ei yllä väitetty, ettei länsimaalaisille voi tai saa sattua mitään matkoilla, ja välillä sattuukin. Ei se prosentuaalisesti kuitenkaan kovin todennäköistä ole, ja sitten tuon tsunamionnettomuuden mittakaava oli aivan valtava, tuskin juuri kukaan sellaista odotti.
Länsimaalaiset oli tsunamikatastrofissa mitättömän pieni prosentti.
Totta, mutta ei kyse ole prosenteista. Kuolleista länsimaalaiset olivat ainoita, joiden joukossa oli itselleni ja monelle muulle suomalaiselle tuttuja nimiä. Jos olisi ollut joukossa läheinen tai tuttu vaikkapa indonesialainen tai srilankalainen, niin tottakai se olisi kolahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, että länsimaalaisille ei koskaan voi saati saa sattua mitään matkustaessa, koska ovat tottuneet elämään turvallisentasaista elämää etuoikeutetuissa olosuhteissa ja ne olosuhteet on vaan paikallisten ongelmia. Just."
Hieman lukutaitoa. Ei yllä väitetty, ettei länsimaalaisille voi tai saa sattua mitään matkoilla, ja välillä sattuukin. Ei se prosentuaalisesti kuitenkaan kovin todennäköistä ole, ja sitten tuon tsunamionnettomuuden mittakaava oli aivan valtava, tuskin juuri kukaan sellaista odotti.
Länsimaalaiset oli tsunamikatastrofissa mitättömän pieni prosentti.
Totta, mutta ei kyse ole prosenteista. Kuolleista länsimaalaiset olivat ainoita, joiden joukossa oli itselleni ja monelle muulle suomalaiselle tuttuja nimiä. Jos olisi ollut joukossa läheinen tai t
Tuttuja nimiä?
Vierailija kirjoitti:
Indonesia on oikeasti aika turvallinen maa jos ei itse hölmöile.
Indonesian luonto on ihana.
Miksei hänelle pudotettu vettä, ruokaa ja vaikka avaruuspeittoa lämmikkeeksi? Olisi saanut lisäaikaa järjestellä pelastusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksei hänelle pudotettu vettä, ruokaa ja vaikka avaruuspeittoa lämmikkeeksi? Olisi saanut lisäaikaa järjestellä pelastusta.
Puolen kilometrin matkaa sokkona johonkin kohtaan, kun ei tiedetty missä tämä oli?
Noilla kulmilla ei ihmisen henki maksa mitään. Fakta.
Helikopteri auttaa vähän. If auttaa paljon.
Hahah, saikohan vikaa poseerausta?