Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä nyt minullakin alkaa mitta täyttyä tähän pridesekoiluun. Asenne on nyt se, että jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan!
24.06.2025 |
Yläpeukkua Kouvolan pesäpalloilijoille suoraselkäisyydestä. Ollaan neutraaleja, ei puolesta eikä ketään vastaan.
"Radio Suomipopin ohjelma Aamulypsy perui osallistumisensa tiistai-illan Superpesis-otteluun Kouvolassa.
Syynä perumiselle on Pride-kohu, jonka keskelle Kouvolan pesäpalloseura on ajautunut."
"Kouvolan Pallonlyöjät ilmoitti viikonloppuna, ettei seura osallistu Pride-liputukseen, koska se haluaa olla poliittisesti sitoutumaton.
-Me haluamme pelata pesäpalloa. Olemme urheiluseura, emmekä ota kantaa muihin asioihin."
"Aamulypsyn lähetyksen lopussa Juuso Mäkilähde kommentoi päätöstä jättäytyä illan pesispelistä pois.
-Itse mietin, että kun Kopla (Kouvolan Pallonlyöjät) on sanonut, että yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ovat heidän arvojaan, niin olisiko tämän ajatuksen voinut tuoda mukaan peliin? Mäkilähde pohti."
Kommentit (718)
Vierailija kirjoitti:
Surullista että vasemmisto hylkäsi työväen.
Jep. Sen ne todellakin teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Miksi sateenkaariväki on sitä mieltä että ovat muiden yläpuolella? Kukaan muu ei saa samanlaisia erivapauksia tai huomiota kuin he ja silti pitäisi entisestään korostaa heidän erinomaisuuttaan. En ymmärrä.
Huom! Homoseksuaalit on ulkoistettu Pridestä, eli Pride on täysin vihervassujen puoluepoliittinen ja transujen tapahtuma. Kurjaa, että LGB-ihmiset ottavat osumaa vasukkien ja transujen Pride-pakotuksesta.
Huom! Tämä lainaamani kommentti on täyttä paskapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pesäpalloliitto ja Superpesis tekevät jotain tälle kouvolalaisten syrjivälle ja mahdollisesti laittomalle toiminnalle. Nyt on vuosi 2025 eikä tällaista voida enää sallia.
:DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Eikö se nyt pidäkään ole tasa-arvoista ja yhdenvertaista? Mitä se yhdenvertaisuus tarkoittaa? Entä moninaisuus?
Niin mielestäsi "moninaisuuden vastustaminen on moninaisuutta". Katso se suvaitsevuusparadoksi, kun selkeästi ymmärryksen kanssa vaikeuksia sulla.
Minusta esim.vammaisten asema ja näkyvyys on paljon h
Tai mielisairaiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Miksi sateenkaariväki on sitä mieltä että ovat muiden yläpuolella? Kukaan muu ei saa samanlaisia erivapauksia tai huomiota kuin he ja silti pitäisi entisestään korostaa heidän erinomaisuuttaan. En ymmärrä.
Huom! Homoseksuaalit on ulkoistettu Pridestä, eli Pride on täysin vihervassujen puoluepoliittinen ja transujen tapahtuma. Kurjaa, että LGB-ihmiset ottavat osumaa vasukkien ja transujen Pride-pakotuksesta.
Huom! Tämä lainaamani kommentti on täyttä paskapuhetta.
Millä tavoin homoseksuaalit näkyvät nykyään Pridessä ja Setan toiminnassa? Muutama vuosi sitten homoja käskettiin antamaan tila, näkyvyys ja resurssit transuille. Helsinki Pridessä ei ole omaa miesten tapahtumaa ja kullilliset "itsensä naiseksi kokevat" ovat tervetulleita "naisten" bileisiin. Setalla ei ole vuosikausiin ollut omaa toimintaa homoille ilman translarppaajien läsnäoloa. Suomessa ei ole enää yhtään pelkästään homoseksuaaleille suunnattua järjestöä, mutta transeille on useita. Ja kannattaa tosiaan miettiä, mitä sukupuolen ja suuntautumisten määrittely identifioitumisasiaksi tekee homoseksuaalien ja naisten oikeuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Miksi sateenkaariväki on sitä mieltä että ovat muiden yläpuolella? Kukaan muu ei saa samanlaisia erivapauksia tai huomiota kuin he ja silti pitäisi entisestään korostaa heidän erinomaisuuttaan. En ymmärrä.
Huom! Homoseksuaalit on ulkoistettu Pridestä, eli Pride on täysin vihervassujen puoluepoliittinen ja transujen tapahtuma. Kurjaa, että LGB-ihmiset ottavat osumaa vasukkien ja transujen Pride-pakotuksesta.
Huom! Tämä lainaamani kommentti on täyttä paskapuhetta.
Perustele. Voiko homomiehellä olla vagina ja onko penistä emättimeen -yhdyntä homoseksiä?
Olkoot XxXx:t niinkun tykkää. Ei muaa paljo liikuta. Täyty toi luonnehdinta laittaa noin, kun möderäätiö ei sitä oikeampaa hyväksynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hylkäsikö pride homot?, eli homomiehen näkemyksiä nykyisestä Pride-touhotuksesta:
Vierailija kirjoitti:
Neutraali asenne myös osoittaa sen että hyväksyy tällaisen asiattoman kohtelun ihmisryhmää kohtaan. Ja näyttää huonoa esimerkkiä nuorille, toivottavasti tykkäävät kun otan sponsoreihin yhteyttä ja kysyn heidän mielipidettään asiasta.
Ihmisryhmää kohtaan? Mitä ihmisryhmää? Seksuaalivähemmistöjä vastaan esimerkiksi minulla ei ole yhtään mitään. Rakkaus on aina hieno asia.
Tämä nykyinen pervoilu ja pervoilun ja seksin tukeminen joka paikkaan on se, mitä vastustan. Pride näyttäytyy ajavan tätä pervomentaliteettia ihan etunenässä. Sitä minä vastustan. Pride näyttää huonoa esimerkkiä nuorille ja ihan kaikille muillekin.
Korostan, että seksuaalivähemmistöjen vastaan ei mul oo mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pesäpalloliitto ja Superpesis tekevät jotain tälle kouvolalaisten syrjivälle ja mahdollisesti laittomalle toiminnalle. Nyt on vuosi 2025 eikä tällaista voida enää sallia.
Missä kohtaa Suomen laissa säädetään pakollisesta Pride-liputuksesta?
Enpä olisi aiemmin uskonut, että vielä kannatan rehellistä homoa mieluummin kuin näitä genderkummituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamulypsykin sitten elää vielä takavuosien kuvitelmasta pridestä ja nykyään enään niin sympaattinen ja kannustettava tapahtuma juuri politisoituneen ehdottoman voken takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraali asenne myös osoittaa sen että hyväksyy tällaisen asiattoman kohtelun ihmisryhmää kohtaan. Ja näyttää huonoa esimerkkiä nuorille, toivottavasti tykkäävät kun otan sponsoreihin yhteyttä ja kysyn heidän mielipidettään asiasta.
Ihmisryhmää kohtaan? Mitä ihmisryhmää? Seksuaalivähemmistöjä vastaan esimerkiksi minulla ei ole yhtään mitään. Rakkaus on aina hieno asia.
Tämä nykyinen pervoilu ja pervoilun ja seksin tukeminen joka paikkaan on se, mitä vastustan. Pride näyttäytyy ajavan tätä pervomentaliteettia ihan etunenässä. Sitä minä vastustan. Pride näyttää huonoa esimerkkiä nuorille ja ihan kaikille muillekin.
Korostan, että seksuaalivähemmistöjen vastaan ei mul oo mitään
Siis hyväksyy asiattoman kohtelun, kun on neutraali? Eli on heitä vastaan? Olet joko meidän puolella, tai meitä vastaan? Uskomatonta vielä tänä päivänäkin tätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turun suxes homobaari mainostaa itseään Facebookissa Tasa arvon turvasatama vuodesta 2004.
Miten joku kaljankittaamispaikka voi olla turvasatama?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Suvaitsevaisuusparadoksin paradoksi on se, että jollain on valta määritellä, mitä suvaitseminen missäkin tilanteessa tarkoittaa. Vasemmiston mielestä kaikki heidän liturgiastaan poikkeava on suvaitsemattomuutta.
Vähän rautalankaa.
Pride (sinun mukaasi vasemmistoväki) haluaa yhdenvertaisia oikeuksia kaikille. Tämä tarkoittaa siis samanarvoista oikeutta avioliittoon, perheeseen, syrjimättömyyteen, yksityisyyteen, uskonnonvapauteen, terveydenhoitoon, lailliseen tunnustamiseen... Riippumatta ihmisen ominaisuuksista, esim. siitä onko hetero vai homoseksuaali tai onko syntynyt transsukupuoliseksi tai vaikka vammainen.
Priden vastustajat eivät halua yhdenvertaisia oikeuksia kaikille vai mikä muu idea Priden vastustamisessa on?
Sinusta näitä molempia tahoja pitää suvaita yhtälailla ja se sitten johtaisi jotenkin tasa-arvoon... Mutta todellisuudessa ei, koska jos vastustajien vaatimukset ja arvot toteutuvat, silloin kaikkien oikeudet eivät toteudu.
En nyt jaksa länkytystä mitä oikeuksia muka puuttuu... Samalla, kun esim. jo osin saavutettu tasa-arvoinen avioliitto on mm. USAssa uhattuna ja Suomessa valtion kirkko ei kohtele pareja tasa-arvoisesti (avioliitto), transihmisten terveydenhoito ei ole suositusten mukaista (terveydenhoito), kaiken maailman vouhot vaativat vessapoliiseja julkisiin tiloihin (yksityisyys) ja mm. translakia vastustetaan edelleen, vaikka mitään lietsottuja uhkakuvia ei ole toteutunut, vähemmistöjen joukossa on enemmän työttömyyttä ja eheytyshoidot ovat laillisia (syrjintä ja henkinen väkivalta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraali asenne myös osoittaa sen että hyväksyy tällaisen asiattoman kohtelun ihmisryhmää kohtaan. Ja näyttää huonoa esimerkkiä nuorille, toivottavasti tykkäävät kun otan sponsoreihin yhteyttä ja kysyn heidän mielipidettään asiasta.
Ihmisryhmää kohtaan? Mitä ihmisryhmää? Seksuaalivähemmistöjä vastaan esimerkiksi minulla ei ole yhtään mitään. Rakkaus on aina hieno asia.
Tämä nykyinen pervoilu ja pervoilun ja seksin tukeminen joka paikkaan on se, mitä vastustan. Pride näyttäytyy ajavan tätä pervomentaliteettia ihan etunenässä. Sitä minä vastustan. Pride näyttää huonoa esimerkkiä nuorille ja ihan kaikille muillekin.
Korostan, että seksuaalivähemmistöjen vastaan ei mul oo mitään
Siis hyväksyy asiattoman kohtelun, kun on neutraali? Eli on heitä vastaan? Olet j
Taistolaisvassut kaivoivat transkaiffareidensa kanssa totalitarismin naftaliinista. Neuvostovastaisuus vaihtui transvastaisuuden ja Pride-vastaisuuden deletoimiseen yhteiskunnasta. 2020-luvun vassut fanittavat islamisteja ja poliittista islamia yhtä kiihkeästi kuin taistolaiset 1970-luvulla. Naamiot on riisuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Suvaitsevaisuusparadoksin paradoksi on se, että jollain on valta määritellä, mitä suvaitseminen missäkin tilanteessa tarkoittaa. Vasemmiston mielestä kaikki heidän liturgiastaan poikkeava on suvaitsemattomuutta.
Vähän rautalankaa.
Pride (sinun mukaasi vasemmistoväki) haluaa yhdenvertaisia oikeuksia kaikille. Tämä tarkoittaa siis samanarvoista oikeutta avioliittoon, perheeseen, sy
Yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen yksisuuntainen vaihtaminen ja naisten ja homoseksuaalien oikeuksien kaventaminen eivät ole kannatettavia tavoitteita, kuten ei myöskään litteän maan sukupuoliteorioiden ymppääminen opetussuunnitelmiin, THL:n ja kulttuurialan toimintoihin.
Onko sulla mennyt ohi Priden ja punavihreiden puolueiden vaatimukset sukupuolen itsemäärittelystä ja sen laajentamisesta alaikäisille, väärän sukupuolen leluilla leikkivien lasten, autismikirjon tyttöjen ja homoseksuaalisten nuorten transiuttamisesta sekä mieskehoisten päästämisestä naisten tiloihin ja naisurheiluun? Onko sulla mennyt ohi sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen vääristely identiteettipohjaiseksi ilmoitusasiaksi? Onko sulla mennyt ohi transiuden määritelmän vaihtaminen sukupuolen epätyypilliseksi ilmaisuksi, henkilökorttidysforiaksi tai transvestiittien ja muiden sisällyttäminen transsateenvarjoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Eikö se nyt pidäkään ole tasa-arvoista ja yhdenvertaista? Mitä se yhdenvertaisuus tarkoittaa? Entä moninaisuus?
Niin mielestäsi "moninaisuuden vastustaminen on moninaisuutta". Katso se suvaitsevuusparadoksi, kun selkeästi ymmärryksen kanssa vaikeuksia sulla.
Minusta esim.vammaisten asema ja näkyvyys on on paljon heikommassa asemassa kuin prideväen. Siinä sulle paradoksia.
Paradoksaalisesti Pride (ja se vasemmistoväki) on suurimpia vammaisten oikeuksien ajajia suurella näkyvyydellään, mutta sitähän sinä et varmaan ole huomannut.
Olikohan joku hengenheimolaisesi, joka huuteli terassilta törkeyksiä Tampereen vammaisten prideilijöille pari viikkoa sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pesäpalloliitto ja Superpesis tekevät jotain tälle kouvolalaisten syrjivälle ja mahdollisesti laittomalle toiminnalle. Nyt on vuosi 2025 eikä tällaista voida enää sallia.
Missä kohtaa Suomen laissa säädetään pakollisesta Pride-liputuksesta?
Vihapuhe ja väkivalta vähemmistöjä kohtaan on rikos.
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti pesäpalloliitto ja Superpesis tekevät jotain tälle kouvolalaisten syrjivälle ja mahdollisesti laittomalle toiminnalle. Nyt on vuosi 2025 eikä tällaista voida enää sallia.