Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä nyt minullakin alkaa mitta täyttyä tähän pridesekoiluun. Asenne on nyt se, että jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan!
24.06.2025 |
Yläpeukkua Kouvolan pesäpalloilijoille suoraselkäisyydestä. Ollaan neutraaleja, ei puolesta eikä ketään vastaan.
"Radio Suomipopin ohjelma Aamulypsy perui osallistumisensa tiistai-illan Superpesis-otteluun Kouvolassa.
Syynä perumiselle on Pride-kohu, jonka keskelle Kouvolan pesäpalloseura on ajautunut."
"Kouvolan Pallonlyöjät ilmoitti viikonloppuna, ettei seura osallistu Pride-liputukseen, koska se haluaa olla poliittisesti sitoutumaton.
-Me haluamme pelata pesäpalloa. Olemme urheiluseura, emmekä ota kantaa muihin asioihin."
"Aamulypsyn lähetyksen lopussa Juuso Mäkilähde kommentoi päätöstä jättäytyä illan pesispelistä pois.
-Itse mietin, että kun Kopla (Kouvolan Pallonlyöjät) on sanonut, että yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ovat heidän arvojaan, niin olisiko tämän ajatuksen voinut tuoda mukaan peliin? Mäkilähde pohti."
Kommentit (718)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Suvaitsevaisuusparadoksin paradoksi on se, että jollain on valta määritellä, mitä suvaitseminen missäkin tilanteessa tarkoittaa. Vasemmiston mielestä kaikki heidän liturgiastaan poikkeava on suvaitsemattomuutta.
Neuvostovastaisuus, transvastaisuus... Trendi jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" liity meihin, saat etusetelin"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on tasapuolisuuden nimissä osallistuttava kaikkiin muihinkin hömpötyksiin.
Sinimustien ja Odineiden tukemiseen. Islamistien marsseille. Juutalaisten. Kettutyttöjen. Elokapinan....
Tai sitten pysyy ihan urheiluseurana vaan.
Pridissahan puolustetaan yksilön oikeutta olla oma itsensä ja rakastaa ketä haluaa. Aika lailla eri asia ottaa kantaa esimerkiksi uskontoon tai politiikkaan.
Miten palestiinan lippu kuuluu ensimmäisen lauseen hyveisiin?
Niinpä. Kyseinen lippu kun väistämättä symboloi tietyn ihmisryhmän vastustamista. Saman, jota Aatukin vastusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elät jenkkilän somekuplassa.
En ole missään somessa. Seuraan uutisia esim. Usasta, Iso-Britanniasta, Puolasta, Italiasta ja Unkarista. "Sivistyneitä" länsimaita, joissa kaikissa poljetaan tällä hetkellä vähemmistöjen oikeuksia. Juuri siksi Suomessakin on puolustettava niitä.
Kuka polkee, keitä, miten?
Iranin mullahit polkevat naisia väkisin ja heidän oikeuksiaan siinä ohella. Mutta naisethan eivät olekaan vähemmistö, joten viis siitä.
Iranissa, tuossa sivistyksen ja yhdenvertaisuuden ihmemaassa, toteutuu länsimaisten transaktivistien ikiaikainen unelma: kaikki homot ja naismaisesti käyttäytyvät pojat pakotetaan "sukupuolen vahvistamisleikkaukseen". Heidän sukuelimensä silvotaan ja heidät pakotetaan elämään n
Siis Iranista on muodostumassa transihmisten paratiisi?
Surullista että vasemmisto hylkäsi työväen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Eikö se nyt pidäkään ole tasa-arvoista ja yhdenvertaista? Mitä se yhdenvertaisuus tarkoittaa? Entä moninaisuus?
Niin mielestäsi "moninaisuuden vastustaminen on moninaisuutta". Katso se suvaitsevuusparadoksi, kun selkeästi ymmärryksen kanssa vaikeuksia sulla.
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä outoa, että kaikkia pakotetaan heiluttamaan jonkun järjestön lippua, tai joutuu julkisen mustamaalauksen kohteeksi. Kuulostaa kyllä aika sairaalta. Kaikenlaisia järjestöjä löytyy tästä maasta vaikka kuinka paljon, mutta tällä yhdellä on erityisasema.
Vihervassut ja trans'ut, nuo 2020-luvun taistolaiset, ovat tehneet Pride-pakotuksesta politiikkansa jatkeen ja totalitarismin välineen. Hyvesignalointi on heille tärkeämpää kuin se, mitä todella ajattelee tai toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Eikö se nyt pidäkään ole tasa-arvoista ja yhdenvertaista? Mitä se yhdenvertaisuus tarkoittaa? Entä moninaisuus?
Niin mielestäsi "moninaisuuden vastustaminen on moninaisuutta". Katso se suvaitsevuusparadoksi, kun selkeästi ymmärryksen kanssa vaikeuksia sulla.
Minusta esim.vammaisten asema ja näkyvyys on paljon heikommassa asemassa kuin prideväen. Siinä sulle paradoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cancelloinnista kirjasensuuriin,kirjasensuurista kirjojenpolttoon,kirjojenpoltosta joukkopidätyksiin,joukkopidätyksistä joukkoteloituks..n.
Siinäpä noi fasismin perusideat. Pride ottanut jo ensiaskeleet
Katso mitä Trumpin Usassa tapahtuu ja tajuat miten idiootilta kuulostat.
Luulenpa, että Trump äänestettiin valtaan juuri siksi, että ihmisiä pakotettiin hyväksymään, eikä vain hyväksymään, mutta myös nostamaan trendiksi ja edelläkävijöiksi näitä vähemmistön edustajia. Hullua, ettei koko vähemmistöltä edes kysytä, haluavatko he itse tätä. Sitä saa mitä tilaa, harmi vaan että tässä tuli mukana sitten ihan liikaa toiseen suuntaan vetoa.
Tolkun ihmiset pakenevat kun ääripäät riehuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täyttää jo totaöitarismin tuntomerkit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Eikö se nyt pidäkään ole tasa-arvoista ja yhdenvertaista? Mitä se yhdenvertaisuus tarkoittaa? Entä moninaisuus?
Niin mielestäsi "moninaisuuden vastustaminen on moninaisuutta". Katso se suvaitsevuusparadoksi, kun selkeästi ymmärryksen kanssa vaikeuksia sulla.
Sinä et hyväksy moninaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cancelloinnista kirjasensuuriin,kirjasensuurista kirjojenpolttoon,kirjojenpoltosta joukkopidätyksiin,joukkopidätyksistä joukkoteloituks..n.
Siinäpä noi fasismin perusideat. Pride ottanut jo ensiaskeleet
Katso mitä Trumpin Usassa tapahtuu ja tajuat miten idiootilta kuulostat.
Luulenpa, että Trump äänestettiin valtaan juuri siksi, että ihmisiä pakotettiin hyväksymään, eikä vain hyväksymään, mutta myös nostamaan trendiksi ja edelläkävijöiksi näitä vähemmistön edustajia. Hullua, ettei koko vähemmistöltä edes kysytä, haluavatko he itse tätä. Sitä saa mitä tilaa, harmi vaan että tässä tuli mukana sitten ihan liikaa toiseen suuntaan vetoa.
Tolkun ihmiset pakenevat kun ääripäät riehuvat.
Shakkipeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Eikö se nyt pidäkään ole tasa-arvoista ja yhdenvertaista? Mitä se yhdenvertaisuus tarkoittaa? Entä moninaisuus?
Niin mielestäsi "moninaisuuden vastustaminen on moninaisuutta". Katso se suvaitsevuusparadoksi, kun selkeästi ymmärryksen kanssa vaikeuksia sulla.
Et siis osaa perustella teesejäsi? Määrittele suvaitsemattomuus. Onko eri mieltä oleminen tai naisten ja homoseksuaalien oikeuksien puolustaminen suvaitsemattomuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä. Miksi sateenkaariväki on sitä mieltä että ovat muiden yläpuolella? Kukaan muu ei saa samanlaisia erivapauksia tai huomiota kuin he ja silti pitäisi entisestään korostaa heidän erinomaisuuttaan. En ymmärrä.
Olin kerran Helsingissä Craft Beer tapahtumassa samaan aikaan kun siellä järjestettiin sekä Pride että Tuska. Näin siellä miehiä, jotka pukeutuivat paljastaviin nahka-asuihin (persposket näkyi) ja he taluttivat yhtä jäsentä, jolla oli nahka-asun lisäksi nahkainen koiranaamio päässä. Siellä se konttasi nurmella ja 2 muuta nahkah*moa kävelytti sitä hihnassa. Ihan sairasta touhua oikeesti xDD En ainakaan tuollaista tue. Tulin maalta isolle kirkolle ja tuommoista piti oikeasti todistaa.
"Siis Iranista on muodostumassa transihmisten paratiisi?"
Vassujen viime päivien ulostulojen perusteella Iran on liittynyt Palestiinan seuraan naisten, homoseksuaalien ja yleisten ihmisoikeuksien paratiisina. Trumpia vihataan, kun kullilliset eivät voi enää hommata naisen papereita, mennä naisten tiloihin ja urheilusarjoihin, mutta Palestiinan ja Iranin meininki on heille ok. Make it make sense.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Miksi sateenkaariväki on sitä mieltä että ovat muiden yläpuolella? Kukaan muu ei saa samanlaisia erivapauksia tai huomiota kuin he ja silti pitäisi entisestään korostaa heidän erinomaisuuttaan. En ymmärrä.
Huom! Homoseksuaalit on ulkoistettu Pridestä, eli Pride on täysin vihervassujen puoluepoliittinen ja transujen tapahtuma. Kurjaa, että LGB-ihmiset ottavat osumaa vasukkien ja transujen Pride-pakotuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Olin kerran Helsingissä Craft Beer tapahtumassa samaan aikaan kun siellä järjestettiin sekä Pride että Tuska. Näin siellä miehiä, jotka pukeutuivat paljastaviin nahka-asuihin (persposket näkyi) ja he taluttivat yhtä jäsentä, jolla oli nahka-asun lisäksi nahkainen koiranaamio päässä. Siellä se konttasi nurmella ja 2 muuta nahkah*moa kävelytti sitä hihnassa. Ihan sairasta touhua oikeesti xDD En ainakaan tuollaista tue. Tulin maalta isolle kirkolle ja tuommoista piti oikeasti todistaa.
Missä näistä tapahtumista tuo näky syöpyi verkkokalvoillesi?
Alue: Aihe vapaa
Miten vasukit kehtaavatkin heiluttaa Pale-lippua, punalippua ja käyttää Che-kuosia Pride-tapahtumissa, vaikka noiden ideologioiden suhtautuminen homoseksuaaleihin on hyvin tiedossa?