Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä nyt minullakin alkaa mitta täyttyä tähän pridesekoiluun. Asenne on nyt se, että jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan!
24.06.2025 |
Yläpeukkua Kouvolan pesäpalloilijoille suoraselkäisyydestä. Ollaan neutraaleja, ei puolesta eikä ketään vastaan.
"Radio Suomipopin ohjelma Aamulypsy perui osallistumisensa tiistai-illan Superpesis-otteluun Kouvolassa.
Syynä perumiselle on Pride-kohu, jonka keskelle Kouvolan pesäpalloseura on ajautunut."
"Kouvolan Pallonlyöjät ilmoitti viikonloppuna, ettei seura osallistu Pride-liputukseen, koska se haluaa olla poliittisesti sitoutumaton.
-Me haluamme pelata pesäpalloa. Olemme urheiluseura, emmekä ota kantaa muihin asioihin."
"Aamulypsyn lähetyksen lopussa Juuso Mäkilähde kommentoi päätöstä jättäytyä illan pesispelistä pois.
-Itse mietin, että kun Kopla (Kouvolan Pallonlyöjät) on sanonut, että yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ovat heidän arvojaan, niin olisiko tämän ajatuksen voinut tuoda mukaan peliin? Mäkilähde pohti."
Kommentit (718)
Vierailija kirjoitti:
Hyväksytäänkö Pridessä naisten ja homoseksuaalien oikeuksia puolustavat plakaatit:
"Kukaan ei synny väärään kehoon."
"Translapsi on yhtä todellinen kuin vegaanikissa."
"Gay not queer."
"Kaksi sukupuolta."
"Kulli ei kuulu naisten ja tyttöjen pukkariin."
"Kulli ei kuulu lesbon seksielämään."
"Penistä vaginaan ei ole homoseksiä."
Olet transjankka, turha vastata siis. Mutta miksi ihmeessä Pridessä pitäisi kantaa sukupuolivähemmistön vastaisia kylttejä, jotka eivät edes edusta valtaosan seksuaalivähemmistöstä kokemuksia. Jos olet Priden vastustaja, niin mene sinne vastamielenosoitukseen kyltteinesi. Sinulla on oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Vierailija kirjoitti:
Aluksi ajattelin että pride on tosi kiva juttu ja hienoa. Mutta nykyisin se tosiaan on politisoitu ja perverssin rajamailla ajoittain. En ihmettele Kouvolan päätöstä. Tuollainen joko meidän kanssa tai meitä vastaan -asenne on hirveä.
Niin, Jeesus sanoi että joka ei ole meitä vastaan, on meidän puolellamme. Suvaitsempi kaiffari kuin nämä ylpeilijät.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kylläkin asenne olevan, että jos et huuda, mainosta ja puolusta "Pride"ä joka paikassa, olet Prideä vastaan.
Tai vihervasemmiston mukaan r*sisti ja f*sisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elät jenkkilän somekuplassa.
En ole missään somessa. Seuraan uutisia esim. Usasta, Iso-Britanniasta, Puolasta, Italiasta ja Unkarista. "Sivistyneitä" länsimaita, joissa kaikissa poljetaan tällä hetkellä vähemmistöjen oikeuksia. Juuri siksi Suomessakin on puolustettava niitä.
Kuka polkee, keitä, miten?
Iranin mullahit polkevat naisia väkisin ja heidän oikeuksiaan siinä ohella. Mutta naisethan eivät olekaan vähemmistö, joten viis siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elät jenkkilän somekuplassa.
En ole missään somessa. Seuraan uutisia esim. Usasta, Iso-Britanniasta, Puolasta, Italiasta ja Unkarista. "Sivistyneitä" länsimaita, joissa kaikissa poljetaan tällä hetkellä vähemmistöjen oikeuksia. Juuri siksi Suomessakin on puolustettava niitä.
Kuka polkee, keitä, miten?
Jännää, ettei tästä transujen "kansanmurhasta" anneta koskaan konkreettisia esimerkkejä länsimaista. Henkilökortin kirjaimen vaihtelu ilmoitusasiana ja peniksen vieminen naisten ja tyttöjen tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin eivät ole ihmisoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä pride sitten häiritsee teidän elämää? Näette lipun jossain ja telkkarissa on hetken aikaa vähän enemmän asiaa seksuaalivähemmistöistä?
Niimpä. Itse olen 55-vuotias eikä pride ole ikinä häirinnyt millään lailla elämääni. Miten se ketään haittaa, jos jotkut juhlivat sitä, että jokainen saa olla juuri sellainen kuin on.
Ei se niiden juhliminen varsinaisesti haittaa vaan se, että ovat pilanneet mulle tärkeitä asioita. Varsinkin meidän evl.kirkon. Sitä minä suren. Minulta on viety lapsuuteni kirkko ja sydämeni on surusta raskas sen takia. En voi enää osallistua edes kotikirkkoni toimintaan koska he ovat lähteneet palvomaan tätä epäjumalaa oikean Jumalan sijaan. Eli kyllä, prideväki vie paljon pois meiltä
Inhoan näitä, mitä Jeesus tekisi juttuja, mutta mutta... Jeesus olisi sitä mieltä, että lasten groomaaminen transtyöpajoin ja puberteettiblokkerein sekä palestiinan lippujen heiluttelu ja miesten oikeus naisten tiloissa "toteuttaa seksuaalisuuttaan" on ehdottomasti väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on hyvin yksinkertasta. Joko kannatat ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa kaikille seks.suuntauksesta riippumatta - tai sitten et. Silloin olet muita vastaan ja ansaitset kaiken tuomion minkä saat. Politiikasta tässä ei ole kyse vaikka jotkut sellasta väkisin väittävät. Uskovissa, persuissa, oikeistossa on homoja niin kuin muissakin ryhmissä.
Kiitos Stubbille kun on ottanut kantaa asiaan.
Onko Suomen lainsäädäntö syrjivä seks.suuntauksen perusteella? Kaikki muu on mielipidettä.
Ai on oikein elää maan lakien vastaisesti? No rikollisten mielestä tietysti onkin.
Niin kuka elää maan lakien vastaisesti? Pesäpallojoukkue kun ei liputa jotain liikettä omissa tapahtumissaan
Miten kyseinen pesäpallojoukkue siis syrjii jotain seksuaalisuuden perusteella? Ei ihan mulle vielä selvinnyt. eri
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksytäänkö Pridessä naisten ja homoseksuaalien oikeuksia puolustavat plakaatit:
"Kukaan ei synny väärään kehoon."
"Translapsi on yhtä todellinen kuin vegaanikissa."
"Gay not queer."
"Kaksi sukupuolta."
"Kulli ei kuulu naisten ja tyttöjen pukkariin."
"Kulli ei kuulu lesbon seksielämään."
"Penistä vaginaan ei ole homoseksiä."
Olet transjankka, turha vastata siis. Mutta miksi ihmeessä Pridessä pitäisi kantaa sukupuolivähemmistön vastaisia kylttejä, jotka eivät edes edusta valtaosan seksuaalivähemmistöstä kokemuksia. Jos olet Priden vastustaja, niin mene sinne vastamielenosoitukseen kyltteinesi. Sinulla on oikeus.
Kuinka monen LGB-ihmisen mielestä kulli kuuluu naisten pukkariin, vessaan, pesutilaan, naisurheiluun ja lesbon makkariin? Millainen "lesbo" kiihottuu kullista?
On se kyllä outoa, että kaikkia pakotetaan heiluttamaan jonkun järjestön lippua, tai joutuu julkisen mustamaalauksen kohteeksi. Kuulostaa kyllä aika sairaalta. Kaikenlaisia järjestöjä löytyy tästä maasta vaikka kuinka paljon, mutta tällä yhdellä on erityisasema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksytäänkö Pridessä naisten ja homoseksuaalien oikeuksia puolustavat plakaatit:
"Kukaan ei synny väärään kehoon."
"Translapsi on yhtä todellinen kuin vegaanikissa."
"Gay not queer."
"Kaksi sukupuolta."
"Kulli ei kuulu naisten ja tyttöjen pukkariin."
"Kulli ei kuulu lesbon seksielämään."
"Penistä vaginaan ei ole homoseksiä."
Olet transjankka, turha vastata siis. Mutta miksi ihmeessä Pridessä pitäisi kantaa sukupuolivähemmistön vastaisia kylttejä, jotka eivät edes edusta valtaosan seksuaalivähemmistöstä kokemuksia. Jos olet Priden vastustaja, niin mene sinne vastamielenosoitukseen kyltteinesi. Sinulla on oikeus.
Erikoista, että koet naisten ja homoseksueelien oikeudet, määritelmät, turvallisuuden ja yksityisyyden transvastaisuutena. Voisiko transien vaatimukset ja halut olla mitenkään ristiriidassa niiden kanssa? Kuinka moni nainen oikeasti haluaa törmätä yllätyskulliin naisille ja tytöille osoitetuissa tiloissa. Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Eikö se nyt pidäkään ole tasa-arvoista ja yhdenvertaista? Mitä se yhdenvertaisuus tarkoittaa? Entä moninaisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Paitsi teitä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elät jenkkilän somekuplassa.
En ole missään somessa. Seuraan uutisia esim. Usasta, Iso-Britanniasta, Puolasta, Italiasta ja Unkarista. "Sivistyneitä" länsimaita, joissa kaikissa poljetaan tällä hetkellä vähemmistöjen oikeuksia. Juuri siksi Suomessakin on puolustettava niitä.
Kuka polkee, keitä, miten?
Iranin mullahit polkevat naisia väkisin ja heidän oikeuksiaan siinä ohella. Mutta naisethan eivät olekaan vähemmistö, joten viis siitä.
Iranissa, tuossa sivistyksen ja yhdenvertaisuuden ihmemaassa, toteutuu länsimaisten transaktivistien ikiaikainen unelma: kaikki homot ja naismaisesti käyttäytyvät pojat pakotetaan "sukupuolen vahvistamisleikkaukseen". Heidän sukuelimensä silvotaan ja heidät pakotetaan elämään naisena kaikkine siihen liittyvine pukeutumisineen, rituaaleineen ja pariutumiseen. Mikäli transitioon ei suostu, on seurauksena kidutus ja kuolemantuomio.
Lisäksi Iranissa käytetään "konversiohoitoja" vähemmistöihin kuuluville: sähköshokkeja, psykoaktiivisia lääkkeitä ja hormonien annostelua. Eli menetelmiä, joita länsimaiset transaktivistit ovat pitkään vaatineet jopa lapsille.
Britannian ensimmäinen transsukupuolinen uutisankkuri India Willoughby on tuonut julki, että "Iranilla on paremmat trans-oikeudet kuin Yhdistyneellä kuningaskunnalla ja Yhdysvalloilla". On hyvin mielenkiintoista, millainen maailmankuva transaktivisteilla on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elät jenkkilän somekuplassa.
En ole missään somessa. Seuraan uutisia esim. Usasta, Iso-Britanniasta, Puolasta, Italiasta ja Unkarista. "Sivistyneitä" länsimaita, joissa kaikissa poljetaan tällä hetkellä vähemmistöjen oikeuksia. Juuri siksi Suomessakin on puolustettava niitä.
Kuka polkee, keitä, miten?
Iranin mullahit polkevat naisia väkisin ja heidän oikeuksiaan siinä ohella. Mutta naisethan eivät olekaan vähemmistö, joten viis siitä.
Iranissa, tuossa sivistyksen ja yhdenvertaisuuden ihmemaassa, toteutuu länsimaisten transaktivistien ikiaikainen unelma: kaikki homot ja naismaisesti käyttäytyvät pojat pakotetaan "sukupuolen vahvistamisleikkaukseen". Heidän sukuelimensä silvotaan ja heidät pakotetaan elämään n
Muuta Afganistan on ihan fine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Suvaitsevaisuusparadoksin paradoksi on se, että jollain on valta määritellä, mitä suvaitseminen missäkin tilanteessa tarkoittaa. Vasemmiston mielestä kaikki heidän liturgiastaan poikkeava on suvaitsemattomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Suvaitsevaisuusparadoksin paradoksi on se, että jollain on valta määritellä, mitä suvaitseminen missäkin tilanteessa tarkoittaa. Vasemmiston mielestä kaikki heidän liturgiastaan poikkeava on suvaitsemattomuutta.
Logiikka ja johdonmukaisuus puuttuu heiltä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä pride sitten häiritsee teidän elämää? Näette lipun jossain ja telkkarissa on hetken aikaa vähän enemmän asiaa seksuaalivähemmistöistä?
Mua häiritsee siten, että mut kivitetään, jos en tajunnut, että juuri tänään olisi pitänyt vetää jokin tietty lippu salkoon.
Alue: Aihe vapaa
Kuka polkee, keitä, miten?