Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä nyt minullakin alkaa mitta täyttyä tähän pridesekoiluun. Asenne on nyt se, että jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan!
24.06.2025 |
Yläpeukkua Kouvolan pesäpalloilijoille suoraselkäisyydestä. Ollaan neutraaleja, ei puolesta eikä ketään vastaan.
"Radio Suomipopin ohjelma Aamulypsy perui osallistumisensa tiistai-illan Superpesis-otteluun Kouvolassa.
Syynä perumiselle on Pride-kohu, jonka keskelle Kouvolan pesäpalloseura on ajautunut."
"Kouvolan Pallonlyöjät ilmoitti viikonloppuna, ettei seura osallistu Pride-liputukseen, koska se haluaa olla poliittisesti sitoutumaton.
-Me haluamme pelata pesäpalloa. Olemme urheiluseura, emmekä ota kantaa muihin asioihin."
"Aamulypsyn lähetyksen lopussa Juuso Mäkilähde kommentoi päätöstä jättäytyä illan pesispelistä pois.
-Itse mietin, että kun Kopla (Kouvolan Pallonlyöjät) on sanonut, että yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ovat heidän arvojaan, niin olisiko tämän ajatuksen voinut tuoda mukaan peliin? Mäkilähde pohti."
Kommentit (718)
En asu Kouvolassa päinkään mutta ostin lipun tuohon peliin ihan vain kannatuksen vuoksi. https://www.kouvolanpallonlyojat.fi/ottelut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pesäpalloliitto ja Superpesis tekevät jotain tälle kouvolalaisten syrjivälle ja mahdollisesti laittomalle toiminnalle. Nyt on vuosi 2025 eikä tällaista voida enää sallia.
Missä kohtaa Suomen laissa säädetään pakollisesta Pride-liputuksesta?
Vihapuhe ja väkivalta vähemmistöjä kohtaan on rikos.
Nytkö puoluepoliittisesti värittyneen ja lasten transiutuksen asialla olevan lipun torppaaminen on jo vihapuhetta ja väkivaltaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pesäpalloliitto ja Superpesis tekevät jotain tälle kouvolalaisten syrjivälle ja mahdollisesti laittomalle toiminnalle. Nyt on vuosi 2025 eikä tällaista voida enää sallia.
Missä kohtaa Suomen laissa säädetään pakollisesta Pride-liputuksesta?
Vihapuhe ja väkivalta vähemmistöjä kohtaan on rikos.
Ovatko "kaksi sukupuolta" ja kullin ulkoistaminen lesboudesta vihapuhetta ja väkivaltaa?
"Paradoksaalisesti Pride (ja se vasemmistoväki) on suurimpia vammaisten oikeuksien ajajia suurella näkyvyydellään, mutta sitähän sinä et varmaan ole huomannut.
Olikohan joku hengenheimolaisesi, joka huuteli terassilta törkeyksiä Tampereen vammaisten prideilijöille pari viikkoa sitten?"
Vasemmistolla tosiaan on paljon ulospäin näkyviä... rajoitteita. Olikohan se joku hengenheimolaisesi, joka väitti peniksen kuuluvan lesbon seksielämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elät jenkkilän somekuplassa.
En ole missään somessa. Seuraan uutisia esim. Usasta, Iso-Britanniasta, Puolasta, Italiasta ja Unkarista. "Sivistyneitä" länsimaita, joissa kaikissa poljetaan tällä hetkellä vähemmistöjen oikeuksia. Juuri siksi Suomessakin on puolustettava niitä.
Kuka polkee, keitä, miten?
Iranin mullahit polkevat naisia väkisin ja heidän oikeuksiaan siinä ohella. Mutta naisethan eivät olekaan vähemmistö, joten viis siitä.
Iranissa, tuossa sivistyksen ja yhdenvertaisuuden ihmemaassa, toteutuu länsimaisten transaktivistien ikiaikainen unelma: kaikki homot ja naismaisesti käyttäytyvät pojat pakotetaan "sukupuolen vahvistamisleikkaukseen". Heidän sukuel
Siis Iranista on muodostumassa transihmisten paratiisi?
Eiköhän kyseessä ollut kieli poskessa tehty kärjistys siitä, miten huonolle tolalle transihmisten oikeudet ja ovat menneet Iso-Britanniassa, jossa jostain käsittämättömästä syystä genderkriitikot saavat sekopäistä poliittista lobbaustaan läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eiköhän kyseessä ollut kieli poskessa tehty kärjistys siitä, miten huonolle tolalle transihmisten oikeudet ja ovat menneet Iso-Britanniassa, jossa jostain käsittämättömästä syystä genderkriitikot saavat sekopäistä poliittista lobbaustaan läpi."
Mitkä oikeudet UK:n transuilta on nyt poistettu, luettelisitko? Siellähän on tulkittu lakia väärin esimerkiksi sukupuolitettujen tilojen käytöstä ja naisen määritelmästä. Mikä tekee naisten ja tyttöjen oikeuksien puolustamisesta sekopäistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cancelloinnista kirjasensuuriin,kirjasensuurista kirjojenpolttoon,kirjojenpoltosta joukkopidätyksiin,joukkopidätyksistä joukkoteloituks..n.
Siinäpä noi fasismin perusideat. Pride ottanut jo ensiaskeleet
Katso mitä Trumpin Usassa tapahtuu ja tajuat miten idiootilta kuulostat.
Luulenpa, että Trump äänestettiin valtaan juuri siksi, että ihmisiä pakotettiin hyväksymään, eikä vain hyväksymään, mutta myös nostamaan trendiksi ja edelläkävijöiksi näitä vähemmistön edustajia. Hullua, ettei koko vähemmistöltä edes kysytä, haluavatko he itse tätä. Sitä saa mitä tilaa, harmi vaan että tässä tuli mukana sitten ihan liikaa toiseen suuntaan vetoa.
Tolkun ihmiset pakenevat kun ääripäät riehuvat.
Minusta vähemmistöjen puolustamisessa ei ole mitään äärimmäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eiköhän kyseessä ollut kieli poskessa tehty kärjistys siitä, miten huonolle tolalle transihmisten oikeudet ja ovat menneet Iso-Britanniassa, jossa jostain käsittämättömästä syystä genderkriitikot saavat sekopäistä poliittista lobbaustaan läpi."
Mitkä oikeudet UK:n transuilta on nyt poistettu, luettelisitko? Siellähän on tulkittu lakia väärin esimerkiksi sukupuolitettujen tilojen käytöstä ja naisen määritelmästä. Mikä tekee naisten ja tyttöjen oikeuksien puolustamisesta sekopäistä?
Nimenomaan ei ole tulkittu väärin, vaan genderkriitikot ovat spinnanneet ihan oman versionsa niin menneistä kuin nykyisistä linjauksista. Jos siellä järki palailee, niin asiaan tulee toivottavasti selvyys ja transihmisilläkin edelleen säilyy oikeus yksityisyyteen sekä syrjimättömyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Suvaitsevaisuusparadoksin paradoksi on se, että jollain on valta määritellä, mitä suvaitseminen missäkin tilanteessa tarkoittaa. Vasemmiston mielestä kaikki heidän liturgiastaan poikkeava on suvaitsemattomuutta.
Vähän rautalankaa.
Pride (sinun mukaasi vasemmistoväki) haluaa yhdenvertaisia oikeuksia kaikille. Tämä tarkoittaa siis samanarvoista oikeutta avioliittoon, perheeseen, sy
Uskonnon ja kirkon asiat ovat seurakunnan ja uskonnonasioita, uskonvapaus ei tarkoita muokkausoikeutta uskonkappaleisiin, uskonvapaus on siis turvattu. Muiltakin osin Suomen lainsäädäntö on hyvin ajantasalla.
On turvallista ja älyllisesti epärehellistä kokea muuttavansa maailmaa paremmaksi ääripridea kannattamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Minusta vähemmistöjen puolustamisessa ei ole mitään äärimmäistä."
Onko biologisiin tosiasioihin ja fyysiseen todellisuuteen perustuvien lainsäädännön ja viranomaisrekisterien ylläpito äärimmäistä, vihaa tai syrjintää? Tai peniksettömät tilat ja urheilusarjat naisille ja tytöille? Kaikki vähemmistöjen edustajatkaan eivät kannata nyky-Priden ja transien tavoitteita, kuten yhteiskunnallisen sukupuolikäsitysen vaihtoa, itsemäärittelyä, unisex-tiloja, lasten transiuttamista ja homoseksuaalien eheyttämistä transheteroiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Suvaitsevaisuusparadoksin paradoksi on se, että jollain on valta määritellä, mitä suvaitseminen missäkin tilanteessa tarkoittaa. Vasemmiston mielestä kaikki heidän liturgiastaan poikkeava on suvaitsemattomuutta.
Vähän rautalankaa.
Pride (sinun mukaasi vasemmistoväki) haluaa yhdenvertaisia oikeuksia kaikille. Tämä tarkoittaa siis
Uskonnon ja kirkon asiat ovat seurakunnan ja uskonnonasioita, uskonvapaus ei tarkoita muokkausoikeutta uskonkappaleisiin, uskonvapaus on siis turvattu. Muiltakin osin Suomen lainsäädäntö on hyvin ajantasalla.
On turvallista ja älyllisesti epärehellistä kokea muuttavansa maailmaa paremmaksi ääripridea kannattamalla.
Niin en mitenkään sanonut, että uskonnonvapaus tarkoittaisi jotain muokkausoikeutta. Niin vähemmistön kuin enemmistön edustajilla on uskonnonvapaus yhtä lailla. Uskonnonvapaus ei ole oikeus syrjiä puolin eikä toisin. Tämä vapaus sopii Pridenkin arvoihin. Se mitä Pride vastustaa on syrjintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä jotain muuta välillä, jos pride ahdistaa. Ei siihen ole pakko osallistua.
Ai eikö...
Ei mua ainakaan ole kotoa väkisin raahattu.
Jos maksat yle-veroa, niin osallistut.
Se ei haittaa pätkääkään. Vahingollisempiin asioihin syydetään tässä maassa miljardeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Eikö se nyt pidäkään ole tasa-arvoista ja yhdenvertaista? Mitä se yhdenvertaisuus tarkoittaa? Entä moninaisuus?
Niin mielestäsi "moninaisuuden vastustaminen on moninaisuutta". Katso se suvaitsevuusparadoksi, kun selkeästi ymmärryksen kanssa vaikeuksia sulla.
Mi
Pridea pitäisi kiinnostaa oikeus avustettuun seksiin niin kuin seksuaalivähemmistön oikeuksia ajavaan liikkeeseen kuuluu. Siihen ei kuulu uhkailu, maalittaminen, cancelointi ynnä muut henkisen väkivalllan keinot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eiköhän kyseessä ollut kieli poskessa tehty kärjistys siitä, miten huonolle tolalle transihmisten oikeudet ja ovat menneet Iso-Britanniassa, jossa jostain käsittämättömästä syystä genderkriitikot saavat sekopäistä poliittista lobbaustaan läpi."
Mitkä oikeudet UK:n transuilta on nyt poistettu, luettelisitko? Siellähän on tulkittu lakia väärin esimerkiksi sukupuolitettujen tilojen käytöstä ja naisen määritelmästä. Mikä tekee naisten ja tyttöjen oikeuksien puolustamisesta sekopäistä?
Nimenomaan ei ole tulkittu väärin, vaan genderkriitikot ovat spinnanneet ihan oman versionsa niin menneistä kuin nykyisistä linjauksista. Jos siellä järki palailee, niin asiaan tulee toivottavasti selvyys ja transihmisilläkin edelleen säilyy oikeus yksityisyyteen sekä syrjimättömyyteen.
Ai nytkö genderkriittiset ovat tehneet korkeimman oikeuden ratkaisunkin :D Tarvitsetko lisää foliota? UK:n korkein oikeus perusti linjauksensa koko ajan voimassa olleeseen lakiin, joka takaa naisille oikeuden määritelmäänsä ja biosukupuolen mukaan järjestettyihin tiloihin. Jos tila on osoitettu naisille, niin penikset eivät kuulu sinne.
Transien ja itsemäärittelijöiden syrjimättömyyttä ja yksityisyyttä ei tule toteuttaa naisten ja tyttöjen kustannuksella. Edistäkää unisex-tilojen lisärakentamista ja monesta paikasta löytyy invavessa, jos oman sukupuolen tilat eivät nappaa. Miehiä voi kouluttaa kohtaamaan sukupuolen moninaisuutta ja feminiinisesti ilmaisevia miehiä, mutta se on miesten itse tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pesäpalloliitto ja Superpesis tekevät jotain tälle kouvolalaisten syrjivälle ja mahdollisesti laittomalle toiminnalle. Nyt on vuosi 2025 eikä tällaista voida enää sallia.
Missä kohtaa Suomen laissa säädetään pakollisesta Pride-liputuksesta?
Vihapuhe ja väkivalta vähemmistöjä kohtaan on rikos.
Ovatko "kaksi sukupuolta" ja kullin ulkoistaminen lesboudesta vihapuhetta ja väkivaltaa?
"Kaksi sukupuolta" on ideologia, jonka nimissä Suomessakin leikellään täysin turhaan vauvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tämä palstan prideilijä kovinkaan suvaitsevainen.
Katso sanakirjasta suvaitsevaisuusparadoksi ja tule sitten takaisin.
Muutenkin mistä ihmeestä tämä vaatimus, että "prideilijöiden" pitäisi olla suvaitsevaisia. Vähän käytöstä poistunut sana ylipäänsä, kun suvaitseminen ei nyt mitenkään kovin positiivinen ilmaisu ole.
Suvaitsevaisuusparadoksin paradoksi on se, että jollain on valta määritellä, mitä suvaitseminen missäkin tilanteessa tarkoittaa. Vasemmiston mielestä kaikki heidän liturgiastaan poikkeava on suvaitsemattomuutta.
Vähän rautalankaa.
Pride (sinun mukaasi vasemmistoväki) haluaa yhden
Miten uskonto voi syrjiä tai muuttaa oletettua syrjimistään? Jos sitä vaadit, vaadit uskonnon muokkausta.
Pride haluaa kirkoksi kirkon paikalle, jonka moraalipoliiseille islamistien vastaavat kalpenee.
"Se mitä Pride vastustaa on syrjintä."
Pride vastustaa myös naisten ja tyttöjen oikeutta peniksettömiin tiloihin ja määritelmään. Pride vastustaa myös lesbojen oikeutta kullittomaan määritelmään ja seksielämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pesäpalloliitto ja Superpesis tekevät jotain tälle kouvolalaisten syrjivälle ja mahdollisesti laittomalle toiminnalle. Nyt on vuosi 2025 eikä tällaista voida enää sallia.
Missä kohtaa Suomen laissa säädetään pakollisesta Pride-liputuksesta?
Vihapuhe ja väkivalta vähemmistöjä kohtaan on rikos.
Ovatko "kaksi sukupuolta" ja kullin ulkoistaminen lesboudesta vihapuhetta ja väkivaltaa?
"Kaksi sukupuolta" on ideologia, jonka nimissä Suomessakin leikellään täysin turhaan vauvoja.
Avaa tarkemmin kuinka monta sukupuolta ihmislajilla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pesäpalloliitto ja Superpesis tekevät jotain tälle kouvolalaisten syrjivälle ja mahdollisesti laittomalle toiminnalle. Nyt on vuosi 2025 eikä tällaista voida enää sallia.
Missä kohtaa Suomen laissa säädetään pakollisesta Pride-liputuksesta?
Vihapuhe ja väkivalta vähemmistöjä kohtaan on rikos.
Ovatko "kaksi sukupuolta" ja kullin ulkoistaminen lesboudesta vihapuhetta ja väkivaltaa?
"Kaksi sukupuolta" on ideologia, jonka nimissä Suomessakin leikellään täysin turhaan vauvoja.
Mikä on peniksen, kivekset ja siittiötuotannon omaavan henkilön sukupuoli?
Alue: Aihe vapaa
Eivätkö Suomen naiset ja tytöt ansaitse mielestäsi yksityisyyttä ja turvallisuutta, eli peniksettömiä intiimitiloja, vessoja, pukkareita, pesutiloja, ryhmiä, kiintiöitä, palveluita ja urheilusarjoja?