Kyllä nyt minullakin alkaa mitta täyttyä tähän pridesekoiluun. Asenne on nyt se, että jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan!
Yläpeukkua Kouvolan pesäpalloilijoille suoraselkäisyydestä. Ollaan neutraaleja, ei puolesta eikä ketään vastaan.
"Radio Suomipopin ohjelma Aamulypsy perui osallistumisensa tiistai-illan Superpesis-otteluun Kouvolassa.
Syynä perumiselle on Pride-kohu, jonka keskelle Kouvolan pesäpalloseura on ajautunut."
"Kouvolan Pallonlyöjät ilmoitti viikonloppuna, ettei seura osallistu Pride-liputukseen, koska se haluaa olla poliittisesti sitoutumaton.
-Me haluamme pelata pesäpalloa. Olemme urheiluseura, emmekä ota kantaa muihin asioihin."
"Aamulypsyn lähetyksen lopussa Juuso Mäkilähde kommentoi päätöstä jättäytyä illan pesispelistä pois.
-Itse mietin, että kun Kopla (Kouvolan Pallonlyöjät) on sanonut, että yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ovat heidän arvojaan, niin olisiko tämän ajatuksen voinut tuoda mukaan peliin? Mäkilähde pohti."
Kommentit (718)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Okei. No jos transnaiset eivät ole ongelma vessoissa vaan rikolliset, niin voitaisiinko keskittyä niiden rikollisten ulos sulkemiseen, eikä transnaisten syrjimiseen?"
Miten väärinkäytökset ja niiden estäminen on huomioitu yleisessä sukupuolenvaihtolaissa? Millä tavoin transnaisen, transvestiitin, autogynefiilin tai muun fetisistin erottaa päällepäin? Olisiko kannattanut miettiä tämä etukäteen. Ennen naisten tilaan tunkeutuvan pervon on voinut huutaa ulos, mutta itsemäärittelyn myötä huomauttava henkilö saa syrjintäsyytteen.
Jos olisit oikeasti nainen, niin tiedostaisit sen, että pelkkä mieskehoisen henkilön läsnäolo naisten intiimitiloissa on ahdistavaa, vaikka katse ja kulli pysyisivät aisoissa. Suurin osa naisista ei halua samaa pukkaria ja suihkua edes tuttujen miestyökavereiden kanssa. Miten vaikea joidenkin on käsittää, miten tärkeitä naiserityiset tilat ov
Häh? Mitä kuvottavaa tuossa muka on? Luin kahdesti, enkä tajua. Tottahan tuo on, että suurin osa naisista ei halua mitään unisex vessoja. En minäkään. Ehkä kaikkia naisia ei haittaa miehet samassa wc tilassa, mutta kyllä meitä on paljon joita haittaa. Kai meilläkin on yhtälailla oikeus mielipiteeseen, vai?
Miksi Priden pitää kestää kokonaisen kuukauden? Miksi ei riitä esim.viikko, tai päivä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Priden pitää kestää kokonaisen kuukauden? Miksi ei riitä esim.viikko, tai päivä?
Miksipä ei?
Vierailija kirjoitti:
Jos sä rakastat olla heppien keskellä, niin edistä unisex-tilojen rakentamista ja anna naisten pitää omat tilansa.
Totta, ahdistujanaisille voisi tosiaan olla ihan omat erilliset tilansa, ja muille yhteiset unisex-tilat. Olisi paljon helpompaa mennä perheenä mihin tahansa. Kannatan todellakin.
Huomionarvoista ketjussa on, että yksikään vihervasemmistolainen ei ole sanoutunut irti Talebanin naisten sortamisesta.
Asian voi tulkita ainoastaan niin, että koko vihervasemmisto haluaa orjuuttaa naisia ja pitävät 9-vuotiasta sopivana naimaikäisenä tyttönä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Miksi sateenkaariväki on sitä mieltä että ovat muiden yläpuolella? Kukaan muu ei saa samanlaisia erivapauksia tai huomiota kuin he ja silti pitäisi entisestään korostaa heidän erinomaisuuttaan. En ymmärrä.
Sateenkaariväki kuvittelee olevansa parempia ihmisiä kuin muut. Muiden yläpuolella ja maailman tulee pokkuroida heidän edessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonko mäkin äärioikeistolainen tai na tsi, kun en halua pride lippuja katukuvaan, kouluihin tai kauppoihin?
Noh, kait mä sit oon äärioikeistolainen...
Kaikki vasukkien ja kommaritransujen kanssa yhtään mistään eri mieltä olevat ovat nazzeja.
Siinä oli kolme-neljä ihmisryhmää, joita en ole koskaan netin 07-23 huutajien mielikuvituksen ulkopuolella tavannut, mutta joita jokainen muu paitsi se netin näitä huuteleva kommentoija on ;DDDD
Onneksi pysyy visusti netissä, eikä raivoa kaduilla.
-winner-
Onko transmies sinulle täysi mies myös seksuaalisesti, vai heilutatko transfobista "penistä emättimeen -seksi ei ole homoseksiä" -kylttiä? Niinpä. Ei ole sinullakaan varaa moralisoida :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi Priden pitää kestää kokonaisen kuukauden? Miksi ei riitä esim.viikko, tai päivä?
Säkin saat järkätä kuukauden mittaiset bileet. Siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transihmisiä kunnioitetaan, koska he voivat käyttää biosukupuolensa tiloja, unisex-tiloja tai invavessoja. Kaikkien tilojen muuttaminen unisex-tiloiksi ei palvele naisten ja tyttöjen etua.
Tämä nimenomaan ei kunnioita transihmisten oikeutta yksityisyyteen ja syrjimättömyyteen. Sanoisit vain, että et välitä toteutuvatko transihmisten oikeudet, kun sehän se asian laita oikeasti on.
Ja miksi ajattelet, että naisten ja tyttöjen oikeuksien pitää jyrätä muiden oikeudet?
Naisten ja tyttöjen oikeudet on säädetty siksi, että muuten me emme ole turvassa fyysiseltä väkivallalta, valitettavasti. Eli tuo viimeinen heittosi on aika paradoksaalinen. Eivät meidän oikeutemme "jyrää" muiden oikeuksia. Tuo "jyrääminen" siis on mielestäsi sitä, ettei meitä saa pahoinpidellä.
Missä nuo sun luettelemat oikeudet on säädetty? Täällä palstalla?
Tarkoitan jyräämisellä, että sanelet sujuvasti, mihin transihmisten pitää mennä ja miten olla ihan heidän oikeuksistaan välittämättä. Ja ilmeisesti ihan oikeasti ajattelet, että sulla tai meillä naisilla yleisesti ois oikeus syrjiä transihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä rakastat olla heppien keskellä, niin edistä unisex-tilojen rakentamista ja anna naisten pitää omat tilansa.
Totta, ahdistujanaisille voisi tosiaan olla ihan omat erilliset tilansa, ja muille yhteiset unisex-tilat. Olisi paljon helpompaa mennä perheenä mihin tahansa. Kannatan todellakin.
Todella hyvä idea!
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että urheilut urheiluna ja vähemmistön aiheet eri aiheina. Noissa seuroissahan voi olla myötä ja vastaan ajattelijoita. Ei kaikkien tarvitse omata samaa ajattelu tapaa ja olla samanlaisia toisten kanssa. Tuommoinen Pride voi myös hajottaa seuran eriävien mielipiteiden takia, jos ajatukset päästetään ilmoille.
Jos sitten jatkossa Pallonlyöjät myös pois sieltä kaupungin lipputangosta?
"Eiköhän se pointti ole että trans-naisten ja trans-tyttöjen pahoinpitely "naisten oikeuksien" nimissä ei ole tarpeellista tai hyväksyttävää.
-eri"
Kuvaisitko tämän mekanismin. Kuka pahoinpitelee ja kuka hyväksyy? Naisten ja tyttöjen tilat eivät ole koko maailman turvatalo, vaan miesten on koulutettava toiset miehet hyväksymään ja kohtaamaan sukupuolen moninaisuuden ja feminiinisesti ilmaisevat kanssaveljensä. Ja transit voivat tosiaan käyttää unisex-tiloja ja invavessoja, jos eivät halua käyttää oman sukupuolensa tiloja. Thaimaan ladyboytkin lorottelevat samalla pisuaarilla muiden miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonko mäkin äärioikeistolainen tai na tsi, kun en halua pride lippuja katukuvaan, kouluihin tai kauppoihin?
Noh, kait mä sit oon äärioikeistolainen...
Ehkä et. Voit olla ihan vaan ruikuttaja. Voiko turhemmasta asiasta pahastua kuin siitä että julkisilla paikoilla näkyy tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia kannattavia lippuja?
Juurihan te ruikutatte siitä, ettei pesäpalloseura halua osallistua Pride-hömppään :D
Pidän myös siitä valittavia ruikuttajina. Osallistukaa Prideen tai älkää osallistuko, mutta tehkää se marisematta.
Seura jätti osallistumatta. Kysyttäessä sanoivat että kyseessä on urheiluseura eikä halua ilmoittaa poliittisia kantoja asioihin eikä halua ilmoittaa poliittisia kantoja asioihin koska ovat urheiluseura.
Kerrotko missä marisivat?
Minä tuossa kommentissani nimenomaan tein selväksi että pidän tämän urheiluseuran päätöksestä valittajia ruikuttajina. Opettele hyvä ihminen lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että urheilut urheiluna ja vähemmistön aiheet eri aiheina. Noissa seuroissahan voi olla myötä ja vastaan ajattelijoita. Ei kaikkien tarvitse omata samaa ajattelu tapaa ja olla samanlaisia toisten kanssa. Tuommoinen Pride voi myös hajottaa seuran eriävien mielipiteiden takia, jos ajatukset päästetään ilmoille.
Jos sitten jatkossa Pallonlyöjät myös pois sieltä kaupungin lipputangosta?
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transihmisiä kunnioitetaan, koska he voivat käyttää biosukupuolensa tiloja, unisex-tiloja tai invavessoja. Kaikkien tilojen muuttaminen unisex-tiloiksi ei palvele naisten ja tyttöjen etua.
Tämä nimenomaan ei kunnioita transihmisten oikeutta yksityisyyteen ja syrjimättömyyteen. Sanoisit vain, että et välitä toteutuvatko transihmisten oikeudet, kun sehän se asian laita oikeasti on.
Ja miksi ajattelet, että naisten ja tyttöjen oikeuksien pitää jyrätä muiden oikeudet?
Naisten ja tyttöjen oikeudet on säädetty siksi, että muuten me emme ole turvassa fyysiseltä väkivallalta, valitettavasti. Eli tuo viimeinen heittosi on aika paradoksaalinen. Eivät meidän oikeutemme "jyrää" muiden oikeuksia. Tuo "jyrääminen" siis on mielestäsi sitä, ettei meitä saa pahoinpidellä.
Missä nuo sun luettelemat oikeudet on säädetty? Täällä palstalla?
Tarkoitan jyräämisellä, että sanelet sujuvasti, mihin transihmisten pitää mennä ja miten olla ihan heidän oikeuksistaan välittämättä. Ja ilmeisesti ihan oikeasti ajattelet, että sulla tai meillä naisilla yleisesti ois oikeus syrjiä transihmisiä.
Jos naisten turvalliset tilat poistetaan, niin silloin systeemi syrjii meitä (biologisia) naisia. Eli meidän turvalliset tilamme eivät ole mitään syrjintää. Et voi vaatia, että niistä luovutaan millään perusteella.
Transnaiset saivat tulla noihin tiloihin aiemmin, kun sukupuolen korjaus ei ollut pelkkä ilmoitusasia. Silloin lainsäädäntö oli kunnossa. Nyt mikään ei takaa sitä, että naisten tiloihin marssiva henkilö todella kokee olevansa nainen.
"Olen nainen. Ja pidän kuvottavana, mitä puhut puolestani.
T. Tyttöjen äiti"
Sinua kuvottaa tyttöjen ja naisten turvallisuus, yksityisyys ja arvokkuus naiserityisissä tiloissa ilman mieskehoisten läsnäoloa? Miksi et sallisi peniksettömiä tiloja Suomen naisille ja tytöille? Olet selvästi puolesi valinnut, Aunt Lydia. Olethan huomioinut unisex-unelmassasi myös muiden kulttuurien naiset ja tytöt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että urheilut urheiluna ja vähemmistön aiheet eri aiheina. Noissa seuroissahan voi olla myötä ja vastaan ajattelijoita. Ei kaikkien tarvitse omata samaa ajattelu tapaa ja olla samanlaisia toisten kanssa. Tuommoinen Pride voi myös hajottaa seuran eriävien mielipiteiden takia, jos ajatukset päästetään ilmoille.
Jos sitten jatkossa Pallonlyöjät myös pois sieltä kaupungin lipputangosta?
Miksi?
Jos eivät halua, että siellä on mitään muita lippuja, niin parempi sitten olla osallistumatta.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä on käynnissä lumihiutaleiden joukkosulaminen, kun jossain on värikäs lippu.
Pitäiskö teidän vahvistaa vähän resilienssiänne?
Oletko nähnyt millaiset melttarit liputtomuus ja transhauraus vasta aiheuttaakin?
Vierailija kirjoitti:
Yleensä homot on sivistynyttä ja lukenutta porukkaa. Kohtelevat toisiaan hyvin ja myös muita. Ovat varmasti hyvin onnellisia suhteesaan.
Tulipa just mieleen yks homppeli lätkäjannu...
Et nyt taida ymmärtää, mitä tarkoitan. En puhu nyt transnaisista, vaan miehistä, jotka väittävät olevansa transnaisia päästäkseen naisten turvallisiin tiloihin tekemään mitä sitten ikinä tekevätkään, esim. tuijottavat silmät kiiluen (jos et tiedä, mitä tuolla tarkoitan, niin et ehkä ole koskaan joutunut sen kohteeksi) tai hiplaavat samalla itseään tai jopa käyvät päälle. Vasta siinä vaiheessa, kun rikos on tapahtunut, rikollinen voidaan poistaa. Sitä ennen naisten täytyy nykylainsäädännön vuoksi vain sietää ja odottaa, tekeekö tuo mies jotakin muutakin kuin tuijottaa.
Toivon, ettet enää laittaisi sanoja suuhuni väittämällä, että transnaisen olemassaolo olisi rikos. En ole sellaista väittänyt enkä tarkoittanut. Puhe ei ole aidoista transnaisista, jotka ainakin itse tunnistan automaattisesti naisiksi, vaan miehistä, jotka käyttävät tilaisuutta hyväkseen väittäen olevansa transnainen, vaikkeivät sitä ole.