Kyllä nyt minullakin alkaa mitta täyttyä tähän pridesekoiluun. Asenne on nyt se, että jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan!
Yläpeukkua Kouvolan pesäpalloilijoille suoraselkäisyydestä. Ollaan neutraaleja, ei puolesta eikä ketään vastaan.
"Radio Suomipopin ohjelma Aamulypsy perui osallistumisensa tiistai-illan Superpesis-otteluun Kouvolassa.
Syynä perumiselle on Pride-kohu, jonka keskelle Kouvolan pesäpalloseura on ajautunut."
"Kouvolan Pallonlyöjät ilmoitti viikonloppuna, ettei seura osallistu Pride-liputukseen, koska se haluaa olla poliittisesti sitoutumaton.
-Me haluamme pelata pesäpalloa. Olemme urheiluseura, emmekä ota kantaa muihin asioihin."
"Aamulypsyn lähetyksen lopussa Juuso Mäkilähde kommentoi päätöstä jättäytyä illan pesispelistä pois.
-Itse mietin, että kun Kopla (Kouvolan Pallonlyöjät) on sanonut, että yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ovat heidän arvojaan, niin olisiko tämän ajatuksen voinut tuoda mukaan peliin? Mäkilähde pohti."
Kommentit (718)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävikö suomipopille niinku kirkolle, kun kuuntelijat vähenee aletaan nuolemaan homppelin ja lepakon persettä. Terv. Heterojuntti.
Tai niin että kun tulee eteen tilanne jossa pitäisi osoittaa kantansa, ei lähdetäkään vainoajien leiriin.
Nytkö se pesäpalloporukka onkin jo vainoajaseura?
Seuraavaksi boikotoidaan Sulkavan soutua ja Tango Markkinoita.
T. Aamulypsyn toimitus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävikö suomipopille niinku kirkolle, kun kuuntelijat vähenee aletaan nuolemaan homppelin ja lepakon persettä. Terv. Heterojuntti.
Tai niin että kun tulee eteen tilanne jossa pitäisi osoittaa kantansa, ei lähdetäkään vainoajien leiriin.
Vainoajan?
Kyse oli yhdestä pelistä. Yhdestä pelistä. Neutraalista toiminnasta. Ihan vaan pesäpallon pelaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä on käynnissä lumihiutaleiden joukkosulaminen, kun jossain on värikäs lippu.
Pitäiskö teidän vahvistaa vähän resilienssiänne?
Oletko nähnyt millaiset melttarit liputtomuus ja transhauraus vasta aiheuttaakin?
En ole. Lähinnä näen teidän konservatiivien itkupotkuraivareita. Pistäkää tutti suuhun tai järkätkää itse paremmat bileet. Mikään ei ole säälittävämpää kuin itkeä toisten ihmisten bileistä, värikkäästä lipusta ja näkymisen oikeudesta.
Vierailija kirjoitti:
Se menee nykyään niin, että "uskontunnustukset" pitää olla esillä kaikista oikeista asioista. Someprofiilissa pitää näkyä aina tämän hetken muotijutun liput, sloganit ja englanninkieliset pronominit, ja jossain vaiheessa ihmiset ylpeinä ilmoittivat jopa rokotteensa. Tosielämässä on yleensä vähän merkitystä sillä, onko jokaisella vastaantulijalla ja tuttavalla oikeat mielipiteet joka asiasta, mutta yhä useampi elää tiiviisti somekuplassa. Ja jotkut tuovat somekuplansa live-elämäänkin - välillä tulee vastaan ihmisiä, joilla on takit ja laukut täynnä kaikenlaisia merkkejä kannattamistaan asioista, ja tietysti keffiyeh-huivi kaulassa.
Ei tosiaan riitä, ettei sano asioista MITÄÄN. Joku ompelu- tai palloseura ei saa keskittyä vain ompelemiseen tai palloiluun. Eikä varsinkaan saa sanoa, että haluamme olla yhdistävä tekijä ilman poliittisia kannanottoja, koska (kuten aktivistit sormea heristäen muistavat sanoa) "kaikki on poliittista" tai
Joo! Just näin! Pride ihmiset on kovasti puolustavinaan yhdenvertaisuutta ja kaikkien samoja oikeuksia, mutta samalla vaativat kaikkien kannattavan tätä aatettaan, ja tuovan asiaa esiin aktiivisesti. Jos kerran kaikilla on oikeus olla mitä ovat, ja kaikkien oikeuksia on yhdenvertaisesti kunnioitettava, niin miten on mahdollista, että niiden mielipidettä jotka ei haluakaan ottaa kantaa syrjitään? Tai jos avoimesti ollaan eri mieltä kuin pride porukka, niin alkaa aatteen puolustaminen aggressiiviseen ja käännyttävään inttämistyyliin, sen sijaan että kunnioitettaisiin myös sitä, että jotkut on asiasta eri mieltä? Kaksinaismoralismia, sanon minä! Mutta niinhän se menee että: kaikki eläimet ovat yhdenveraisia, mutta jotkut eläimet ovat yhdenvertaisempia kuin toiset.
Matt. 12:30
Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilu urheiluna.
Ehdottomasti näin! Aamulypsy on puolensa valinnut, eikä pidä ihmetellä kuunteluaktiivisuutta tämän jälkeen, voi nimittäin heilahtaa huonompaankin suuntaan!
Ihme fanaatikko. Ei tämä ole sellainen asia, että tässä tarvitsee ottaa jotain kantaa ja muodostaa leiri.
He eivät menneet. Jatkavat normaalia työtään.
Ollaan suvaitsevaisia. Saa valita. Ei tarvi tapella tollasen takia.
Pesäpallo on kiva laji. Ite tykkään pelata ja katsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kylläkin asenne olevan, että jos et huuda, mainosta ja puolusta "Pride"ä joka paikassa, olet Prideä vastaan.
Kouvolan junttimelaveikot nyt ilmoittivat vastustavansa Pridea. Koska joukkue on homovihainen ja sukupuolivähemmistöjä vastaan, YLE ei mene tekemään ohjelmaa sen kanssa. Meillä nimittäin on sekä Yle-laissa että perustuslaissa yhdenvertaisuusperiaate. Eikö persut edelleenkään ole viitsineet lukea sitä?
Suomen perustuslaki, 2. luku 6 pykälä
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asi
Kyse lienee siitä, että pride-väki ei tunnusta yhdenvertaisuutta niille, jotka eivät koe omakseen heidän asiansa tuuttaamista. Yhdenvertaisuus kulkee kumpaankin suuntaan. Täällä on mielipiteen vapaus ja lupa olla ottamatta kantaa mihinkään hypetyksiin. Nyt pride-väki painostaa ja vaatii. Se ei ole asiallista. Suurinta osaa kansasta ei kiinnosta pätkääkään mikään ns. liike. He vain haluavat elää rauhassa ja tässä tapauksessa pelata pesäpalloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävikö suomipopille niinku kirkolle, kun kuuntelijat vähenee aletaan nuolemaan homppelin ja lepakon persettä. Terv. Heterojuntti.
Tai niin että kun tulee eteen tilanne jossa pitäisi osoittaa kantansa, ei lähdetäkään vainoajien leiriin.
Nytkö se pesäpalloporukka onkin jo vainoajaseura?
Just tää! Jos ei avoimesti osallistu pride-hihhulointiin, on sitten vainoaja!? Mulla ei alunperin ole ollut yhtään mitään sateenkaariväkeä vastaan, mutta omalla käytöksellään ovat saaneet minut ärsyyntymään ja inhoamaan heitä! Ei siis sen vuoksi mikä heidän seksuaalinen suuntautuminen tai sukupuolikokemus on, vaan juuri sen vuoksi miten tekevät siitä jatkuvasti numeroa, ja vaativat myös täysin ulkopuolisia niin tekemään. Samalla tavalla olen myös kääntynyt rasistiksi. Ennen minulla ei ollut mitään ulkomaalaisia vastaan, ja suhtauduin kaikkiin aidon avoimesti. Nykyään olen epäluuloinen, ja pelokaskin paikoissa, joissa on paljon maahanmuuttajia. Tämäkin ihan niiden lieveilmiöiden myötä jotka he ovat tuoneet tullessaan, ja joita julkisesti aina pyritään lakaisemaan maton alle muka yksittäistapauksina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se menee nykyään niin, että "uskontunnustukset" pitää olla esillä kaikista oikeista asioista. Someprofiilissa pitää näkyä aina tämän hetken muotijutun liput, sloganit ja englanninkieliset pronominit, ja jossain vaiheessa ihmiset ylpeinä ilmoittivat jopa rokotteensa. Tosielämässä on yleensä vähän merkitystä sillä, onko jokaisella vastaantulijalla ja tuttavalla oikeat mielipiteet joka asiasta, mutta yhä useampi elää tiiviisti somekuplassa. Ja jotkut tuovat somekuplansa live-elämäänkin - välillä tulee vastaan ihmisiä, joilla on takit ja laukut täynnä kaikenlaisia merkkejä kannattamistaan asioista, ja tietysti keffiyeh-huivi kaulassa.
Ei tosiaan riitä, ettei sano asioista MITÄÄN. Joku ompelu- tai palloseura ei saa keskittyä vain ompelemiseen tai palloiluun. Eikä varsinkaan saa sanoa, että haluamme olla yhdistävä tekijä ilman poliittisia kannanottoja, koska (kuten aktivistit sormea her
Vihervasemmisto ei meuhkaa vammaisten ja mielisairaiden puolesta koska nämä ryhmät eivät ole kategorisesti vihervasemmiston äänestäjiä. Pride-aktiivit lienevät pelkästään vihervasemmistolaisia. Eikä kannata sanoa että tunnen yhden pride-henkisen joka ei ole vihervasemmistolainen. Ei yksi henkilö muuta isoa kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kylläkin asenne olevan, että jos et huuda, mainosta ja puolusta "Pride"ä joka paikassa, olet Prideä vastaan.
Kouvolan junttimelaveikot nyt ilmoittivat vastustavansa Pridea. Koska joukkue on homovihainen ja sukupuolivähemmistöjä vastaan, YLE ei mene tekemään ohjelmaa sen kanssa. Meillä nimittäin on sekä Yle-laissa että perustuslaissa yhdenvertaisuusperiaate. Eikö persut edelleenkään ole viitsineet lukea sitä?
Suomen perustuslaki, 2. luku 6 pykälä
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja h
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävikö suomipopille niinku kirkolle, kun kuuntelijat vähenee aletaan nuolemaan homppelin ja lepakon persettä. Terv. Heterojuntti.
Tai niin että kun tulee eteen tilanne jossa pitäisi osoittaa kantansa, ei lähdetäkään vainoajien leiriin.
Nytkö se pesäpalloporukka onkin jo vainoajaseura?
Just tää! Jos ei avoimesti osallistu pride-hihhulointiin, on sitten vainoaja!? Mulla ei alunperin ole ollut yhtään mitään sateenkaariväkeä vastaan, mutta omalla käytöksellään ovat saaneet minut ärsyyntymään ja inhoamaan heitä! Ei siis sen vuoksi mikä heidän seksuaalinen suuntautuminen tai sukupuolikokemus on, vaan juuri sen vuoksi miten tekevät siitä jatkuvasti numeroa, ja vaativat myös täysin ulkopuolisia niin tekemään. Samalla tavalla ole
Sinun kannattaisi tajuta, mistä suunnasta tulevan pelkopropagandan uhri olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kylläkin asenne olevan, että jos et huuda, mainosta ja puolusta "Pride"ä joka paikassa, olet Prideä vastaan.
Kouvolan junttimelaveikot nyt ilmoittivat vastustavansa Pridea. Koska joukkue on homovihainen ja sukupuolivähemmistöjä vastaan, YLE ei mene tekemään ohjelmaa sen kanssa. Meillä nimittäin on sekä Yle-laissa että perustuslaissa yhdenvertaisuusperiaate. Eikö persut edelleenkään ole viitsineet lukea sitä?
Suomen perustuslaki, 2. luku 6 pykälä
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja h
Sinun kannattaisi tutustua yhdenvertaisuuden käsitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se menee nykyään niin, että "uskontunnustukset" pitää olla esillä kaikista oikeista asioista. Someprofiilissa pitää näkyä aina tämän hetken muotijutun liput, sloganit ja englanninkieliset pronominit, ja jossain vaiheessa ihmiset ylpeinä ilmoittivat jopa rokotteensa. Tosielämässä on yleensä vähän merkitystä sillä, onko jokaisella vastaantulijalla ja tuttavalla oikeat mielipiteet joka asiasta, mutta yhä useampi elää tiiviisti somekuplassa. Ja jotkut tuovat somekuplansa live-elämäänkin - välillä tulee vastaan ihmisiä, joilla on takit ja laukut täynnä kaikenlaisia merkkejä kannattamistaan asioista, ja tietysti keffiyeh-huivi kaulassa.
Ei tosiaan riitä, ettei sano asioista MITÄÄN. Joku ompelu- tai palloseura ei saa keskittyä vain ompelemiseen tai palloiluun. Eikä varsinkaan saa sanoa, että haluamme olla yhdistävä tekijä ilman poliittisia kannanottoja, koska (kuten aktivistit sormea her
Mutta eihän kyse ole edes tuosta. Ei Pride-porukalla ole mitään velvollisuutta puolustaa yhdenvertaisuuden nimissä kaikkien oikeutta erilaisiin mielipiteisiin, jopa homofobisiin sellaisiin (vaikkei toisaalta pitäisi olla mitään oikeutta sanellakaan mielipiteitä muille). Mutta kummallisinta on se, että vaaditaan eri tahoilta tiettyjen mielipiteiden julistamista julkisesti, koska muuten oletus on, että nämä tahot ovatkin väärää mieltä asioista. Joko osallistut Prideen tai sitten olet automaattisesti väärinajattelija. Mitä hittoa? Todellisuudessahan joku voi olla jopa tasa-arvoaktivisti, joka pitää silti Pridea naurettavana karnevaalina. Ihan kuin voi olla henkeen ja vereen ympäristönsuojelija, jonka mielestä Elokapina tekee vain hallaa hyvälle asialle.
Huvittavinta on vielä se, että yleensä someraivo-aktivisteja ei edes kiinnosta tippaakaan ne harrastukset, jonka harrastajilta vaaditaan uskontunnustuksia. Tyyliin, joku porukka keskenään pelaa jotain unohdettuja retrolautapelejä jotka kiinnostavat viittä ihmistä koko maailmassa, ja silti joku koputtaa ovelle ja kyselee, miksei teidän Perähikiän Lautapelit Ry:llä ole sateenkaarilippua ikkunassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilu urheiluna.
Ehdottomasti näin! Aamulypsy on puolensa valinnut, eikä pidä ihmetellä kuunteluaktiivisuutta tämän jälkeen, voi nimittäin heilahtaa huonompaankin suuntaan!
Ihme fanaatikko. Ei tämä ole sellainen asia, että tässä tarvitsee ottaa jotain kantaa ja muodostaa leiri.
He eivät menneet. Jatkavat normaalia työtään.
Ollaan suvaitsevaisia. Saa valita. Ei tarvi tapella tollasen takia.
Pesäpallo on kiva laji. Ite tykkään pelata ja katsella.
Siitähän tässä nyt on kyse, että aamylypsy OTTI KANTAA. Ei todellakaan olisi tarvinnut, eikä pitänyt! He olisivat voineet pysyä neutraaleina, ja hoitaa asiat sovitusti. Peruminen on suora kannanotto. En arvosta pätkääkään!
Vierailija kirjoitti:
Pridesaastat kuuluvat uuniin.
Sen aika lähestyy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kylläkin asenne olevan, että jos et huuda, mainosta ja puolusta "Pride"ä joka paikassa, olet Prideä vastaan.
Kouvolan junttimelaveikot nyt ilmoittivat vastustavansa Pridea. Koska joukkue on homovihainen ja sukupuolivähemmistöjä vastaan, YLE ei mene tekemään ohjelmaa sen kanssa. Meillä nimittäin on sekä Yle-laissa että perustuslaissa yhdenvertaisuusperiaate. Eikö persut edelleenkään ole viitsineet lukea sitä?
Suomen perustuslaki, 2. luku 6 pykälä
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asi
Ja silti vuodesta toiseen lapsia EI kohdella yhdenvertaisesti. Poikien oppimistulokset laahaavat kouluissa... oletko ollut osoittamassa mieltäsi tästä tai kirjoitellut siitä somepalstoille? Et varmasti ole, koska se ei ole yhtään mediaseksikästä.
Tiukka mielipidetotalitarismi ja yhteiskunnan kahtiajako on edelleenkin vain ja ainoastaan putlerin etu. Kiva nähdä ettei mediat tunnu tuota sisäistävän edes rivitoimittajatasolla vaikka toki medioiden ylemmät tasot tekee putlerin hybridipolitiikkaa ilmeisen tahallaan. Ainakin ylessä ja hesarilla kun homma on noin systemaattista ja jatkuvaa.
Suomalainen tiedonvälitys alkaa olla samanlainen vitsi kuin neuvostoliitossa aikanaan jossa sekä rivitoimittajat että lukijat tiesi että jutut lehdessä on valetta mutta hommaa vaan jatkettiin koska oli pakko. Suomessa vaan ei ole pakko joten medioidemme motiivi tuolle kiinnostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Pridesaastat kuuluvat uuniin.
Hienoa, miten koko ajan perustelette ihan itse Priden tarvetta tässäkin yhteiskunnassa. Jatkakaa toki. Tässä ei tarvitse muuta kuin seurata vierestä poppareiden kanssa.
Kirjoitit tuon varmaan vitsillä mutta olet ihan oikeassa. Vasemmisto juurikin haluaa olla vain se yksi sallittu totuus. Tulihan se esille jo edellisen hallituksen aikana.