Lue keskustelun säännöt.
Onko sinulle, mies, tärkeää että naisesi saa yhdynnässä?
23.06.2025 |
Tulipa mieleeni kun luin tämän kommentin toisesta ketjusta: "Kaikki naiset eivät saa yhdynnässä. Sen tiedän ihan kokemuksesta. Nykyinen naiseni saa, monta kertaa ja lujaa. Hänestä en luovu omasta tahdostani."
Niin, onko sinulle noin tärkeää että naisesi saa nimenomaan yhdynnässä ja jos on niin miksi? Kiinnostaa.
Kommentit (132)
Jokainen on vastuussa omasta o:staan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei lainkaan. Naiseni ei ole koskaan saanut orgasmia, ei mitenkään eikä minkäänlaista. Tokihan sellainen olisi rakkaalle ihana antaa mutta tässä on täytynyt oppia tunnistamaan rajallisuutensa.
Miten jaksaa harrastaa seksiä vuodesta toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä harrastaisi seksiä tai seurustelisi miehen kanssa, jolle ei ole tärkeää, että saan orgasmin yhdynnässä...
Oikeasti? Kuitenkin vain 25-30 prossaa naisista saa yhdynnässä (toisessa ketjussa oli ne tilastot). Ilmeisesti kuulut tuohon joukkoon mutta entä jos et saisi siinä yhdynnässä?
Kuka tahansa voi opetella saamaan yhdynnässä. Ja kuka edes harrastaa yhdyntää, jos ei laukea siinä?
Miten sen oppii?
Ihan ehdottomasti on. Siitä syystä, että se lypsävä ja puristeleva pillu orkun kourissa on parasta mitä mies voi sängyssä kokea. Tietäjät tietää ja osaajat osaa. Nuolkaa te muut pillua!
Vierailija kirjoitti:
Ihan ehdottomasti on. Siitä syystä, että se lypsävä ja puristeleva pillu orkun kourissa on parasta mitä mies voi sängyssä kokea. Tietäjät tietää ja osaajat osaa. Nuolkaa te muut pillua!
Mulla vaimo saa usein ja hyvin voimakkaita orgasmeja, mutta ei ne niinkään minulla tunnu. Tosin vaimoni on synnyttänyt 3 lasta nii liekö sillä tekemistä asiaan. Mutta siis joo, on hyvin tärkeää että nainen saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa omasta o:staan.
No mites sinä sitten sen orgasmin itsellesi yksin otat, kun ei siihen toista tarvita?
Siitä syysstä että...puristeleva jne.
Eli yksikään ei sano että naisen vuoksi, vain oman nautintonsa vuoksi. Nice.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä syysstä että...puristeleva jne.
Eli yksikään ei sano että naisen vuoksi, vain oman nautintonsa vuoksi. Nice.
Yritätkö sinä tosissaan väittää, ettei rajun lypsyorgasmin kokeva nainen nauti orgasmista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä harrastaisi seksiä tai seurustelisi miehen kanssa, jolle ei ole tärkeää, että saan orgasmin yhdynnässä...
Oikeasti? Kuitenkin vain 25-30 prossaa naisista saa yhdynnässä (toisessa ketjussa oli ne tilastot). Ilmeisesti kuulut tuohon joukkoon mutta entä jos et saisi siinä yhdynnässä?
Kuka tahansa voi opetella saamaan yhdynnässä. Ja kuka edes harrastaa yhdyntää, jos ei laukea siinä?
Eihän seksi ole pelkkää laukeamista, se on ennen kaikkea mielihyvää. Jos yhdynnästä nauttii, niin miksi ei harrastaisi sitä, vaikka orgasmia varten pitäisi myös nuolla tai sormettaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä syysstä että...puristeleva jne.
Eli yksikään ei sano että naisen vuoksi, vain oman nautintonsa vuoksi. Nice.
Yritätkö sinä tosissaan väittää, ettei rajun lypsyorgasmin kokeva nainen nauti orgasmista?
Ei tässä sitä kysytty, mutta vastaus oli, että nautin kun pillu puristelee kullia. Kysymys oli toisenlainen, ja vastus lähtikin itsekkyydestä, eli mistä MIES nauttii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa omasta o:staan.
No mites sinä sitten sen orgasmin itsellesi yksin otat, kun ei siihen toista tarvita?
Juu miten sen toteutat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä syysstä että...puristeleva jne.
Eli yksikään ei sano että naisen vuoksi, vain oman nautintonsa vuoksi. Nice.
Yritätkö sinä tosissaan väittää, ettei rajun lypsyorgasmin kokeva nainen nauti orgasmista?
Ei tässä sitä kysytty, mutta vastaus oli, että nautin kun pillu puristelee kullia. Kysymys oli toisenlainen, ja vastus lähtikin itsekkyydestä, eli mistä MIES nauttii.
Mieshän ei tietenkään SAA nauttia mitenkään. Miehen ainoa tehtävä on lipitellä ja räplätellä KH:n klitoriksen ULKOISTA osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä syysstä että...puristeleva jne.
Eli yksikään ei sano että naisen vuoksi, vain oman nautintonsa vuoksi. Nice.
Yritätkö sinä tosissaan väittää, ettei rajun lypsyorgasmin kokeva nainen nauti orgasmista?
Ei tässä sitä kysytty, mutta vastaus oli, että nautin kun pillu puristelee kullia. Kysymys oli toisenlainen, ja vastus lähtikin itsekkyydestä, eli mistä MIES nauttii.
Siinä tapauksessa olen ollut aina itsekäs, koska olen pitänyt huolen, että vaimoni on aina saanut orgasminsa ja päässyt niistä itsekin nauttimaan. Vaimollani ei ole onneksi ollut mitään sitä vastaan, ennemmin vaatinut itselleen orgasmit. Lypsyorgasmit olivat hänellekin kaikista rajuimpia ja himot veivät hänen kontrollinsa. Onneksi sain nauttia niistä usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinnosta. Ilmoitan heti ennen ryhtymistäni ääneen, että jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan. Toisin sanoen keskinäistä yhdessä tehtyä runkkaamista. Toisaalta brutaali alistaminen tuo minulle sen nautinnon ja purskahdankin usein jo minuutissa ja minulla on oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Siitä syysstä että...puristeleva jne.
Eli yksikään ei sano että naisen vuoksi, vain oman nautintonsa vuoksi. Nice.
Joo, eihän se nainen nautin kun saa orkun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä syysstä että...puristeleva jne.
Eli yksikään ei sano että naisen vuoksi, vain oman nautintonsa vuoksi. Nice.
Yritätkö sinä tosissaan väittää, ettei rajun lypsyorgasmin kokeva nainen nauti orgasmista?
Sillä ei ole mitään kokemusta asiasta. Siksi se taas alkaa ton räkstytksen. Klitorskia sitä pitäin hieroa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä syysstä että...puristeleva jne.
Eli yksikään ei sano että naisen vuoksi, vain oman nautintonsa vuoksi. Nice.
Yritätkö sinä tosissaan väittää, ettei rajun lypsyorgasmin kokeva nainen nauti orgasmista?
Ei tässä sitä kysytty, mutta vastaus oli, että nautin kun pillu puristelee kullia. Kysymys oli toisenlainen, ja vastus lähtikin itsekkyydestä, eli mistä MIES nauttii.
Siinä tapauksessa olen ollut aina itsekäs, koska olen pitänyt huolen, että vaimoni on aina saanut orgasminsa ja päässyt niistä itsekin nauttimaan. Vaimollani ei ole onneksi ollut mitään sitä vastaan, ennemmin vaatinut itselleen orgasmit. Lypsyorgasmit olivat hänellekin kaikista rajuimpia ja himot veivät hänen kontrollinsa. Onneksi sain n
Mutta et nauti enää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä syysstä että...puristeleva jne.
Eli yksikään ei sano että naisen vuoksi, vain oman nautintonsa vuoksi. Nice.
Yritätkö sinä tosissaan väittää, ettei rajun lypsyorgasmin kokeva nainen nauti orgasmista?
Ei tässä sitä kysytty, mutta vastaus oli, että nautin kun pillu puristelee kullia. Kysymys oli toisenlainen, ja vastus lähtikin itsekkyydestä, eli mistä MIES nauttii.
Se kääntää, se vääntää, se väärin ymmärtää. Kolminkertainen huraa-huuto klitoriksen räplääjien kuningattarelle. Sen sydänmeen ei auringonvalo osu. Te tyhmät mihet , ette tajua mitään (ainakaan toiset), mistä naiset saa natintonsa. Paneminen on vaan pelkkää mihien nautintoa.
Pikemminkin pitäisi kysyä, haluatko että naisesi saa orgasmin, tavalla tai toisella. Siis naisen itsensä haluamalla tavalla.
Ei oo, kunhan pääsen tyhjenemään.