IL: Kouvolan Pallonlyöjät kieltäytyy liputtamasta Pride-lippujen rinnalla koska Pride politisoitu
Kouvolan Pallonlyöjien mustaoranssit liput liehuvat normaalisti Kouvolan kaupungintalon lipputangoissa aina, kun KPL:llä on kotipeli.Ensi viikon tiistaina KPL:n lippuja ei kuitenkaan kaupungintalolla nähdä, koska seura ei halua omia lippujaan Pride-lippujen viereen.
-Pride-aate on Kouvolassa nimenomaan muun muassa vihreän puoleen toimesta politisoitu ja pyritty politisoimaan, kertoo Lehto, KPL:n pj.
Täysin ymmärrettävä päätös, Pride mm ilmoittanut ettei nykyhallituspuolueiden osallistuminen tervetullutta Prideen. Esim äänestät PS koska et halua 3e polttoaineita niin Priden mukaan olet epätoivottu.
https://www.iltalehti.fi/pesapallo/a/3b1975a5-1106-40f3-9738-739bb36e55…
Kommentit (165)
Kummasti myös vanhat YYA-jäärät liputtavat pridea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on olemassa Suomen virallinen lippu. Se kattaa käsittääkseni kaikki ihmiset, olivat mitä olivat. Ei sen liputuksessa syrjitä ketään. Jos olet suomalainen Suomen lippu "kattaa" sinut. Miksi se ei riitä, miksi pitää tai siis piti keksiä joku keinotekoinen lippu. Sehän nyt on puppua, että kaikki haluavat liputtaa Priden nimissä.
Eihän se tunnu riittävän äärioikeistollekaan. Ensin äärinat sit pilasivat Suomen lipun ja leijonan häpäisemällä ne pilottitakeissan ja kaulakoruissaan ja nykyään marssivat kaikenmaailman n atsilippujen kanssa kulkueissaan.
Ja siksi toinen ääripää kulkee kulkueissaan Palestiinan ja Neuvostoliiton liput liehuen?
Neuvostoliiton???
Josko sinäkin vanha papparainen vihdoin tulisit sieltä 70-luvun juoksuhaudoistasi tähän päivään. Neuvostoliitto lakkasi olemasta jo liki 35 vuotta sitten. Suurin osa terroristivaltio Israelin kansanmurhausta vastustavista ei ollut vielä edes syntynyt, kun Neuvostoliitto lakkautettiin.
Pervoa touhua. Lopettaisivat tai kieltäisivät sellasen mainostamisen.
Toki saa olla liputtamatta. Mutta jos ne siellä tangossa liehuu kotipelipäivinä ja nyt pride niin toihan on kannanotto ja Lehto sen itse lausui. Varmaa ihan oikeassa että politisoitunut mutta tossa touhussa ei siitä tainut olla kyse. Eli varmaa jonkin sortin ylilyönti tapahtunut. Lisäksi vaikuttaa että tota kannanottoa ei ehkä julkisuuteen ollut tarkoitettu. Koska nythän seura vaikuttaa sille kun sen pitäisi jatkossakin alkaa ottaa kantaa muihinkin asioihin. Olisi vaan suostunut nii ei ketään kiinnostaisi. Eli kyllä seurakin tässä laski pahasti virheen ja pj itse oma mielipide tästä asiasta taisi vaikuttaa siihen ihan liikaa, eli tätä ei oltu mietitty yhtään seuran sisällä miten tälläistä viestitään julki jotta ei näi kävisi.
en yhtään tiedä miten tämä kysymys kouvolassa on politisoitunut, mutta ei tässä kai ole kyse samasta politikoinnista kun helsinki pridessä on kyse.
Oletko aivan varma, ettei pride tosiaan ole lähtöisin neukuista. Koska tällä ideologialla mädätetään kyllä tehokkaasti jokainen länsimainen yhteiskunta