IL: Kouvolan Pallonlyöjät kieltäytyy liputtamasta Pride-lippujen rinnalla koska Pride politisoitu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kieltäydyn menemästä työpaikan toimistolle koska siellä sateenkaariliput kesäkuisin. En koe olevani tervetullut Kokoomuksen äänestäjänä. Esimiestä vähän kiukutti kun keksin tekosyyn miksen päässyt tiimipäivään joka oli kesäkuussa.

Mutta kokoomushan on mukana Pridessa, ja Kokoomuksen riveistä valittu presidentti vieläpä suojelijana. 

Stubb ei voinut kieltäytyä koska silloin vihervasemmiston huuto ei olisi lakannut koskaan.

Olisi vaan kieltäytynyt. Se kieltäytyminen saattoi maksaa sille toisen pressakauden. Mä en sitä ainakaan enää äänestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kieltäydyn menemästä työpaikan toimistolle koska siellä sateenkaariliput kesäkuisin. En koe olevani tervetullut Kokoomuksen äänestäjänä. Esimiestä vähän kiukutti kun keksin tekosyyn miksen päässyt tiimipäivään joka oli kesäkuussa.

?

Stubbit ovat Priden virallisia suojelijoita ja kokoomus on puolueena osallistunut niin kauan kuin puolueet ovat osallistuneet tapahtumaan.

 kokoomuksessahan eniten perversioita ja pedareita sun muita on kuitenkin. Presidentti lienee itse varsinainen pimeyden prinssi, jos luurangot kaivelisi kaapista. 

Entä Pekan tiernapojan pokaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sen vielä sanon, että enemmistö kansasta ei kyllä ole ollut homoseksuaaleja vastaan.

Pitäisikö homostelu mielestänne kriminalisoida uudelleen? Niinhän tehtiin zoofiliallekin viimevuonna.

Miksi se pitäisi kieltää uudestaan? Jotta sä saisit kokea kielletyn hedelmän tunnetta vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa Kouvola!

Minkään urheiluseuran, jossa on junioritoimintaa, ei pidä tukea pride-ideologiaa ja -toimintaa. Pride tukee pedofiileja ja ajaa pedofiilien ideologiaa ja pyrkii sallimaan lasten seksuaalisen hyväksikäytön esim. vaikuttamalla lainsäädäntöön.

 

 

Pride on rajaton.  Samaa mitä se yksilöllä tarkoittaa. Pridessa ne on kaikki yhdessä joukkovoimalla. 

Miksi symboliksi ei käy sitten suomenlippu? miksi kulkue ei voisi olla vaikka patriottinen jos se on kaikkia yhdistävä tekiä?

EI Suomen kansallislippua mihinkään homoparaatiin!

No niin. Tulihan se Pertti-Persu palstalle tänäkin iltana.<

Oletko siis kauankin päivystänyt persuja metsästämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesäpallo nyt on aika junttia muutenkin. Tämä ei ainakaan paranna pesäpallon julkisuuskuva.

 

Same goes with Kouvola

Tämä todellakin parantaa pesäpallon ja Kouvolan julkisuuskuvaa. Pridessä käytetään viherpesussa niin ahkerasti ettei se enää tehoa. 

Ehkä joidenkin persusetien mielestä noin.

Sanoo joku hampputukkainen vasemmistotytsy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarihomo täällä. En suostu osallistumaan enää mihinkään, missä liputetaan sateenkaarta. Sateenkaarilippu ei edusta enää homoja ollenkaan, vaan on pelkkä yleisvasemmistolainen woke-symboli. Nykyiseen sateenkaaritouhuun sisältyy ihan mieletön määrä asioita, jotka ovat ongelmallisia jo homojenkin kannalta.

Mä katoin just jotain kuvia Kuopion prideltä. Eihän siellä edes juuri ollut miehiä. Suurin osa oli nuoria tyttöjä.

Ne on nyt fasinoituneet tästä ja gaasoista ja palestiinoista mistä eivät oikeastaan ymmärrä koko totuutta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sen vielä sanon, että enemmistö kansasta ei kyllä ole ollut homoseksuaaleja vastaan.

Pitäisikö homostelu mielestänne kriminalisoida uudelleen? Niinhän tehtiin zoofiliallekin viimevuonna.

Se olisi fasismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan saatanan sama. Työntäkööt ne lippunsa vaikka perseeseen.

Ei sinne mahdu koska siellä on jo jonkun muna.

Tuostahan syntyisi Japanin vanha sotalippu, mutta vaiko-ruskeana tai jotakin muuta batiikkitaidetta!

Vierailija kirjoitti:

28. Kyllä Prideen on tervetulleita kaikki yksityishenkilöt. Myös vaikka persujen tai kd:n äänestäjät. Ei ole paljoa ollut ruuhkaa - koskaan.

Kiitos vaan kutsusta, mutta on samaan aikaan tähdellisempää askaretta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kieltäydyn menemästä työpaikan toimistolle koska siellä sateenkaariliput kesäkuisin. En koe olevani tervetullut Kokoomuksen äänestäjänä. Esimiestä vähän kiukutti kun keksin tekosyyn miksen päässyt tiimipäivään joka oli kesäkuussa.

?

Stubbit ovat Priden virallisia suojelijoita ja kokoomus on puolueena osallistunut niin kauan kuin puolueet ovat osallistuneet tapahtumaan.

 kokoomuksessahan eniten perversioita ja pedareita sun muita on kuitenkin. Presidentti lienee itse varsinainen pimeyden prinssi, jos luurangot kaivelisi kaapista. 

Entä Pekan tiernapojan pokaus?

Ehkä hänellä oli seksuaalinen hätätila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sen vielä sanon, että enemmistö kansasta ei kyllä ole ollut homoseksuaaleja vastaan.

Pitäisikö homostelu mielestänne kriminalisoida uudelleen? Niinhän tehtiin zoofiliallekin viimevuonna.

Miksi se pitäisi kieltää uudestaan? Jotta sä saisit kokea kielletyn hedelmän tunnetta vai?

No vaikka siksi, että elänrakkauskin kiellettiin!

Nuo kaksihan dekriminalisoitiin samalla lakimuutoksella ja yhtäaikaa kun sodomia vapautettiin 70-luvulla!

Minulle kaikki ihmiset ovat samanarvoisia ja kaikkia  tulee kohdella tasa-arvoisesti. Mutta arvojani en halua välittää minkään lipun, kaulanauhan tai kulkueen kautta. 

Ne ketkä minut tuntevat, niin sen tietävät. Ne kenet tapaan, aistivat sen kohtaamisesta. Mutta se on minusta väärin, että jos en ripustaudu sateenkaaren väreihin (työpaikalla on monenlaista rekvisiittaa), minun arvoni oletetaan sen perusteella rasistiseksi tai että en hyväksyisi mm. seksuaalivähemmistöjä. Kun näin asia ei ole.

Onneksi en ole poliitikko tai julkisuuden henkilö, koska mielelläni menisin prideviikonloppuna mökille kuin kulkueeseen. Mutta monista varmaan tehdään näitä olettamuksia, jos ei osallistu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sen vielä sanon, että enemmistö kansasta ei kyllä ole ollut homoseksuaaleja vastaan.

Pitäisikö homostelu mielestänne kriminalisoida uudelleen? Niinhän tehtiin zoofiliallekin viimevuonna.

Miksi se pitäisi kieltää uudestaan? Jotta sä saisit kokea kielletyn hedelmän tunnetta vai?

No vaikka siksi, että elänrakkauskin kiellettiin!

Nuo kaksihan dekriminalisoitiin samalla lakimuutoksella ja yhtäaikaa kun sodomia vapautettiin 70-luvulla!

On tyhmää verrata homoutta ja eläimiin kiinnostumista keskenään. Aivan eri asioita ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sen vielä sanon, että enemmistö kansasta ei kyllä ole ollut homoseksuaaleja vastaan.

Pitäisikö homostelu mielestänne kriminalisoida uudelleen? Niinhän tehtiin zoofiliallekin viimevuonna.

Se olisi fasismia.

Fasismihan oli vain italialainen versio sosialidemokratiasta! Miten se tähän liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kieltäydyn menemästä työpaikan toimistolle koska siellä sateenkaariliput kesäkuisin. En koe olevani tervetullut Kokoomuksen äänestäjänä. Esimiestä vähän kiukutti kun keksin tekosyyn miksen päässyt tiimipäivään joka oli kesäkuussa.

Mutta kokoomushan on mukana Pridessa, ja Kokoomuksen riveistä valittu presidentti vieläpä suojelijana. 

Stubb ei voinut kieltäytyä koska silloin vihervasemmiston huuto ei olisi lakannut koskaan.

 

Olisi vaan kieltäytynyt. Se kieltäytyminen saattoi maksaa sille toisen pressakauden. Mä en sitä ainakaan enää äänestä.

Jos kannatan, niin vain siinä mielessä,  että se ylimalkaan osoittaa ihmisoikeuksien kunnioitusta mitä ei eräissä väestöryhmissämme enää ole. Vaikka siihen on ujutettu  noita kyseenalaisia tavoitteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sen vielä sanon, että enemmistö kansasta ei kyllä ole ollut homoseksuaaleja vastaan.

Pitäisikö homostelu mielestänne kriminalisoida uudelleen? Niinhän tehtiin zoofiliallekin viimevuonna.

Miksi se pitäisi kieltää uudestaan? Jotta sä saisit kokea kielletyn hedelmän tunnetta vai?

No vaikka siksi, että elänrakkauskin kiellettiin!

Nuo kaksihan dekriminalisoitiin samalla lakimuutoksella ja yhtäaikaa kun sodomia vapautettiin 70-luvulla!

On tyhmää verrata homoutta ja eläimiin kiinnostumista keskenään. Aivan eri asioita ovat.

Miten niin muka? Entä koskeeko zoofilian kieltäminen myös mokkapaloihin sekaantumista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sen vielä sanon, että enemmistö kansasta ei kyllä ole ollut homoseksuaaleja vastaan.

Pitäisikö homostelu mielestänne kriminalisoida uudelleen? Niinhän tehtiin zoofiliallekin viimevuonna.

Se olisi fasismia.

Fasismihan oli vain italialainen versio sosialidemokratiasta! Miten se tähän liittyy?

Olet luova trolli, mutta silti trolli. Keksi parempaa tekemistä. Ihan vain itsesi tähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin äkkiä googlaten Kouvolan kaupungin pride-liputukset loppuivat vuoteen 2019, jolloin joku pölli ja poltti lipun. Sen jälkeen ovat kaupungin päättäjät vääntäneet, liputetaanko vai ei. Nykyinen liputus ei ole kaupungin virallinen liputus, mutta kaupunki sallii vapaaehtoisten liputtaa. Ilkivaltaa on ollut viimeksi viime vuonna. On tosi hienoa, jos pesisväki on tähän saakka tukenut prideä kaupungissa, jossa tuntuu liputus herättävän noin voimakkaita negatiivisia tunteita. Jotenkin vain epäilen, että eivät ole.

Olen miettinyt miksi suomessa ei ole lakia että lipputankoon saa vain laittaa olemassa olevan valtion lipun?

pride on aate ja on muitakin aatteita joiden symboleita voi sinne lipputankoon laittaa.

"Kyllä. Ja sateenkaarilippu pois Espoon koulun lipputangosta."

Liput ovat nykyään yleensä polyesteriä ja lipputangon narut nylonia, jotka molemmat palavat herkästi.

Onpa hyvä ettei kukaan tuholainen ole vielä keksinyt sytyttää lipun alareunaan kiinnitettyä nostonarua katutasolla palamaan! Liekkihän voisi nousta sitä pitkin ja tarttua homolippuun ja polttaa sen!

Onpa tosiaan hyvä, etteivät huligaanit ole huomanneet tuota! Nailonnaruhan palaa kohisten!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa Kouvola!

Minkään urheiluseuran, jossa on junioritoimintaa, ei pidä tukea pride-ideologiaa ja -toimintaa. Pride tukee pedofiileja ja ajaa pedofiilien ideologiaa ja pyrkii sallimaan lasten seksuaalisen hyväksikäytön esim. vaikuttamalla lainsäädäntöön.

 

 

Pride on rajaton.  Samaa mitä se yksilöllä tarkoittaa. Pridessa ne on kaikki yhdessä joukkovoimalla. 

Miksi symboliksi ei käy sitten suomenlippu? miksi kulkue ei voisi olla vaikka patriottinen jos se on kaikkia yhdistävä tekiä?

EI Suomen kansallislippua mihinkään homoparaatiin!

No niin.

"Oletko siis kauankin päivystänyt persuja metsästämässä?"

Perussuomalaiset jotenkin kiihottavat sitä!

Itse olen aina ollut jotenkin viehättynyt hippitytöistä! Ne ovat jotenkin niin höpsöjä, herkästisyttyviä ja huolimattomia ja antavat festareilla teltan takana sedän nostaa farkkuminihamostaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin äkkiä googlaten Kouvolan kaupungin pride-liputukset loppuivat vuoteen 2019, jolloin joku pölli ja poltti lipun. Sen jälkeen ovat kaupungin päättäjät vääntäneet, liputetaanko vai ei. Nykyinen liputus ei ole kaupungin virallinen liputus, mutta kaupunki sallii vapaaehtoisten liputtaa. Ilkivaltaa on ollut viimeksi viime vuonna. On tosi hienoa, jos pesisväki on tähän saakka tukenut prideä kaupungissa, jossa tuntuu liputus herättävän noin voimakkaita negatiivisia tunteita. Jotenkin vain epäilen, että eivät ole.

Olen miettinyt miksi suomessa ei ole lakia että lipputankoon saa vain laittaa olemassa olevan valtion lipun?

pride on aate ja on muitakin aatteita joiden symboleita voi sinne lipputankoon laittaa. 

"Kyllä. Ja sateenkaarilippu pois Espoon koulun lipputangosta."

Liput ovat nykyään yleensä polyesteriä ja lipputangon narut nylonia, jotka molemmat palavat herkästi.

Onpa hyvä ettei kukaan tuholainen ole vielä keksinyt sytyttää lipun alareunaan kiinnitettyä nostonarua katutasolla palamaan! Liekkihän voisi nousta sitä pitkin ja tarttua homolippuun ja polttaa sen!

Tuo olisi tosiaan ihan kauheaa!