Atte Kaleva: Suomessa on liian antelias sosiaaliturva
Kansanedustaja Kaleva pitää myös järkevänä, että sosiaalitukia saadakseen työttömän tulee tehdä niitä vastaan töitä. Tanskan kaltainen järjestelmä jossa työtön ilmoittautuu aamulla työvoimatoimistoon olisi Aten mielestä mahdollista myös täällä. Työttömälle voitaisiin tarjota esim. ympäristön puhtaanapitotyötä jonka tehtyään tämä saisi täyden tuen. Työssäkäyntialue tulisi Kalevan mukaan laajentaa koko maata koskevaksi.
Kommentit (1024)
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, perskokkareiden trollit poistatti kaikki viestit, missä lueteltiin, miten Atte on henkisesti persu.
Vastustaa ma muja, kannattaa autoilua ja vastustaa sosiaalitukia.
Jännää valvontaa.
Vasurit poistaa itse omiensa sönkötykset aina siinä kohtaa kun alkaa tulla lukijoille selväksi miten tyhmää settiä vasurit spämmii ketjuihin. Jostain syystä vasurit onnistuu samalla ylläpitämään harhakuvaa omasta ylivertaisuudestaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, perskokkareiden trollit poistatti kaikki viestit, missä lueteltiin, miten Atte on henkisesti persu.
Vastustaa ma muja, kannattaa autoilua ja vastustaa sosiaalitukia.
Jännää valvontaa.
Vasurit poistaa itse omiensa sönkötykset aina siinä kohtaa kun alkaa tulla lukijoille selväksi miten tyhmää settiä vasurit spämmii ketjuihin. Jostain syystä vasurit onnistuu samalla ylläpitämään harhakuvaa omasta ylivertaisuudestaan :D
Ei sinun tarvitse muuta, kuin mennä Aten omille sivuille lukemaan, että se on tuollainen. Mene jo, äläkä jankuta.
Lasketaanko sosiaaliturvaksi myös ne miljoonat, joilla veronmaksajat lunastivat Aten ja Aten rouvan vapaaksi Jemenin panttivankeudesta?
No jos töitä kerran on, niin siitä voitaneen maksaa sitten palkkaakin. Osittain tuo on jo voimassa esim. työvoimakoulutuksissa. Eli saat 9 €/pv siitä, että teet jotain harjoittelua.
Onhan meillä ollut kaikenlaista ns. hätäaputyötä maailman sivu, mutta siitä pitää maksaa sitten tes:n mukainen palkka.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kalliit hinnat, korkea verotus, pienet palkat ja tämän lisäksi matala sosiaaliturva josta Suomi on saanut EU:lta moitteita ja kehotuksen korjata tilannetta. Minun väite on faktaa ja Aaltolan väite pelkkää mutua.
Ei olisi näin korkeat hinnat ja verot jos työttömät osaisi käydä töissä, vanhemmat maksaa omien lastensa koulut, autoilijat tietullit ja sairaat ja vanhukset lääkkeet ja terverveydenhoitinsa itse kuten laita kaikkialla muualla. Mutta mutta mutta kun kun kun Suomessa valtion pitää maksaa kaikki niin kukaan ei voi itse kun maksaa ja pitäisi käyttää rahaa.
Suomalaiset saavat keskimäärin tuloja noin 3000-5000 euroa per pärstä tässä maassa. Ei todellakaan ole kallis maa elää ja asua jos on työpaikka ja käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset saavat keskimäärin tuloja noin 3000-5000 euroa per pärstä tässä maassa. Ei todellakaan ole kallis maa elää ja asua jos on työpaikka ja käy töissä.
Siis bruttona. Netto onkin toinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset saavat keskimäärin tuloja noin 3000-5000 euroa per pärstä tässä maassa. Ei todellakaan ole kallis maa elää ja asua jos on työpaikka ja käy töissä.
suurimman osan palkka on alle 2500 euroa brutto.
Kokoomuksen Atte Kaleva kannattaa pakkotyötä kuten persutkin.
Purran erityisavustaja työttömien pakkotyöorjuuden kannalla, Purra ei ole irtisanoutunut
HS: Valtiovarainministeri Riikka Purran erityisavustaja Jussi Lindgren ehdottaa pakkotyötä sosiaaliturvan saajille
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011311238.html
"Sosiaaliturva | Jussi Lindgren panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi. Kyse ei kuitenkaan olisi hänen mielestään pakkotyöstä.
Valtiovarainministeri Riikka Purran erityisavustaja Jussi Lindgren ehdottaa työvelvoitetta pitkäaikaistyöttömille sosiaaliturvan ehtona."
Työstä saa AINA palkkaa, alan tes-palkan ja muut sovitut työsuhde-edut, eikä työtä tekevä ole työtön vaan työläinen, osa-aika- tai kokoaikatyöläinen.
Sosiaaliturvan ehtona tehtävä pakkotyö on pakkotyöorjuutta, mikäli vaihtoehtona on rahattomuus ja asunnottomuus sekä kylmään tai nälkään kuoleminen.
Jos palkkatyötä on tarjota, sen vastaanottamiseen voi velvoittaa tes-palkalla ja työehdoin. Mutta mikäli palkkatyötä ei löydy, tai yhteiskunta ei sitä pysty tarjoamaan, pakkotyö sosiaaliturvan ehtona ei muuta pakkotyöorjuuden määritelmää, eli oikeisto haluaa palauttaa orjuuden perustuslain vastaisesti, joka tarkoittaa maanpetoksellisesti toimivia rikollisia toimijoita, jotka pitää saattaa vastuuseen maanpetoksellisesta toiminnastaan vaikka voimatoimin.
Riistävien persujen politiikkaa ei kokoomuksesta enää erota, samaa ideologiaa edustavat.
Suurin osa työttömistä on aiemmin työelämässä olleita ilman omaa syytä konkursseissa ja muutosneuvotteluissa poistettuja, pääosin OrpoPurran paskan ankeuttavan leikkauspolitiikan takia, joka alasajaa kotimaan kysyntää. Viennin osuus kun on vain noin 20%.
Pystyvät tekemään kaikkia töitä kuten työssä jo olevatkin, puuttuu vain palkkatyö jotka ovat kiven alla 330 000 työllisen Suomessa jossa lähes 10% työttömyys, muualla EU:ssa normaalia alempi työttömyys alle 6%. Nyt nämä veroja maksaneet maksaa toiseen kertaan sosiaaliturvansa pakkotyöllä? Miksi niitä työttömyysvakuutusmaksuja maksettiinkaan?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen Atte Kaleva kannattaa pakkotyötä kuten persutkin.
Purran erityisavustaja työttömien pakkotyöorjuuden kannalla, Purra ei ole irtisanoutunut
HS: Valtiovarainministeri Riikka Purran erityisavustaja Jussi Lindgren ehdottaa pakkotyötä sosiaaliturvan saajille
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011311238.html"Sosiaaliturva | Jussi Lindgren panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi. Kyse ei kuitenkaan olisi hänen mielestään pakkotyöstä.
Valtiovarainministeri Riikka Purran erityisavustaja Jussi Lindgren ehdottaa työvelvoitetta pitkäaikaistyöttömille sosiaaliturvan ehtona."
Työstä saa AINA palkkaa, alan tes-palkan ja muut sovitut työsuhde-edut, eik
Niinpä. Persuja ja kokoomuslaisia ei enää erota toisistaan. Samat asenteet, myös sosiaalitukia kohtaan.
Haha ai jos kannattaa autoilua on persu.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä on aiemmin työelämässä olleita ilman omaa syytä konkursseissa ja muutosneuvotteluissa poistettuja, pääosin OrpoPurran paskan ankeuttavan leikkauspolitiikan takia, joka alasajaa kotimaan kysyntää. Viennin osuus kun on vain noin 20%.
Pystyvät tekemään kaikkia töitä kuten työssä jo olevatkin, puuttuu vain palkkatyö jotka ovat kiven alla 330 000 työttömän Suomessa jossa lähes 10% työttömyys, muualla EU:ssa normaalia alempi työttömyys alle 6%. Nyt nämä veroja maksaneet maksaa toiseen kertaan sosiaaliturvansa pakkotyöllä? Miksi niitä työttömyysvakuutusmaksuja maksettiinkaan?
Korjaus.
Vierailija kirjoitti:
Haha ai jos kannattaa autoilua on persu.
Unohtuiko Bensa-Mauri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha ai jos kannattaa autoilua on persu.
Unohtuiko Bensa-Mauri?
Niin siis mitä pahaa on autoilun kannattamisessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha ai jos kannattaa autoilua on persu.
Unohtuiko Bensa-Mauri?
Niin siis mitä pahaa on autoilun kannattamisessa
Jos ei sitä tiedä, kertoo olevansa persuista persuin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha ai jos kannattaa autoilua on persu.
Unohtuiko Bensa-Mauri?
Niin siis mitä pahaa on autoilun kannattamisessa
Jos ei sitä tiedä, kertoo olevansa persuista persuin.
Okei oon persu. Sivistä mua. Miksei saa kannattaa autoilua. Hevoskärryilläkö pitäs liikkua niinku amissit
Atte voi hyvin luopua lapsilisästä.
Tuntuu ettei sinulla ole kokemusta tuista kun kuva niistä on edelleen noin ruusuinen. Minä saan myös n. 950 e/kk netto ja siinä on jo mukaan on jo laskettu työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeentulotuen hilut silloin kun Kela suostuu myöntämään toimeentulotukea, sillä kuukausina jolloin on kuussa on 31 päivää, en ole oikeutettu toimeentulotukeen toisin kuin lyhyempinä kuukausina. Lisäksi Kela on hylännyt hakemukset silmälaseihin, henkilökorttiin, lääkkeisiin ja sähkölaskuun jo vuosia vaikka ollut työttömänä kun en kelpaa minnekään, mutta Kelan mukaan ne eivät ole välttämättömiä ja vaikka valittaa Kelan päätöksestä niin päätös pysyy hylsynä. Ja puhelimiin ja tietokoneisiin Kela ei nykyään enää myönnä ollenkaan mitään vaan käskee kysymään sukulaisilta, että voivatko he ostaa jos itsellä ei ole varaa ja puhelin hajoaa.