Lue keskustelun säännöt.
Atte Kaleva: Suomessa on liian antelias sosiaaliturva
21.06.2025 |
Kansanedustaja Kaleva pitää myös järkevänä, että sosiaalitukia saadakseen työttömän tulee tehdä niitä vastaan töitä. Tanskan kaltainen järjestelmä jossa työtön ilmoittautuu aamulla työvoimatoimistoon olisi Aten mielestä mahdollista myös täällä. Työttömälle voitaisiin tarjota esim. ympäristön puhtaanapitotyötä jonka tehtyään tämä saisi täyden tuen. Työssäkäyntialue tulisi Kalevan mukaan laajentaa koko maata koskevaksi.
Kommentit (1024)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kalliit hinnat, korkea verotus, pienet palkat ja tämän lisäksi matala sosiaaliturva josta Suomi on saanut EU:lta moitteita ja kehotuksen korjata tilannetta. Minun väite on faktaa ja Aaltolan väite pelkkää mutua.
Korjaus, Kalevan väite, ei Aaltolan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen on ruhtinaallinen. Se on mediaanituloselle 1800-1500€/kk käteen vuoden päivät
Ei ole. 2400 brutto palkalla 800 netto.
viimeksi kun mä sain, niin 1401e jäi käteen v. 2010 alkaen aina 2015 loppuun asti jolloin jäin putkesta eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa maissa missä ei ole sosiaaliturvaa maksetaan palkkaa työstä työn mukaan. Kaikki lapiomiehet saavat saman palkan. Näissä nyt esille tuotavissa tanskanmalleissa halutaan työttömät lapiomiehiksi ilman että saisi lapiomiehen palkan. Tai lähihoitajaksi ilman lähihoitajan palkkaa ja etuja.
Miksi rinnastat lapiomiehen ja lähihoitajan? Lähihoitajalla on vastuu ihmiselämistä jokaikinen päivä, joka hetki. Jos esim. pistät väärän annoksen lääkettä, niin asiakas voi kuolla. Jos et ole jatkuvasti valppaana, ja hälytysvalmiudessa, joku voi kuolla. Lähihoitaja on kyllä niin aliarvostettu ammatti kuin olla ja voi.
Siitä huolimatta teen myös rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus haluaa lisätä kelan tiedonsaantioikeuksia eli, että Kela näkee pankkitilit.
Sillä säästetään 5 miljoonaa euroa väärinkäytöksiä.
Näkeehän se nytkin kun joka kuukausi tulee lähettää otteet kaikista tileistä mikäli aiot saada toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tarkoitus kenties rankaista kun ei tullutkaan valtionhallintoon töihin vaan lähti yksityiselle puolelle töihin?
Sitten kun saataisiin nämä työnantajat toimimaan myös niin, että Suomessa pystyy elämään omalla palkallaan ja työelämässä on mahdollista pysyä. Oma nuoreni sai ekstraajan töitä eräästä yrityksestä, on täydet viikkotunnit. Samaan aikaan yrityksessä oli yt:t ja osa vakituisista potkittiin ulos. Nyt siellä sitten pyöritetään alaikäisten kesätyökokeilijoiden ja minimipalkalla olevien ekstraajien turvin töitä. Jokaisessa vuorossa keskustellaan miten työn pitäisi olla tuottavampaa ja tahdin nopeampaa. Jokainen voi miettiä miten tuo on laillista tai edes onnistuu. Mutta ne kalliiksi käyneet ammattinsa osaavat pois potkitut nyt tässä pitäisi sitten ilmeisesti ampua alas, ja saada aktivoitua työelämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän noi lääkäritkin tekee paljon yksityisellä puolella töitä. Ovatko he siis työttömiä kun eivät tulleet julkiselle puolelle töihin vaan lähtivät yksityiselle puolelle töihin ja tästä kuuluu rankaista heitä?
Ihmiset eivät saa ostettua edes vaatteita. Mikä siinä on siis anteliasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne jotka eivät ole itse koskaan eläneet sosiaaliturvan varassa (ja kuvittelevat ettei sitä heille koskaan tapahdukaan) ovat aina puhumassa just niin kuin Atte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen on ruhtinaallinen. Se on mediaanituloselle 1800-1500€/kk käteen vuoden päivät
Nykyään 2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 800 netto, koska hallitus leikkasi ansiosidonnaisen. Itseltä lähti 400 kuukaudessa.
Itse maksan tuosta 800 eurosta 400 vuokraan, koska puoliso on pienipalkkainen eikä pysty maksamaan vuokraa yksin. Puoliso tarvitsee auton työssäkäyntiin, koska linja-autoja ei kulje aikaisin aamulla eikä myöhään illalla eikä viikonloppuna eikä juhlapyhinä.
Meillä on lapsia.
Puolison pienen palkan takia emme saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja tuosta 800 ansiosidonnaisesta pitää maksaa myös lääkäri ja lääkkeet, työttömällä ei ole työterveyshuoltoa.
Saman maksan myös, kun tipun 595 työmarkkinatuelle.
Aina kun saan töitä yritän palkasta säästää tuohon lisäksi ruokarahaa, joten parturissa en käy edes töissä ollessa, leikkaan hiukset itse ja laitan nutturalle, letille tai ponnarille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrityksille ilmaista työvoimaa tekemään hanttihommia, ei palkkakustannuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät saa ostettua edes vaatteita. Mikä siinä on siis anteliasta?
Vitamiineihinkaan ei riitä porukalla rahaa. Life meni konkurssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki mitä noille tyhjäpäisille kansanedustajille maksetaan on tosiaan sitä liian anteliasta sosiaaliturvaa josta pitäisi leikata ja reippaasti.
Sidotaan kansanedustajien palkat ja puoluetuen määrät siihen miten hyvin kansantaloudella menee mittarien mukaan niin ehkä rupeaisi oppositiotakin kiinnostamaan talouden korjaaminen :D
Samoin noi järjettömän suuret järjestötuet pitää leikata ekaksi jos valtiolla on rahasta pulaa. Nythän kokoomus-sanni on into pinkeenä leikkaamassa toimeentulotuesta samalla kun edustajien tai poliittisten järjestöjen yms. elintaso ei leikkaannu millään lailla.
Kiva mennä sitten tällaisena palkattomana harjoittelijana jonnekin esim. valtion virastoon duuniin kun vakiduunarit kohtelee kuin pasqaa kun tajuavat että palkattomat duunarit on heidän omankin suojatyönsä uhka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät saa ostettua edes vaatteita. Mikä siinä on siis anteliasta?
Vitamiineihinkaan ei riitä porukalla rahaa. Life meni konkurssiin.
En oo koskaan syöny mitään vitamiineja. Pitääkö olla huolissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa niissä maissa missä ei ole sosiaaliturvaa on täystyöllisyys. Kumma juttu.
Kaikissa niissä maissa joissa on sosiaaliturva on työehdot.
Ja palkat muutakin kuin sentti päivässä . Sitäkö halutaan että ilmaista työvoimaa ja kurjuutta osalle ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atelle varmaan luvattu iki istujan paikka veronmaksajan piikkiin. Puheet on sitä luokkaa. Elätti se hänkin on. Eikä tuota lisäarvoa.
Atte on tainnut ratsastaa panttivankina istujan julkisuudella. Olisiko aika nähdä, että se on käytännössä persu, vaikka esittää kokoomuslaista?
Nettisivuillaan se keskittyy ma mujen haukkumiseen ja autoilun ylistämiseen. Tuttua?
Oliko sulla joku argumenttikin vai pelkkiä olkiukkoja?
Persun tunnistaa aina siitä, kun mainitaan olkiukko 😂
Pointti oli tietysti se, että Atte on henkisesti persu, kuten kaikki sen puheet kertoo, varsinkin sosiaalitukien vastustaminen, mitä Halla-ahokin harrastaa.
Vasuri
Voi jösses 😂
Ja taas olkiukko 😁
Jaahas, perskokkareiden trollit poistatti kaikki viestit, missä lueteltiin, miten Atte on henkisesti persu.
Vastustaa ma muja, kannattaa autoilua ja vastustaa sosiaalitukia.
Jännää valvontaa.
Suomessa on kalliit hinnat, korkea verotus, pienet palkat ja tämän lisäksi matala sosiaaliturva josta Suomi on saanut EU:lta moitteita ja kehotuksen korjata tilannetta. Minun väite on faktaa ja Aaltolan väite pelkkää mutua.