Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä on naiset että niitä tatuointeja on lätkittävä ympäri kehoa?!
20.06.2025 |
Olin tossa viettämässä jussia paikallisella uimarannalla ja paljon näki naisia joilla ihan ok keho, naama ja sitten se pilattu suttaamalla kehoa sieltä täältä... Yksikin eukko oli niin seksikäs ,että teki väistämättä riisua vaatteet ja mennä rakastelemaan mutta kun näin tökeröt tatuoinnit niin fiilikset meni samointein. Nyt olen kotona ja juon olutta ja katson youtubesta malli naisia joilla ei ole tatuointeja.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointien ottaminen on kyllä eräs tyhmimmistä asioista mitä ihminen voi keksiä.
Mikä juttu? Joku tatuoi lastensa syntymäpäiviä ja joku puolisonsa nimen, kuinka huonomuistinen ihminen voi olla?
En ole palkannut yhtään tatuoitua ihmistä, enkä tule palkkaamaan.
Ehkäpä peili on näille tatskaihmisille vieras asia?
Nojuu, harvemmin pitkäaikaistyöttömät äidin kellarissa asustelevat aikamiespojat tosiaan ketään palkkaavat.
Nojuu, olipa hauska kommentti! Ja niin omaperäinen, kuinka joku voi osatakin sivaltaa sanan säilällä noin hienosti??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli olet rais ka ri?
Joo, mut tatuoinnit estää sen.
Ymmärrä vähäisen määrän hyvin harkittuja ja tyylikkäitä tatuointeja oikeissa kohdissa mutta huvikseen suttaaminen ja hinnat alkaen tatskat näyttävät hirveiltä.
Itsellä ei ole yhtäkään tatskaa ja olen todella ylpeä kauniista hyväkuntoisesta ihostani. Taidan olla pian harvinaisuus
Tyhmiä lampaita, kouvola-id.ootteja nuo tatskailijat.
No ei niitä voi päällekkäin oikein lätkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä pariutumisrituaali on muodostunut niin päin että mies valitsee ensin, eli alkaa piirittelemään nuorta, hoikka, sexyä kaunotarta. Sitten kaunotar valitsee piirittelijöistään parhaimman, jolle antautuu.
Naiset meikkaavat, ehostavat, pukeutuvat provokatiivisesti ym. tuon rituaalin takia. He hankkivat silikonipaakkuja eri puolille kehoaan, ottavat tatuointeja, lävistyksiä, ankkahuulia ym. vain ja vain viehättääkseen valintaa tekeviä miehiä. Se ei aina ole tiedostettua toimintaa vaan alitajuista.
On ilmeistä että naiset tulkitsevat miesten katseista väärin. Kun mies katsoo säälien naista joka on pilannut ihonsa tatuoinnilla, niin tämä onneton nainen ja muut lähistöllä olevat naiset huomaavat miehen katseen ja tulkitsevat sen ihailuksi. On parasta että miehet eivät koskaan anna mitään vahvistusta ihonsa pilanneelle naiselle, vaan katsovat aina heti poispäin.
Kysyinpä ihan huvikseni tekoälyltä kuinka monella Nobelin palkinnon voittajalla on ollut tai on tatuointi. Vastaus oli kolme + yksi josta oli epävarmuutta ja yksi noista kolmesta oli Winston Churchill. Ei varmaan ihan hirveän suuri yllätys kenellekään ja sanotaanko näin,. että kuten kaikki hyvin tiedämme, ei se todellakaan ole se yhteiskunnan kerma ja älyllisesti terävimmät yksilöt jotka tatuointeja ottavat. Kaikki ovat toki tatuointeja vapaita ottamaan ja mikäli joku haluaa julistaa yksinkertaisuuttansa koko maailmalle niin antaa mennä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on miehet, että teidän pitää tulla kommentoimaan niitä naisten tatuointeja. Omaksi iloksi ne on otettu.
Ai omaksi iloksi? Kaiken maailman typerät carpe diem tekstit, ja kaikki irralliset kuvat siellä täällä...erittäin mautonta!
Tämä!
Voi pientä poikaa, vähän säälittää, että pitää keksiä tarinoita, joissa omiin pelkotiloihin naisten lähestymisestä käytetään tekosyynä tatuointeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä pariutumisrituaali on muodostunut niin päin että mies valitsee ensin, eli alkaa piirittelemään nuorta, hoikka, sexyä kaunotarta. Sitten kaunotar valitsee piirittelijöistään parhaimman, jolle antautuu.
Naiset meikkaavat, ehostavat, pukeutuvat provokatiivisesti ym. tuon rituaalin takia. He hankkivat silikonipaakkuja eri puolille kehoaan, ottavat tatuointeja, lävistyksiä, ankkahuulia ym. vain ja vain viehättääkseen valintaa tekeviä miehiä. Se ei aina ole tiedostettua toimintaa vaan alitajuista.
On ilmeistä että naiset tulkitsevat miesten katseista väärin. Kun mies katsoo säälien naista joka on pilannut ihonsa tatuoinnilla, niin tämä onneton nainen ja muut lähistöllä olevat naiset huomaavat miehen katseen ja tulkitsevat sen ihailuksi. On parasta että miehet eivät koskaan anna mitään vahvistusta ihonsa pilanneelle naiselle, vaan katsovat aina heti poispäin.
Ihan hyvä teoria sinänsä mutta tällä perusteella lesbot olisivat täysin tatuoimattomia. Miten selität että heilläkin on tatuointeja?
Tatskoilla pääsee ainakin tuon tyylisten idioottien lähestymisyrityksistä...Itseäni kiinnostavat miehet pitävät yleensä myös uniikeista tatskoistani...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut ihmiset nyt vaan on sellaisia että niillä on harhaluulo että jokainen päähän pälkähtävä idea on paras idea ikinä ja ikinä ei myönntetä virheitä. Toiset sitten tekee tuota tatuointien kanssa, toiset hurahtaa ideologioihin tai politiikkaan tms. jossa on aina käyttöä tyypeille jotka hyppii välittömästi silmille jos joku kritisoi ideologiaa tai sen tekemisiä.
Vierailija kirjoitti:
Tatuointien ottaminen on kyllä eräs tyhmimmistä asioista mitä ihminen voi keksiä.
Mikä juttu? Joku tatuoi lastensa syntymäpäiviä ja joku puolisonsa nimen, kuinka huonomuistinen ihminen voi olla?
En ole palkannut yhtään tatuoitua ihmistä, enkä tule palkkaamaan.
Ehkäpä peili on näille tatskaihmisille vieras asia?
Noin ahdasmielistä esihenkilöä en kyllä haluaisikaan.
T: Hyväpalkkainen tatuoitu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epävarmat ja rumat naiset ovat tatuoituja. Kauniilla ei tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Tatskoilla pääsee ainakin tuon tyylisten idioottien lähestymisyrityksistä...Itseäni kiinnostavat miehet pitävät yleensä myös uniikeista tatskoistani...
Aika säälittävä selitys...
Vierailija kirjoitti:
Epävarmat ja rumat naiset ovat tatuoituja. Kauniilla ei tarvetta.
Tatuointi tarkoittaa joko huonoa itsetuntoa, päihteitä, tyhmyyttä tai mielenterveyden ongelmia.
Siksi kierrän kaukaa sellaiset naiset.
hyvä että itse leimaavat pilaantuneen ruhonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tjaa, yksi syy voipi olla se, että ap ja kaltaisensa pysyvät poissa.
Tiedän naisia, jotka antavat painonsa nousta tästä samasta syystä. Ihannepaino on se missä saa olla rauhassa.
Ai ihannepainossa saa olla rauhassa? Ihannepaino eli normaalipaino ja sopusuhtaisuus nimenomaan on se missä ei saa olla rauhassa.
Huom. kenenkään ihannepaino ei siis ole valas. Paitsi valaan.
Et nyt ihan tajunnut. Kirjoittaja tarkoitti, että joku nainen kokee ihannepainokseen sen painon missä saa olla rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Kysyinpä ihan huvikseni tekoälyltä kuinka monella Nobelin palkinnon voittajalla on ollut tai on tatuointi. Vastaus oli kolme + yksi josta oli epävarmuutta ja yksi noista kolmesta oli Winston Churchill. Ei varmaan ihan hirveän suuri yllätys kenellekään ja sanotaanko näin,. että kuten kaikki hyvin tiedämme, ei se todellakaan ole se yhteiskunnan kerma ja älyllisesti terävimmät yksilöt jotka tatuointeja ottavat. Kaikki ovat toki tatuointeja vapaita ottamaan ja mikäli joku haluaa julistaa yksinkertaisuuttansa koko maailmalle niin antaa mennä vaan.
Winston Churchill olikin nero.
Minusta pikemminkin vaikuttaa että jotkut miehet ottavat sen nyt henkilökohtaisesti, ettei moni nainen tee valintoja omasta kehostaan heitä varten. Koko ajatus on ihan omituinen ettei voisi omaan kehoon liittyviä päätöksiä tehdä itse tai että jonkun vieraan miehen mielipide pitäisi painaa enemmän vaa'assa.