Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä on naiset että niitä tatuointeja on lätkittävä ympäri kehoa?!
20.06.2025 |
Olin tossa viettämässä jussia paikallisella uimarannalla ja paljon näki naisia joilla ihan ok keho, naama ja sitten se pilattu suttaamalla kehoa sieltä täältä... Yksikin eukko oli niin seksikäs ,että teki väistämättä riisua vaatteet ja mennä rakastelemaan mutta kun näin tökeröt tatuoinnit niin fiilikset meni samointein. Nyt olen kotona ja juon olutta ja katson youtubesta malli naisia joilla ei ole tatuointeja.
Kommentit (175)
Tatuoinnit voivat olla myös kauniita ja tyylikkäitä. Kauniille naiselle sopivia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit voivat olla myös kauniita ja tyylikkäitä. Kauniille naiselle sopivia.
Ei voi !
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit voivat olla myös kauniita ja tyylikkäitä. Kauniille naiselle sopivia.
Mies on visuaalinen olio joka haluaa nähdä kauniin naisensa paljaana, tatuoitu nainen ei koskaan ole paljas, eikä kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit voivat olla myös kauniita ja tyylikkäitä. Kauniille naiselle sopivia.
Mies on visuaalinen olio joka haluaa nähdä kauniin naisensa paljaana, tatuoitu nainen ei koskaan ole paljas, eikä kaunis.
Yleensä ihmiset haluaa elää omaa elämäänsä, eikä vain olla jonkun fetissin kohde.
Vierailija kirjoitti:
Ennen otettiiin tatskoja että erottui joukosta. Nyt otetaan tatskoja että kuuluu joukkoon. Itse pidän puhtaasta ihostani mutta ei se minulta ole pois jos jollain on tatuointeja
Jep. Tatuoinneista tuli jossain vaiheessa massailmiö 2000-luvulla. Ei haittaa yhtään erottua edukseen iholla jossa ei tatskoja. Saa olla ylpeä puhtaasta ihosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on, että te ette vieläkään ymmärrä että jotkut nyt sattuu pitämään tatuoinneista ja jotkut ei. Pitääkö tätä samaa asiaa jankuttaa vielä tällä vuosituhannella kun te luumuaivot ette ymmärrä että se on yksinomaan sen ihmisen asia, kenen iholla ne kuvat on.
Siis ihan just siksi että kaltaisesi ukot pysyy kaukana ja jättävät rauhaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yksikin eukko oli niin seksikäs ,että teki väistämättä riisua vaatteet ja mennä rakastelemaan mutta kun näin tökeröt tatuoinnit niin fiilikset meni samointein"
Eli tatuoinnit tekivät tehtävänsä ja ap:n mieliteko pysähtyi ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit voivat olla myös kauniita ja tyylikkäitä. Kauniille naiselle sopivia.
Mies on visuaalinen olio joka haluaa nähdä kauniin naisensa paljaana, tatuoitu nainen ei koskaan ole paljas, eikä kaunis.
Voin luvata että yksikään nainen ei halua sinun ällöttävän kuolauksen kohteeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä ei ole tyhmitä tatuointeja "lätkittynä" ympäri kehoa? Vai onko tämäkin miesten yksinoikeus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen otettiiin tatskoja että erottui joukosta. Nyt otetaan tatskoja että kuuluu joukkoon. Itse pidän puhtaasta ihostani mutta ei se minulta ole pois jos jollain on tatuointeja
Jep. Tatuoinneista tuli jossain vaiheessa massailmiö 2000-luvulla. Ei haittaa yhtään erottua edukseen iholla jossa ei tatskoja. Saa olla ylpeä puhtaasta ihosta.
Luuletko siis ihan tosissaan että tatuoimaton iho on jotenkin uniikki ja harvinauínen nykyään? Oletko vähän hassu?
Miksi miehillä saa olla rumia tatuointeja mutta naisilla ei? Miksi tuntemattoman naisen vetovoima tai sen puute on niin tärkeää sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit voivat olla myös kauniita ja tyylikkäitä. Kauniille naiselle sopivia.
Mies on visuaalinen olio joka haluaa nähdä kauniin naisensa paljaana, tatuoitu nainen ei koskaan ole paljas, eikä kaunis.
Tuossa on se ajatusvirhe että se tatuoitu nainen ei ole ole sinun naisesi. Sen takia sinun mielipiteelläsi ei ole tuon taivaallista väliä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
99% katuu tatuointejaan
Ei kadu.
Eli sinulla?