Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä on naiset että niitä tatuointeja on lätkittävä ympäri kehoa?!
20.06.2025 |
Olin tossa viettämässä jussia paikallisella uimarannalla ja paljon näki naisia joilla ihan ok keho, naama ja sitten se pilattu suttaamalla kehoa sieltä täältä... Yksikin eukko oli niin seksikäs ,että teki väistämättä riisua vaatteet ja mennä rakastelemaan mutta kun näin tökeröt tatuoinnit niin fiilikset meni samointein. Nyt olen kotona ja juon olutta ja katson youtubesta malli naisia joilla ei ole tatuointeja.
Kommentit (175)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laumasieluja ovat. Miehilläkin on tatuointeja.
Ei, vaan jännillä miehillä on tatuointeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumasieluja ovat. Miehilläkin on tatuointeja.
Ei, vaan jännillä miehillä on tatuointeja.
Et oo tainnut juuri käydä ihmisten ilmoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumasieluja ovat. Miehilläkin on tatuointeja.
Ei, vaan jännillä miehillä on tatuointeja.
Et oo tainnut juuri käydä ihmisten ilmoilla?
Kyllä käyn, mutta en etsi jänniä miehiä. En itse asiassa kusecsikaan niihin päin.
Jos suhteen haluat niin katso niitä joilla ei ole tatskoja. Anna muiden olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumasieluja ovat. Miehilläkin on tatuointeja.
Ei, vaan jännillä miehillä on tatuointeja.
Et oo tainnut juuri käydä ihmisten ilmoilla?
En kyl oo käynny.
mutta kun näin tökeröt tatuoinnit niin fiilikset meni samointein
Juuri tämän takia niitä otetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumasieluja ovat. Miehilläkin on tatuointeja.
Ei, vaan jännillä miehillä on tatuointeja.
Et oo tainnut juuri käydä ihmisten ilmoilla?
En kyl oo käynny.
No niin arvelinkin. Tatuoinnit ovat nykyään ihan mainstream-juttu. Eivät ole rokkareiden ja alamaailman yksinoikeus enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumasieluja ovat. Miehilläkin on tatuointeja.
Ei, vaan jännillä miehillä on tatuointeja.
Et oo tainnut juuri käydä ihmisten ilmoilla?
Kyllä käyn, mutta en etsi jänniä miehiä. En itse asiassa kusecsikaan niihin päin.
No kun seuraavan kerran käyt, niin voit panna merkille, että tatuoinnit ovat nykyään todella yleisiä ja niitä on ihan kaikenlaisilla miehillä (ja naisilla).
Miksi on pakko pukeutua vaaleanruskeaan trenssitakkiin. Miksi on pakko pitää "baggy" farkkuja. Ollaan uniikkeja vaikka hypitään trendien pillin mukaan, jotta muut hyväksyisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi on pakko pukeutua vaaleanruskeaan trenssitakkiin. Miksi on pakko pitää "baggy" farkkuja. Ollaan uniikkeja vaikka hypitään trendien pillin mukaan, jotta muut hyväksyisivät.
Mistä oot saanut käsityksen, että on pakko? Ei ole pakko. Mulla esim. ei ole kumpaakaan noista mainitsemistasi vaatteista, kuten ei ole monella muullakaan naisella.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on pakko pukeutua vaaleanruskeaan trenssitakkiin. Miksi on pakko pitää "baggy" farkkuja. Ollaan uniikkeja vaikka hypitään trendien pillin mukaan, jotta muut hyväksyisivät.
Nuo voi ottaa pois päältä kun alkaa kyllästyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi on kyllä sääli. Iho ei tarvitse maalauksia meikkien lisäksi! Moni nuori nainen ei tuota sisäistä. Luonnollinen on kaunista, sen lisäksi voi vaikka treenata ja hymyillä, olla ystävällinen.
Poikkeuksena sievät pikkutatskat jotka piiloutuu.
Mikä onkaan kauniimpaa, kuin kuvia täynnä oleva nainen jolla on vielä aku-ankka huulet.
Tjaa, yksi syy voipi olla se, että ap ja kaltaisensa pysyvät poissa.
Ehkä nuo naiset ovat juuri siksi laittaneet tatuointeja, että välttyisivät sinun seuraltasi?
Jos tatuointeja tehtäisiin kehon ulkopuolelle, niin niitä ei näkyisi missään.
Selittäkää naiset tuota tatuointivimmaa? Mistä rahat niihin? Yks kuva 200-500€?
Laumasieluja ovat. Miehilläkin on tatuointeja.