Miksi työttömiä ei saisi pakottaa töihin rahan saamiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Tekeehän vangitkin töitä. Miksi kenenkään pitäisi saada olla ideologisesti työtön muiden kustannuksella? Eihän kukaan tee töitäkään mistään ideologisista syistä. 

Ei mistään syystä. Työttömän pitää tehdä työttömyyskorvauksen vastikkeeksi vaativinta mahdollista työtä johon sen koulutus ja työkokemus soveltuvat.

Pelkästään sinun työtäsi tekemään löytyy tuhansia pätevämpiä  työttömiä joille työnantajasi ei joudu maksamaan palkkaa.

Odota HR:n kutsua kulmahuoneeseen.

Olipa sekava ja yleistävä kommentti. Kyllä ainakin itse työttömänä hain aktiivisesti vapaaehtoishommiin, jotta saisin edes jotain tekemistä, kokemusta ja kontakteja ja kyllä niistä oli apuakin. Ja mun tehtäviin ei kyllä löydy tuhansia päteviä työttömiä, dream on.

Nykyään ei saa työttömänä tehdä vapaaehtoistöitä tai lähtee tuet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Tekeehän vangitkin töitä. Miksi kenenkään pitäisi saada olla ideologisesti työtön muiden kustannuksella? Eihän kukaan tee töitäkään mistään ideologisista syistä. 

Ei mistään syystä. Työttömän pitää tehdä työttömyyskorvauksen vastikkeeksi vaativinta mahdollista työtä johon sen koulutus ja työkokemus soveltuvat.

Pelkästään sinun työtäsi tekemään löytyy tuhansia pätevämpiä  työttömiä joille työnantajasi ei joudu maksamaan palkkaa.

Odota HR:n kutsua kulmahuoneeseen.

Ja mun tehtäviin ei kyllä löydy tuhansia päteviä työttömiä, dream on.

Ellet eläisi harhoissa joissa olet täysin korvaamaton työnantajallesi et uskaltaisikaan käyttää työpäiviäsi toistelemalla vauva-foorumilla heikkolahjaisimmalle tarkoitettua mantraa siitä miten "työttömien pitäisi mennä vaan töihin".

Tuon levyn jääminen grammariin pyörimään kertoo jo yksinään siitä miten vaikeasti korvattava todellisuudessa olet.

Pienellä organisaatiomuutoksella koko tehtävääsi ei itse asiassa tarvitse edes täyttää uudelleen.

On paljon yksin eläviä, joista ei välitä kukaan tai ehkä tule välittämään. Tuntuu järkyttävältä että sitten joku vaan pakottaa johonkin. Ei terve kuvio ollenkaan. Ihmisiin tutustuminen pitäisi olla positiivista ei pakon tulos.

Kyllähän työtön voi mennä töihin rahan saamiseksi, hyvältä se minustakin kuulostaa. Siitä vain pitää maksaa palkkaa, eikä työtön enää ole työtön. Helppoa, eikö? Tämä järjestelmä toimisi, ongelma vain on siinä, ettei niitä maksajia sille palkalle löydy. Ehkäpä näiden työttömien keppien jälkeen - joista ei mitään hyötyä työllistymiseen ole ollut - voisimme laittaa työnantajapuolen palkkaamaan enemmän työttömiä? Jospa se toimisi paremmin?

Vierailija kirjoitti:

On paljon yksin eläviä, joista ei välitä kukaan tai ehkä tule välittämään. Tuntuu järkyttävältä että sitten joku vaan pakottaa johonkin. Ei terve kuvio ollenkaan. Ihmisiin tutustuminen pitäisi olla positiivista ei pakon tulos.

Yhtä lailla pakottamistahan se on ihan tavallinen työssäkäyntikin. Mikä siinä nyt on oikeasti niin alentavaa, ettei se suomalaiselle kelpaa? Ei sekään ole tervettä, että yhteiskunta suosii taloudellisesti vain heteroita, jotka lisääntyy, ja erityisesti naisia, jotka tähän kuvioon alistuu. Siinä ei suomalainen yhteiskunta juurikaan eroa jostain islamistisesta valtiosta, mutta eipä kiinnosta juuri ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljon yksin eläviä, joista ei välitä kukaan tai ehkä tule välittämään. Tuntuu järkyttävältä että sitten joku vaan pakottaa johonkin. Ei terve kuvio ollenkaan. Ihmisiin tutustuminen pitäisi olla positiivista ei pakon tulos.

Yhtä lailla pakottamistahan se on ihan tavallinen työssäkäyntikin. Mikä siinä nyt on oikeasti niin alentavaa, ettei se suomalaiselle kelpaa? Ei sekään ole tervettä, että yhteiskunta suosii taloudellisesti vain heteroita, jotka lisääntyy, ja erityisesti naisia, jotka tähän kuvioon alistuu. Siinä ei suomalainen yhteiskunta juurikaan eroa jostain islamistisesta valtiosta, mutta eipä kiinnosta juuri ketään.

Sitähän tässä on nyt toisteltu sivukaupalla että töihinhän ne työttömät pitää pakottaa korvausten vastikkeeksi kun siellä on sata tuhatta korkeakoulutettua pitkän työuran ja kokemuksen omaavaakin työttömänä.

Kovimpaan ääneen vaatimuksia huutavat katoavat vaan yhtäkkiä johonkin kun niille muistuttaa että työnantaja korvaa juuri ne ihan ensimmäiseksi ilmaisella mutta paljon pätevämmällä pakkotyöhön ohjatulla työttömällä.

Kuluttajaluottamuskyselyssä 40% työssäkäyvistä julistaa vieläkin miten heihin ei kohdistu minkäänlaista työttömyyden uhkaa.

Jokainen vähänkin kontaktissa todellisuuden kanssa oleva tietää että realistinen luku on 4% jos niinkään korkea mutta niin vain juuri tämä omaan koskemattomuuteensa liittyvissä harhoissa elävä kolmannes on kaikkein äänekkäimpänä vaatimassa työttömiltä kaikkia tukia pois. 

Ketään ei tarvitse pakottaa mihinkään. Riittää kun työkykyisten ilmainen täysihoito verovaroilla lopetetaan. Lakkautetaan työttömyyskorvaukset, työmarkkinatuki, toimeentulotuki, asumistuki. Työttömyys katoaa itsestään. Ei mitään näpertely -luokan säästöjä, vaan nk hyvinvointivaltion nk palvelujen radikaali vähentäminen. Kokonaisten toimialojen julkisen rahoituksen lopettaminen. Em toteutuminen on jo alkanut. Tulee tapahtumaan nopeammin kuin bensan hinnasta mölisevä vaalikarja tajuaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei tarvitse pakottaa mihinkään. Riittää kun työkykyisten ilmainen täysihoito verovaroilla lopetetaan. Lakkautetaan työttömyyskorvaukset, työmarkkinatuki, toimeentulotuki, asumistuki. Työttömyys katoaa itsestään. Ei mitään näpertely -luokan säästöjä, vaan nk hyvinvointivaltion nk palvelujen radikaali vähentäminen. Kokonaisten toimialojen julkisen rahoituksen lopettaminen. Em toteutuminen on jo alkanut. Tulee tapahtumaan nopeammin kuin bensan hinnasta mölisevä vaalikarja tajuaakaan.

No, jos halutaan että miljoonat tienaa elantonsa rikoksilla, kidnappauksilla ja murhilla niin tuolla se saadaan aikaan. 

AP. Miksi sinulle pitää maksaa palkkaa työstäsi?

Voisit ihan hyvin elää toimeentulotuella. Ajattele kuinka paljon paremmat tuotot työnantajasi saisi.

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei tarvitse pakottaa mihinkään. Riittää kun työkykyisten ilmainen täysihoito verovaroilla lopetetaan. Lakkautetaan työttömyyskorvaukset, työmarkkinatuki, toimeentulotuki, asumistuki. Työttömyys katoaa itsestään. 

Meillähän on jo valmiiksi kymmeniä tuhansia nuoria miehiä jotka ovat saapuneet maahan juuri sellaisista valtioista joissa tämä kokoomuksen ja persujen hallituksen kostea päiväuni on toteutettu: somaliasta, syyriasta, irakista ja niin päin pois.

Ne opettavat nopeasti valtaväestölle miten yksi kalashnikov saadaan vastaamaan vähän parempaakin ansiosidonnaista 

Vierailija kirjoitti:

EK kaipaa ilmaista työvoimaa matalapalkka-alojen voittojen kasvattamiseksi. Sen ideapajasta tämäkin persujen keksintö on peräisin.

Johon sopii mainiosti kokoomuksen ajama luokkayhteiskunta-agenda persut mailapoikinaan.

Tähän rysään kokoomus karsastaa lakisääteistä minimipalkkaa kaikesta laillisesta työstä Usa-tyyliin, Usa jota he ylistävät kaikessa, mutta Suomen työllisyyspolitiikkaanhan sopii oivasti että sosialismi otetaan käyttöön kun kokoomusvetoisten yritysten voittoja maksimoidaan eli lattiatason töistä ei haluta maksaa palkkaa kuin mahdollisimman vähän, mahdollisimman kurjistetuin työsopimuksin ja nolla-määräaikaisena.

Näin ollen tyypillinen runsaasti työpaikkoja tarjoava työ ei enää nostakkaan persaukisen tai jopa velallien entisen työttömän elintasoa- joten tarvittiin karkkinaamainen keskijakaus-ministeri toteuttamaan työttömysturvan romuttaminen joka on huonoin Pohjoismaista. Jotta matalapalkkatöillä nostaisi elintasoaan on omattava kilpaurheilijan terveys ja koiran unenlahjat. Senkun vaan nukkuu autossa tunnin ja taas jaksaa työtään kuusi tuntia. No terveyshän siinä menee vähitellen, mutta Kokoomus järjesti asian niin ettei hoitoa tule saamaan joten roikkuminen kuntakokeilun kuntouttavan työtoiminnan nyöryytyksessä on tie takuueläkkeeseen Sitten Joskus.

Nyt on lohtu se ettei karkkinaaman hallitus ole kuin pari vuotta enää kasassa ja kansan kaasuvalaistus peräti uuteen jatkokierrokseen vaatii jo brittimäistä likaista peliä. Kansa tulee äänestämään toisin ja nyt pitää heittää hallituksen vettä myllyyn kun vielä rundia on jäljellä.

Miksi kansan enemistön on kurjistuttava jotta kansan vähemistö mässäilee kaviaariaan ja tienaa entistä enemmän? Hyvitys tuloverosta ei ole oikea vastaus- jos se ottaa niin paljon ohimoon, on mahdollista muuttaa sellaiseen maahan jossa vastaavasta työstä saa itselle enemmän käteen.

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei tarvitse pakottaa mihinkään. Riittää kun työkykyisten ilmainen täysihoito verovaroilla lopetetaan. Lakkautetaan työttömyyskorvaukset, työmarkkinatuki, toimeentulotuki, asumistuki. Työttömyys katoaa itsestään. Ei mitään näpertely -luokan säästöjä, vaan nk hyvinvointivaltion nk palvelujen radikaali vähentäminen. Kokonaisten toimialojen julkisen rahoituksen lopettaminen. Em toteutuminen on jo alkanut. Tulee tapahtumaan nopeammin kuin bensan hinnasta mölisevä vaalikarja tajuaakaan.

Saako sitten sitä pensaa ekellä?

Ap, ei heitä pakoteta töihin, mutta totta kai työpanos voidaan vaatia vastineeksi, jos haluavat rahaa.

Ei tarvitse ketään pakottaa, juoksujalkaa tulisivat kun edes minimipalkan saisivat. Ja pienet palkat menee kokonaan kiertoon eikä ulkomaisille pankkitileille joten voisihan se talouskin siitä elpyä, sekä valtion että yksityisen ihmisen

Pakottaminen on ihmiskauppaa. Eihän seksiin tai seksityöhönkään saa pakottaa vasten omaa tahtoa niin miksi sitten valtion viraston sihteeriksi, asiantuntijaksi tai kansanedustajaksi saisi pakottaa vastoin omaa tahtoa?

Miten pakotat ku ei oo ees työpaikkoja. Sulla varmaan matala älykkyysosamäärä ku et tajuu et ei oo työpaikkoja.

Sukulaismies oli sitä mieltä että hän on korvaamaton eikä koko firma pyöri ilman häntä. Kuoli äkillisesti sydänkohtaukseen. Seuaavana vuonna ko. yritys teki historiansa parhaan tuloksen. Edelleen sillä paikalla menee hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Työstä kuuluu maksaa palkkaa eikä työttömyyskorvausta. 

Palkka on korvaus tehdystä työstä, korvaus, johon liittyy työvelvoite. Siten työvelvoitteen tulisi koskea myös työttömyyskorvausta ja muita tukia nauttivan. 

Kovat on asenteet, katsotaan kuka jää lopulta pystyyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työstä kuuluu maksaa palkkaa eikä työttömyyskorvausta. 

Palkka on korvaus tehdystä työstä, korvaus, johon liittyy työvelvoite. Siten työvelvoitteen tulisi koskea myös työttömyyskorvausta ja muita tukia nauttivan. 

Otappas parimetriä paksuaköyttä etsi tukeva oksa ja hirtä ittes.