IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeuksiin ei taida kuulua se, että yrittää määrätä entisen uskonyhteisönsä hyväksymään homoseksuaaliset parisuhteet. 

Homot hyväksytään ihan samalla tavalla kuin muutkin, mutta homoseksuaalinen suhde on syntiä. 

Ei vl-sinkuillakaan ole seksielämää, mutta he haluavat silti kilvoitella uskomassa. Samoin suurin osa vl-homoista. On vain joitakin kovaäänisiä ja itsekkäitä homoja, jotka eivät jaksa hyväksyä sitä, että Jumala tarkoitti seksin miehen ja naisen välille.

Katselin tarroja somessa enkä nähnyt niissä mitään mainintaa homoseksistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeuksiin ei taida kuulua se, että yrittää määrätä entisen uskonyhteisönsä hyväksymään homoseksuaaliset parisuhteet. 

Homot hyväksytään ihan samalla tavalla kuin muutkin, mutta homoseksuaalinen suhde on syntiä. 

Ei vl-sinkuillakaan ole seksielämää, mutta he haluavat silti kilvoitella uskomassa. Samoin suurin osa vl-homoista. On vain joitakin kovaäänisiä ja itsekkäitä homoja, jotka eivät jaksa hyväksyä sitä, että Jumala tarkoitti seksin miehen ja naisen välille.

Missä kohti ihmisoikeuskampanjaa puhutaan homosuhteista?

Sitähän tässä juuri ihmetellään :)

Kylläpä hiljeni, kun lahkolaisille selvisi, ettei tarroissa puhutakaan seksistä 🥲

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä hiljeni, kun lahkolaisille selvisi, ettei tarroissa puhutakaan seksistä 🥲

Vähän ovat vaikea selkoisia, nämä tarrat ei ihan avaudu niiden sanoma. Epäilen ettei niillä ole mitään vaikutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeuksiin ei taida kuulua se, että yrittää määrätä entisen uskonyhteisönsä hyväksymään homoseksuaaliset parisuhteet. 

Homot hyväksytään ihan samalla tavalla kuin muutkin, mutta homoseksuaalinen suhde on syntiä. 

Ei vl-sinkuillakaan ole seksielämää, mutta he haluavat silti kilvoitella uskomassa. Samoin suurin osa vl-homoista. On vain joitakin kovaäänisiä ja itsekkäitä homoja, jotka eivät jaksa hyväksyä sitä, että Jumala tarkoitti seksin miehen ja naisen välille.

Katselin tarroja somessa enkä nähnyt niissä mitään mainintaa homoseksistä. 

Mitä näit? Voisitko vähän avata niitä? Yksi kehotti runk kaamaan, mutta entä ne muut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeuksiin ei taida kuulua se, että yrittää määrätä entisen uskonyhteisönsä hyväksymään homoseksuaaliset parisuhteet. 

Homot hyväksytään ihan samalla tavalla kuin muutkin, mutta homoseksuaalinen suhde on syntiä. 

Ei vl-sinkuillakaan ole seksielämää, mutta he haluavat silti kilvoitella uskomassa. Samoin suurin osa vl-homoista. On vain joitakin kovaäänisiä ja itsekkäitä homoja, jotka eivät jaksa hyväksyä sitä, että Jumala tarkoitti seksin miehen ja naisen välille.

Katselin tarroja somessa enkä nähnyt niissä mitään mainintaa homoseksistä. 

Mitä näit? Voisitko vähän avata niitä? Yksi kehotti runk kaamaan, mutta entä ne muut?

Tämä oli kai teineille suunnattu kun siinä oli finnin kuva.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä hiljeni, kun lahkolaisille selvisi, ettei tarroissa puhutakaan seksistä 🥲

Lainaus tarratoimikunnan instatililtä:

Ehkäisyn, itsetyydytyksen ja esiaviollisen seksin synnillistäminen rikkoo seksuaalioikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä hiljeni, kun lahkolaisille selvisi, ettei tarroissa puhutakaan seksistä 🥲

Lainaus tarratoimikunnan instatililtä:

Ehkäisyn, itsetyydytyksen ja esiaviollisen seksin synnillistäminen rikkoo seksuaalioikeuksia.

 

Kiva, että löysit tilin ja jaat oikeaa tietoa tännekin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä hiljeni, kun lahkolaisille selvisi, ettei tarroissa puhutakaan seksistä 🥲

Lainaus tarratoimikunnan instatililtä:

Ehkäisyn, itsetyydytyksen ja esiaviollisen seksin synnillistäminen rikkoo seksuaalioikeuksia.

 

Kiva, että löysit tilin ja jaat oikeaa tietoa tännekin :)

Kyllä! Loppuu mussutus siitä että tarravouhkaus ei liity seksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä hiljeni, kun lahkolaisille selvisi, ettei tarroissa puhutakaan seksistä 🥲

Lainaus tarratoimikunnan instatililtä:

Ehkäisyn, itsetyydytyksen ja esiaviollisen seksin synnillistäminen rikkoo seksuaalioikeuksia.

 

Kiva, että löysit tilin ja jaat oikeaa tietoa tännekin :)

Kyllä! Loppuu mussutus siitä että tarravouhkaus ei liity seksiin.

 

 

Ihan jokaisella ihmisellä on seksuaalioikeudet, riippumatta siitä päätyykö hän ikinä harrastamaan seksiä kumppanin kanssa tai yksin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kutsuisi tätä virallista tiedotetta uhriutumiseksi. Missä kohtaa näet uhriutumista?

Viranomaisluvat tilaisuuden järjestämiseen on myönnetty SRK:lle ja sen valtuuttamalle järjestelyorganisaatiolle. Suviseuroja koskevat näiden lupien lisäksi järjestäjän määrittelemät turvallisuus- ja toimintaohjeet. Tapahtuman ohjelma, järjestelyt ja turvallisuus ovat seurajärjestäjien vastuulla. Järjestäjä on sitoutunut näihin ja tehnyt kaikki oheistoiminnot tukemaan tätä. Muita seurajärjestäjien suunnitelmien ulkopuolisia tapahtumia tai tilaisuuksia Suviseuroissa ei voi järjestää.

Suviseuraorganisaatio järjestää kaikki tarvittavat palvelut seura-alueella. Muilla ei ole oikeutta tuoda tilaisuuteen palveluita tai omaa sisältöä, kuten tiedotteita, kirjallista tai muuta jaettavaa tai myytävää materiaalia. Mielenilmaukset ja häiriön tai haitan aiheuttaminen tilaisuudessa ja seura-alueella e

Voi, konstaapeli, kuulkaa! Taisin nähdä tarran 🥺🥺🥺

Vielä pahempaa on, jos siveellisillä Suviseuroilla todistaa näkevänsä jonkun darran!

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeuksiin ei taida kuulua se, että yrittää määrätä entisen uskonyhteisönsä hyväksymään homoseksuaaliset parisuhteet. 

Homot hyväksytään ihan samalla tavalla kuin muutkin, mutta homoseksuaalinen suhde on syntiä. 

Ei vl-sinkuillakaan ole seksielämää, mutta he haluavat silti kilvoitella uskomassa. Samoin suurin osa vl-homoista. On vain joitakin kovaäänisiä ja itsekkäitä homoja, jotka eivät jaksa hyväksyä sitä, että Jumala tarkoitti seksin miehen ja naisen välille.

Itsekin hyväksyn naiset ja tasa-arvon täysin, mutta naiset vaietkoon seurakunnassa ja olkoot miehelle alamaisia. Mies on perheen pää ja muu on syntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä hiljeni, kun lahkolaisille selvisi, ettei tarroissa puhutakaan seksistä 🥲

Lainaus tarratoimikunnan instatililtä:

Ehkäisyn, itsetyydytyksen ja esiaviollisen seksin synnillistäminen rikkoo seksuaalioikeuksia.

 

Kiva, että löysit tilin ja jaat oikeaa tietoa tännekin :)

Kyllä! Loppuu mussutus siitä että tarravouhkaus ei liity seksiin.

 

 

Ihan jokaisella ihmisellä on seksuaalioikeudet, riippumatta siitä päätyykö hän ikinä harrastamaan seksiä kumppanin kanssa tai yksin.  

 

Ja Raamatun mukaan seksi kuuluu miehen ja naisen välille avioliittoon :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä hiljeni, kun lahkolaisille selvisi, ettei tarroissa puhutakaan seksistä 🥲

Vähän ovat vaikea selkoisia, nämä tarrat ei ihan avaudu niiden sanoma. Epäilen ettei niillä ole mitään vaikutusta. 

Kyllä kai osa vl-perheiden lapsista on lukutaitoisia ja normaaliälyisiä, vaikka sukulaisavioliittoja onkin paljon ja monessa sukupolvessa?

Kamalaa ajatella, miten joku lapsista ei olekaan syntynyt homoksi tai lesboksi, mutta saattaa joutua muuttumaan homoksi tai lesboksi, koska vanhempi näkee tarran ja välittömästi haluaa seksiä samansukupuolisen lapsensa kanssa.

-winner-

Kuka oikeasti ymmärsi kaikki tarrat? Ei ole pelkän lukutaidon varassa niiden viesti? 

Onko pegging ok, siis siten, että heteronainen penetroituu heteromiehen peräaukkoon? Jos ovat avioliittoon vihittyjä?  😇

Jos nyt puhutaan seksistä, kun se tuntuu kovasti kiinnostavan palstan vl-kommentoijia. 

"Ja Raamatun mukaan seksi kuuluu miehen ja naisen välille avioliittoon :)"

Ihan ok tuon tulkinnan mukaan myös siis, jos kumpikin on omalla tahollaan aviossa...? Sinkuilta vaan se seksi on kielletty.

-winneer

Vierailija kirjoitti:

Kuka oikeasti ymmärsi kaikki tarrat? Ei ole pelkän lukutaidon varassa niiden viesti? 

Kuka oikeasti on edes nähnyt ne tarrat? Veikkaan, että moni VL täälläkin paheksuu niitä tomerasti, vaikkei ole edes nähnyt niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä hiljeni, kun lahkolaisille selvisi, ettei tarroissa puhutakaan seksistä 🥲

Lainaus tarratoimikunnan instatililtä:

Ehkäisyn, itsetyydytyksen ja esiaviollisen seksin synnillistäminen rikkoo seksuaalioikeuksia.

 

Kiva, että löysit tilin ja jaat oikeaa tietoa tännekin :)

Kyllä! Loppuu mussutus siitä että tarravouhkaus ei liity seksiin.

 

 

Ihan jokaisella ihmisellä on seksuaalioikeudet, riippumatta siitä päätyykö hän ikinä harrastamaan seksiä kumppanin kanssa tai yksin.  

&n

Ja Raamatun mukaan seksi kuuluu miehen ja naisen välille avioliittoon :)

 

Raamatun mukaan sekoitekuituvaatteita ei sovi käyttää, katkarapuja ei saa syödä, ja orjuus on ok 😘

Et kai vain tulkitse Pyhää kirjaa soveltaen? Niin ei sovi elää!

Ymmärtäkseni Raamatussa ei puhuta naisten välisestä seksistä mitään, eikä myöskään naisten masturbaatiosta. Siementä ei saa vuodattaa maahan, eli kannattaa pakastaa sperma, niin mieskin voi runkkailla rauhassa :)