Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä pedofiileja löytyy koko väestöstä:
Aikuisten miesten joukossa kliinisesti diagnosoitu pedofiilia: noin 1%
Fantasioita sisältävät miehet: jopa 35%
Naisten osuus on selvästi pienempi, usein alle 1% .
Kuinka paljon koko väestöstä löytyy ihmisiä, jotka lasten hyväksikäyttöä todistaessaan julistavat synnit anteeksi ja jättävät asian silteen? Nostavat pedofiilin jopa johtoasemaan yhteisössä?
Näin vanhoillislestadiolaiset toimivat skandaalin aikaan. Ymmärrätkö, että liikkeen ulkopuoliselle tuo näyttäytyy pahuutena? Mutta joo, puhutaan vain tarralappusista terroritekona.
Älä jaksa. Kukaan ei ole nostanut ketään johtoasemaan. kun tämä on paljastunut tai tätä on edes epäilty pedofiiliksi. Se, että tällainen ihminen on ollut johtoasemassa ennen asian paljastumista, ei luonnollisestikaan johdu siitä, että asemaan on haluttu pedofiiili vaan että tämä pedofiili on osannut groomata myös aikuiset.
Tuossa skandaalissa kyse oli lähinnä siitä, että pääasiassa ne synnit anteeksi saarnanneet olivat ne uhrit itse. Eli heidä oli peloteltu hiljaisiksi, kuten pedofiileillä on tapana tehdä. Tässä oli löydetty ase ripistä. Ja kyllä, on mahdollisesti ollut myös aikuisia, joille on ripittäydytty ja jotka eivät ole uskaltaneet toimia pitäessään rippisalaisuutta pyhänä ja siihen annettiinkin sitten täsmällisemmät ohjeet.
Jokainen lapseen kohdistuva seksuaalinen teko on väärin eikä sitä todellakaan hyväksytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pridehörhöt voisivat jättää uskishörhöt rauhaan. Provosoinnista ei seuraa mitään hyvää
Vierailija kirjoitti:
Pridehörhöt voisivat jättää uskishörhöt rauhaan. Provosoinnista ei seuraa mitään hyvää
Mikään ei muutu ellei asioista saa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä pedofiileja löytyy koko väestöstä:
Aikuisten miesten joukossa kliinisesti diagnosoitu pedofiilia: noin 1%
Fantasioita sisältävät miehet: jopa 35%
Naisten osuus on selvästi pienempi, usein alle 1% .
Kuinka paljon koko väestöstä löytyy ihmisiä, jotka lasten hyväksikäyttöä todistaessaan julistavat synnit anteeksi ja jättävät asian silteen? Nostavat pedofiilin jopa johtoasemaan yhteisössä?
Näin vanhoillislestadiolaiset toimivat skandaalin aikaan. Ymmärrätkö, että liikkeen ulkopuoliselle tuo näyttäytyy pahuutena? Mutta joo, puhutaan vain tarralappusista terroritekona.
Älä jaksa. Kukaan ei ole nostanut ketään johtoasemaan. kun tämä on paljastunut tai tätä on edes epäilty pedofiiliksi.
Se, että tällainen ihminen on ollut johtoasemassa ennen asian paljastumista, ei luonnollisestikaan johdu siitä, että asemaan on haluttu pedofiiili vaan että tämä pedofiili on osannut groomata myös aikuiset.
Tuossa skandaalissa kyse oli lähinnä siitä, että pääasiassa ne synnit anteeksi saarnanneet olivat ne uhrit itse. Eli heidä oli peloteltu hiljaisiksi, kuten pedofiileillä on tapana tehdä. Tässä oli löydetty ase ripistä. Ja kyllä, on mahdollisesti ollut myös aikuisia, joille on ripittäydytty ja jotka eivät ole uskaltaneet toimia pitäessään rippisalaisuutta pyhänä ja siihen annettiinkin sitten täsmällisemmät ohjeet.
Jokainen lapseen kohdistuva seksuaalinen teko on väärin eikä sitä todellakaan hyväksytä.
Onpa sinulla paljon varmaa tietoa -vai onko?
Tosiaan, nyt muistankin lukeneeni, että hyväksikäytön uhreja pakotettiin antamaan julkisesti anteeksi tekijöille eikä kukaan silloinkaan puuttunut asiaan.
Ja tämä on sinusta lieventävä asianhaara. Ei lisättävää.
Tarroittajille toivon menestystä ja pitkää ikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää siitä, miten lestadiolaisliike peittää yhteisössään pedofiilien rikoksia. Syyllisinä myös useita liikkeen johtohahmoja.
Kun tutkimuksia valmistui, tietoon nousi yli 140 hyväksikäyttäjää, joista vajaa 30 kirkon liikkeen johtohenkilöitä.
-edellisestä haastattelusta
Nämä ovat varmasti kaikki yksittäistapauksia 😌
Siinä mielessä ovat, että toiminta ei ole verkostoitunutta. Valitettavasti luonnevikaisia ihmisiä on kaikkialla ja on ihan yleisesti tiedossa, että uskonyhteisöt ovat mm. psykopaateille oivallinen temmellyskenttä, koska ne ovat täynnä hyväntahtoisia ja hyväuskoisia ihmis
Olisiko uskonyhteisöjen siis aika toimia ja alkaa suojella lapsiaan ja ylipäätään itseään tämän systeemisen haavoittuvuuden tuomilta vaaroilta? Ja ei, en tarkoita tarroja.
Haavoittuvuus liittyy muuten autoritääriseen johtamistapaan ja avoimen keskustelun vaientamiseen, ei niinkään hyväuskoisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaapuhemmojen piirissä tekevät työtä heidän lapsensa, vl-piireissä vl:t itse. Tässä on kyse liikkeen sisäisestä keskustelusta, jonka liikkeen johto yrittää tukahduttaa."
Oikeus keskustella asioista ei anna sinulle oikeutta mennä häiritsemään uskonnollisia kesäjuhlia. Ja toisekseen, organisaattorit tuskin ovat vl, jos eivät hyväksy vl-opetusta ko. asioista. On eri asia olla eri mieltä käytännön asioista. Jos taas asetut eri kannalle uskonsuunnan opettamista uskoon liittyvistä asioista, ei ihme, jos toimintasi ei ole tervetullutta.
On todella valaisevaa, että nimenomaan ihmisoikeuksia käsittelevät sisällöt herättävät tässä uskonsuuntauksessa näin suuren raivon. Kyllähän se kertoo liikkeestä jotakin olennaista.
Ihmisoikeudet ovat tärkeä asia, mutta tässä tapauksessa niinsanotusti ihmisoikeuksien varjolla pyritään käymään kampanjaa hengellistä liikettä vastaan sen suurimmassa juhlassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaapuhemmojen piirissä tekevät työtä heidän lapsensa, vl-piireissä vl:t itse. Tässä on kyse liikkeen sisäisestä keskustelusta, jonka liikkeen johto yrittää tukahduttaa."
Oikeus keskustella asioista ei anna sinulle oikeutta mennä häiritsemään uskonnollisia kesäjuhlia. Ja toisekseen, organisaattorit tuskin ovat vl, jos eivät hyväksy vl-opetusta ko. asioista. On eri asia olla eri mieltä käytännön asioista. Jos taas asetut eri kannalle uskonsuunnan opettamista uskoon liittyvistä asioista, ei ihme, jos toimintasi ei ole tervetullutta.
On todella valaisevaa, että nimenomaan ihmisoikeuksia käsittelevät sisällöt herättävät tässä uskonsuuntauksessa näin suuren raivon. Kyllähän se kertoo liikkeestä jotakin olennaista.
Ihmisoikeudet ovat tärkeä asia, mutta täss
Mikä osa kampanjasta on lestadiolaisuutta vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä pedofiileja löytyy koko väestöstä:
Aikuisten miesten joukossa kliinisesti diagnosoitu pedofiilia: noin 1%
Fantasioita sisältävät miehet: jopa 35%
Naisten osuus on selvästi pienempi, usein alle 1% .
Kuinka paljon koko väestöstä löytyy ihmisiä, jotka lasten hyväksikäyttöä todistaessaan julistavat synnit anteeksi ja jättävät asian silteen? Nostavat pedofiilin jopa johtoasemaan yhteisössä?
Näin vanhoillislestadiolaiset toimivat skandaalin aikaan. Ymmärrätkö, että liikkeen ulkopuoliselle tuo näyttäytyy pahuutena? Mutta joo, puhutaan vain tarralappusista terroritekona.
Mikä tuo juttu on, että pedofiili olisi nostettu johtoasemaan yhteisössä? Siis nostettu sen jälkeen, kun hänen syyllistymisensä rikokseen olisi todistettu? Kuulostaa aivan päättömältä jutulta.
-Keski-ikäinen vl
Lapsellista touhua. Kaksi plösöä mammmaa tarroja liimaamassa. Jos ei lestadiolainen oppi miellytä, niin pakkoko siinä on roikkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä pedofiileja löytyy koko väestöstä:
Aikuisten miesten joukossa kliinisesti diagnosoitu pedofiilia: noin 1%
Fantasioita sisältävät miehet: jopa 35%
Naisten osuus on selvästi pienempi, usein alle 1% .
Kuinka paljon koko väestöstä löytyy ihmisiä, jotka lasten hyväksikäyttöä todistaessaan julistavat synnit anteeksi ja jättävät asian silteen? Nostavat pedofiilin jopa johtoasemaan yhteisössä?
Näin vanhoillislestadiolaiset toimivat skandaalin aikaan. Ymmärrätkö, että liikkeen ulkopuoliselle tuo näyttäytyy pahuutena? Mutta joo, puhutaan vain tarralappusista terroritekona.
Mikä tuo juttu on, että pedofiili olisi nostettu johtoasemaan yhteisössä? Siis nostettu sen jälkeen, kun hänen syyllistymisensä rikokseen olis
Eipä niitä tekoja virkavalta päässyt tutkimaan ja todisteita hakemaan kuin murto-osasta tapauksia, kun vl-liike
s-u-o-j-e-l-i tekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaapuhemmojen piirissä tekevät työtä heidän lapsensa, vl-piireissä vl:t itse. Tässä on kyse liikkeen sisäisestä keskustelusta, jonka liikkeen johto yrittää tukahduttaa."
Oikeus keskustella asioista ei anna sinulle oikeutta mennä häiritsemään uskonnollisia kesäjuhlia. Ja toisekseen, organisaattorit tuskin ovat vl, jos eivät hyväksy vl-opetusta ko. asioista. On eri asia olla eri mieltä käytännön asioista. Jos taas asetut eri kannalle uskonsuunnan opettamista uskoon liittyvistä asioista, ei ihme, jos toimintasi ei ole tervetullutta.
On todella valaisevaa, että nimenomaan ihmisoikeuksia käsittelevät sisällöt herättävät tässä uskonsuuntauksessa näin suuren raivon. Kyllähän se kertoo liikkeestä jotakin olennaista.
Mikä osa kampanjasta on lestadiolaisuutta vastaan?
Tämän minäkin haluaisin kuulla. Ovatkohan suviseurojen järjestäjätkään tutustuneet kampanjan sisältöön ennen kuin alkoivat uhriutua julkisesti?
Avoin keskustelu olisi saattanut olla viisaampi strategia.
En kutsuisi tätä virallista tiedotetta uhriutumiseksi. Missä kohtaa näet uhriutumista?
Viranomaisluvat tilaisuuden järjestämiseen on myönnetty SRK:lle ja sen valtuuttamalle järjestelyorganisaatiolle. Suviseuroja koskevat näiden lupien lisäksi järjestäjän määrittelemät turvallisuus- ja toimintaohjeet. Tapahtuman ohjelma, järjestelyt ja turvallisuus ovat seurajärjestäjien vastuulla. Järjestäjä on sitoutunut näihin ja tehnyt kaikki oheistoiminnot tukemaan tätä. Muita seurajärjestäjien suunnitelmien ulkopuolisia tapahtumia tai tilaisuuksia Suviseuroissa ei voi järjestää.
Suviseuraorganisaatio järjestää kaikki tarvittavat palvelut seura-alueella. Muilla ei ole oikeutta tuoda tilaisuuteen palveluita tai omaa sisältöä, kuten tiedotteita, kirjallista tai muuta jaettavaa tai myytävää materiaalia. Mielenilmaukset ja häiriön tai haitan aiheuttaminen tilaisuudessa ja seura-alueella eivät ole sallittuja. Mikäli häiritsevää toimintaa esiintyy, järjestelyorganisaatio pyytää viranomaisia puuttumaan asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kutsuisi tätä virallista tiedotetta uhriutumiseksi. Missä kohtaa näet uhriutumista?
Viranomaisluvat tilaisuuden järjestämiseen on myönnetty SRK:lle ja sen valtuuttamalle järjestelyorganisaatiolle. Suviseuroja koskevat näiden lupien lisäksi järjestäjän määrittelemät turvallisuus- ja toimintaohjeet. Tapahtuman ohjelma, järjestelyt ja turvallisuus ovat seurajärjestäjien vastuulla. Järjestäjä on sitoutunut näihin ja tehnyt kaikki oheistoiminnot tukemaan tätä. Muita seurajärjestäjien suunnitelmien ulkopuolisia tapahtumia tai tilaisuuksia Suviseuroissa ei voi järjestää.
Suviseuraorganisaatio järjestää kaikki tarvittavat palvelut seura-alueella. Muilla ei ole oikeutta tuoda tilaisuuteen palveluita tai omaa sisältöä, kuten tiedotteita, kirjallista tai muuta jaettavaa tai myytävää materiaalia. Mielenilmaukset ja häiriön tai haitan aiheuttaminen tilaisuudessa ja seura-alueella eivät ole sallittuja. Mikäli häiritsevää toimint
Järjestyssääntö ei voi olla Suomen lain vastainen. Ilmaisunvapautta ei voi evätä keneltäkään.
Järjestyssääntöjen rikkominen ei myöskään ole poliisiasia. En tosin epäile, etteikö Suomen johtava kartellitalouden erikoisyhteisö saisi pari hyväveli-konstaapelia paikalle vääntämään ihmisoikeuskampanjanuorilta olkapäät sijoiltaan.
No, Raamatun mukaan tulee aika jolloin kristittyjä tappavat uskovat tekevänsä palveluksen Jumalalle.
Vierailija kirjoitti:
No, Raamatun mukaan tulee aika jolloin kristittyjä tappavat uskovat tekevänsä palveluksen Jumalalle.
Se aika ei taida vielä olla käsillä, sillä nyt puhutaan ihmisoikeuksia ja kristillistä uskoa korostavista tarroista 🤗
Ihmisoikeuksiin ei taida kuulua se, että yrittää määrätä entisen uskonyhteisönsä hyväksymään homoseksuaaliset parisuhteet.
Homot hyväksytään ihan samalla tavalla kuin muutkin, mutta homoseksuaalinen suhde on syntiä.
Ei vl-sinkuillakaan ole seksielämää, mutta he haluavat silti kilvoitella uskomassa. Samoin suurin osa vl-homoista. On vain joitakin kovaäänisiä ja itsekkäitä homoja, jotka eivät jaksa hyväksyä sitä, että Jumala tarkoitti seksin miehen ja naisen välille.
Vierailija kirjoitti:
En kutsuisi tätä virallista tiedotetta uhriutumiseksi. Missä kohtaa näet uhriutumista?
Viranomaisluvat tilaisuuden järjestämiseen on myönnetty SRK:lle ja sen valtuuttamalle järjestelyorganisaatiolle. Suviseuroja koskevat näiden lupien lisäksi järjestäjän määrittelemät turvallisuus- ja toimintaohjeet. Tapahtuman ohjelma, järjestelyt ja turvallisuus ovat seurajärjestäjien vastuulla. Järjestäjä on sitoutunut näihin ja tehnyt kaikki oheistoiminnot tukemaan tätä. Muita seurajärjestäjien suunnitelmien ulkopuolisia tapahtumia tai tilaisuuksia Suviseuroissa ei voi järjestää.
Suviseuraorganisaatio järjestää kaikki tarvittavat palvelut seura-alueella. Muilla ei ole oikeutta tuoda tilaisuuteen palveluita tai omaa sisältöä, kuten tiedotteita, kirjallista tai muuta jaettavaa tai myytävää materiaalia. Mielenilmaukset ja häiriön tai haitan aiheuttaminen tilaisuudessa ja seura-alueella eivät ole sallittuja. Mikäli häiritsevää toimintaa esiintyy, järjestelyorganisaatio pyytää viranomaisia puuttumaan asiaan.
Voi, konstaapeli, kuulkaa! Taisin nähdä tarran 🥺🥺🥺
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeuksiin ei taida kuulua se, että yrittää määrätä entisen uskonyhteisönsä hyväksymään homoseksuaaliset parisuhteet.
Homot hyväksytään ihan samalla tavalla kuin muutkin, mutta homoseksuaalinen suhde on syntiä.
Ei vl-sinkuillakaan ole seksielämää, mutta he haluavat silti kilvoitella uskomassa. Samoin suurin osa vl-homoista. On vain joitakin kovaäänisiä ja itsekkäitä homoja, jotka eivät jaksa hyväksyä sitä, että Jumala tarkoitti seksin miehen ja naisen välille.
Missä kohti ihmisoikeuskampanjaa puhutaan homosuhteista?
Alue: Aihe vapaa
Siinä mielessä ovat, että toiminta ei ole verkostoitunutta. Valitettavasti luonnevikaisia ihmisiä on kaikkialla ja on ihan yleisesti tiedossa, että uskonyhteisöt ovat mm. psykopaateille oivallinen temmellyskenttä, koska ne ovat täynnä hyväntahtoisia ja hyväuskoisia ihmisiä.