IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista

Raamatun mukaan sekoitekuituvaatteita ei sovi käyttää, katkarapuja ei saa syödä, ja orjuus on ok 😘

 

Muru pieni kun nyt eletään uuden liiton aikaa😘 Koitapa osaatko selvittää ongelman googlen tai tekoälyn avulla

Vierailija kirjoitti:

Raamatun mukaan sekoitekuituvaatteita ei sovi käyttää, katkarapuja ei saa syödä, ja orjuus on ok 😘

 

Muru pieni kun nyt eletään uuden liiton aikaa😘 Koitapa osaatko selvittää ongelman googlen tai tekoälyn avulla

Teet siis tulkintoja. Sellaista se on. Orjuus on muuten UT:ssa täysin ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oikeasti ymmärsi kaikki tarrat? Ei ole pelkän lukutaidon varassa niiden viesti? 

 

Kuka oikeasti on edes nähnyt ne tarrat? Veikkaan, että moni VL täälläkin paheksuu niitä tomerasti, vaikkei ole edes nähnyt niitä.

Ei oo kukaan Jeesustakaan nähnyt, mutta kova on usko häneen.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä hiljeni, kun lahkolaisille selvisi, ettei tarroissa puhutakaan seksistä 🥲

Vähän ovat vaikea selkoisia, nämä tarrat ei ihan avaudu niiden sanoma. Epäilen ettei niillä ole mitään vaikutusta. 

Suviseurojen järjestäjät paniikissa ja isot jutut ainakin Kalevassa, iltalehdissä ja Hesarissa. Ylellä en ole huomannut. Saa linkittää. 

 

Ei mitään vaikutusta, ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun mukaan sekoitekuituvaatteita ei sovi käyttää, katkarapuja ei saa syödä, ja orjuus on ok 😘

 

Muru pieni kun nyt eletään uuden liiton aikaa😘 Koitapa osaatko selvittää ongelman googlen tai tekoälyn avulla

Teet siis tulkintoja. Sellaista se on. Orjuus on muuten UT:ssa täysin ok. 

 

Haluan toimia laillisesti enkä muutenkaan tarvitse orjaa. Raamatussa ei käsketä pitää orjia.

Jos sinusta orjuus on ok vaikka onkin laitonta, niin voit toki yrittää hankkia orjan. 

En usko että koko hörhöilyllä on mitään näkyvyyttä suviksissa. Porukka ignooraa häiritsijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeuksiin ei taida kuulua se, että yrittää määrätä entisen uskonyhteisönsä hyväksymään homoseksuaaliset parisuhteet. 

Homot hyväksytään ihan samalla tavalla kuin muutkin, mutta homoseksuaalinen suhde on syntiä. 

Ei vl-sinkuillakaan ole seksielämää, mutta he haluavat silti kilvoitella uskomassa. Samoin suurin osa vl-homoista. On vain joitakin kovaäänisiä ja itsekkäitä homoja, jotka eivät jaksa hyväksyä sitä, että Jumala tarkoitti seksin miehen ja naisen välille.

Missä kohti ihmisoikeuskampanjaa puhutaan homosuhteista?

Sitähän tässä juuri ihmetellään :)

 

Eikö koko nykyinen punikkien ihmisoikeusmölinä perustu poikkeavien (eli anti-perusheterojen) seksuaalisuuntautumisten ja fetissien normalisoinnille ja valtavirtaistamiselle? Siksihän näitä sisältöjä pusketaan sellaisella volyymilla kuihn tehdään, siis täysin suhteettomalla todelliseen esiintyvyyteen nähden. Koko WOKE perustuu pienten vähemmistöjen tyrannimaiselle käskytykselle siitä, miten heitä tulee kohdella, puhutella, kunnioittaa ja väistää. Muutenhan heistä voisi vaikka pitääkin - tuon järjettömän simputtamisen ja paremmintietävän kyykyttämisen takia sitä tulee ihan mahdotonta.

Olen nyt siinä käsityksessä, että tämä sateenkaariväki saa oman teltan seuroissa. Siellä voi toki keskustella asiasta, mutta en odota suurta ryntäystä. Tarroja ei saisi liimailla toisten omaisuuteen ja turmella.

"Missä kohti ihmisoikeuskampanjaa puhutaan homosuhteista?"

Jos ei puhuta tai edes rivien välissä viitata, niin miksi edes kampanjoida sateenkaarijutuilla? Eihän liikkeen opetuksessa katsota pelkkää taipumusta synniksi, eikä sille mitään voikaan, vaan kyseisen taipumuksen toteuttamista, homoseksuaalista elämäntapaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä hiljeni, kun lahkolaisille selvisi, ettei tarroissa puhutakaan seksistä 🥲

Lainaus tarratoimikunnan instatililtä:

Ehkäisyn, itsetyydytyksen ja esiaviollisen seksin synnillistäminen rikkoo seksuaalioikeuksia.

 

Kiva, että löysit tilin ja jaat oikeaa tietoa tännekin :)

Kyllä! Loppuu mussutus siitä että tarravouhkaus ei liity seksiin.

 

 

Ihan jokaisella ihmisellä on seksuaalioikeudet, riippumatta siitä päätyykö hän ikinä harrastamaan seksiä kumppanin kanssa tai yksin.  

 

Tässä ketjussa on kyse uskonnollisen liikkeen opetuksesta. Maallisessa yhteiskunnassa saa toki lain puitteissa tehdä monia asioita, jotka ovat Raamatun mukaan syntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oikeasti ymmärsi kaikki tarrat? Ei ole pelkän lukutaidon varassa niiden viesti? 

 

Kuka oikeasti on edes nähnyt ne tarrat? Veikkaan, että moni VL täälläkin paheksuu niitä tomerasti, vaikkei ole edes nähnyt niitä.

Veikkaan, että nyt on tullut kielto kommentoida keskustelua tai tutustua tarrojen sisältöön 💡🐑🐑🐑

Joo kuulkaa meillähän on ihan salaiset omat kanavat ja niitä pitkin tulee ihan reaaliaikaisia käskyjä kaikkea elämää koskien. Juuri tuli taivaskanavalta käsky, että kaikki kansa pitää olla irti kännyköistä ja etenkin vauvapalstalta klo 20.50 mennessä. 

Apua kerkeenkö lähettää tän vielä

Vierailija kirjoitti:

"Missä kohti ihmisoikeuskampanjaa puhutaan homosuhteista?"

Jos ei puhuta tai edes rivien välissä viitata, niin miksi edes kampanjoida sateenkaarijutuilla? Eihän liikkeen opetuksessa katsota pelkkää taipumusta synniksi, eikä sille mitään voikaan, vaan kyseisen taipumuksen toteuttamista, homoseksuaalista elämäntapaa.  

Jostain syystä järjestäjät haluavat kuitenkin tehdä kaikkensa estääkseen näiden hyvin sovinnollisten tarrojen näkymisen kokonaan. Täytyisi varmaan olla lestadiolainen, että ymmärtäisi, miksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä hiljeni, kun lahkolaisille selvisi, ettei tarroissa puhutakaan seksistä 🥲

Lainaus tarratoimikunnan instatililtä:

Ehkäisyn, itsetyydytyksen ja esiaviollisen seksin synnillistäminen rikkoo seksuaalioikeuksia.

 

Kiva, että löysit tilin ja jaat oikeaa tietoa tännekin :)

Kyllä! Loppuu mussutus siitä että tarravouhkaus ei liity seksiin.

 

 

Ihan jokaisella ihmisellä on seksuaalioikeudet, riippumatta siitä päätyykö hän ikinä harrastamaan seksiä kumppanin kanssa tai yksin.  

 

Tässä ketjussa on kyse uskonnollisen liikkeen opetuksesta. Maallisessa yhteiskunnassa saa toki lain puitteissa tehdä monia asioita, jotka ovat Raamatun mukaan syntiä.

Uskonnollinen liike ei voi kieltää keneltäkään ihmisoikeuksia, joihin seksuaalioikeudet kuuluvat  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pridehörhöt voisivat jättää uskishörhöt rauhaan. Provosoinnista ei seuraa mitään hyvää

Mikään ei muutu ellei asioista saa puhua.

Ajattelit sitten raamatun uusiksi kirjoittaa?

Jaa en tiennyt että on _seksuaalioikeus_ liimata tarroja toisten järjestämässä tapahtumassa! 😂

Mitään muutahan ei keltään ole kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt siinä käsityksessä, että tämä sateenkaariväki saa oman teltan seuroissa. Siellä voi toki keskustella asiasta, mutta en odota suurta ryntäystä. Tarroja ei saisi liimailla toisten omaisuuteen ja turmella.

Joo ei saa. He ihan keskenään vievät sinne vaunun, jonka koordinaatit sitten tiedottavat jossain omassa kanavassaan, niissä tarroissa ja/tai jossain muualla. Yksi tarrahan oli QR-koodi 🤔

Tarrat ovat tarroja, eivät muuta. Lopettakaa vouhotus

Vierailija kirjoitti:

Jaa en tiennyt että on _seksuaalioikeus_ liimata tarroja toisten järjestämässä tapahtumassa! 😂

Mitään muutahan ei keltään ole kielletty.

Jos luet ne tarrat, saat enemmän tietoa seksuaalioikeuksista. Suosittelen lämpimästi, erityisesti jos sinulla on tai joskus toivot lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä hiljeni, kun lahkolaisille selvisi, ettei tarroissa puhutakaan seksistä 🥲

Lainaus tarratoimikunnan instatililtä:

Ehkäisyn, itsetyydytyksen ja esiaviollisen seksin synnillistäminen rikkoo seksuaalioikeuksia.

 

Kiva, että löysit tilin ja jaat oikeaa tietoa tännekin :)

Kyllä! Loppuu mussutus siitä että tarravouhkaus ei liity seksiin.

 

 

Ihan jokaisella ihmisellä on seksuaalioikeudet, riippumatta siitä päätyykö hän ikinä harrastamaan seksiä kum

Ei ole liike kieltänyt keneltäkään mitään. Jos näiden tarrailijoiden mielenilmaus on lähtöisin kiellosta niin kielto on tod.näk. heidän vanhempien ei liikkeen. Nyt ei totella edes sitä pyyntöä että eivät tulisi provosoimaan kentälle niin vaikea uskoa että mitkään kiellot heihin olisivat tepsineet enemmänkin innostaneet. Miksi luulevat ettei muut ostaa itse valita?