IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista

No niin. Ollaan historiassa 2025 jälkeen Jeesuksen ihmiseksi syntymän ja ylösnousemuksen.  Se on tehty.  Levätään siinä .  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei ehkäisyä ja tarroja voisi jakaa? Itse kylvävät noita jeesus tulee pian lappusiaan joka valopylvääseen 

Vanhoillislestadiolaiset ei kylvä mitään lappusia tai tee mitään käännytystyötä. Eivät ylipäätään paasaa uskostaan missään. Heitä on esim. politiikassa ja tiede- ja yritysmaailmassa ollut aina, mutta eivät tuo uskoaan esille, joten ihmiset eivät välttämättä edes tajua.

Juuri niin! Vamhoillislestadiolaisia työskentelee myös ev.lut. seurakuntien pappeina, mutta he eivät pidä sielläkään esillä omia vl-oppejaan. 

Olen kyllä kuullut, kun vl-papit papin työssään saarnaavat kirkossa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Muut papit eivät varmaan toimi noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkopuolisten? Kylläpä he pelkäävät ja pitävät itseään ylivertaisena.

No tässä tapauksessa tarkoitetaan erityisesti ^ulkopuolinen"=joka ei allekirjoita liikkeen arvoja

Antakaa ihmisten pitää rauhassa kesäjuhliaan

Entä jos allekirjoittaa muuten muttei homo- eikä ehkäisykantoja??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikäs suviseurojen aikan kondomit lopu löhialueen marketeista? 😁😁

Kyllä, mutta vain sateenkaaritarrat häiritsevät johtokuntaa, eivät käytetyt kortongit :DD

Kortonkeihin tuskin liittyy mitään kampanjaa, jossa niitä tungettaisiin kaikkien seuravieraiden silmille. Jos joku niitä käyttää yksityisesti, se on eri asia ja tuskin häiritsee tapahtumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei ehkäisyä ja tarroja voisi jakaa? Itse kylvävät noita jeesus tulee pian lappusiaan joka valopylvääseen 

Vanhoillislestadiolaiset ei kylvä mitään lappusia tai tee mitään käännytystyötä. Eivät ylipäätään paasaa uskostaan missään. Heitä on esim. politiikassa ja tiede- ja yritysmaailmassa ollut aina, mutta eivät tuo uskoaan esille, joten ihmiset eivät välttämättä edes tajua.

Juuri niin! Vamhoillislestadiolaisia työskentelee myös ev.lut. seurakuntien pappeina, mutta he eivät pidä sielläkään esillä omia vl-oppejaan. 

Olen kyllä kuullut, kun vl-papit papin työssään saarnaavat kirkossa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Muut papit eivät varmaan toimi noin?

Insestin saakin vl-piireissä anteeksi kun käyttää heppiään välillä myös vaimossaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisesti asioista ei juuri puhuta. Ilmapiiristä kertoo se, että tässä jutussa melkein kukaan ei uskalla esiintyä omalla nimellään. He pelkäävät sukulaisten paheksuntaa, silmätikuksi joutumista ja sitä, että ihmiset lakkaavat tervehtimästä.

Nekin pelkäävät, jotka eivät itse kuulu vähemmistöön. On pelottavaa myöntää edes sitä, että hyväksyy homosuhteet. Yhden suviseuralaisen sanoin se olisi sosiaalinen itsemurha.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010491943.html

Suosittelen lukemaan jutun. Moni vl-homo- ja transihminen haluaa olla mukana ja uskoa. 

Ei nuo kyllä nyt yhtään vanhoillislestadiolaisilta näytä. Tosissaanko haluavat olla mukana ja uskoa? 

Yleensä sen tunnistaa jonkin verran tai paljonkin jo ulkoisesta olemuksesta, m

Eli ulkonäön mukaan päätetään, kenet hyväksytään ja ketä ei? Kiitos tiedosta. 

Ei, mutta kyllä ulkoinen olemuskin määrittää erilaisia viiteryhmiä, ja ihmiset yleensä pyrkivät samaistumaan niiden viiteryhmien normeihin, mihin haluavat kuulua. Eihän tuo noiden estetiikka sovi ollenkaan vl-estetiikkaan ja pomppaa todellakin silmille väkijoukosta. 

Ja jos luulet näiden asioiden olevan joku vl-erikoisuus niin ei ole, vaan koskee monenlaisia sosiaalisia viiteryhmiä, luokkia jne. Nuokin ihmiset saavat tietysti näyttää ihan miltä näyttävät, mutta pisti silmään tuo, että muka HALUAISIVAT uskoa ja kuulua joukkoon, kun koko habitus heillä huutaa muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkopuolisten? Kylläpä he pelkäävät ja pitävät itseään ylivertaisena.

No tässä tapauksessa tarkoitetaan erityisesti ^ulkopuolinen"=joka ei allekirjoita liikkeen arvoja

Antakaa ihmisten pitää rauhassa kesäjuhliaan

Entä jos allekirjoittaa muuten muttei homo- eikä ehkäisykantoja??

On silloin omaehtoinen usko ja voi toki jatkaa siinä omassa samanmielisten porukassa.

Vierailija kirjoitti:

prideliike on nyt lopunaikana kristinuskon päävihollinen ja sitä edustaa pian paavikin eli antikristus

toinen vihollinen on islam

pienin vihollinen lienee enää kommunismi vaikka toki venäjä ja kiina sitä edustavatkin mutta ovat myös islamin puolella

amen

Taitaa itse sielun vihollinen päässyt taas vauhtiin, kun sormesi tuollaisia kirjoittelee.

Amen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkopuolisten? Kylläpä he pelkäävät ja pitävät itseään ylivertaisena.

No tässä tapauksessa tarkoitetaan erityisesti ^ulkopuolinen"=joka ei allekirjoita liikkeen arvoja

Antakaa ihmisten pitää rauhassa kesäjuhliaan

Entä jos allekirjoittaa muuten muttei homo- eikä ehkäisykantoja??

On silloin omaehtoinen usko ja voi toki jatkaa siinä omassa samanmielisten porukassa.

Entäpä jos ei mielestään ole. On siis vl mutta vastustaa homo- ja ehkäisykantoja.

Jos joku innokas lentokoneella lentäisi yli ja tiputtaisi lentolehtisiä ja kortsuja tuonne leirialueelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei ehkäisyä ja tarroja voisi jakaa? Itse kylvävät noita jeesus tulee pian lappusiaan joka valopylvääseen 

Vanhoillislestadiolaiset ei kylvä mitään lappusia tai tee mitään käännytystyötä. Eivät ylipäätään paasaa uskostaan missään. Heitä on esim. politiikassa ja tiede- ja yritysmaailmassa ollut aina, mutta eivät tuo uskoaan esille, joten ihmiset eivät välttämättä edes tajua.

Juuri niin! Vamhoillislestadiolaisia työskentelee myös ev.lut. seurakuntien pappeina, mutta he eivät pidä sielläkään esillä omia vl-oppejaan. 

Olen kyllä kuullut, kun vl-papit papin työssään saarnaavat kirkossa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Muut papit eivät varmaan toimi noin?

En tiedä kuinka yleistä syntien anteeksi saarnaaminen Jeesuksen nimessä ja veressä on, mutta se ei ulkoisena suorituksena ole mikään erityinen vl-oppi. Siinä ei ole mitään sellaista, joka olisi ristiriidassa tai edes jännitteessä ev.lut. kirkon opin kanssa.

Se olisi vl-opin esillä pitämistä, jos vl-pappi selittäisi synnit anteeksi saarnattuaan, että hänen sanansa koskee vain vanhoillislestadiolaisia. Sitähän hän tietysti tarkoittaa (jos hän on puhdasoppinen vl), mutta niin kauan kun hän ei tuo sitä mitenkään ilmi, ei voi sanoa että hän pitäisi kyseistä vl-oppia esillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkopuolisten? Kylläpä he pelkäävät ja pitävät itseään ylivertaisena.

No tässä tapauksessa tarkoitetaan erityisesti ^ulkopuolinen"=joka ei allekirjoita liikkeen arvoja

Antakaa ihmisten pitää rauhassa kesäjuhliaan

Entä jos allekirjoittaa muuten muttei homo- eikä ehkäisykantoja??

On silloin omaehtoinen usko ja voi toki jatkaa siinä omassa samanmielisten porukassa.

Entäpä jos ei mielestään ole. On siis vl mutta vastustaa homo- ja ehkäisykantoja.

He saavat tietysti pitää itseään vanhoillislestadiolaisina, mutta muilla ei ole velvollisuutta hyväksyä heitä sellaisiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkopuolisten? Kylläpä he pelkäävät ja pitävät itseään ylivertaisena.

No tässä tapauksessa tarkoitetaan erityisesti ^ulkopuolinen"=joka ei allekirjoita liikkeen arvoja

Antakaa ihmisten pitää rauhassa kesäjuhliaan

Entä jos allekirjoittaa muuten muttei homo- eikä ehkäisykantoja??

On silloin omaehtoinen usko ja voi toki jatkaa siinä omassa samanmielisten porukassa.

Entäpä jos ei mielestään ole. On siis vl mutta vastustaa homo- ja ehkäisykantoja.

Silloin kannattaa jutella jonkun toisen uskovaisen (tai vaikka puhujan kanssa) että ymmärtäisi ettei Raamatun sanasta voi poimia vain itselle mieluisia asioita <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.

Mitä mieltä olet haitan vakavuusasteesta, kun liian monta kertaa synnyttäneen kohtu repeää ja synnyttäjä menehtyy?

Vasektomiasta ei ole mitään tunnettuja haittoja. 

Ei ole osattu hillitä himoja, siitähän on kysymys, jos raskauksia tulee noin paljon.

Tai ei ole haluttu käyttää vaikka kättä puolisoiden kesken, jos ei halua suuseksiä harrastaa, (joka onkin epäterveellistä ja altistaa syövälle).

Itse en ole käyttänyt ehkäisyä, vaan ollaan pidättäydytty, kun on ovulaation ajankohdat. 

 

Jos ei ole tarkoitus välttää raskaaksi tulemista, ei tarvitse miettiä mitään "varmoja päiviä" kuten teillä ilmeisesti, vaan elää täysin normaalisti avioelämää. 

hänen sanansa koskee vain vanhoillislestadiolaisia. Sitähän hän tietysti tarkoittaa (jos hän on puhdasoppinen vl)

 

Tuo on väärin. Ihan JOKAINEN (ei pelkästään vl) saa uskoa kaikki syntinsä anteeksi, kun niin saarnataan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkopuolisten? Kylläpä he pelkäävät ja pitävät itseään ylivertaisena.

No tässä tapauksessa tarkoitetaan erityisesti ^ulkopuolinen"=joka ei allekirjoita liikkeen arvoja

Antakaa ihmisten pitää rauhassa kesäjuhliaan

Entä jos allekirjoittaa muuten muttei homo- eikä ehkäisykantoja??

On silloin omaehtoinen usko ja voi toki jatkaa siinä omassa samanmielisten porukassa.

Entäpä jos ei mielestään ole. On siis vl mutta vastustaa homo- ja ehkäisykantoja.

 

Entä jos minä haluan olla muslimi, mutta pidän Koraania satukirjana enkä usko Muhammedin olleen oikea profeetta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkopuolisten? Kylläpä he pelkäävät ja pitävät itseään ylivertaisena.

No tässä tapauksessa tarkoitetaan erityisesti ^ulkopuolinen"=joka ei allekirjoita liikkeen arvoja

Antakaa ihmisten pitää rauhassa kesäjuhliaan

Entä jos allekirjoittaa muuten muttei homo- eikä ehkäisykantoja??

On silloin omaehtoinen usko ja voi toki jatkaa siinä omassa samanmielisten porukassa.

Entäpä jos ei mielestään ole. On siis vl mutta vastustaa homo- ja ehkäisykantoja.

He saavat tietysti pitää itseään vanhoillislestadiolaisina, mutta muilla ei ole velvollisuutta hyväksyä heitä sellaisiksi.&nb

Eli liikkeen sisällä on selvästi skismaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisesti asioista ei juuri puhuta. Ilmapiiristä kertoo se, että tässä jutussa melkein kukaan ei uskalla esiintyä omalla nimellään. He pelkäävät sukulaisten paheksuntaa, silmätikuksi joutumista ja sitä, että ihmiset lakkaavat tervehtimästä.

Nekin pelkäävät, jotka eivät itse kuulu vähemmistöön. On pelottavaa myöntää edes sitä, että hyväksyy homosuhteet. Yhden suviseuralaisen sanoin se olisi sosiaalinen itsemurha.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010491943.html

Suosittelen lukemaan jutun. Moni vl-homo- ja transihminen haluaa olla mukana ja uskoa. 

Ei nuo kyllä nyt yhtään vanhoillislestadiolaisilta näytä. Tosissaanko haluavat olla mukana ja uskoa? 

Yleensä sen tunnistaa jonk

 

Ja jos luulet näiden asioiden olevan joku vl-erikoisuus niin ei ole, vaan koskee monenlaisia sosiaalisia viiteryhmiä, luokkia jne. Nuokin ihmiset saavat tietysti näyttää ihan miltä näyttävät, mutta pisti silmään tuo, että muka HALUAISIVAT uskoa ja kuulua joukkoon, kun koko habitus heillä huutaa muuta. 

Mitä luulet, haluavatko liikkeessä sisempänä mukana olevat tuoda kasvojaan julkisuuteen? Jutussa kommentoi ilman kuvaa mm. lesbonainen, joka on aktiivinen paikallisessa rauhanyhdistyksessä. 

Jeesus ei käskenyt naida . Eikä synnyttää.  Eikä millä kondomia.   Ne oli Egyptissä Mooseksen ajan jutut. 

Vierailija kirjoitti:

hänen sanansa koskee vain vanhoillislestadiolaisia. Sitähän hän tietysti tarkoittaa (jos hän on puhdasoppinen vl)

 

Tuo on väärin. Ihan JOKAINEN (ei pelkästään vl) saa uskoa kaikki syntinsä anteeksi, kun niin saarnataan

Pahoittelen epätarkkuutta. Vl-papin synninpäästö koskee siis tarkalleen ottaen vanhoillislestadiolaisia ja niitä, joista tulee vanhoillislestadiolaisia nyt kun he pääsivät parannuksen armoon.