IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
ihan oikein että seuraa rikosseuraamus, et voi mennä häiriköimään uskonnollisen liikkeen omaa kokousta jollain omalla propagandalla. homot vaan putkaan ja vankeuteen ja sakkoihin !
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Mitä mieltä olet haitan vakavuusasteesta, kun liian monta kertaa synnyttäneen kohtu repeää ja synnyttäjä menehtyy?
Vasektomiasta ei ole mitään tunnettuja haittoja.
Kuka tarratoimikunnan johtohahmo on? Henkilö, johon tässä keskustelussa on viitattu. Haluaisin lukea hänen kannanottojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ehkäisyä ja tarroja voisi jakaa? Itse kylvävät noita jeesus tulee pian lappusiaan joka valopylvääseen
Vanhoillislestadiolaiset ei kylvä mitään lappusia tai tee mitään käännytystyötä. Eivät ylipäätään paasaa uskostaan missään. Heitä on esim. politiikassa ja tiede- ja yritysmaailmassa ollut aina, mutta eivät tuo uskoaan esille, joten ihmiset eivät välttämättä edes tajua.
Niin suomalaista. Ollaan näkymättömiä ja huomaamattomia. Katsellaan vain hiljaa sivusta, kun muu kansa kulkee kohti ikuista kadotusta. Miten se lähetyskäskykin nyt meni?
Ei kuulu vl-oppeihin. Vl-opeistahan tässä koko "somekohussa" on kyse, eli tuo pieni aktivistien porukka haluaa muuttaa vl-uskon ydinoppeja homosuhteista, itsetyydytyksestä ym.
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Kortsu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Mitä mieltä olet haitan vakavuusasteesta, kun liian monta kertaa synnyttäneen kohtu repeää ja synnyttäjä menehtyy?
Vasektomiasta ei ole mitään tunnettuja haittoja.
Juu ikkunalliset pyykkikoneet on kiellettyjä, suviseuroissa vaunut ja teltat vaan hytkyy kun ehkäisyn kanssa pannaan eli KORTONKEJA käytetään, ja sitten kuitenkin ilman ehkäisyä eletään ja kohtu reveten kuollaan!
Laadukasta "keskustelua". Toisaalta mitä voi tällaisilta nettipalstoilta odottaakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Kortsu?
Juu niitähän aina suviksissa kerran vuodessa käytetään! Lähimarketit ostetaan tyhjiksi, sitten panojuhlilla vaunut hytkyen kondomeiden kera yhdytään ja jätetään roskat pellolle. Yeah right!
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Niin, että mielummin olet jatkuvasti raskaana ja elät pikkulapsiarkea? Suurin osa naisista ei valitse tuota, kuten voidaan nähdä yhteiskunnasta, jossa nainen saa valita.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tarratoimikunnan johtohahmo on? Henkilö, johon tässä keskustelussa on viitattu. Haluaisin lukea hänen kannanottojaan.
Eräs näistä ainakin on erittäin taitava kynän käyttäjä, kirjoittaa loistavia tekstejä omalla tilillään. Tilin nimi alkaa p-kirjaimella.
JEESUKSESSA EI OLE MAALLISTA MITÄÄN. KOITA NYT JO HERÄTÄ SAIRAASTA ASENTEESTA .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Mitä mieltä olet haitan vakavuusasteesta, kun liian monta kertaa synnyttäneen kohtu repeää ja synnyttäjä menehtyy?
Vasektomiasta ei ole mitään tunnettuja haittoja.
Ei ole osattu hillitä himoja, siitähän on kysymys, jos raskauksia tulee noin paljon.
Tai ei ole haluttu käyttää vaikka kättä puolisoiden kesken, jos ei halua suuseksiä harrastaa, (joka onkin epäterveellistä ja altistaa syövälle).
Itse en ole käyttänyt ehkäisyä, vaan ollaan pidättäydytty, kun on ovulaation ajankohdat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Kortsu?
Juu niitähän aina suviksissa kerran vuodessa käytetään! Lähimarketit ostetaan tyhjiksi, sitten panojuhlilla vaunut hytkyen kondomeiden kera yhdytään ja jätetään roskat pellolle. Yeah right!
Suviksilla käy myös paljon niitä, jotka on jättänyt koko vanhoillislestadiolaisuuden taakseen. Osa niistä saa varmaan jotain sairasta nautintoa ajatellessaan, että ne pääsee paneskelemaan kaikkien niiden tiukkapipojen keskellä.
LESTA ELÄÄ AIKAA ENNEN JEESUKSEN SYNTYMÄÄ !!!!!!!!! Monet muutkin on lähtenyt uskontoon missä mennään vanhaan aikaan . Ja luetaan se roomalaisille kirje luku 13 kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Niin, että mielummin olet jatkuvasti raskaana ja elät pikkulapsiarkea? Suurin osa naisista ei valitse tuota, kuten voidaan nähdä yhteiskunnasta, jossa nainen saa valita.
Sain neljä lasta ikävuosina 34-41. En siis ollut jatkuvasti raskaana, koska tutkin varmoja päiviä mittaamalla kehon läpötilaa ja tutkimalla vaginan liman koostumusta. En suosittele satunnaissuhteita harrastaville.
En ole kieltämässä naisia käyttämästä ehkäisyä tietenkään. Jos uskoo luonnontieteelliseen maailmankuvaan, totta kai käyttää ehkäisypillereitä, - ja sitten ihmettelee, minne se orgasmi jäikään. Kenties lihoo, masentuukin.
Paavali kehotti olemaan NAITTAMATTA TYTTÄRIÄÄN . MENEMÄTTÄ NAIMISIIN mutta jos himot polttelee niin menköön . Ettei pala .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Niin, että mielummin olet jatkuvasti raskaana ja elät pikkulapsiarkea? Suurin osa naisista ei valitse tuota, kuten voidaan nähdä yhteiskunnasta, jossa nainen saa valita.
Sain neljä lasta ikävuosina 34-41. En siis ollut jatkuvasti raskaana, koska tutkin varmoja päiviä mittaamalla kehon läpötilaa ja tutkimalla vaginan liman koostumusta. En suosittele satunnaissuhteita harrastaville.
En ole kieltämässä naisia käyttämästä ehkäisyä tietenkään. Jos uskoo luonnontieteelliseen maailmankuvaan, totta kai käyttää ehkäisypillereitä, - ja sitten ihmettelee, minne se orgasmi jäikään. Kenties lihoo, masentuukin.
Kuulostaa työläältä, kortsu tai sterilisaatio on ihan hyvä vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Niin, että mielummin olet jatkuvasti raskaana ja elät pikkulapsiarkea? Suurin osa naisista ei valitse tuota, kuten voidaan nähdä yhteiskunnasta, jossa nainen saa valita.
Sain neljä lasta ikävuosina 34-41. En siis ollut jatkuvasti raskaana, koska tutkin varmoja päiviä mittaamalla kehon läpötilaa ja tutkimalla vaginan liman koostumusta. En suosittele satunnaissuhteita harrastaville.
En ole kieltämässä naisia käyttämästä ehkäisyä tietenkään. Jos uskoo luonnontieteelliseen maailmankuvaan, totta kai käyttää ehkäisypillereitä, - ja sitten ihmettelee, minne se orgasmi jäikään. Kenties lihoo, masentuukin.
Tai sitten puoliso teettää vasektomian, kun lapsiluku on täynnä. Kätevää!
Homoilemalla ja lesboilemalla voi myls saada ihania orgasmeja rakastavan kumppanin kanssa. Suosittelen lämpimästi kaikille kiinnostuneille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Kortsu?
Kuten viestissäni sanoin, kon domi muovisena eristää miehen ja naisen sukuelinten välistä kommunikaatiota. Vaginasta ja peniksestä on hienot ja monimutkaiset hermoradat aivoihin, ja näkymättömästi yhdynnässä tapahtuu paljon informaation vaihtoa. Yhdyntä on muutakin kuin hankaussähköä.
Tietenkään tätä ei koulun terveystiedon tunneilla opeteta, eikä se kuulu materialistisen luonnontieteellisen maailmankuvan näkemyksiin. Toin sen vain esille siksi, että keskustelussa tulisi esille muitakin maailmankuvia kuin moderni ateistinen ja toisaalta raamattuvetoinen uskovainen. Esittämäni käsitys on mystiseen, holistiseen maailmankuvaan liittyvä, se on eri asia kuin uskovainen maailmankuva.
"Valehtelu ja valkopesu ei auta."
Mutta valehtelu ja mustamaalaus auttaa? On nimittäin sen verran mielikuvituksellista settiä.
Esim. kon domi haittaa yhdynnässä tapahtuvaa näkymätöntä kommunikaatiota ja saa usein naisen inhoamaan miestä. Pillerit muuttaa naisen koko hormonierityksen ja siten erottaa naisen Luonnon suurista voimavirroista, joihin naisilla on erityinen suhde.
Ainut haitaton ehkäisy on "varmat päivät", joiden avulla elin hedelmällisen aikani saaden vain neljä lasta. Kartoimme seksiä ovulaation läheisyydessä. Avioliitossa sellainen onnistuu, kun "vahinko" ei ole katastrofi.