IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Vierailija kirjoitti:
Paavali kehotti olemaan NAITTAMATTA TYTTÄRIÄÄN . MENEMÄTTÄ NAIMISIIN mutta jos himot polttelee niin menköön . Ettei pala .
Ja keille Paavali sen kehotuksen antoi? 2000-luvun suomalaisilleko?
"Eli synnin käsitteellä ei tosiasiassa ole mitään merkitystä, kaksoiselämä ja valehtelu on yleistä ja anteeksiantoa pyytämällä saa aina kaikki synnit anteeksi, ts. omaa käytöstä ei tarvitse oikeasti muuttaa mitenkään, kunhan vedät ulkokultaista roolia. Meikit pois ja telkkari piiloon kun muita lessuja tulee kylään. Lapsia vähintään 5 ettei potkita pois liikkeestä."
Olet mainio esimerkki siitä, miksi täällä ei tosiaan ole mitään järkeä keskustella. Teet omia mahdollisimman negatiivisia johtopäätöksiä jos se on mahdollista ja mikäli ei ole, niin et vain yksinkertaisesti usko toisen sanomisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Kortsu?
Kuten viestissäni sanoin, kon domi muovisena eristää miehen ja naisen sukuelinten välistä kommunikaatiota. Vaginasta ja peniksestä on hienot ja monimutkaiset hermoradat aivoihin, ja näkymättömästi yhdynnässä tapahtuu paljon informaation vaihtoa. Yhdyntä on muutakin kuin hankaussähköä.
Tietenkään tätä ei koulun terveystiedon tunneilla opeteta, eikä se kuulu materialistisen luonnontieteellisen maailmankuvan näkemyksiin. Toin sen vain esille siksi, että keskustelussa tulisi esille muitakin maailmankuvia kuin moderni ateistinen ja toisaalta raamattuvetoinen uskovainen. Esittämäni käsitys on mystiseen, holistiseen maailmankuvaan liittyvä, se on eri asia kuin uskovainen maailma
Otan koska tahansa mielummin nuo ongelmat kuin ei-valitun raskauden. Elämä on valintoja. Oikeastaan miehen vasektomia olisi paras ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Mitä mieltä olet haitan vakavuusasteesta, kun liian monta kertaa synnyttäneen kohtu repeää ja synnyttäjä menehtyy?
Vasektomiasta ei ole mitään tunnettuja haittoja.
Ei ole osattu hillitä himoja, siitähän on kysymys, jos raskauksia tulee noin paljon.
Tai ei ole haluttu käyttää vaikka kättä puolisoiden kesken, jos ei halua suuseksiä harrastaa, (joka onkin epäterveellistä ja altistaa syövälle).
Itse en ole käyttänyt ehkäisyä, vaan ollaan pidättäydytty, kun on ovulaation ajankohdat.
Suuseksi altistaa syövälle 😂😂😂
Anna kun
Kannattaa googlata niin viisastut. Tulee vino pino linkkejä, jotka johtavat ihan muualle kuin dear-eki palstalle tai saarnoihin.
Oletkohan sinä juuri niitä sankareita, jotka puhuvat ajattelun kehittämisestä?
Suuseksiin on olemassa suojia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää tuollaista tehdä. Kukaan ei pakota kuulumaan lestadiolaisiin, liikkeestä voi aivan hyvin erota jos liikkeen periaatteet eivät ole mieluisia. Muutos, jos sellaista kaivataan, lähtee liikkeen jäsenistä itsestään. Tuolla touhulla ei saavuteta mitään.
Jos ei halua/voi erota, vaan raahata liikkeen 2000-luvulle?
Ts. eräänlainen uskonpuhdistus. Sitähän muihinkin, ei-kristillisiin fundamentalistiuskontoihin toivotaan. Se olisi myös aidosti tarpeen.
Tuollaisia puheenvuoroja on lestadiolaisuuden sisältä noussut ja nämä ovat joutuneet eroamaan/erotettu liikkeestä.
SRK on betonoinut asemansa julistamalla itsensä Pyhän Hengen ilmentymäksi. Rayhanyhdistysten Keskusyhdistyksen johdon linjausten arvostelu siis on Pyhän H
No enpä ole kuullut SRK:n johdon linjausten arvostelua pidettävän Pyhän Hengen pilkkana, eli taisi olla jonkun palstalaisen omaa keksintöä, ehkä tahallaan?
VL
"No enpä ole kuullut SRK:n johdon linjausten arvostelua pidettävän Pyhän Hengen pilkkana, eli taisi olla jonkun palstalaisen omaa keksintöä, ehkä tahallaan?
VL"
Ja yllättyneitä olivat:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toivoisin että maailmassa opittaisiin kunnioittamaan itse kunkin vakaumuksia ja periaatteita, eikä tuputettaisi omiaan muille. Varsinkaan niille, jotka eivät halua kuulla.
No niinpä... miten tämä toimii vl liikkeessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Mitä mieltä olet haitan vakavuusasteesta, kun liian monta kertaa synnyttäneen kohtu repeää ja synnyttäjä menehtyy?
Vasektomiasta ei ole mitään tunnettuja haittoja.
Ei ole osattu hillitä himoja, siitähän on kysymys, jos raskauksia tulee noin paljon.
Tai ei ole haluttu käyttää vaikka kättä puolisoiden kesken, jos ei halua suuseksiä harrastaa, (joka onkin epäterveellistä ja altistaa syövälle).
Itse en ole käyttänyt ehkäisyä, vaan ollaan pidättäydytty, kun on ovulaation ajankohdat.
Suuseksi altistaa syövälle 😂😂😂
Anna kun
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suuseksitavat-jotka-altistavat-ylei…
Vierailija kirjoitti:
"No enpä ole kuullut SRK:n johdon linjausten arvostelua pidettävän Pyhän Hengen pilkkana, eli taisi olla jonkun palstalaisen omaa keksintöä, ehkä tahallaan?
VL"
Ja yllättyneitä olivat:
En minäkään ole tuollaisesta kuullut. Itse en ole vl, en halua olla vl enkä pidä joistain vl-yhteisön rakenteista tai joistain vl-ihmisille tyypillisistä käytösmalleista, mutta nämä nettikeskustelut on 95% p a sk aa. Siis epätosiin väittämiin perustuvia, eli siten aika turhia ja heikkolaatuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Niin, että mielummin olet jatkuvasti raskaana ja elät pikkulapsiarkea? Suurin osa naisista ei valitse tuota, kuten voidaan nähdä yhteiskunnasta, jossa nainen saa valita.
Sain neljä lasta ikävuosina 34-41. En siis ollut jatkuvasti raskaana, koska tutkin varmoja päiviä mittaamalla kehon läpötilaa ja tutkimalla vaginan liman koostumusta. En suosittele satunnaissuhteita harrastaville.
En ole kieltämässä naisia käyttämästä ehkäisyä tietenkään. Jos uskoo luonnontieteelliseen maailmankuvaan, totta kai käyttää ehkäisypillereitä, - ja sitten ihmettelee, minne se orgasmi jäikään. Kenties lihoo, masentuukin.
Hieno juttu sinulle. Vl-aviovaimolla ei ole oikeutta määrätä omasta kehostaan, vaan mies saa käyttää häntä miten haluaa. Aini Linjakummun tutkiessa asiaa sairaaloista on kerrottu, että vielä vertavuotavia vastasynnyttäneitä on piiloteltu miehiltään, joille on opetettu, että koska vain ja milloin vain sopii polkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Mitä mieltä olet haitan vakavuusasteesta, kun liian monta kertaa synnyttäneen kohtu repeää ja synnyttäjä menehtyy?
Vasektomiasta ei ole mitään tunnettuja haittoja.
Ei ole osattu hillitä himoja, siitähän on kysymys, jos raskauksia tulee noin paljon.
Tai ei ole haluttu käyttää vaikka kättä puolisoiden kesken, jos ei halua suuseksiä harrastaa, (joka onkin epäterveellistä ja altistaa syövälle).
Itse en ole käyttänyt ehkäisyä, vaan ollaan pidättäydytty, kun on ovulaation ajankohdat.
Suuseksi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suuseksitavat-jotka-altistavat-ylei…
Yli kymmenen partnerin kanssa. Niinkö se suviksilla tehdään?
Jospa lukisit muutakin kuin otsikon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Mitä mieltä olet haitan vakavuusasteesta, kun liian monta kertaa synnyttäneen kohtu repeää ja synnyttäjä menehtyy?
Vasektomiasta ei ole mitään tunnettuja haittoja.
Ei ole osattu hillitä himoja, siitähän on kysymys, jos raskauksia tulee noin paljon.
Tai ei ole haluttu käyttää vaikka kättä puolisoiden kesken, jos ei halua suuseksiä harrastaa, (joka onkin epäterveellistä ja altistaa syövälle).
Itse en ole käyttänyt ehkäisyä, vaan ollaan pidättäydytty, kun on ovulaation ajankohdat.
Suuseksi altistaa syövälle 😂😂😂
Anna kun
Lähteitäni ovat muun muassa MTV-uutiset, Terve.fi, Duodecim. Syy-yhteys löytyy papilloomaviruksesta, jonka saa helposti suuseksistä nieluun, jossa se alkaa aiheuttaa solumuutoksia.
Sen takia suuseksi siis altistaa nielusyövälle. Kumma että et ole tähän tietoon törmännyt, siitä puhutaan paljon. Jos haluat nuolla naistasi, hommaa suuseksisuojia, jos miestä imeä, kortsu käy.
Miesten riski saada suun- tai nielunalueen syöpä suuseksissä välittyvän papilloomaviruksen (HPV) välityksellä on kaksi kertaa suurempi kuin naisilla, kertoo tuore tutkimus. Syöpäriski kasvaa, kun miehen seksikumppanien määrä lisääntyy.
Kaksi kolmesta suun alueen syövästä Yhdysvalloissa ja muissa länsimaissa johtuu HPV-tartunnasta. Suurin riskiryhmä ovat valkoiset, keski-ikäiset miehet.
Valkoisten miesten muita korkeampi riski johtuu siitä, että Afrikan ja Aasian miehet eivät samassa mitassa nuole.
https://www.iltalehti.fi/syopa/a/201603210175832
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää tuollaista tehdä. Kukaan ei pakota kuulumaan lestadiolaisiin, liikkeestä voi aivan hyvin erota jos liikkeen periaatteet eivät ole mieluisia. Muutos, jos sellaista kaivataan, lähtee liikkeen jäsenistä itsestään. Tuolla touhulla ei saavuteta mitään.
Kyseessähän ovat juuri liikkeen jäsenet, jotka haluavat herättää keskustelua ja muutosta liikkeen sisällä.
Muutosta ei tule. Keskustelua on mutta eivät hyväksy kuin oman näkemyksensä. Tarratoimikunta ei nyt ymmärrä että heidän on perustettava samanmielisten kanssa oma yhteisö eikä vaatia muita muuttumaan. Missä on suvaitsevaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta, mutta huomautan, että vielä ole keksitty sellaista ehkäisyvälinettä, joka ei aiheuttaisi haittoja.
Mitä mieltä olet haitan vakavuusasteesta, kun liian monta kertaa synnyttäneen kohtu repeää ja synnyttäjä menehtyy?
Vasektomiasta ei ole mitään tunnettuja haittoja.
Ei ole osattu hillitä himoja, siitähän on kysymys, jos raskauksia tulee noin paljon.
Tai ei ole haluttu käyttää vaikka kättä puolisoiden kesken, jos ei halua suuseksiä harrastaa, (joka onkin epäterveellistä ja altistaa syövälle).
Itse en ole käyttänyt ehkäisyä, vaan ollaan pidättäydytty, kun on ovulaation ajankohdat.
Suuseksi
Lähteitäni ovat muun muassa MTV-uutiset, Terve.fi, Duodecim. Syy-yhteys löytyy papilloomaviruksesta, jonka saa helposti suuseksistä nieluun, jossa se alkaa aiheuttaa solumuutoksia.
Sen takia suuseksi siis altistaa nielusyövälle. Kumma että et ole tähän tietoon törmännyt, siitä puhutaan paljon. Jos haluat nuolla naistasi, hommaa suuseksisuojia, jos miestä imeä, kortsu käy.
Miesten riski saada suun- tai nielunalueen syöpä suuseksissä välittyvän papilloomaviruksen (HPV) välityksellä on kaksi kertaa suurempi kuin naisilla, kertoo tuore tutkimus. Syöpäriski kasvaa, kun miehen seksikumppanien määrä lisääntyy.
Kaksi kolmesta suun alueen syövästä Yhdysvalloissa ja muissa länsimaissa johtuu HPV-tartunnasta. Suurin riskiryhmä ovat valkoiset, keski-ikäiset miehet.
Valkoisten miesten muita korkeampi riski johtuu siitä, että Afrikan ja Aasian miehet eivät samassa mitassa nuole.
https://www.iltalehti.fi/syopa/a/201603210175832
Kerrotko vielä, miten riski lisääntyy oman vakikumppanin kanssa?
Jos joku mies ajattelee mennä täyttämään seksuaalisia tarpeitaan vastasynnyttäneen vaimonsa luo, niin mies pitäisi mitä pikimmin ohjata suoraan psykiatriseen hoitoon. Sairasta touhua.
Lähteitäni ovat muun muassa MTV-uutiset, Terve.fi, Duodecim. Syy-yhteys löytyy papilloomaviruksesta, jonka saa helposti suuseksistä nieluun, jossa se alkaa aiheuttaa solumuutoksia.
Sen takia suuseksi siis altistaa nielusyövälle. Kumma että et ole tähän tietoon törmännyt, siitä puhutaan paljon. Jos haluat nuolla naistasi, hommaa suuseksisuojia, jos miestä imeä, kortsu käy.
Miesten riski saada suun- tai nielunalueen syöpä suuseksissä välittyvän papilloomaviruksen (HPV) välityksellä on kaksi kertaa suurempi kuin naisilla, kertoo tuore tutkimus. Syöpäriski kasvaa, kun miehen seksikumppanien määrä lisääntyy.
Kaksi kolmesta suun alueen syövästä Yhdysvalloissa ja muissa länsimaissa johtuu HPV-tartunnasta. Suurin riskiryhmä ovat valkoiset, keski-ikäiset miehet.
Valkoisten miesten muita korkeampi riski johtuu siitä, että Afrikan ja Aasian miehet eivät samassa mitassa nuole.
https://www.iltalehti.fi/syopa/a/201603210175832
Joo, mutta pakko miinustaa, koska keskustelu käsittelee alunperin lestadiolaisia ja mulla on niihin niin kovat antipatiat. Mikään fakta tai kokemus ei ansaitse yläpeukkua, ellei se ole lestadiolaisille negatiivista. Ja negatiivisia peukutan ylöspäin vaikka niissä ei olisi mitään perää, koska pakkohan niiden on olla totta siitä samasta antipatiasta johtuen. Ja mikään lestadiolaisen tekemä negatiivinen teko ei ole niin harvinainen, etteikö sitä voisi yleistää koskemaan koko yhteisöä.
Ps. positiivisiin tekoihin en usko.
terveisin, palstatrolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuon konfliktin voisi välttää esim.pukemalla päälleen jotain Pride-henkistä? Silloin kenenkään omaisuutta ei tärveltäisi, mutga kannanotto olisi kuitenkin näkyvä.
Näin itsekin toimin arjessa.
Tuskin tarrailijat haluavat itse olla esillä?
Se ihmetyttääkin. Eikös Pride tarkoita sitä, että yritetään taklata vähemmistöihin kohdistuvat stigmatisaatiot ja näyttää, että ihan samanlaisia tallukoita mekin ollaan.
t: Avoimesti lesbo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää tuollaista tehdä. Kukaan ei pakota kuulumaan lestadiolaisiin, liikkeestä voi aivan hyvin erota jos liikkeen periaatteet eivät ole mieluisia. Muutos, jos sellaista kaivataan, lähtee liikkeen jäsenistä itsestään. Tuolla touhulla ei saavuteta mitään.
Kyseessähän ovat juuri liikkeen jäsenet, jotka haluavat herättää keskustelua ja muutosta liikkeen sisällä.
Muutosta ei tule. Keskustelua on mutta eivät hyväksy kuin oman näkemyksensä. Tarratoimikunta ei nyt ymmärrä että heidän on perustettava samanmielisten kanssa oma yhteisö eikä vaatia muita muuttumaan. Missä on suvaitsevaisuus?
Missä on vanhoillislestadiolaisten suvaitsevaisuus omia lapsiaan kohtaan?
Suuseksi altistaa syövälle 😂😂😂
Anna kun arvaan, seksuaalivalistuksesi tulee suoraan suviksien saarnoista. Vai onko Päivämiehessä oma dear eki -palsta?