Lue keskustelun säännöt.
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku IS:n maksumuurin takaa avata tämän jutun:
Näin lestadiolaiset vahtivat toisiaan lestadiolaisten pappina ollut paljastaa - Ilta-Sano
---
Tiedän jo otsikosta, että siinä jälleen joku uskosta luopunut antaa täysin vääristyneen käsityksen vanhoillislestadiolaisesta uskosta.
Minua ei kukaan uskovainen ihminen ole kytännyt.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys nro 1: Miksi vanhoillislestadiolaiset on ev.lut.kirkon piirissä?!
Yhtä lailla kysytään, miksi Päivin ja Sarin lahkojen KD:n pitää olla hallituksessa? Pridelipun alla on kaikenlaisia suuntauksia? Eikä kukaan mukamas sovi samaan paikkaan kenenkään kanssa tai ainakaan pääse sinne Taivaaseen.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku IS:n maksumuurin takaa avata tämän jutun:
Näin lestadiolaiset vahtivat toisiaan lestadiolaisten pappina ollut paljastaa - Ilta-Sano
---
Tiedän jo otsikosta, että siinä jälleen joku uskosta luopunut antaa täysin vääristyneen käsityksen vanhoillislestadiolaisesta uskosta.
Minua ei kukaan uskovainen ihminen ole kytännyt.
Se, että ex-jäsenten kertomukset mitätöidään jo etukäteen taitaa olla myös yksi niistä merkeistä, joista on syytä huolestua.
Vierailija kirjoitti:
2315/2320
Eihän se kivalta kuulosta, mutta ihan tottahan se on.
Ihminen joka ei ole uskomassa, on armosta osaton.
Niinhän minäkin olin ja minusta on vain hyvä että se sanottiin suoraan.
Raamatussa on laki ja armo. Raamatussa ei leperrellä ihmisen korvasyyhyn mukaan, onneksi.
Minuun ei olisi sellainen tehonnut tippaakaan.
En halua mitään laimeaa julistusta. Arvostan sellaista mikä on rehellistä ja missä asiat sanotaan suoraan.
Vain sellainen saa ihmisen tutkimaan rehellisesti itseään ja huomaamaan syntisyytensä Jumalan edessä. Synnintunto ajaa ihmisen Kristuksen luo, ei mikään muu.
Olen tässä täysin sinun kannallasi. Olen kyllästynyt ev.lut.kirkon epämääräisyyteen. Kaikki tuntuvat olevan eri mieltä, mitään ei uskalleta sanoa suoraan, kaikki käy ja kelpaa, sanaa "synti" ei enää edes kuule käytettävän, jne. Hiukkasen kärjistävästi, mutta ei edes paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2315/2320
Eihän se kivalta kuulosta, mutta ihan tottahan se on.
Ihminen joka ei ole uskomassa, on armosta osaton.
Niinhän minäkin olin ja minusta on vain hyvä että se sanottiin suoraan.
Raamatussa on laki ja armo. Raamatussa ei leperrellä ihmisen korvasyyhyn mukaan, onneksi.
Minuun ei olisi sellainen tehonnut tippaakaan.
En halua mitään laimeaa julistusta. Arvostan sellaista mikä on rehellistä ja missä asiat sanotaan suoraan.
Vain sellainen saa ihmisen tutkimaan rehellisesti itseään ja huomaamaan syntisyytensä Jumalan edessä. Synnintunto ajaa ihmisen Kristuksen luo, ei mikään muu.
Korvasyyhy on niin lesta-sana. Sinä tai sinun liikkeesi ei päätä kuka on uskova ja kuka ei. Lueppa likkeesi tapahtumista vuosikymmenten aikana niin tajuat jotain...ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2315/2320
Eihän se kivalta kuulosta, mutta ihan tottahan se on.
Ihminen joka ei ole uskomassa, on armosta osaton.
Niinhän minäkin olin ja minusta on vain hyvä että se sanottiin suoraan.
Raamatussa on laki ja armo. Raamatussa ei leperrellä ihmisen korvasyyhyn mukaan, onneksi.
Minuun ei olisi sellainen tehonnut tippaakaan.
En halua mitään laimeaa julistusta. Arvostan sellaista mikä on rehellistä ja missä asiat sanotaan suoraan.
Vain sellainen saa ihmisen tutkimaan rehellisesti itseään ja huomaamaan syntisyytensä Jumalan edessä. Synnintunto ajaa ihmisen Kristuksen luo, ei mikään muu.
Korvasyyhy on niin lesta-sana. Sinä tai sinun liikkeesi ei päätä kuka on uskova ja kuka ei. Lueppa likkeesi tapahtumista vuosikymmenten aikana niin tajuat jotain...ehkä.
Korvasyyhy on ihan Raamatusta:
Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin. Mutta ole sinä raitis kaikessa, kärsi vaivaa, tee evankelistan työ, toimita virkasi täydellisesti. (2. Tim. 4)
Kuvaa jo tätä aikaa hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku IS:n maksumuurin takaa avata tämän jutun:
Näin lestadiolaiset vahtivat toisiaan lestadiolaisten pappina ollut paljastaa - Ilta-Sano
---
Tiedän jo otsikosta, että siinä jälleen joku uskosta luopunut antaa täysin vääristyneen käsityksen vanhoillislestadiolaisesta uskosta.
Minua ei kukaan uskovainen ihminen ole kytännyt.
Se, että ex-jäsenten kertomukset mitätöidään jo etukäteen taitaa olla myös yksi niistä merkeistä, joista on syytä huolestua.
Se on sitä syntiä parhaimmillaan tai siis pahimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
2315/2320
Eihän se kivalta kuulosta, mutta ihan tottahan se on.
Ihminen joka ei ole uskomassa, on armosta osaton.
Niinhän minäkin olin ja minusta on vain hyvä että se sanottiin suoraan.
Raamatussa on laki ja armo. Raamatussa ei leperrellä ihmisen korvasyyhyn mukaan, onneksi.
Minuun ei olisi sellainen tehonnut tippaakaan.
En halua mitään laimeaa julistusta. Arvostan sellaista mikä on rehellistä ja missä asiat sanotaan suoraan.
Vain sellainen saa ihmisen tutkimaan rehellisesti itseään ja huomaamaan syntisyytensä Jumalan edessä. Synnintunto ajaa ihmisen Kristuksen luo, ei mikään muu.
Niin. Lahkoissa pitää olla uskomassa, kuten lahkot määrittelevät. Ei riitä, että uskoo kuten ev.lut. kirkossa.
On vahva me ja te jaottelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku IS:n maksumuurin takaa avata tämän jutun:
Näin lestadiolaiset vahtivat toisiaan lestadiolaisten pappina ollut paljastaa - Ilta-Sano
---
Tiedän jo otsikosta, että siinä jälleen joku uskosta luopunut antaa täysin vääristyneen käsityksen vanhoillislestadiolaisesta uskosta.
Minua ei kukaan uskovainen ihminen ole kytännyt.
Jaa ei vai?
Seurustelin joskus vähän aikaa yhden vanhoillislestadiolaisen kanssa ja niistä puheista ja salailusta päätellen "kyttäävät" uskonveljet ja -sisaret kyllä aika tehokkaasti toisiaan. Siihen se seurustelu taisi sitten kaatuakin.
Kuten edellä mainittiin, korvasyyhy on mainittu Raamatussa.
Lukekaa hyvät ihmiset Raamattua.
Lukekaa vaikka Markuksen evankeliumi ajatuksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalan Sana on kaksiteräinen miekka.
Se joko parantaa tai pahentaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuten edellä mainittiin, korvasyyhy on mainittu Raamatussa.
Lukekaa hyvät ihmiset Raamattua.
Lukekaa vaikka Markuksen evankeliumi ajatuksen kanssa.
Meillä olevassa Raamatussa tuossa kohtaa ei puhuta mitään korvasyyhystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miika oli vanhoillislestadiolaisten parissa arvostettu saarnaaja. Hän näki yhteisön pimeät puolet. Hän näki myös, miten yhteisössä vahditaan sen jäseniä. Oli paljon asioita, joita ei saanut sanoa ääneen. Nyt hän kertoo ne kaikki.
Riivatut ihmiset eivät kestä sitä, että jotkut ovat Jumalaa lähellä, joten he tekevät kaikkensa levittääkseen turmeluksensa uskovien keskuuteen. Varsinkin kun tietävät olevansa järjestelmän suojeluksessa. Ehkä kuitenkin sisimmässään kaipaavat rangaistusta.
Vierailija kirjoitti:
Jumalan Sana on kaksiteräinen miekka.
Se joko parantaa tai pahentaa.
Kätevää. Voi opettaa periaatteessa ihan mitä tahansa, kunhan jotenkin perustelee asian Raamatulla ja jos joku pitää opetusta vääränä, se todistaa, että on oikeassa. Ja mitä suurempi joukko on erimieltä, sitä varmempi voi olla, että on itse oikeassa, koska piskuinen lauma jne.
Vanhoillislestadiolainen usko ei ole lahko.
Vanhoillislestadiolainen usko on juuri se oikea luterilainen usko mikä halutaan häivyttää kirkosta.
Lestadiolaisuus on maailman antama nimi.
Vanhoillislestadiolaisuus on raamatullinen usko ja sama usko kuin oli Martti Lutherilla ja Raamatussa.
Lukekaa vaikka Lutherin kirjoja sekä Raamattua.
Kuunnelkaa seuroja. Olen kokenut, että Lutherin kirjat vain kirkastavat Raamattua ja saatte vakuutuksen, että luterilaista pelastavaa uskoa on vielä olemassa pimenevässä maailmassa, kun kuuntelette seuroja.
Elämme lopun aikaa.
Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
Olisi täysin järjetöntä uskoa vain tätä elämää varten.
Uskomme siksi, koska on ikuinen elämä joka ei koskaan lopu.
Vierailija kirjoitti:
Riivatut ihmiset eivät kestä sitä, että jotkut ovat Jumalaa lähellä, joten he tekevät kaikkensa levittääkseen turmeluksensa uskovien keskuuteen. Varsinkin kun tietävät olevansa järjestelmän suojeluksessa. Ehkä kuitenkin sisimmässään kaipaavat rangaistus
--
Keitä tarkoitat riivatuilla?
Vierailija kirjoitti:
Vanhoillislestadiolainen usko ei ole lahko.
Vanhoillislestadiolainen usko on juuri se oikea luterilainen usko mikä halutaan häivyttää kirkosta.
Lestadiolaisuus on maailman antama nimi.
Vanhoillislestadiolaisuus on raamatullinen usko ja sama usko kuin oli Martti Lutherilla ja Raamatussa.
Lukekaa vaikka Lutherin kirjoja sekä Raamattua.
Kuunnelkaa seuroja. Olen kokenut, että Lutherin kirjat vain kirkastavat Raamattua ja saatte vakuutuksen, että luterilaista pelastavaa uskoa on vielä olemassa pimenevässä maailmassa, kun kuuntelette seuroja.
Elämme lopun aikaa.
Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
Olisi täysin järjetöntä uskoa vain tätä elämää varten.
Uskomme siksi, koska on ikuinen elämä joka ei koskaan lopu.
Saattaa olla, mutta myös Lutherin usko kaipaisi uskonpuhdistusta. Se painottaa liiaksi lakia laupeuden sijaan.
Voisiko joku IS:n maksumuurin takaa avata tämän jutun:
Näin lestadiolaiset vahtivat toisiaan lestadiolaisten pappina ollut paljastaa - Ilta-Sanomat