Lapsen rahoja ei vanhempi saa käyttää

Kyllä niitä voi käyttää lapseen liittyviin menoihin ja kuluihin. 

https://www.is.fi/salibandy/art-2000011305973.html

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä voi käyttää lapseen liittyviin menoihin ja kuluihin. 

Joo mutta molemmilla vanhemmilla on elatusvelvollisuus jonka pitäisi toteutua ensin. Eli ymmärtääkseni niitä ei saa käyttää päivittäisiin menoihin? 

Miltä kannalta ei saa käyttää? Tileille on kaiketi oltava huoltajan käyttöoikeus ja käyttöoikeuden omaava saa käyttää. Mutta jos joku ryöstää lapsensa, niin siinäpä kaikki oppii millaisten k-päiden kanssa sitä on kasvanut. Ei varmasti jää pelkkään tilin ryöstämiseen se lapsen vihaaminen.

Moni vanhempi kuvittelee että niitä voi käyttää kuin omiaan. Mun isäsni säästi mulle vuosia (ja muisti mainita asiasta usein), kun huono päivä koitti niin hän myös tyhjensi tilini. Asiaa en eteenpäin vienyt mutta harmitti. Toki oli muutenkin epävakaa ihminen. Ap

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä voi käyttää lapseen liittyviin menoihin ja kuluihin. 

Rikosnimike on kavallus.

Vierailija kirjoitti:

Miltä kannalta ei saa käyttää? Tileille on kaiketi oltava huoltajan käyttöoikeus ja käyttöoikeuden omaava saa käyttää. Mutta jos joku ryöstää lapsensa, niin siinäpä kaikki oppii millaisten k-päiden kanssa sitä on kasvanut. Ei varmasti jää pelkkään tilin ryöstämiseen se lapsen vihaaminen.

Ei saa käyttää päivittäisiin menoihin, ei asumiskuluihin eikä vastaaviin. Rahojen omistaja on lapsi itse eli hänen suostumus rahojen käyttöön olisi tarpeen. 

kun leski omistaa puolet ja lapsi puolet kaisesta perinnöksi jääneestä, niin esim. remontteja tehdessä leski toki saa lapsen tililtä niihin remppakustannuksiin sen puolet ottaa ihan maistraatin mukaan, sillä prantaahan remontti sen lapsenkin osuutta siitä talosta... sekä kaikki esim. koulutuskustannukset asunnon vuokrineen sieltä maksaa mikäli koulu sijaitsee toisella paikkakunnalla.Henkivakuutuksesta huomattava summa jolle vanhan kaavan mukaan se suurin mahdollinen korko, joten rahaa on runsaasti

Lapsen rahoja saa kyllä käyttää, mutta vain lapsen tarpeisiin eli vaikka harrastusmaksujen maksamiseen, mopokortin hankintaan jne. Kyllä tällä on iso merkitys pienituloiselle perheelle, näillä rahoilla lapsi voi saada jatkumon harrastukselle, saada ajokortin tai muuta sellaista, jota muutoin ei saisi.

https://yle.fi/a/74-20074680#:~:text=Lähtökohtaisesti%20vanhemman%20on%….

Missä kohtaa sanoi, että saisi heti rahat käyttöön? Haluaa vaan rahat lasten tileille, kuten lahjoittajat olettaneet. Ei tuossa lue, että olisi itse käyttämässä rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä voi käyttää lapseen liittyviin menoihin ja kuluihin. 

Rikosnimike on kavallus.

Ei ole, jos rahoja käytetään lapsen omiin tarpeisiin.

Vaikuttaa siltä että rahat menee taivaan tuuliin eikä niistä jää mitään lapsille 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä voi käyttää lapseen liittyviin menoihin ja kuluihin. 

Ei saa. Eli jos halutaan helpottaa lapsiperheen elämää, raha pitää antaa lapsen vanhemmalle. Vanhempi ei saa käyttää lapsen rahoja lapsen elatukseen. 

 

Tässä jutussahan ongelma on, että lahjoittajat varmastikin kuvittelivat, että helpottavat lasten elämää nyt, mutta kun rahat kerättiin lapsille, ne on pakko säästää aikuisuuteen. Keräyksen järjestäjä mokasi. 

Rääehkä lapsille pamahti perintöverot asunnosta

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että rahat menee taivaan tuuliin eikä niistä jää mitään lapsille 

Miten niin? Jos olisin lahjoittanut, niin olettaisin että rahoja käytetään lapsiin vaikka harrastukseen. 

https://yle.fi/a/74-20058925 

Lapsen rahoja ei saa käyttää esim lomamatkaan? Tai lapsen shoppailuun? 

Tosi inhottavasti tehty seuralta. Tulee mielikuva, ettei ei haluttu oikeasti auttaa silloin kun apua eniten tarvitaan, vaan mainostaa omaa toimintaa. Kun toinen perheen vanhempi yllättäen kuolee, talous on tosi tiukilla ja kyllä se nimenomaan lasten elatuskyvyssä näkyy. Ainakin minä sain tuosta keräyksestä sen käsityksen että sillä autetaan lapsia. Miten se heitä nyt auttaa, jos täysikäisenä saavat sijoitusvakuutuksen rahat? Elämä voi mennä sitä ennen monin tavoin perseelleen, jos ei ole yksinhuoltajalla varaa tarjota vaikka harrastuksia. Lasten rahaa voi juuri tällaisiin lapsen menoihin käyttää.

Me otettiin lasten tileiltä rahaa heidän lentolippuihinsa, kun lähdettiin koko perhe USAhan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä voi käyttää lapseen liittyviin menoihin ja kuluihin. 

Rikosnimike on kavallus.

Ei ole, jos rahoja käytetään lapsen omiin tarpeisiin.

Mutta on, jos ne tarpeet on sellaisia, mitä vanhemmat muutenkin ovat velvollisia maksamaan. Ruoka, asuminen, vaatteet, tavalliset lapsiperheen menot, niihin ei saa käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä voi käyttää lapseen liittyviin menoihin ja kuluihin. 

Ei saa. Eli jos halutaan helpottaa lapsiperheen elämää, raha pitää antaa lapsen vanhemmalle. Vanhempi ei saa käyttää lapsen rahoja lapsen elatukseen. 

 

Tässä jutussahan ongelma on, että lahjoittajat varmastikin kuvittelivat, että helpottavat lasten elämää nyt, mutta kun rahat kerättiin lapsille, ne on pakko säästää aikuisuuteen. Keräyksen järjestäjä mokasi. 

Kyllä saa, meillä lapselle on ostettu hänen omilla rahoillaan harrastukseen liittyvä matka ulkomaille, mopo ja mopokortti yms.

Kunhan tekee kaikki selvitykset niin lapsen rahoja saa käyttää hänen omiin juttuihinsa.