Lapsen rahoja ei vanhempi saa käyttää
Miikka Pentikäisen leski kertoo siis haastattelussa että haluaisi lahjoitusrahat lapsien tileille heti jotta rahat saisi käyttöön nyt eikä kymmenen vuoden päästä sijoituksien kautta. Olen aika usein tavannut ihan arkielossa ihmisiä jotka eivät tiedä etteivät saa ottaa rahaa lapsiensa tileiltä. Oma isäni tyhjensi tilini kun olin alaikäinen. En siis väitä että tuossa alun tilanteessa olisi noin, saa vaan sen vaikutelman. Sori sekava teksti kun kirjoitan vauhdilla...Kuinkahan yleistä on ettei ihmiset tiedä ettei lapsien tileille ole asiaa vanhemmilla?
Kommentit (353)
Mun kummitytöllä oli vastaava tilanne. Onneksi kaikki omaisuus oli hänen nimissään, kun yrittäjä aviomies kuoli.
Ei tullut mitään sotkua perinnöistä ja perhe-eläkkeet maksetaan kummitytön tilille, ei lasten osuuksia erikseen heidän tileilleen. Ei tarvitse myöskään tehdä mitään ilmoituksia viranomaisille.
Vierailija kirjoitti:
Mun kummitytöllä oli vastaava tilanne. Onneksi kaikki omaisuus oli hänen nimissään, kun yrittäjä aviomies kuoli.
Ei tullut mitään sotkua perinnöistä ja perhe-eläkkeet maksetaan kummitytön tilille, ei lasten osuuksia erikseen heidän tileilleen. Ei tarvitse myöskään tehdä mitään ilmoituksia viranomaisille.
Ainahan viranomaiset saa tiedon kuolinpesän osakkaista ja myös heidän ikänsä ja sen kautta myös sen onko joku heistä alaikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kummitytöllä oli vastaava tilanne. Onneksi kaikki omaisuus oli hänen nimissään, kun yrittäjä aviomies kuoli.
Ei tullut mitään sotkua perinnöistä ja perhe-eläkkeet maksetaan kummitytön tilille, ei lasten osuuksia erikseen heidän tileilleen. Ei tarvitse myöskään tehdä mitään ilmoituksia viranomaisille.
Ainahan viranomaiset saa tiedon kuolinpesän osakkaista ja myös heidän ikänsä ja sen kautta myös sen onko joku heistä alaikäinen.
Lesken omaisuus ei ole kuolinpesän omaisuutta ellei hän välttämättä halua antaa tasinkoa ja miksi ihmeessä haluaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä kannalta ei saa käyttää? Tileille on kaiketi oltava huoltajan käyttöoikeus ja käyttöoikeuden omaava saa käyttää. Mutta jos joku ryöstää lapsensa, niin siinäpä kaikki oppii millaisten k-päiden kanssa sitä on kasvanut. Ei varmasti jää pelkkään tilin ryöstämiseen se lapsen vihaaminen.
Käyttöoikeus on siihen tiliin, ei rahoihin.
Mitäs sillä käyttöoikeudenlla tekee?
Samaa mitä käyttöoikeudella muutenkin tehdään, voi vaikka ilmoittaa lapsen uuden osoitteen tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä kannalta ei saa käyttää? Tileille on kaiketi oltava huoltajan käyttöoikeus ja käyttöoikeuden omaava saa käyttää. Mutta jos joku ryöstää lapsensa, niin siinäpä kaikki oppii millaisten k-päiden kanssa sitä on kasvanut. Ei varmasti jää pelkkään tilin ryöstämiseen se lapsen vihaaminen.
Käyttöoikeus on siihen tiliin, ei rahoihin.
Mitäs sillä käyttöoikeudenlla tekee?
Samaa mitä käyttöoikeudella muutenkin tehdään, voi vaikka ilmoittaa lapsen uuden osoitteen tms.
Pankin käyttöoikeudella? Etkä sinä pakkitunnuksillakaan ilmoita kuin oman osoitteen. Asioitiin lapsi tarvitsee ihan omat joita ei lain mukaan vanhemmille saa antaa lapsikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kummitytöllä oli vastaava tilanne. Onneksi kaikki omaisuus oli hänen nimissään, kun yrittäjä aviomies kuoli.
Ei tullut mitään sotkua perinnöistä ja perhe-eläkkeet maksetaan kummitytön tilille, ei lasten osuuksia erikseen heidän tileilleen. Ei tarvitse myöskään tehdä mitään ilmoituksia viranomaisille.
Ainahan viranomaiset saa tiedon kuolinpesän osakkaista ja myös heidän ikänsä ja sen kautta myös sen onko joku heistä alaikäinen.
Lesken omaisuus ei ole kuolinpesän omaisuutta ellei hän välttämättä halua antaa tasinkoa ja miksi ihmeessä haluaisi?
Ei kai leski alaikäinen ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienillä lapsilla on pienet kulut, 18 täyttävillä moninkertaiset. On erittäin järkevää säästää rahat siihen hetkeen, kun niitä todella tarvitaan.
Näinpä. Tuolla summalla voi maksaa ensiasunnon takuuvuokran ja mitä sen jälkeen jää, helpottaa kummasti opiskelijaelämää.
Joo , en käsitä näitä joilla se kuitenkin pieni summa polttaa niin paljon että se täytyy tuhlata kun lapset on pieniä. Kuinka tärkeä se raha olisi täysi-ikäistyessä. Mutta ei, johonkin pilipalikerhoon viisvuotiaana hukataan koko raha. Tai ostetaan 7v pojalle tämän rahoilla joku kulkuväline. Kyllä on hullua. Sitten ollaan taas köyhiä ja kipeitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsella ei ole esim. perittyä omaisuutta niin paljon ( yli 20 000 euroa), että rahojen käytöstä täytyy tehdä vuosittain selvitys digi- ja viestintävirastoon, ei lasten tilin käyttöä kukaan valvo. Kun vanhemmilla on käyttöoikeus lasten tiliin, voivat he käyttää rahoja. Meilläkin on mennyt lapsilisät lasten omalle tilille, mutta kyllä niitä on sieltä käytetty tiukassa paikassa myös jokapäiväiseen elämiseen.
En käyttäisi. Jos lapsella on nyt vaikka 13 000€, ei valvontaa tehdä. Mutta huoltajalle kyllä lähettävät kirjeen että jos varat ylittää joku päivä sen 20 000€ niin valvonta tulee ja SILLOIN KYSYTÄÄN MYÖS MISSÄ NE aiemmat saannot on.
Eli jos esimerkin lapsi saa enolta 10 000€perinnön, valvonta tulee koska 13000+10000 on 23000 eli kahdenkymmenen tontun raja ylittyi.
Vierailija kirjoitti:
Musta 5000e on pieni raha päivittäisiin juttuihin mutta voi kasvaa hyvän koron ja olla ihana 18v lahja isältä sitten joskus. Itse olisin Iinana iloinen että saavat sijoitukseen alun noin, siihen jos pystyy vähän laittamaan lisää myös niin vielä parempi.
Pahoin pelkään, että 18 v. huonoin ikä saada tuollainen rahapotti. Yleensä asutaan vielä kotona, ei ole aikuisen vastuuta ja ymmärrystä rahan arvosta, mutta aikuisen mahdollisuudet käyttää rahaa.
Viisi tonnia on nuoren käsissä nopeasti käytetty, muutama baari-ilta, shoppailureissu ja ehkä matka siihen päälle.
Parempi olisi ollut antaa ne äidin käyttöön tai sitten vasta kun lapsi on esim. 22 v.
Kummallinen ajatus että 18v lapsi osaisi käyttää rahaa jos hänelle on huoltaja ostanut kaiken sitä ennen. Ihan joka paikassa suositellaan sitä että jo alle 10v opetetaan oman rahan käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä kannattaa oppia se, että älä anna rahaa näihin keräyksiin. Nyt on keräyksiin osallistuneita suorastaan huijattu rankalla kädellä. Ottakaa nyt vihdoin opiksi
Minä olisin lahjoittajana vain tyytyväinen, että raha menee varmasti vain lapsille, eikä äidin omaan käyttöön.
Miten niin ei ne mene nyt lapsen edunmukaiseen käyttöön. Digi- ja väestövirasto valvoo rahojen käyttöä jokatapauksessa oli ne sitten sijoitettu niin että lapsi saa ne käyttöönsä vasta 18 v tai saa ne käyttöönsä tarvittaessa.
Ei valvo noin pienissä summissa.
Lasten toinen huo
Myös vakuutuskorvauksista virasto saa tiedon.
Miksi vanhemmat eivät ostaneet lapsen lentolippuja omilla rahoillaan? Ei pidä hankkia lapsia jos omat rahat eivät riitä.