Mihin kiinnität huomiota kun arvioit, onko mies kiinnostava?
- Kasvot
- Vartalo
- Ilmeet
- Liikkeet
- Käytös
- Pukeutuminen
Vai mihin erityisesti?
Kommentit (127)
Yllättävän moni nainen mainitsee miehen varallisuuden...
Ekana katson hampaat. Niiden hoitamattomuus kertoo jo niin paljon miehestä. En ikimaailmassa voisi suudella suuta joka on täynnä plakkisia keltaisia ja rikkinäisiä hampaita.
Vierailija kirjoitti:
Ekana katson hampaat. Niiden hoitamattomuus kertoo jo niin paljon miehestä. En ikimaailmassa voisi suudella suuta joka on täynnä plakkisia keltaisia ja rikkinäisiä hampaita.
Laminaatit maksaa 10 000 euroa ja ne pitää uusia aika ajoin.
Pitää olla suorat ja valkoiset hampaat. Laatikkoleuasta plussaa.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän moni nainen mainitsee miehen varallisuuden...
Joskus nuorempana tuollainen piirre ei olisi ollut tärkeä, mutta nyt vahempana ja itsekkin hyvin pärjäävänä se on noussut kriteeriksi. Eikä sitä mielestäni tarvitse hävetä, ei edes silloin jos ei itse ole varakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän moni nainen mainitsee miehen varallisuuden...
Joskus nuorempana tuollainen piirre ei olisi ollut tärkeä, mutta nyt vahempana ja itsekkin hyvin pärjäävänä se on noussut kriteeriksi. Eikä sitä mielestäni tarvitse hävetä, ei edes silloin jos ei itse ole varakas.
Ironista kun miehet taas hakee juuri nuoria naisia.
Kiva, mukava, lempeä, turvallinen. Kommunikaatio fiksua.
Pullottaa edessä ja lompakko taas pullottaa takana.
Pituus, käytös, tyyli ja intuitiivinen fiilis onko kyseessä hyvä tyyppi.
Kaikkiin noihin asioihin mitä aloitusviestissä listattu. Lisäisin vielä tuoksun, sekä äänen.
Parisuhdemielessä:
1. Tunneäly
2. Äly ja huumori ja luonteet ja kiinnostuksenkohteet kohtaa. Mies on keskustelutaitoinen.
3. Se että ulkonäkö on riittävän vetävä (ei tarvi olla mikään superkomistus, olen seurustellut lihaksikkaan komean miehen kanssa jonka kanssa ei synkannut luonteiden tasolla ja se ei vain riitä).
4. Se että ottaa vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän moni nainen mainitsee miehen varallisuuden...
Joskus nuorempana tuollainen piirre ei olisi ollut tärkeä, mutta nyt vahempana ja itsekkin hyvin pärjäävänä se on noussut kriteeriksi. Eikä sitä mielestäni tarvitse hävetä, ei edes silloin jos ei itse ole varakas.
Ironista kun miehet taas hakee juuri nuoria naisia.
Juu ja valtaosa nuorista naisista haluaa seikkailua, ei rahaa. Rakastuneena söpön pojan kanssa halvasti telttaillen on monen nuoren naisen unelma, ei tylsät keskiluokkaiset hotellilomat joilla noiden nuoren naisten VANHEMMAT ja isovanhemmat käy..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän moni nainen mainitsee miehen varallisuuden...
Joskus nuorempana tuollainen piirre ei olisi ollut tärkeä, mutta nyt vahempana ja itsekkin hyvin pärjäävänä se on noussut kriteeriksi. Eikä sitä mielestäni tarvitse hävetä, ei edes silloin jos ei itse ole varakas.
Ironista kun miehet taas hakee juuri nuoria naisia.
Juu ja valtaosa nuorista naisista haluaa seikkailua, ei rahaa. Rakastuneena söpön pojan kanssa halvasti telttaillen on monen nuoren naisen unelma, ei tylsät keskiluokkaiset hotellilomat joilla noiden nuoren naisten VANHEMMAT ja isovanhemmat käy..
Se vaan että monesti pojilla seikkailuihin kuuluu päihteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän moni nainen mainitsee miehen varallisuuden...
Joskus nuorempana tuollainen piirre ei olisi ollut tärkeä, mutta nyt vahempana ja itsekkin hyvin pärjäävänä se on noussut kriteeriksi. Eikä sitä mielestäni tarvitse hävetä, ei edes silloin jos ei itse ole varakas.
Ironista kun miehet taas hakee juuri nuoria naisia.
Juu ja valtaosa nuorista naisista haluaa seikkailua, ei rahaa. Rakastuneena söpön pojan kanssa halvasti telttaillen on monen nuoren naisen unelma, ei tylsät keskiluokkaiset hotellilomat joilla noiden nuoren naisten VANHEMMAT ja isovanhemmat käy..
Voin vahvistaa. Meidät (46&47) tosin aika vei teltasta vasta vaniin (terveiset Norjasta), tytär (24) elää telttavaihetta. Jossain vaiheessa nivelet sanovat no-no. Seuraava mukavuudentaso on sitten asuntoauto, hotelli tulee luovuttamisen jälkeen. Se on isovanhempien ja suvun keskiluokkaisten lapsiperheiden juttu.
Ei kai nyt ihmisten kiinnostavuutta arvioida jonkun kriteerilistan perusteella hyvänen aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän moni nainen mainitsee miehen varallisuuden...
Joskus nuorempana tuollainen piirre ei olisi ollut tärkeä, mutta nyt vahempana ja itsekkin hyvin pärjäävänä se on noussut kriteeriksi. Eikä sitä mielestäni tarvitse hävetä, ei edes silloin jos ei itse ole varakas.
Ironista kun miehet taas hakee juuri nuoria naisia.
Juu ja valtaosa nuorista naisista haluaa seikkailua, ei rahaa. Rakastuneena söpön pojan kanssa halvasti telttaillen on monen nuoren naisen unelma, ei tylsät keskiluokkaiset hotellilomat joilla noiden nuoren naisten VANHEMMAT ja isovanhemmat käy..
Se vaan että monesti pojilla seikkailuihin kuuluu päihteet.
Joillain kuuluu, joillain ei. Samoin tytöillä: osalle maistuu päihteet, osalle ei.
Jännämiehet kiinnostaa naisia. Ne ei useinkaan käyttäydy eikä pukeudu hyvin. Sikäli ristiriidassa aloituksen kanssa.
Hoidetut hampaat, siisti parta, pullottava housun etumus, lyhyet kynnet ja puhtaat kynnenaluset.
Käytös, puhetyyli, ymmärrys asioista.