Miten käy työttömien, jotka asuvat velattomassa omistuskämpässä eivätkä saa töitä? Pitääkö kämppä myydä ja syödä ne rahat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitääs, kumpi tulee kalliimmaksi

Antaa ihmisen asua siinä omistuskämpässään ja maksaa hänelle työttömyystukea 595 e tai sitten pakottaa ihminen myymään kämppänsä ja syömään säästönsä, koska lopetetaan tuolle ihmisille kaikki sosiaalituet ja hetken kuluttua meillä onkin täysin persaukinen ihminen, jolle pitää maksaa 595 e työttömyystuki, iso asumistuki sekä vielä toimeentulotukikin.

Niinpä.

 

Etkö ole vieläkään ymmärtänyt, että tässä on kysymys kostosta?

Mistä ihmeen kostosta? Asunnot vaan halutaan siirtää harvojen varakkaiden omistukseen sijoituskämpiksi. 

Miksi näin halutaan tehdä? Ajetaan iso osa ihmisistä täysin

Kyllä Satosen grillille tulijoita on nytkin töihin. Satosella on vaan liian vähän grillejä. Jyväskylään avattiin McDonalds ja työhakemuksia tuli satoja.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku, kuinka Usassa hoidetaan vanhukset, jotka elävät kadulla? Elävätkö siellä kunnes kuolevat vai onko jotain varattomien vanhainkoteja?

Kadulla ei eletä vanhaksi. Yli 50 vuotiaat ovat satunnaisia. Yleensä kuolo kohtaa ennen kolmekymppisiä.

Vierailija kirjoitti:

Asia tarkoittaisi käytännössä sitä, että työssäoleva puoliso joutuisi elättämään työtöntä puolisoaan. Asia on sinällään vaikea, koska Suomi on suunniteltu toimivan kahden työssäkäyvän vanhemman tuloilla. Siksi juuri yksinhuoltajaäidit ovat köyhiä.

Käytännössä perhe pidettäisiin elossa yksillä tuloilla. Laskettaisiin montako perunaa kukin saa päivässä.

Näin Suomi hajoaa, kun lähtee motiivi ns kunnolliselta elämiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, koska jos on rahaa tilillä, ei saa asumistukea.

Eli kallis vuokra pitää maksaa oman asunnon myynnistä saaduilla rahoilla, kunnes ollaan joidenkin vuosien päästä täysin pennittömiä, koska tukia ei ole tullut tuona aikana.

 

Eikös tuommoinen tilanne motivoi hankkiutua töihin tai ruveta yrittäjäksi? Siis jo ennen kuin paska iskee tuulettimeen. Kun tietää ennakkoon, mitä on tulossa, pitää pelata korttinsa eri tavalla. 

Hallitus on hyvällä hallitusohjelmalla saanut aikaan pahimman yritysten konkurssiaallon 25 vuoteen. Ei ole enää kortteja pelattavaksi.

 

Ja ketkä ne puolueet ja ihmiset sinne äänesti? Ihan oma kansa. Halu oli saada tiu

Nyt täytyy miettiä, onko oma työpaikka 100 pros varma eläkeikään asti, mikä on nykyisillä viisikymppisillä n 70 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Mietitääs, kumpi tulee kalliimmaksi

Antaa ihmisen asua siinä omistuskämpässään ja maksaa hänelle työttömyystukea 595 e tai sitten pakottaa ihminen myymään kämppänsä ja syömään säästönsä, koska lopetetaan tuolle ihmisille kaikki sosiaalituet ja hetken kuluttua meillä onkin täysin persaukinen ihminen, jolle pitää maksaa 595 e työttömyystuki, iso asumistuki sekä vielä toimeentulotukikin.

Niinpä.

 

Ei makseta. Menköön sillan alle asumaan.

Oi baby. Minun työsuhteeni ovat loppuneet seuraavista syistä: määräaikainen työsuhde, yt, sanoin itseni irti siirtyessäni toiseen paikkaan, erittäin epämääräinen tilanne, jossa minulle maksettiin vuoden palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuljetaan sitten ostoskärryjen kanssa kaduilla kuten Usassa. Vietetään vanhuus siellä. Kerätään ruoka roskiksista ja joku ehkä lahjoittaakin jotain. Talvella tulee kylmä.

No mistä sitä rahaa tukiin saadaan kun sitä ei ole? Otetaan loputtomasti velkaa mitä ei pystytä maksamaan ja sitten lopulta kärsitään? Kun ihminen elää yli varojensa ja joutuu ulosottoon, varat elämiseen pienenee siksi että velat on maksettava ja siinä tilanteessa on tultava toimeen vähemmällä. 

Miten olisi turhat yritystuet ja varakkaiden veroalet? Eläkekatto leikkaisi tolkuttomia eläkkeitä. Näistä sitä rahaa saisi.

Varakkaiden veroalet on siksi, että he pysyisivät täällä antamassa töitä ihmisille. Jos he häipyvät, niin sitten vasta onkin sormi suussa.

Vierailija kirjoitti:

Oi baby. Minun työsuhteeni ovat loppuneet seuraavista syistä: määräaikainen työsuhde, yt, sanoin itseni irti siirtyessäni toiseen paikkaan, erittäin epämääräinen tilanne, jossa minulle maksettiin vuoden palkka.

Unohdin mainita työnantajan konkurssin. Eli konkurssin julistamisen ja pesänhoitajien nimeämiseen jälkeen jokainen työntekijä allekirjoittaa lapun, jossa kerrotaan työsuhteen loppuvan kahdessa viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrathan ovat todella kalliita. Haluaako hallitus todella, että työttömät hassaavat asunnostaan saamansa rahat kalliiseen vuokraan ja joitakin vuosia myöhemmin ovat sitten totaalisen persaukisia ja sitten ovat oikeutettu vasta kaikkiin tukiin? Eikö se tule jopa sitten kalliimmaksi yhteiskunnalle?

No ei tasan tarkkaan tarvii omassa asumiskäytössä olevaa asuntoa ruveta myymään. Mikään laki ei siihen velvoita eli sika huono aloitus ap. Eri juttu jos omustais vaikka kesämökin sen vois joutua myymään jos sellainen tilanne että joutuis hakemaan toimeentulotukea.

Jos sulla ei ola rahaa vastikkeisiin tai kiinteistöveroon mitä luulet että tapahtuu jo muutamassa kuukaudessa? Saat häädön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuljetaan sitten ostoskärryjen kanssa kaduilla kuten Usassa. Vietetään vanhuus siellä. Kerätään ruoka roskiksista ja joku ehkä lahjoittaakin jotain. Talvella tulee kylmä.

No mistä sitä rahaa tukiin saadaan kun sitä ei ole? Otetaan loputtomasti velkaa mitä ei pystytä maksamaan ja sitten lopulta kärsitään? Kun ihminen elää yli varojensa ja joutuu ulosottoon, varat elämiseen pienenee siksi että velat on maksettava ja siinä tilanteessa on tultava toimeen vähemmällä. 

Miten olisi turhat yritystuet ja varakkaiden veroalet? Eläkekatto leikkaisi tolkuttomia eläkkeitä. Näistä sitä rahaa saisi.

Miksei eduskunta peri valtionalueilla tapahtuvilta valtauksilta esim puolta tuotosta. Nyt ulkomaiset kaivosyhtiöt avolouhoksina kaivaa mm euroopan suurin kultakaivos Kittilässä eikä siitä saa kansa senttiäkään. Ukrainassa Zelensky neuvotteli että saa kaivostoiminasta tuottot. Suomi on banaanivaltio.

Vierailija kirjoitti:

Surullista, jos elämä päättyy kadulle kuolemalla vuosikymmenten jälkeen. En tahtoisi tällaista yhteiskuntaa Suomeen. Itsellä vanhuus jo kolkuttelee ja työtilanne huono. Lapsilla ei ole siunattu, eikä muitakaan omaisia ole. 

Tälläkin palstalla on riittänyt irvailijoita, että meikäläiset pitäisi laittaa kuoppaan. On maa muuttunut.

Voin vahvistaa että noi rivailijat oman kansan vainoajat ja vihaajat on oikeassa elämässä samallaisia. Tekee mitä vaan kanssaihmisille jos pääsee yhtään niskanpäälle, usein hakeutuu sellaisiin asemiin ja töihin joissa saa toteuttaa voimaantumisfantasioitaan toisten suomalaisten nöyryyttämisestä. Niitä demoneita on paljon suomessa.

Asuntomarkkinat nousuun, kohta raketoi👍 eiku sori graafi oliki kiepahtanut, yllätyin. T pete

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.

Ja pian kaikki omaisuus on hävitettävä saadakseen työttömyyskorvausta. 

Sitä saa vasta sitten kun omaisuudesta saadut varat on käytetty elämiseen.

Eli kun olet työlläsi maksanut asunnon, maksat itse itsellesi työttömyyskorvauksenkin. Kovaa meininkiä.

 

Niin. NÄin käy kun äänestää persuja ja kokoomusta. Jännä että tämä tulee ihmisille aina vaan yllätyksenä. 

Noh kerroppa miten muut puolueet eroaa? Nyt alcreuz haukkuu taas päämärkärkänä suomalaisia rasisteiksi. Yksikään poliitikko ei ole suomalaisten työttömien puolella. Yksikään poliitikko ei halua auttaa satoja tuhansia suomen työttömiä millään rakenteellsilla ratkaisuilla kuten työlupien ja opiskelulupien jäädyttämisellä. 185 000 ulkolaisen opiskelijan elättäminen onnistuu ja koulutus verorahoista.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuula-haatainen-lahtee-in…

Ministeri Tuula Haatainen SDP lähtee Intiaan hakemaan apua työvoimapulaan: "Siellä on valtavasti osaamista yli 260 miljoonaa työikäistä, jotka eivät työllisty sinne"

Kelan sivulla lukee: Säästöt tai omaisuus, kuten yleistuen hakijan auto tai asunto, eivät vaikuta yleistuen määrään. ( eli tähän 2026 työttömyysmuutokseen viitaten)

https://www.kela.fi/ajankohtaista/hallitus-suunnittelee-yleistukea-mita…

Tuohan tarkoittaa sitä että jos menetät sen hyväpalkkaisen työn etkä saa töitä vähään aikaan menetät kaiken.

Eikös siinä ole halvempi elää kuin vuokrakämpässä?

Siis mitä? Eikö omistuskämpässä asuva työtön saa yhtä lailla työmarkkinatukea kuin vuokralla asuvakin? 

Vierailija kirjoitti:

Eli kuseen joutuvat kaikki ne, jotka ovat tehneet työuran, kartuttaneet omaisuutta edes jotenkuten ja sitten jäävät työttömäksi. Kaikki pitää syödä ja sitten joidenkin vuosien kuluttua tilillä on 0 euroa ja olet täysin yhteiskunnan armoilla.

Miksi täällä oletetaan että valtion pitää osallistua varallisuuden ylläpitoon? Varallisuutta (asunto + mikä tahansa materia, sijoitukset jne) hankitaan jotta voidaan elättää itseään ja perhettä pahassa paikassa. Se on tarkoitettu juuri siihen että sen avulla voi hankkia ruokaa ja lämpöä ja lääkkeitä, ei sitä ole lopun ikää hillottavaksi tarkoitettu eikä se ole mikään yleinen perusoikeus, että jos olet kerran hankkinut puolen miljoonan talon niin sinun on saatava pitää se hautaan asti.

Haet työmarkkinatukea. Kyllä, olet siihen oikeutettu. Mua ihmetyttää ihmiset jotka kysyvät täältä eivätkä mene vaikka Kelalle kysymään. Täällä ihmiset vastailevat mitä sattuu kun eivät tiedä.