Miten käy työttömien, jotka asuvat velattomassa omistuskämpässä eivätkä saa töitä? Pitääkö kämppä myydä ja syödä ne rahat?

Työttömällä voi olla myös tilillä riittävästi rahaa, ettei tarvi asuntoa myydä, eikä haittaa vaikkei saisi tukia, kun on on omasta takaa tullut varallisuutta kerrytettyä vuosien varrella riittävästi tarpeisiin

Silkkaa hulluutta, jos velaton kämppä pitäisi myydä ja muuttaa kalliimpaan vuokralle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä te puhutte? Edelleen saa työmarkkinatukea, eli se yksi kolmesta osasta joka kuuluu yleistukeen.

Helmikuusta 2026 lähtien kuulemma 595 e työmarkkituestakin tulee harkinnanvarainen eli et saa sitä, jos sulla on auto, asunto tai kesämökki tai tilillä pikkasenkin rahaa. Sitten kun tukia ei tipu, on pakko myydä asunto ja syödä ne rahat. Ja sitten ollaan persaukisia hetken päästä.

 

Eikä tule. Se on nykyäänkin tarvehankintainen, ja sellaisena tietenkin pysyy.

Työmarkkinatuki ei ole tarveharkintainen vaan toimeentulotuki.

Ihan hirveetä disinformaatiota, rauhoittukaa hyvät ihmiset, et joudu myymään asuntoa, asumiseen et saa tukia, saat työttömyyskorvausta.

Miksi ihmeessä oma asunto pitäisi myydä?

Myin asuntoni, muutin vuokralle, saan asumistukea.

Voisko asuntoon ottaa alivuokralaisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä te puhutte? Edelleen saa työmarkkinatukea, eli se yksi kolmesta osasta joka kuuluu yleistukeen.

Helmikuusta 2026 lähtien kuulemma 595 e työmarkkituestakin tulee harkinnanvarainen eli et saa sitä, jos sulla on auto, asunto tai kesämökki tai tilillä pikkasenkin rahaa. Sitten kun tukia ei tipu, on pakko myydä asunto ja syödä ne rahat. Ja sitten ollaan persaukisia hetken päästä.

 

Eikä tule. Se on nykyäänkin tarvehankintainen, ja sellaisena tietenkin pysyy.

Työmarkkinatuki ei ole tarveharkintainen vaan toimeentulotuki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä te puhutte? Edelleen saa työmarkkinatukea, eli se yksi kolmesta osasta joka kuuluu yleistukeen.

Helmikuusta 2026 lähtien kuulemma 595 e työmarkkituestakin tulee harkinnanvarainen eli et saa sitä, jos sulla on auto, asunto tai kesämökki tai tilillä pikkasenkin rahaa. Sitten kun tukia ei tipu, on pakko myydä asunto ja syödä ne rahat. Ja sitten ollaan persaukisia hetken päästä.

 

Eikä tule. Se on nykyäänkin tarvehankintainen, ja sellaisena tietenkin pysyy.

Työmarkkinatuki ei ole tarveharkintainen vaan toimeentulotuki.

Kyllä on ja on ollut tarveharkintainen. Miten tämä asia voi olla epäselvää? https://fi.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6markkinatuki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä te puhutte? Edelleen saa työmarkkinatukea, eli se yksi kolmesta osasta joka kuuluu yleistukeen.

Helmikuusta 2026 lähtien kuulemma 595 e työmarkkituestakin tulee harkinnanvarainen eli et saa sitä, jos sulla on auto, asunto tai kesämökki tai tilillä pikkasenkin rahaa. Sitten kun tukia ei tipu, on pakko myydä asunto ja syödä ne rahat. Ja sitten ollaan persaukisia hetken päästä.

 

Eikä tule. Se on nykyäänkin tarvehankintainen, ja sellaisena tietenkin pysyy.

Työmarkkinatuki ei ole tarveharkintainen vaan toimeentulotuki.

Ja siis nimenomaan se hyvinvointialueelta saatava toimeentulotuki. Perustoimeentulotuki on ihan laskelmaan perustuvaa plussa ja miinuslaskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitääs, kumpi tulee kalliimmaksi

Antaa ihmisen asua siinä omistuskämpässään ja maksaa hänelle työttömyystukea 595 e tai sitten pakottaa ihminen myymään kämppänsä ja syömään säästönsä, koska lopetetaan tuolle ihmisille kaikki sosiaalituet ja hetken kuluttua meillä onkin täysin persaukinen ihminen, jolle pitää maksaa 595 e työttömyystuki, iso asumistuki sekä vielä toimeentulotukikin.

Niinpä.

 

Etkö ole vieläkään ymmärtänyt, että tässä on kysymys kostosta?

Mistä ihmeen kostosta? Asunnot vaan halutaan siirtää harvojen varakkaiden omistukseen sijoituskämpiksi. 

Miksi näin halutaan tehdä? Ajetaan iso osa ihmisistä täysin pennittömiksi ja täysin tukien varassa eläviksi.<

Tonttulasta kotoisin? Kaikki politiikka on aina etupolitiikkaa. Jokainen puolue ajaa jonkin ryhmän etuja (yleensä äänestäjiensä).

Meillä on nyt äärioikeistolainen hallitus, joka tekee poliittiset päätökset. Äärioikeistolaiset ajaa suurpääoman etuja, siis vaikka Elinkeinoelämän keskusliiton ja  vuorineuvosten.

He haluavat esim. keventää rikkaiden verotusta ja leikata yhteiskunnan köyhemmille  maksamia etuja. Tähän kuuluu kaikki sellainen politiikka, joka johtaa rikkaiden rikastumiseen ja köyhien köyhtymiseen. Myös tämä asuntoasia.

Työmarkkinoita halutaan muuttaa siten, että työnantaja voi sanella ehdot.  Työvoimaa saa halvalla ja irtisanominen on helppoa. Tässä apuna on sosiaaliturvan alasajo. Kun mitään turvaverkkoa ei ole, arvellaan ihmisten hakeutuvan mihin vaan töihin lähes ilman palkkaa. Rikollisuuden kasvu on haittapuolena. 

Kauheaa ajatella, jos äänestäjät ei tätä ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä te puhutte? Edelleen saa työmarkkinatukea, eli se yksi kolmesta osasta joka kuuluu yleistukeen.

Helmikuusta 2026 lähtien kuulemma 595 e työmarkkituestakin tulee harkinnanvarainen eli et saa sitä, jos sulla on auto, asunto tai kesämökki tai tilillä pikkasenkin rahaa. Sitten kun tukia ei tipu, on pakko myydä asunto ja syödä ne rahat. Ja sitten ollaan persaukisia hetken päästä.

Onko tämä totta??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä te puhutte? Edelleen saa työmarkkinatukea, eli se yksi kolmesta osasta joka kuuluu yleistukeen.

Helmikuusta 2026 lähtien kuulemma 595 e työmarkkituestakin tulee harkinnanvarainen eli et saa sitä, jos sulla on auto, asunto tai kesämökki tai tilillä pikkasenkin rahaa. Sitten kun tukia ei tipu, on pakko myydä asunto ja syödä ne rahat. Ja sitten ollaan persaukisia hetken päästä.

 

Eikä tule. Se on nykyäänkin tarvehankintainen, ja sellaisena tietenkin pysyy.

Työmarkkinatuki ei ole tarveharkintainen vaan toimeentulotuki.

Googleta, työmarkkinatuki on tarveharkintainen mikä tarkoittaa että siihen vaikuttaa pääomatulot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä te puhutte? Edelleen saa työmarkkinatukea, eli se yksi kolmesta osasta joka kuuluu yleistukeen.

Helmikuusta 2026 lähtien kuulemma 595 e työmarkkituestakin tulee harkinnanvarainen eli et saa sitä, jos sulla on auto, asunto tai kesämökki tai tilillä pikkasenkin rahaa. Sitten kun tukia ei tipu, on pakko myydä asunto ja syödä ne rahat. Ja sitten ollaan persaukisia hetken päästä.

 

 

 

Onko tämä totta??

Ei ole. 

Jos on äänestänyt kyseiset puolueet valtaan niin voi olla peiliinkatsomisen paikka. Samoin jos on jättänyt kokonaan äänestämättä. Silloin alistuu muiden tekemiin päätöksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vuokrathan ovat todella kalliita. Haluaako hallitus todella, että työttömät hassaavat asunnostaan saamansa rahat kalliiseen vuokraan ja joitakin vuosia myöhemmin ovat sitten totaalisen persaukisia ja sitten ovat oikeutettu vasta kaikkiin tukiin? Eikö se tule jopa sitten kalliimmaksi yhteiskunnalle?

Niin. Tämä tuntuisi olevan lopullinen päämäärä. Se on todella katkeraa ja väärin niitä kohtaan, jotka ovat ahkeroineet töissä ja pitäneet huolta asioista omassa elämässään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrathan ovat todella kalliita. Haluaako hallitus todella, että työttömät hassaavat asunnostaan saamansa rahat kalliiseen vuokraan ja joitakin vuosia myöhemmin ovat sitten totaalisen persaukisia ja sitten ovat oikeutettu vasta kaikkiin tukiin? Eikö se tule jopa sitten kalliimmaksi yhteiskunnalle?

Maksimivuokra yksinasuvalle on 500-600 euroa, joten ei tuo nyt ihan hirveästi enemmän ole kuin vastikkeet, lainat ja muut kulut.

Ei kannata valittaa siitä, että joutuu muuttamaan maaseudulle.

Se juna meni jo.

Täällä oli ennen paljon edullisia vuokra-asuntoja.

Nyt kaikkiin 50-100 hakijan jonot.

Edes tänne ei enää pääse.

Niin sehän on vaihtoehtoinen tapa ulosmitata työttömien. Omaisuus varallisuus ehdolla  ja sillä että omistusasujan kulut rajataan asumistuken ulkopuolelle

Vierailija kirjoitti:

Vuokrathan ovat todella kalliita. Haluaako hallitus todella, että työttömät hassaavat asunnostaan saamansa rahat kalliiseen vuokraan ja joitakin vuosia myöhemmin ovat sitten totaalisen persaukisia ja sitten ovat oikeutettu vasta kaikkiin tukiin? Eikö se tule jopa sitten kalliimmaksi yhteiskunnalle?

Odotat siis että minä työssäkäyvänä maksan sinun elämisesi jotta varallisuutesi säilyy? Sitten kun minä jään työttömäksi ja sinä olet töissä niin sinulle sitten sopii että sinä maksat minun elämiseni jotta minä säilytän runsaan varallisuuteni. En tietenkään halua myydä kallista asuntoani hyvältä alueelta, hienoa mökkiäni enkä uutta autoani ja moottoripyörääni. Vai onko se sitten eri asia kun tilanne olisi toisinpäin?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitääs, kumpi tulee kalliimmaksi

Antaa ihmisen asua siinä omistuskämpässään ja maksaa hänelle työttömyystukea 595 e tai sitten pakottaa ihminen myymään kämppänsä ja syömään säästönsä, koska lopetetaan tuolle ihmisille kaikki sosiaalituet ja hetken kuluttua meillä onkin täysin persaukinen ihminen, jolle pitää maksaa 595 e työttömyystuki, iso asumistuki sekä vielä toimeentulotukikin.

Niinpä.

 

Etkö ole vieläkään ymmärtänyt, että tässä on kysymys kostosta?

Mistä ihmeen kostosta? Asunnot vaan halutaan siirtää harvojen varakkaiden omistukseen sijoituskämpiksi. 

Miksi näin halutaan tehdä? Ajetaan iso osa ihmisistä täysin

Rikollisuus räjähtää ja omakotitaloasujat on kusessa.