Lue keskustelun säännöt.
Miten käy työttömien, jotka asuvat velattomassa omistuskämpässä eivätkä saa töitä? Pitääkö kämppä myydä ja syödä ne rahat?
14.06.2025 |
Edes sitä 595 euroa ei saa kuukaudessa vai korvaukseksi siitä, että mihinkään ei pääse töihin vaikka kuinka hakee?
Kommentit (652)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrathan ovat todella kalliita. Haluaako hallitus todella, että työttömät hassaavat asunnostaan saamansa rahat kalliiseen vuokraan ja joitakin vuosia myöhemmin ovat sitten totaalisen persaukisia ja sitten ovat oikeutettu vasta kaikkiin tukiin? Eikö se tule jopa sitten kalliimmaksi yhteiskunnalle?
Tämä varmasti motivoi ottamaan töitä vastaan, kun ei halua kodistaan luopua. Hyvä muutos!
Ymmärrätkö, että jokaiseen työpaikkaan on satoja työttömiä hakijoita, mitään tiettyä työpaikkaa ei ole kenellekään työkkäristä enää vuosikymmeniin tarjottu ja työnantajat palkkaavat vain työnvaihtajia tai suhteilla. Hyvin harva työtön saa töitä tänä päivänä, työttömiä on puoli miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Ja pian kaikki omaisuus on hävitettävä saadakseen työttömyyskorvausta.
Sitä saa vasta sitten kun omaisuudesta saadut varat on käytetty elämiseen.
Eli kun olet työlläsi maksanut asunnon, maksat itse itsellesi työttömyyskorvauksenkin. Kovaa meininkiä.
Jos myyt asunnon, niin sitten sulla on liikaa pätäkkää, jotta voisit saada työttömyyskorvausta. Jonkinlainen omaisuuden uudelleenjako käynnissä.
Eli myykää asunto ja ostakaa metsää tilalle, sitä vissiin saa vielä omistaa.
Minulla on kolme hehtaaria metsää ja se riittää toimeentulotuen menetykseen. Oikeastaan se on joutomaata, arvoltaan alle kymppitonnin. Saan vain työmarkkinatuen, enkä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi parhaansa mukaan elättää itsensä.
Mutta mielestäni ei ole reilua, että pahan päivän varalle säästäneet joutuvat syömään säästönsä ja rahansa tuhlanneet saavat tuet normaalisti. Ei todellakaan ole tasa-arvoista.
Tämähän on jo osittain toteutunut, kun omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Jos myyt asuntosi ja menet kalliisti vuokralle, et silloinkaan saa asumistukea, koska varallisuusraja. Siinä sitten tuhlaat vaivalla kerätyn omaisuutesi vuokraloordin taskuun.
Ole ajoissa. Itse jo myin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi parhaansa mukaan elättää itsensä.
Mutta mielestäni ei ole reilua, että pahan päivän varalle säästäneet joutuvat syömään säästönsä ja rahansa tuhlanneet saavat tuet normaalisti. Ei todellakaan ole tasa-arvoista.
Mikä on se "paha päivä" jota varten tässä oikein säästetään, jos työttömältä ei voi odottaa omien säästöjen käyttämistä?
Tavallaan olen kyllä samaa mieltä kanssasi.
Samalla logiikalla pitäisi kaikille eläkeläisille ja sairastuneille sanoa, että saatte sairasrahaa ja eläkettä vasta sitten, kun olette myyneet omaisuutenne ja käyttäneet sen ja olette totaalisen persaukisia.
Eikö se sairailla käytännössä näin toimikin? Eihän yhteiskunta pitkäaikaissairaille kovin hääppöistä elintasoa tarjoa, kyllä ne omaisuudet on käytännössä likvidoitava ellei niistä ole tuottoja.
Mutta eläkkeissä on vähän se idea, että ne on jo maksettu itse. Ei toki käytännössä näin toimi, mutta tällä väitteellähän suuria eläkemaksuja perustellaan. Kyllä eläkejärjestelmä voisi minun puolestani purkaakin ja korvata vapaaehtoisilla eläkevakuutuksilla.
Kukaan ei takaa, että voit säännöllisten tulojen loppuessa jatkaa elämää samoilla spekseillä kuin ennenkin ja joku muu maksaa. Vain Suomessa on mahdollista ajatella, että tämä on jonkinlainen huutava vääryys. Muualla on itsestäänselvyys, että jos tulot loppuu niin käytetään säästöjä ja myydään omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitaisiin ottaa esim. Etelä-Sudanin sosiaaliturvamalli käyttöön Suomessakin. Ei varakkaiden elämää pidä tuhota köyhien murheilla. Kaikki olisivat iloisia, jos köyhät voisivat täysin rinnoin palvella omistavaa luokkaa, joka sitten ruokkisi tämän väen. Se olisi Tosi suomalaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi parhaansa mukaan elättää itsensä.
Mutta mielestäni ei ole reilua, että pahan päivän varalle säästäneet joutuvat syömään säästönsä ja rahansa tuhlanneet saavat tuet normaalisti. Ei todellakaan ole tasa-arvoista.
Mikä on se "paha päivä" jota varten tässä oikein säästetään, jos työttömältä ei voi odottaa omien säästöjen käyttämistä?
Tavallaan olen kyllä samaa mieltä kanssasi.
Samalla logiikalla pitäisi kaikille eläkeläisille ja sairastuneille sanoa, että saatte sairasrahaa ja eläkettä vasta sitten, kun olette myyneet omaisuutenne ja käyttäneet sen ja olette totaalisen persaukisia.
Eikö se sairailla käytännössä näin toimikin? Eihän yhteiskunta pitkäaikaissairaille kovi
Suomessa ei ole erityisen hyvä sosiaaliturva. Mutta työttömät kun omistusasujat ovat olleet töissä rakentamassa tukiverkkoa. Nyt Persut ja Sateiset lyö puukon selkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän työttömyyspäivärahalla ole mitään tekemistä asumismuodon tai asumisen hinnan kanssa. Sekoitatte nyt toimeentulotukeen.
Vassarit vääristelee tällä palstalla noita asioita ihan systemaattisesti, päivittäin.
Sinäkään ET VOI tietää, miten tulevassa yleistuessa huomioidaan omaisuus, koska mitään päätöksiä siitä ei ole tehty. Toistaiseksi on päätetty, että asumistukea ei saa omistusasuntoon. En jaksa uskoa, että yleistuki olisi anteliaampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän työttömyyspäivärahalla ole mitään tekemistä asumismuodon tai asumisen hinnan kanssa. Sekoitatte nyt toimeentulotukeen.
Vassarit vääristelee tällä palstalla noita asioita ihan systemaattisesti, päivittäin.
Sinäkään ET VOI tietää, miten tulevassa yleistuessa huomioidaan omaisuus, koska mitään päätöksiä siitä ei ole tehty. Toistaiseksi on päätetty, että asumistukea ei saa omistusasuntoon. En jaksa uskoa, että yleistuki olisi anteliaampi.
Kymppitonnin rajaa on kaavailtu yleistukeen varallisuusrajaksi. Linkit on laitettu moneen kertaan. Kun yleistuki on kokonaan valmis, se on yksi tuki, joka ei koostu osista vaan harkinnanvaraiseksi sitä maksetaan yksilöllisesti. Tavoitteena on isot säästöt. Maksimissaan se olisi nykyisen toimeentulotuen tapainen. Eli vuokranormi ja asumisen kulut+perusosa ja terveysmenot. Kuntakohtaiset vuokrarajat tosin asettavat eri alueet keskenään hyvin erilaiseen asemaan. Rajat aloittavia asuntoja ei kaikkialla edes teoriassa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, kukaan ei edelleenkään voi varmaksi sanoa, miten yleistuessa tullaan huomioimaan omaisuus. Jos se toimii kuten toimeentulotuki, niin silloin huomioidaan kaikki varallisuus, autosta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kukaan ei edelleenkään voi varmaksi sanoa, miten yleistuessa tullaan huomioimaan omaisuus. Jos se toimii kuten toimeentulotuki, niin silloin huomioidaan kaikki varallisuus, autosta lähtien.
Näin se esiteltiin toukokuussa. Ei ole kyseessä kansalaispalkka. Teslat on myytävä ja asuntovaunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
Vierailija kirjoitti:
Vanhuuseläke myönnetään hakemuksesta ihan kaikille, vaikka ei olisi koskaan tehnyt töitä. Summa 950e/kk.
Takuueläke on 986 netto kuukaudessa https://www.kela.fi/takuuelake
Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
Aina kesämökki on estänyt toimeentulotuen saannin. Ei sitä olla muuttamassa. Auton saa harkinnan varaisesti pitää jos se on alle 5000 euron arvoinen. Kotona saa olla miljoonan Edefeltti. Sitä ei ratsata.
"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
Niin juuri! Kestiluokat. Rikkaat omistavat kaiken ja loppu rahvas saa maksaa rikkaille ja selviytyä