Ilta-Sanomat: Sugar daddy Markku maksaa 400€ tapaamisesta 18 vuotiaiden kanssa - laukoo suoran kommentin "äiti-ihmisistä
https://www.is.fi/viihde/art-2000011287892.html
Markku, noin keski-ikäinen mies, kertoo Ilta-Sanomien podcastissa sokerideittailusta, johon hän koukuttui avioeronsa jälkeen. Hän maksaa naisille 200-400 euroa per tapaaminen, ja tarjoaa lisäksi lahjoja kuten laukkuja ja koruja. Hän kokee, ettei kyse ole pelkästä seksin ostamisesta, vaan sokerisuhteet tarjoavat myös "henkistä yhteyttä". Hänen suhteensa ovat pääasiassa nuorten, 18-25-vuotiaiden naisten kanssa. Markun mielestä perinteinen parisuhde "äiti-ihmisen" kanssa ei enää kiinnosta, ja sokerideittailu on nostanut hänen itsetuntoaan.
Markku puhuu suoraan seksistä ja rahasta, mutta yrittää samalla korostaa, ettei hänen toimintansa ole prostituutiota, koska mukana on "luontevuutta ja mentoruutta". Hän kertoo saaneensa paljon mielihyvää, ja jopa ystäviään mukaan samaan touhuun.
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuorelle naiselle tulee mielenterveysongemia jos sekstaa vanhemman miehen kanssa vs oman ikäisen?
Olisiko tuohon kommenttia? Ja vielä perustelut miksi. Kiitos
Vanhempi mies voi miettiä miltä tuntuu panna äitinsä ikäisen tyypin kanssa ja rahasta. Nuoret ihmiset ovat ihan eri elämänvaiheessa kuin setämiehet.
Nuorilla se aivojen etuotsalohko, joka säätelee käytöstä, on vielä keskeneräinen. Moneen asiaan havahtuu sitten oikeasti aikuisena, varsinkin jos omat vanhemmat eivät lapsestaan huolta kantaneet. Sitten tällaiset sekopää Markut saalistavat.
Voin panna laihaa hyvännäköstä 50v naista 29M. Jo yläasteella olisin voinut hyvin panna jotain 35-40v mammaa joka on seksikäs.
Miksei paskamarkku rehvastele omalla nimellään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan vanhoilla naisilla on niin kova tarve yrittää selittää nuorten naisten puolesta mistä nuoret naiset tykkäävät tai eivät tykkää? Ettekö te pidä vaikka 25-vuotiasta naista kykenevänä tekemään itsellisiä päätöksiä sen suhteen, että mitä hän haluaa tai ei halua tehdä?
No sen voin sanoa, että ei ne nuoret naisten halua mitään 50v markkuja.
Ihan sama kuin haluaisiko Markku 50v olla 75v naisten kanssa?Ne haluaa Markkua kunhan saavat uuden käsiveskan. Tai käsiveskaa niin paljon että voi sitä siinä sivussa panna Markkuakin.
Juuri niin ja muuten eivät koskisi pitkällä tikullakaan. Niin eikö tällainen häiritse teitä markkuja?
Itse pidän tuollaista alhaisen moraalinen toimintana, mutta ehkei monia häiritse hypoteettiset kysymykset kuten millaista elämäsi olisi, jos sinulla ei olisi menestystä ja rahaa suhteessa toisiin? Toisaalta kysehän olisikin silloin eri henkilöstä, jos hänellä ei olisi niitä asioita tai ominaisuuksia, jonka vuoksi hän on suosittu.
"Itse pidän tuollaista alhaisen moraalinen toimintana, mutta ehkei monia häiritse hypoteettiset kysymykset kuten millaista elämäsi olisi, jos sinulla ei olisi menestystä ja rahaa suhteessa toisiin? Toisaalta kysehän olisikin silloin eri henkilöstä, jos hänellä ei olisi niitä asioita tai ominaisuuksia, jonka vuoksi hän on suosittu."
Tuskin vaikkapa suosittua muusikkoakaan vaivaa ajatus, että pyörisikö hänen ympärillään vastakkaisen sukupuolen edustajia jonoksi asti, jos hän ei osaisi laulaa? Tai supermallia, että jos hänellä ei olisi ulkonäköään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuorelle naiselle tulee mielenterveysongemia jos sekstaa vanhemman miehen kanssa vs oman ikäisen?
Olisiko tuohon kommenttia? Ja vielä perustelut miksi. Kiitos
Vanhempi mies voi miettiä miltä tuntuu panna äitinsä ikäisen tyypin kanssa ja rahasta. Nuoret ihmiset ovat ihan eri elämänvaiheessa kuin setämiehet.
Nuorilla se aivojen etuotsalohko, joka säätelee käytöstä, on vielä keskeneräinen. Moneen asiaan havahtuu sitten oikeasti aikuisena, varsinkin jos omat vanhemmat eivät lapsestaan huolta kantaneet. Sitten tällaiset sekopää Markut saalistavat.
Nuoret harrastavat seksiä ilman maksuakin. Kiimaisia kun ovat. Seksinmyynnissä ei ole juuri muuta pahaa kuin stigma, jota te vanhemmat naiset kaikin voimin ylläpidätte ja siten aiheutatte näille nuorille naisille haittaa.
Pikemmin fiksu kun tietää Tinderin tilanteen ja ymmärtää todennäköisyyksien päälle. Tosimiehet rakentavat talon itse pitkästä tavarasta ja muut hoitavat sen kuntoon toisin menetelmin.
Kohta pääsee maistamaan 2010 vuosikertaa😋
"Nuoret harrastavat seksiä ilman maksuakin. Kiimaisia kun ovat. Seksinmyynnissä ei ole juuri muuta pahaa kuin stigma, jota te vanhemmat naiset kaikin voimin ylläpidätte ja siten aiheutatte näille nuorille naisille haittaa."
Jos ajattelen omaa nuoruuttani niin en minä mitään Markkuja tai muita setiä olisi kaivannut elämääni. Tapasin ihan riittävästi isän kavereita ja he olivat ahdistavia.
Seurustelin parin itseäni 10v vanhemman miehen kanssa. Heidän kanssaan kahden oli ok, mutta aina kun tapasi heidän kavereitaan niin tajusi, että mitä saalistavia pedoja nämä kaikki oikein ovat. Heti kun sen kumppanin fokus harhaantuu itsestä niin pedo-motiivit paljastuvat.
En usko, että nuoret naiset haluavat tuollaista. Ajautuvat näihin kuvioihin osaamattomuuttaan.
Kannatan valinnan vapautta mutta myös taloudellisia ja taidollisia edellytyksiä elää ilman seksityötä ja silti hyvää, nautittavaa elämää. Uskon tuohon ajautumisessa olevan osittain kyseessä sen, ettei monikaan osaa elää vaatimattomasti ja tyydyttävästi pienellä rahalla (esim. tuet). Nämä ovat ihan oikeita taitoja, joita kaikilla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Kohta pääsee maistamaan 2010 vuosikertaa😋
Olisi myös hyvä, että nämä aatteet olisivat ihan julkisia ja miehet rehellisiä. Harva nainen välttämättä haluaa olla sellaisen "maisteltavana", joka suhtautuu heihin kuin kulutuslihaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on jännä, että nämä lapsiviettiset miehet yleensä juuri selittelvät käytöstään jotenkn tuolla lailla, että "haluan mentoroida (tyttöjä)". Ei haittaa, vaikka olisi 18-vuotias, kun phutaan siitä, että on lähes eläkeikäinen mies ja sitten juuri ja juuri täysi-ikäiseksi tullut ja sitten vielä sellaien mies, että nimenomaisest deittailee vain nuoria, niin epäilen, että on sitten kiinnostusta vieäkin nuorempiin, vaikka ei sitä kiinnostustaan toteuttaisi. Kuitenkin, siis älhestulkoon aina on joku tuollainen "mentorointi" selitys. hitsi, jos haluaa mentoroida, niin ei silloin pyydetä seksuaalisia palveluja, vaan mennään vaikka opettajaksi ja opetetaan lapsi käyttämään omia aivojaan ja etsimään tietoa ja käyttämään sitä. Sitä on mentorointi. mentorointia ei ole seksuaaliset teot.
Ok. Missä se rikos on, jos täysi
Ei saa pilkata h u o r i a, eivät he ole epäkypsiä vaan eivät muuhun pysty kuin persettään myymään.
Vierailija kirjoitti:
Miksei paskamarkku rehvastele omalla nimellään?
Miksei huoraajat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta pääsee maistamaan 2010 vuosikertaa😋
Olisi myös hyvä, että nämä aatteet olisivat ihan julkisia ja miehet rehellisiä. Harva nainen välttämättä haluaa olla sellaisen "maisteltavana", joka suhtautuu heihin kuin kulutuslihaan.
Naiset on tehty nussittaviksi. Se on biologiaa.
Jännä et itsetunto kohoaa rahan annosta. Ei näitä tyttöjä Markku kiinnosta vaan raha. Mutta hyvä kun näitä miehiä löytyy niin saa jotkut tytöt ja pojat elatusta. Kannattaa kuunnella Hannan podcasteja sokerideittaajista.
Vierailija kirjoitti:
Jännä et itsetunto kohoaa rahan annosta. Ei näitä tyttöjä Markku kiinnosta vaan raha. Mutta hyvä kun näitä miehiä löytyy niin saa jotkut tytöt ja pojat elatusta. Kannattaa kuunnella Hannan podcasteja sokerideittaajista.
Mies on tässä voittaja saa painaa kakstonnisii ja kohta kakstuhatkymmenii
Vierailija kirjoitti:
"Nuoret harrastavat seksiä ilman maksuakin. Kiimaisia kun ovat. Seksinmyynnissä ei ole juuri muuta pahaa kuin stigma, jota te vanhemmat naiset kaikin voimin ylläpidätte ja siten aiheutatte näille nuorille naisille haittaa."
Jos ajattelen omaa nuoruuttani niin en minä mitään Markkuja tai muita setiä olisi kaivannut elämääni. Tapasin ihan riittävästi isän kavereita ja he olivat ahdistavia.
Seurustelin parin itseäni 10v vanhemman miehen kanssa. Heidän kanssaan kahden oli ok, mutta aina kun tapasi heidän kavereitaan niin tajusi, että mitä saalistavia pedoja nämä kaikki oikein ovat. Heti kun sen kumppanin fokus harhaantuu itsestä niin pedo-motiivit paljastuvat.
En usko, että nuoret naiset haluavat tuollaista. Ajautuvat näihin kuvioihin osaamattomuuttaan.
Kannatan valinnan vapautta mutta myös taloudellisia ja taidollisia edellytyksiä elää ilman seksityötä ja silti hyvää, nautittavaa elämää. Uskon tuoho
Toisaalta jos olit itse aikuinen seurustellessasi 10 v vanhemman kanssa, niin miten ihmeessä hänen mahdollisesti sinusta kiinnostuneet kaverinsa olisivat jotakin "pedoja"? Meillä on avioliitossa 10 v ikäeroa eikä kumpikaan ollut lapsi tai sinne päinkään tavatessamme.
Se, etteivät mammat osaa päättää ketät ässä vedätetään todistaa sen, että homma on täysin ok.
Vanhemmat naiset tietysti suojelevat omaa etuaan ja siksi yrittävät estää kuviot joissa heidän ikäisensä miehet pelehtivät nuorten ja kauniiden naisten kanssa.
Te naiset olette tämän itsellenne aiheuttaneet. Te halusitte kuunnella feministejä ja siirtää maalitolppia, antaa miehille vähemmän ja vaatia teille enemmän. Te halusitte juoksut kolmekymppisiksi ja naimisiin betamiehen kanssa täsmäaikaan kun lapsikuume iskee, ja sitten vielä eron kun tekee mieli vapautta. Yli 50% avioliitoista menee nykyään tämän kuvion mukaan, kts. tilastot.
Miehet kyllä kertoivat teille, että diili on muuttumassa liian huonoksi ja kohta vaihtopenkillä ei olekaan vuoroaan odottelemassa niitä hyviä miehiä. Te vastasitte, että ota tai jätä, jäät sitten ilman jos et pelaa naisten säännöillä. No nyt kun miehet passaavat, alkaakin itku.
Kertokaa nyt itsellenne, ettei Markku teille kelpaisikaan. Mutta melkoisella varmuudella vakaassa rahatilanteessa oleva mies olisi kelvannut, Markku vain valitsi nuoret ja kauniit naiset ja omannäköisensä elämän. Hyvä hänelle.
"Nuoret harrastavat seksiä ilman maksuakin. Kiimaisia kun ovat. Seksinmyynnissä ei ole juuri muuta pahaa kuin stigma, jota te vanhemmat naiset kaikin voimin ylläpidätte ja siten aiheutatte näille nuorille naisille haittaa."
Jopas on taas näkemys. Et nuoret eivät vaurioidu seksin myynnistä, vaan trauman aiheuttavat vanhemmat naiset.
Kaikenlaista oon kuullut, missä miehet vapauttavat itsensä syyllisyydestä, ja naiset ovatkin itse syyllisiä (pahoinpitelyihin, raiskatuksi tulemiseen ym.) mut tämä on kieroudessaan kyllä omaa luokkaansa.
Vierailija kirjoitti:
"Nuoret harrastavat seksiä ilman maksuakin. Kiimaisia kun ovat. Seksinmyynnissä ei ole juuri muuta pahaa kuin stigma, jota te vanhemmat naiset kaikin voimin ylläpidätte ja siten aiheutatte näille nuorille naisille haittaa."
Jos ajattelen omaa nuoruuttani niin en minä mitään Markkuja tai muita setiä olisi kaivannut elämääni. Tapasin ihan riittävästi isän kavereita ja he olivat ahdistavia.
Seurustelin parin itseäni 10v vanhemman miehen kanssa. Heidän kanssaan kahden oli ok, mutta aina kun tapasi heidän kavereitaan niin tajusi, että mitä saalistavia pedoja nämä kaikki oikein ovat. Heti kun sen kumppanin fokus harhaantuu itsestä niin pedo-motiivit paljastuvat.
En usko, että nuoret naiset haluavat tuollaista. Ajautuvat näihin kuvioihin osaamattomuuttaan.
Kannatan valinnan vapautta mutta myös taloudellisia ja taidollisia edellytyksiä elää ilman seksityötä ja silti hyvää, nautittavaa elämää. Uskon tuoho
Silloin kun elämä on näköalatonta, eikä näe mitään ulospääsyä taloudellisesta loukusta, alkaa raha näyttäytyy ainoalta keinolta selviytyä. Silloin ihmiset lankeavat myös epätoivoisiin tekoihin, kuten keski-ikäisten miesten fantasioiden toteuttamiseen. Kyse on vain rahasta. Ei markkujen houkuttelevuudesta muuten. Rahan takia voi esittää, et joku markun sanomisista on merkittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta pääsee maistamaan 2010 vuosikertaa😋
Olisi myös hyvä, että nämä aatteet olisivat ihan julkisia ja miehet rehellisiä. Harva nainen välttämättä haluaa olla sellaisen "maisteltavana", joka suhtautuu heihin kuin kulutuslihaan.
Tämä on ikävää. Täällä vähän väliä huudellaan #miesvihaa ja toiset tekee kaikkensa, et se elää ja voi hyvin. Tähän ovat syypäitä vain ja ainoastaan nämä miehet, jotka suhtautuvat naisiin (tyttöihin!) kuin kulutustavaraan. Avoimesti näistä huutelevat.
Älyllisyyden ja mielenkypsyyden alhaisuudessa.