Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat: Sugar daddy Markku maksaa 400€ tapaamisesta 18 vuotiaiden kanssa - laukoo suoran kommentin "äiti-ihmisistä
12.06.2025 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000011287892.html
Markku, noin keski-ikäinen mies, kertoo Ilta-Sanomien podcastissa sokerideittailusta, johon hän koukuttui avioeronsa jälkeen. Hän maksaa naisille 200-400 euroa per tapaaminen, ja tarjoaa lisäksi lahjoja kuten laukkuja ja koruja. Hän kokee, ettei kyse ole pelkästä seksin ostamisesta, vaan sokerisuhteet tarjoavat myös "henkistä yhteyttä". Hänen suhteensa ovat pääasiassa nuorten, 18-25-vuotiaiden naisten kanssa. Markun mielestä perinteinen parisuhde "äiti-ihmisen" kanssa ei enää kiinnosta, ja sokerideittailu on nostanut hänen itsetuntoaan.
Markku puhuu suoraan seksistä ja rahasta, mutta yrittää samalla korostaa, ettei hänen toimintansa ole prostituutiota, koska mukana on "luontevuutta ja mentoruutta". Hän kertoo saaneensa paljon mielihyvää, ja jopa ystäviään mukaan samaan touhuun.
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Se että Markku on menetetty sokerimaahan, on meidän 'äiti-ihmisten' voitto ja sokerimaan häviö.
Markun itsetunto on noussut, kun hän saa pers*ttä rahalla? Markku on yksinkertainen.
Olen pahoillani ja huolissani niistä nuorista tytöistä, jotka päätyvät tällaisten Markkujen näppeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että Markku on menetetty sokerimaahan, on meidän 'äiti-ihmisten' voitto ja sokerimaan häviö.
Markun itsetunto on noussut, kun hän saa pers*ttä rahalla? Markku on yksinkertainen.
Koko juttu on niin naurettava, ukkeli oikein kehuskelee että ostaa seksiä? Miten kukaan voi pitää tuota kehuskelun aiheena? Tyyppi on todella yksinkertainen..Tämä huoraamiskulttuuri pitäisi myöskin tehdä laittomaksi. Vielä 10-15 vuotta sitten kaikki tämä olisi ollut absurdia(vaikka IG escortit alkoivatkin lisääntyä)
Onko se sinulta pois mitä aikuiset ihmiset puuhaa keskenään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että Markku on menetetty sokerimaahan, on meidän 'äiti-ihmisten' voitto ja sokerimaan häviö.
Markun itsetunto on noussut, kun hän saa pers*ttä rahalla? Markku on yksinkertainen.
Olen pahoillani ja huolissani niistä nuorista tytöistä, jotka päätyvät tällaisten Markkujen näppeihin.
Meinaat että harrastaisivat pitsinnypläystä ja säästelisivät itseään avioon ilman Markkua :D
Vierailija kirjoitti:
Tämä kyllä kolahtaa mammoilla tunteisiin.
Sinun tunteisiin ainakin kolahti.
Vierailija kirjoitti:
"Mikä on tämän kehityksen lopputulos?"
Miksi se pitäisi voida ennustaa? Vapauden määritelmään kuuluu ennustamattomuus. Vapaus on keskeinen arvo nykyisessä länsimaailmassa.
Uskonto on epäilevä siitä.
Takaisin suomen kielen oppitunneille siitä, trolli. Viimeisessä lauseessa ei ole mitään järkeä. Mars, mars!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Markku elää fiksusti. Itse elän hieman samantapaisesti.
Toivottavasti et kuitenkaan mentoroi.
Vierailija kirjoitti:
Voi tästä kuviosta yhden positiivisen piirteen löytää. Markku laittaa rahan kiertämään. Asia hyödyntää bruttokansantuotetta tyttöjen lisääntyneen kulutuksen kautta.
Nimenomaan, se tukee tyttöjen uraa kuluttajina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sitä on joskus houkuttanut ajatus keski-ikäisen 'Markun' tarjoaman surkean seksin sijasta ostaa palveluita joltain timmiltä hunksilta. Ei silti tulisi mieleenkään kuvitella sitä muuksi kuin se on, seksiä rahasta. Siinä ei ole henkistä yhteyttä eikä se nostaisi itsetuntoani lisää, eikä olisi tarkoituskaan. Se olisi pelkkää nautintoa nuoresta lihasta rahaa vastaan. Ja paineden purkua ja mielihyvää. Ja hunksille hyvä lisäliksa.
Hyvä diili on aina hyvä diili. Siinä vaiheessa kun realiteetit vaihtuu harhoihin, ollaan kusessa.
Kyllä nainen on parhaimmillaan 18-vuotiaana 😘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että Markku on menetetty sokerimaahan, on meidän 'äiti-ihmisten' voitto ja sokerimaan häviö.
Markun itsetunto on noussut, kun hän saa pers*ttä rahalla? Markku on yksinkertainen.
Olen pahoillani ja huolissani niistä nuorista tytöistä, jotka päätyvät tällaisten Markkujen näppeihin.
Meinaat että harrastaisivat pitsinnypläystä ja säästelisivät itseään avioon ilman Markkua :D
Että siinä on nykyaikana tyttöjen vaihtoehdot: olla Markkujen patjana tai nyplätä pitsiä? Ai että.
Taas yksi "Markku". Sama tarina, etumimi vaan vaihtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä kyllä kolahtaa mammoilla tunteisiin.
Kolahtaa kun naiset myy noin halvalla seuraansa. kun se on noin elintärkeä juttu daddytyypeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tästä kuviosta yhden positiivisen piirteen löytää. Markku laittaa rahan kiertämään. Asia hyödyntää bruttokansantuotetta tyttöjen lisääntyneen kulutuksen kautta.
Nimenomaan, se tukee tyttöjen uraa kuluttajina.
Kyllä se tyttöjen ura on tässä tuotantoväline.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selittelipä tuota kuinka tahansa, tuo on ihan puhdasta seksin ostamista.
Mutta ei siinä mitään, mielestäni se on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittävä ihmisriekale.
Tätähän te naiset halusitte feminismillä, rikkomalla perheet ja ylistämällä onlyfansporttoilua. Tämä on vallankumouksenne seuraus.
Hetkinen - feminismi on kehittynyt juuri sitä varten, ettei kenenkään naisen tarvitsisi olla miesten omaisuutta tai elää alisteisessa asemassa miehiin nähden. Prostituutio on oman kehon myymistä miesten käyttöön ja se on kaukana feminismistä. Jos joku pimahtanut toimittelija tai muu hörhö väittää, että seksin myyminen on voimaantumista, tämänkin keskustelun perusteella hän on vähemmistössä.
... vähemmistössä JA vihervasemmistossa, sataprosenttisen takuuvarmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kyllä kolahtaa mammoilla tunteisiin.
Säälittävää, että joku joutuu maksamaan pillusta🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rehellisesti kertakäyttöön ostettu pillu tulee miehelle huomattavasti halvemmaksi kuin toistaiseksi vuokrattu. Henkisesti toki kaikki kärsii mutta tätä naiset tietämättään halusivat, voimaantukaamme.
"Rehellisesti" hehe
Naiset eivät harrastaisi noin nuoria miehiä, paitsi jotkut? Yleensä on sentään joku ajatus ikärajasta. En halua arvostella ketään, mietin vain nuorten näkökulmaa että kun pitäisi olla oma elämä edessä, ei kenenkään hyväksikäytettävissä tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä on joskus houkuttanut ajatus keski-ikäisen 'Markun' tarjoaman surkean seksin sijasta ostaa palveluita joltain timmiltä hunksilta. Ei silti tulisi mieleenkään kuvitella sitä muuksi kuin se on, seksiä rahasta. Siinä ei ole henkistä yhteyttä eikä se nostaisi itsetuntoani lisää, eikä olisi tarkoituskaan. Se olisi pelkkää nautintoa nuoresta lihasta rahaa vastaan. Ja paineden purkua ja mielihyvää. Ja hunksille hyvä lisäliksa.
Hyvä diili on aina hyvä diili. Siinä vaiheessa kun realiteetit vaihtuu harhoihin, ollaan kusessa.
Ja kyllä normaali ihminen tajuaa, että vanha rypistyvä ja roikkuva liha, joka vielä _maksaa_ seksipalveluista ja kosketuksesta on hyvin likipitäen ihmisarvoa vailla. Libidon viimeiset huokaukset siellä lahoavassa nahkasäkissä puhaltelevat, ja elintä pitäisi saada hinkata - vaikka siitä ei enää tule lasta eikä p
Markkuhan on hyvässä asemassa tässä yhteiskunnassa että pystyy maksamaan ts. yhteiskunnan arvostettu jäsen toisin kuin arvostelevat palstamammat.
Hyvä diili molemmille osapuolille. Vanhemmista miehistä pitävä nainen saa seksiä ja rahaa, ja mies saa nuoren naisen seuraa ja seksiä silloin kun haluaa.
Koko juttu on niin naurettava, ukkeli oikein kehuskelee että ostaa seksiä? Miten kukaan voi pitää tuota kehuskelun aiheena? Tyyppi on todella yksinkertainen..Tämä huoraamiskulttuuri pitäisi myöskin tehdä laittomaksi. Vielä 10-15 vuotta sitten kaikki tämä olisi ollut absurdia(vaikka IG escortit alkoivatkin lisääntyä)