Ilta-Sanomat: Sugar daddy Markku maksaa 400€ tapaamisesta 18 vuotiaiden kanssa - laukoo suoran kommentin "äiti-ihmisistä
https://www.is.fi/viihde/art-2000011287892.html
Markku, noin keski-ikäinen mies, kertoo Ilta-Sanomien podcastissa sokerideittailusta, johon hän koukuttui avioeronsa jälkeen. Hän maksaa naisille 200-400 euroa per tapaaminen, ja tarjoaa lisäksi lahjoja kuten laukkuja ja koruja. Hän kokee, ettei kyse ole pelkästä seksin ostamisesta, vaan sokerisuhteet tarjoavat myös "henkistä yhteyttä". Hänen suhteensa ovat pääasiassa nuorten, 18-25-vuotiaiden naisten kanssa. Markun mielestä perinteinen parisuhde "äiti-ihmisen" kanssa ei enää kiinnosta, ja sokerideittailu on nostanut hänen itsetuntoaan.
Markku puhuu suoraan seksistä ja rahasta, mutta yrittää samalla korostaa, ettei hänen toimintansa ole prostituutiota, koska mukana on "luontevuutta ja mentoruutta". Hän kertoo saaneensa paljon mielihyvää, ja jopa ystäviään mukaan samaan touhuun.
Kommentit (1425)
Markku on vaan voimaantunut kun nuori naisseura lisännyt ennen ehkä vähäistä itsetuntoa
Lainaus lehtijutusta:
"Markun mukaan sokerideittailu on vapauttanut häntä ihmisenä, eikä hänen tarvitse välittää mitä muut hänestä ajattelevat. Se myös nostaa itsetuntoa, kun nuori kaunis nainen antaa huomiota.
Markku on kertonut puuhistaan noin viidelle ystävälle, joiden suhtautuminen on ollut positiivisen utelias ja innostunut. Markun mukaan pari kaveria on innostunut itsekin hänen esimerkistään ja ryhtynyt samaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kyllä kolahtaa mammoilla tunteisiin.
Kaikilla terveillä ihmisillä niin tekee, olisin hyvin huolissani jos sinulle ei kolahda
Millainen on "terve" ihminen? Mistä löydät tämän kollektiivin?
Terveellä ihmisellä toimii empatiakyky.
Nuorempia yleensä suojellaan eikä hyväksikäytetä. Etenkin kun se tällaiseen toimintaan päätyvä nuori ei ole psyykkisesti ihan tasapainossa.
En tunnista tuollaista terveyden indikaattoria. Ilmeisesti sinun logiikallasi esimerkiksi helikopterivanhemmuudesta poikkeava olisi kategorisesti sairas?
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä, minkälainen maailma meillä on. Mitkä arvot, näissä tapauksissa materialistiset...
Millainen ihminen hyväksikäyttää huomattavasti nuorempiaan, ja ihminen kuolaa jotain merkkilaukkua niin paljon että myy kroppaansa siitä?
Kotoa ei ole saatu opetusta oikeasta ja väärästä, puolin ja toisin :( Vanhemmalla kuitenkin isompi vastuu.
Meillä on sellainen maailma, että seksi ja sen harrastaminen lävähtää kasvoille joka tuutista. Siitä on tehty julkista ja näkyvää jopa televisiossa seksiterapeuttien juontamissa ohjelmissa. Ei se ole enää henkilökohtaista, intiimiä ja kaunista kahdenkeskistä rakkauden osoitusta, vaan avointa, arkista ruisleipää, jota harrastaessa ei tarvita tunnesidettä vastapuoleen. Kuka tahansa käy kenelle tahansa, kameroiden ja mikrofonien edessä ja takana, vartavasten tehdyillä messuilla ja festareilla, laivaristeilyillä ja mökkikokoontumisissa. Ja hän ottaa siitä rahan, kuka ilkeää, sillä rahalla saa ja hevosella pääsee!
Vierailija kirjoitti:
Henkinen yhteys voi olla suurempaa nuoren ja vanhan kuin nuoren ja nuoren tai vanhan ja vanhan välillä.
Myöskään raha ei tarkoita sitä, että se olisi nolla. Tämä tarkoittaisi loogisesti, että rahaton yhteys olisi aina totaalinen.
Toki voi olla. Mutta itseään siinä kyllä sumuttaa jos uskoo että sokerideittailussa ne lapsenlapsen ikäiset nuoret naiset ovat tunneyhteyden takia viettämässä kanssasi asiaa.
"[Prostituutio] ei ole tasapainoisen ihmisen touhuja."
Millä perusteella yksilön pitäisi välttämättä pyrkiä tasapainoisuuteen? Ja pidätkö esimerkiksi kristinuskoa tasapainoisuutena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittävä ihmisriekale.
Tätähän te naiset halusitte feminismillä, rikkomalla perheet ja ylistämällä onlyfansporttoilua. Tämä on vallankumouksenne seuraus.
Hetkinen - feminismi on kehittynyt juuri sitä varten, ettei kenenkään naisen tarvitsisi olla miesten omaisuutta tai elää alisteisessa asemassa miehiin nähden. Prostituutio on oman kehon myymistä miesten käyttöön ja se on kaukana feminismistä. Jos joku pimahtanut toimittelija tai muu hörhö väittää, että seksin myyminen on voimaantumista, tämänkin keskustelun perusteella hän on vähemmistössä.
Mä luulen että me muut naiset ei menetetä mitään vaikka Markku höyläis nuoria typyjä päivittäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki osapuolet tietävät kuvion ja ovat mukana vapaasta tahdostaan, niin mitäpä tuosta. Kukin tyylillään. Mutta en tajua tuota, että homma nostaa miehen itsetuntoa. Voiko joku selittää, että miksi se nostaa itsetuntoa?
Jos itse ostan itselleni vaikkapa lomamatkan tai uuden auton, niin ei mun itsetunto nouse mitenkään. Tarvin tai halusin sen. Kiva juttu. Miksi jonkun itsetunto nousee kun ostaa jotain, tässä tapauksessa itselleen seuraa. En ymmärrä.Eiköhän nämä miehet uskottele itselleen että ovat muutenkin nuorten naisten mieleen. Eli tietävät kyllä sisimmässään että rahasta tässä on kyse, mutta on kivempi elää illuusiossa että kelpaa vielä nuorelle naiselle.
Näinhän se tuppaa menemään. Markkukin vaikuttaa ennen kaikkea kaipaavan sitä henkistä seuraa ja seksi on siinä sivussa kiva bonus. Liekö sitten omasta syyllisyydestä miksi viitsii lehteen asti mennä moralisoimaan ventovieraita äitejä vai mikä on motiivi, mutta erikoinen tyyppi.
Sitähän ei tiedetä jos Markku sokerideittailee vaikka yliopisto-opiskelijoita ja hyvin pärjääviä lukiolaisia. Voivat käydä monet mielenkiintoiset ja henkevät keskustelut panojen välissä.
Vierailija kirjoitti:
Markku on vaan voimaantunut kun nuori naisseura lisännyt ennen ehkä vähäistä itsetuntoa
Lainaus lehtijutusta:
"Markun mukaan sokerideittailu on vapauttanut häntä ihmisenä, eikä hänen tarvitse välittää mitä muut hänestä ajattelevat. Se myös nostaa itsetuntoa, kun nuori kaunis nainen antaa huomiota.
Markku on kertonut puuhistaan noin viidelle ystävälle, joiden suhtautuminen on ollut positiivisen utelias ja innostunut. Markun mukaan pari kaveria on innostunut itsekin hänen esimerkistään ja ryhtynyt samaan."
Lyödäänkö vetoa että Markun keski-ikäinen miesseurue on myös ahkerasti vieraillut aasian lapsibordelleissa. Jo pelkästään mitä tuo "sugar daddy" lässyttää ja miltä sen "kaverit" kuulostivat antaa selkeän mielikuvan näistä tapauksista. Ei tarvitse lähteä enää ulkomaille..Hyi hitto.
Vierailija kirjoitti:
Mullakin on rahaa, pitääpä alkaa kylvää sitä nuorille vosuille ihsn woken kiusaksi...
Woken kiusaksi? Vai olisikohan niin, että sä et ilmaiseksi saa.
Miksi sanotaan henkilöä, jolla ei ole omakohtaista kokemusta seksimyymisestä eikä ostamisesta?
Hän on suuri "asiantuntija" näissä keskusteluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä, minkälainen maailma meillä on. Mitkä arvot, näissä tapauksissa materialistiset...
Millainen ihminen hyväksikäyttää huomattavasti nuorempiaan, ja ihminen kuolaa jotain merkkilaukkua niin paljon että myy kroppaansa siitä?
Kotoa ei ole saatu opetusta oikeasta ja väärästä, puolin ja toisin :( Vanhemmalla kuitenkin isompi vastuu.
Meillä on sellainen maailma, että seksi ja sen harrastaminen lävähtää kasvoille joka tuutista. Siitä on tehty julkista ja näkyvää jopa televisiossa seksiterapeuttien juontamissa ohjelmissa. Ei se ole enää henkilökohtaista, intiimiä ja kaunista kahdenkeskistä rakkauden osoitusta, vaan avointa, arkista ruisleipää, jota harrastaessa ei tarvita tunnesidettä vastapuoleen. Kuka tahansa käy kenelle tahansa, kameroiden ja mikrofonien edessä ja takana, vartavasten tehdyillä messuilla ja festareilla, laivaristeilyillä j
Tässä tullaan taas siihen, että kristinusko ei enää määrittele tätä ilmiötä.
Yksinkertaisesti tiede ja taide eivät enää noudattele kristinuskon sanomaa, ja tämä näkyy monin tavoin yhteiskunnassa.
Lisänä on vielä kansainvälisyys, jonka itse olemme maahamme halunneet demokraattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen että me muut naiset ei menetetä mitään vaikka Markku höyläis nuoria typyjä päivittäin
Tuskinpa menetetään ja siksi jotkut kateuskortit onkin vähän hassuja. Vaikea nähdä että olisi yhteistä oman elämänsä Markun kanssa kun arvomaailma poikkeaa niin paljon omastani.
Noita tyttöjä kyllä käy oikeasti sääliksi.
Vierailija kirjoitti:
Mullakin on rahaa, pitääpä alkaa kylvää sitä nuorille vosuille ihsn woken kiusaksi...
Eikös tuo ole ihan woken hengen mukaista?🤔🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkinen yhteys voi olla suurempaa nuoren ja vanhan kuin nuoren ja nuoren tai vanhan ja vanhan välillä.
Myöskään raha ei tarkoita sitä, että se olisi nolla. Tämä tarkoittaisi loogisesti, että rahaton yhteys olisi aina totaalinen.
Toki voi olla. Mutta itseään siinä kyllä sumuttaa jos uskoo että sokerideittailussa ne lapsenlapsen ikäiset nuoret naiset ovat tunneyhteyden takia viettämässä kanssasi asiaa.
Motiiveja voi olla monia. Ulkoa emme voi päätellä absoluuttisesti tai abstraktisti, miten asia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki osapuolet tietävät kuvion ja ovat mukana vapaasta tahdostaan, niin mitäpä tuosta. Kukin tyylillään. Mutta en tajua tuota, että homma nostaa miehen itsetuntoa. Voiko joku selittää, että miksi se nostaa itsetuntoa?
Jos itse ostan itselleni vaikkapa lomamatkan tai uuden auton, niin ei mun itsetunto nouse mitenkään. Tarvin tai halusin sen. Kiva juttu. Miksi jonkun itsetunto nousee kun ostaa jotain, tässä tapauksessa itselleen seuraa. En ymmärrä.Eiköhän nämä miehet uskottele itselleen että ovat muutenkin nuorten naisten mieleen. Eli tietävät kyllä sisimmässään että rahasta tässä on kyse, mutta on kivempi elää illuusiossa että kelpaa vielä nuorelle naiselle.
Näinhän se tuppaa menemään. Markkukin vaikuttaa ennen kaikkea kaipaavan sitä henkistä seuraa ja seksi on siinä sivussa kiva bonus. Liekö sitten omasta syyllisyydestä miksi viitsii lehteen asti mennä moralisoimaan ventovieraita äitejä vai mikä on motiivi, mutta erikoinen tyyppi.
Sitähän ei tiedetä jos Markku sokerideittailee vaikka yliopisto-opiskelijoita ja hyvin pärjääviä lukiolaisia. Voivat käydä monet mielenkiintoiset ja henkevät keskustelut panojen välissä.
Varsin todennäköistä että tytöt ovat palstamammoja henkevämpää seuraa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se Markku kovin usein sitten sänkyhommia näiden tyttöjen kanssa harrasta, jos käyttää 1000 euroa kuukaudessa tähän toimintaan. Äiti- ihmisen kanssa voisi saada useammin, vai eikö Markku enää kelpaisikaan?
Buahhahaa! Ihan niinkuin asiaa ei olisi tutkittu Finsex-tutkimuksissa jo 70-luvulta lähtien. Suurin osa vanhemmista naisista on käytännössä haluttomia ja miesten suurin seksuaaliongelma parisuhteissa on se, etteivät he saa tarpeeksi seksiä.
Niin, eivät halua sitä vanhaa äijää, joka makaa himassa sohvalla. Ei se nuorikaan nainen sitä haluaisi, jollei se äijä maksaisi siitä seurasta ja seksistä.
Biologisestihan nainen on halukkaimmillaan keski-ikäisenä. Tuopas sille rouvalle joku ranta-adonis kylään niin loppuu haluttomuus siihen paikkaan.
Biologisesti nainen on halukkaimmillaan nuorena. Tämä on päivänselvä asia ja moneen kertaan tutkittu. Totta kai lisääntymisikäisenä ollaan halukkaimmillaan, kun sukupuolihormonit ovat korkeimmillaan.
"Iän mukana seksuaalisen halun kokeminen vähenee kaikilla, mutta sukupuolten erot säilyvät silti hyvin voimakkaina.
Jopa niin voimakkaina, että naisten nuorin ikäryhmä eli parikymppiset, jotka tuntevat naisista eniten seksuaalista halua, tuntevat sitä vähän harvemmin kuin kuusikymppiset miehet, Berg kertoo.
Seitsemänkymppisillä miehillä seksuaalinen halukkuus on suurin piirtein samalla tasolla kuin parikymppisillä naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sanotaan henkilöä, jolla ei ole omakohtaista kokemusta seksimyymisestä eikä ostamisesta?
Hän on suuri "asiantuntija" näissä keskusteluissa.
No ottaen huomioon että ilmiön kanssa olen oman työni takia tekemisissä ja lukenut myös useammankin tutkimuksen ja kirjan Suomessa esiintyvästä prostituutiosta ja sen ilmiöistä, niin väitän kyllä olevani aika asiantuntija että oman mielipiteeni voin täällä kertoa.
Markku ei taida miettiä hetkeäkään nuorten naisten näkökulmaa tähän asiaan.
Miten hän voi olla niin ääIiö, ettei ymmärrä sen olevan naisille vastenmielistä.
Tuo on ihan puhtaasti prostituutiota, vaikka Markku selittelisi sitä millaisilla hyvänsä yhteyksillä.
Kukaan ei kadehdi ihmistä joka käyttää prostituutiota. Eikä myöskään sillä alalla työskenteleviä.
Se ei ole tasapainoisen ihmisen touhuja.