Ilta-Sanomat: Sugar daddy Markku maksaa 400€ tapaamisesta 18 vuotiaiden kanssa - laukoo suoran kommentin "äiti-ihmisistä

Vierailija kirjoitti:

No ei se Markku kovin usein sitten sänkyhommia näiden tyttöjen kanssa harrasta, jos käyttää 1000 euroa kuukaudessa tähän toimintaan. Äiti- ihmisen kanssa voisi saada useammin, vai eikö Markku enää kelpaisikaan?

Buahhahaa! Ihan niinkuin asiaa ei olisi tutkittu Finsex-tutkimuksissa jo 70-luvulta lähtien. Suurin osa vanhemmista naisista on käytännössä haluttomia ja miesten suurin seksuaaliongelma parisuhteissa on se, etteivät he saa tarpeeksi seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä ei keskustella mikä näiden nuorten kasvatuksessa on mennyt pieleen kun sugar-daddyt kiinnostaa? Miksi se on Markun vika jos aikuiset naiset haluavat tavata häntä?

Molemmilla osapuolilla on vastuu. Vaikka lain silmissä Markku ei tekisi rikosta, on se moraalisesti tosi kyseenalaista ostaa seuraa joltain 18 vuotta täyttäneeltä eli hädin tuskin täysi-ikäiseltä. Markulta voisi odottaa jonkinlaista vastuuntuntoa ja ymmärrystä että se 18-kesäinen on vielä aivan keskenkasvuinen ja meillä aikuisilla on vastuu myös noita nuorempia aikuisia suojella.

Jos nuorta seuraa haluaa, olisi jo huomattavasti vastuullisempaa ottaa päälle 20-vuotias joka ei ole enää teini-iän nippanappa ohittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi jollekin nuoria naisia jahtaavasta setämiehestä kirjoitetaan lehteen, ja miksi äiti-ihmisten pitäisi vähääkään välittää mitä kyseinen setämies on heistä mieltä? :D

Erittäin paljon näyttää kiinnostavan, vaikka ei muka kiinnosta yhtään. Kymmeniä sivuja tässäkin ketjussa jo, pian varmaan satoja. Markkua ei kiinnosta mammojen mielipiteet hänestä, vaikka kuinka kiukkuisesti ja katkerasti niitä täällä suollatte. :D

Luetaan vissiin eri silmillä keskustelua kun omiin silmiin täällä keskustelemaan sokerideittailusta ilmiönä ja miten omia tyttäriä voisi siltä suojella :D

Jos vanhemmat tuijottelee sitä puhelinta ja keskittyvät omiin somepäivityksiin, niin se ei ainakaan ratkaise ongelmaa.

Muistatteko sen mainoksen, jossa korppi tai kotka vei vauvan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei se Markku kovin usein sitten sänkyhommia näiden tyttöjen kanssa harrasta, jos käyttää 1000 euroa kuukaudessa tähän toimintaan. Äiti- ihmisen kanssa voisi saada useammin, vai eikö Markku enää kelpaisikaan?

Buahhahaa! Ihan niinkuin asiaa ei olisi tutkittu Finsex-tutkimuksissa jo 70-luvulta lähtien. Suurin osa vanhemmista naisista on käytännössä haluttomia ja miesten suurin seksuaaliongelma parisuhteissa on se, etteivät he saa tarpeeksi seksiä. 

Paskaa seksiä kun ei kukaan halua, mutta sehän ei näitä seksinpuutteesta uliseviä möhömahoja kiinnosta. 

Vikaa haetaan vain Markusta, koska omassa täysi-ikäisessä tyttäressä ei tietenkään ole mitään vikaa eikä varsinkaan hänen kasvatuksessaan ja vanhemmissaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä ei keskustella mikä näiden nuorten kasvatuksessa on mennyt pieleen kun sugar-daddyt kiinnostaa? Miksi se on Markun vika jos aikuiset naiset haluavat tavata häntä?

Keskustellaan siitäkin.

Kyllä, vastuuta on nuorten vanhemmilla ja kasvatuksella.

Kyllä, vastuuta on myös Markulla. Hän on se aikuisempi, jolla on elämänkokemusta ja jonka pitäisi ymmärtää hillitä himonsa ja pikemminkin ohjata tyttöjä, että kuule, ei ole hyvä idea myydä kroppaansa rahasta tai tavarasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin ostamistahan tuo on vaikka miten maustaisi kauniilla sanoilla ja ajatuksilla. Tuossa aikuinen mies yrittää huijata itseään ja tehdä teoistaan itselleen paremmin perusteltavia. Lisäksi tuo kommentti "henkisestä yhteydestä" paljastaa paljon. Todella huolestuttavaa, jos noin paljon vanhempi mies kokee henkistä yhteyttä parikymppisiin opiskelijaikäisiin naisiin. Pahimmillaan nainen voisi ikänsä puolesta olla hänen tyttärensä. Hyi stana.

Henkistä yhteyttä voi kokea monenikäisten välillä. Ikä ei ole määräävä tekijä ihmisen psyykkiselle vuorovaikutukselle.

Eläkeläiset ymmärtävät eläkeläisiä, nuoret nuoria, jne. on liian naiivi näkemys vuorovaikutuksesta. Varsinkin nykyaikana kun informaatiokenttä on hyvin hajanainen ja kansainvälinen.

Väitätkö tosiaan, että iällä ei ole merkity

Luuletko tosiaan, että nuoria naisia kiinnostaa kenenkään seniorin sotatarinat? Raha ratkaisee, elämänkokemus on täysin ylimääräistä. Se nuori nainen ehtii hankkia ihan omat kokemukset, ei sen tarvi tylsistyttää itseään kuuntelemalla toisen.

Vierailija kirjoitti:

Mullakin on rahaa, pitääpä alkaa kylvää sitä nuorille vosuille ihsn woken kiusaksi...

Sinulla ei ole rahaa kylvettäväksi turhuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä kyllä kolahtaa mammoilla tunteisiin. 

Kyllä! Nauruhermoon!

Jahas, eka kommenttini ei näköjään läpäissyt seulaa, joten kokeillaas uudestaan. Ehkä täällä pitäisi ylistää itsensä myymistä, niin kommentit menisivät heti läpi. Mutta kun en ylistä, kun tiedän, mitä se "työ" todellisuudessa on. Ensinnäkään, kukaan mies ei maksa naiselle 400euroa mistään "henkisestä yhteydestä" tai mukavien jutustelusta. Seksi on aina pääosassa näissä hommissa ja miehet maksavat naiselle seksistä ja omien fantasioidensa toteuttamisesta. Joskus lehdissä valheellisesti joku sugar babe väittää, etteivät kaikki miehet halua seksiä, vaan etsivät seuraa ravintolaillalliselle tai oopperaan yms. Paskanmarjat. Kyse on húoraamisesta, ei mistään sen hohdokkaammasta, ja siinä hommassa merkitsee vain seksi.

Toisekseen, jos nyt joku nuori lukee näitä lehtijuttuja ja ajattelee, että tässäpä voimaantunut tapa hankkia rahaa, niin kannattaa muistaa, että Suomessa ei ole kovin montaa "asiakasta" joka oikeasti maksaa 400e seksistä.Ne, joilla on rahaa, ovat siitä erittäin tarkkoja ja tinkivät hintaa alas. Ulkomailla mallit harrastavat tätä sokerideittailua (jälleen, kyse on pelkästä húoraamisesta) ja he voivat laskuttaa kymmeniä tuhansia euroja yöltä. Kannattaa myös muistaa, että se äijä paneskelee todennäköisesti samaan aikaan muitakin maksullisia, ilman kumia (monet suostuvat seksiin ilman kumia koska siitä maksetaan lisää), joten ei kannata suostua mihinkään ilman kumia. Jos kaksi aikuista haluaa paneskella keskenään ja toinen maksaa siitä toiselle, niin tehkööt sitten niin, mutta älkää yrittäkö tehdä siitä mitään hohdokasta ammattia, jolla rikastuu. Kyse on vaan seksin myymisestä.

Olipa outoa, sain ilmoituksen että keskustelu on poistettu?

Kuitenkin, olin kirjoittamassa, että tässä ilmiössä ei ole mitään shokeeraavaa kansainvälisessä mittakaavassa. Mitään lynkkausjoukkoja ei kerätä sen enempää miehiä kuin tyttöjäkään vastaan.

Ei naistenkaan taholta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutaman vuoden kuluttua nämä nuoret naiset uhriutuvat iltalehdessä kun on tullut tajuttua mitä teki merkkilaukun saadakseen.

Meinaatko oikeasti että Suominaisilla olisi moraalia tekemisissään tai saatikka osaisivat edes katua.

Katumisen aikakin tulee vielä. Niin Suominaisille kuin Suomimiehillekin, syntinsä kaikilla. Jos ei aiemmin niin kuoleman hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kyllä kolahtaa mammoilla tunteisiin. 

Kaikilla terveillä ihmisillä niin tekee, olisin hyvin huolissani jos sinulle ei kolahda

Millainen on "terve" ihminen? Mistä löydät tämän kollektiivin?

Jos kaikki osapuolet tietävät kuvion ja ovat mukana vapaasta tahdostaan, niin mitäpä tuosta. Kukin tyylillään. Mutta en tajua tuota, että homma nostaa miehen itsetuntoa. Voiko joku selittää, että miksi se nostaa itsetuntoa? 



Jos itse ostan itselleni vaikkapa lomamatkan tai uuden auton, niin ei mun itsetunto nouse mitenkään. Tarvin tai halusin sen. Kiva juttu. Miksi jonkun itsetunto nousee kun ostaa jotain, tässä tapauksessa itselleen seuraa. En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vikaa haetaan vain Markusta, koska omassa täysi-ikäisessä tyttäressä ei tietenkään ole mitään vikaa eikä varsinkaan hänen kasvatuksessaan ja vanhemmissaan.

Puuttuvaa isää nämä tytöt hakevat. Miestä, joka kohtelee heitä isin pikku prinsessoina eli voidaan toiveittesi mukaan syyttää myös näiden tyttöjen isiä siitä, miten eivät ole olleet lapsen elämässä teeveellä tavalla.

"ei ole hyvä idea myydä kroppaansa rahasta tai tavarasta"

Asia ei ole näin yksiselitteinen. Raha ei ole kategorisesti demoninen asia ihmisten välillä oikeassa elämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä ei keskustella mikä näiden nuorten kasvatuksessa on mennyt pieleen kun sugar-daddyt kiinnostaa? Miksi se on Markun vika jos aikuiset naiset haluavat tavata häntä?

Molemmilla osapuolilla on vastuu. Vaikka lain silmissä Markku ei tekisi rikosta, on se moraalisesti tosi kyseenalaista ostaa seuraa joltain 18 vuotta täyttäneeltä eli hädin tuskin täysi-ikäiseltä. Markulta voisi odottaa jonkinlaista vastuuntuntoa ja ymmärrystä että se 18-kesäinen on vielä aivan keskenkasvuinen ja meillä aikuisilla on vastuu myös noita nuorempia aikuisia suojella.

Jos nuorta seuraa haluaa, olisi jo huomattavasti vastuullisempaa ottaa päälle 20-vuotias joka ei ole enää teini-iän nippanappa ohittanut.

Varmasti näin mutta kun haukutaan seksinostajia niin ei sillä naisen iällä tunnu olevan merkitystä vaikka olis 40 tai 50v.

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki osapuolet tietävät kuvion ja ovat mukana vapaasta tahdostaan, niin mitäpä tuosta. Kukin tyylillään. Mutta en tajua tuota, että homma nostaa miehen itsetuntoa. Voiko joku selittää, että miksi se nostaa itsetuntoa? 



Jos itse ostan itselleni vaikkapa lomamatkan tai uuden auton, niin ei mun itsetunto nouse mitenkään. Tarvin tai halusin sen. Kiva juttu. Miksi jonkun itsetunto nousee kun ostaa jotain, tässä tapauksessa itselleen seuraa. En ymmärrä.

Eiköhän nämä miehet uskottele itselleen että ovat muutenkin nuorten naisten mieleen. Eli tietävät kyllä sisimmässään että rahasta tässä on kyse, mutta on kivempi elää illuusiossa että kelpaa vielä nuorelle naiselle.

Sugar daddy Markku taitaa olla vähän jälkeenjäänyt. Ainoa seura mitä saa on ostetut teinit(18 on todellakin vielä teinin tasolla)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja varjelkoon, ettei oma psyykkisesti haavoittuvainen tyttöni KOSKAAN kohtaa mitään Markun kaltaista

Se kohtaaminen voi tapahtua ihan jo harjoittelupaikassa, vaikkapa jossakin energia-alan yrityksessä. Luoja toden totta varjelkoon.

Marku saa pimppaa, tyttö saa makkaraa jalkojensa väliin, siemenet suuhunsa ja uuden käsiveskan. Win-win kaikille.

 

Entä itsekunnioitus? Niin mitä se on, voiko sen myydä Torissa....

 

Itsekunnioitusta saa sillä design käsiveskalla.

Markun omakin itsekunnioitus on ihan hukassa. Miten tuollaiselle tasolle on edes pudottu.