Ilta-Sanomat: Sugar daddy Markku maksaa 400€ tapaamisesta 18 vuotiaiden kanssa - laukoo suoran kommentin "äiti-ihmisistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja varjelkoon, ettei oma psyykkisesti haavoittuvainen tyttöni KOSKAAN kohtaa mitään Markun kaltaista

Se kohtaaminen voi tapahtua ihan jo harjoittelupaikassa, vaikkapa jossakin energia-alan yrityksessä. Luoja toden totta varjelkoon.

Marku saa pimppaa, tyttö saa makkaraa jalkojensa väliin, siemenet suuhunsa ja uuden käsiveskan. Win-win kaikille.

Entä itsekunnioitus? Niin mitä se on, voiko sen myydä Torissa....

Ei kuka tahansa av-mamma pystyisi sokerideittailuun kun liikakiloja ei juurikaan voi olla tällaisessa edustustyössä. Nyt on toki hyvät kelit vaikka lähteä lenkille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Predatoreita ja psykopaatteja harvemmin normaali elämänmeno kiinnostaa.

 

itse asiassa Suomen täysin mädäntynyt oikeusjärjestelmä tukee nuorten tyttöjen saalistusta kuten tuore tapaus missä 3 ulkomaalaista saalistajaa vei 17 vuotiaan tytön sairaalasta ja käyttivät hyväkseen ja tuomarit oikein kiittelivät näitä hyvästä toiminnasta 

Kyllä jaksetaan itkeä kun joku Suomi white crash teini saa vähän kalua.

Vierailija kirjoitti:

Muistan omasta nuoruudesta kuinka ällöttävät ja likaiset setämiehet tulivat rannalla juttusille ja kävivät metsässä masturboimassa. Yäk yäk yäk, vasta jälkikäteen olen tajunnut kuinka sairasta touhua. 

Miten voisikaan omaa tytärtään suojella ällöttäviltä setämiehiltä muuten kuin puhumalla avoimesti asiasta ja tuomalla esille sen miten sairasta tuollainen touhu on. Luojan kiitos lähipiirissä on useita tervepäisiä, aikuisia miehiä, joilla itsellään on nuoria tyttäriä, joita he suojelisivat keinolla millä hyvänsä noilta ällötyksiltä. 

Omaa tytärtään voi suojella parhaiten auttamalla tyttöjä kasvattamaan hyvän itsetunnon ja opettamaan elämän arvot jossa ei rahan takia tehdä ihan mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin ostamistahan tuo on vaikka miten maustaisi kauniilla sanoilla ja ajatuksilla. Tuossa aikuinen mies yrittää huijata itseään ja tehdä teoistaan itselleen paremmin perusteltavia. Lisäksi tuo kommentti "henkisestä yhteydestä" paljastaa paljon. Todella huolestuttavaa, jos noin paljon vanhempi mies kokee henkistä yhteyttä parikymppisiin opiskelijaikäisiin naisiin. Pahimmillaan nainen voisi ikänsä puolesta olla hänen tyttärensä. Hyi stana.

Henkistä yhteyttä voi kokea monenikäisten välillä. Ikä ei ole määräävä tekijä ihmisen psyykkiselle vuorovaikutukselle.

Eläkeläiset ymmärtävät eläkeläisiä, nuoret nuoria, jne. on liian naiivi näkemys vuorovaikutuksesta. Varsinkin nykyaikana kun informaatiokenttä on hyvin hajanainen ja kansainvälinen.

Väitätkö tosiaan, että iällä ei ole merkity

Valta-asema ei ole suoraan verrannollinen ikään. On täysin mahdollista, että joku 20v on viisaampi elämästä kuin joku 50v.

Lisäksi, vallasta vapaa oleminen on mahdotonta. Me kaikki käytämme valtaa ja myös tuhoamme ympäristöämme elämämme hintana. Länsimaalaiset vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä ihmisriekale. 

Mä kääntäisin kyllä katseen sinne toiseen suuntaan, että kuka meidän pikkuprinsessoista kasvattaa tällaisia?

 

Ei ole joko tai. Katseet pitää kääntää ihan jokaiseen suuntaan. Viatonta ei tässä tarinassa ole :/

 

Kristityt taitavat kuitenkin olla omasta mielestään tässä asiassa parhaiten eläviä toisiin nähden.

Niin kyllä jonkun 11-13 vuotiaiden tyttöjen pakkoavioliitot ovat aika rankkaa tähän verrattuna, tässä nämä tytöt sentään tekevät itse valintansa, muissa uskonnoissa pakotetaan ilmaiseksi orjaksi ja seksiorjaksi.

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi jollekin nuoria naisia jahtaavasta setämiehestä kirjoitetaan lehteen, ja miksi äiti-ihmisten pitäisi vähääkään välittää mitä kyseinen setämies on heistä mieltä? :D

Erittäin paljon näyttää kiinnostavan, vaikka ei muka kiinnosta yhtään. Kymmeniä sivuja tässäkin ketjussa jo, pian varmaan satoja. Markkua ei kiinnosta mammojen mielipiteet hänestä, vaikka kuinka kiukkuisesti ja katkerasti niitä täällä suollatte. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja varjelkoon, ettei oma psyykkisesti haavoittuvainen tyttöni KOSKAAN kohtaa mitään Markun kaltaista

Se kohtaaminen voi tapahtua ihan jo harjoittelupaikassa, vaikkapa jossakin energia-alan yrityksessä. Luoja toden totta varjelkoon.

Marku saa pimppaa, tyttö saa makkaraa jalkojensa väliin, siemenet suuhunsa ja uuden käsiveskan. Win-win kaikille.

 

Entä itsekunnioitus? Niin mitä se on, voiko sen myydä Torissa....

 

Itsekunnioitusta saa sillä design käsiveskalla.

Markku on aivan kujalla, mitä hänen tapailemensa maksulliset naiset tarjoavat ja miksi. Markun mielestä kyse ei ole seksin myynnistä, koska mukana on myös jatkuvuus (ei toki liian pitkään, ettei ala muistuttaa Markun mielestä parisuhdetta) ja tunneyhteys (ei toki liian voimakas, että naisella heräisi toiveita tiiviimmästä suhteesta) eikä nainen vain "laita aivoja narikkaan" seksin harrastamisen ajaksi. Markku-hyvä, ne deittailemasi naiset saavat rahaa ajan viettämisestä kanssasi ja siitä, että luovat sinulle illuusion tunneyhteydestä. Se on kaikki suoraan vastikkeellista. Se on palvelu siinä missä yhdyntä ja muu varsinainen seksi, jota sinä ostat ja naiset myyvät. Taitava myyjä saa asiakkaan unohtamaan, että kyse on kauppatilanteesta. 

Vierailija kirjoitti:

"Luonnollisuudella ja libidon/seksuaalisuuden ylimenemisellä ei ole mitään yhteistä."

Ylimeneminen on arvokysymys. Mm. Marcuse on kirjoittanut näiden yhteydestä.

Marcuse kumppaneineen on syypäitä nykytilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä ihmisriekale. 

Mä kääntäisin kyllä katseen sinne toiseen suuntaan, että kuka meidän pikkuprinsessoista kasvattaa tällaisia?

 

Ei ole joko tai. Katseet pitää kääntää ihan jokaiseen suuntaan. Viatonta ei tässä tarinassa ole :/

 

Kristityt taitavat kuitenkin olla omasta mielestään tässä asiassa parhaiten eläviä toisiin nähden.

Niin kyllä jonkun 11-13 vuotiaiden tyttöjen pakkoavioliitot ovat aika rankkaa tähän verrattuna, tässä nämä tytöt sentään tekevät itse valintansa, muissa uskonnoissa pakotetaan ilmaiseksi orjaksi ja seksiorjaksi.

Kristityillä ei ole 11-13-vuotiaiden pakkoavioliittoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja varjelkoon, ettei oma psyykkisesti haavoittuvainen tyttöni KOSKAAN kohtaa mitään Markun kaltaista

Se kohtaaminen voi tapahtua ihan jo harjoittelupaikassa, vaikkapa jossakin energia-alan yrityksessä. Luoja toden totta varjelkoon.

Marku saa pimppaa, tyttö saa makkaraa jalkojensa väliin, siemenet suuhunsa ja uuden käsiveskan. Win-win kaikille.

 

Entä itsekunnioitus? Niin mitä se on, voiko sen myydä Torissa....

Jos diili on kaikkien mielestä vallan mainio niin mitä se sinulle kuuluu? Turhaa sinä siinä moralisoit muiden elintapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisissa harhoissa täytyy elää, että se nosta itsetuntoa, että mieleistään seuraa saa vain maksamalla heille? 

TÄMÄ! SItten kun markulta loppuu fyrkat, loppuu saantikin. MItes sitten sen itsetunnon käy?

Miten tässä voi hävitä? Jos ei olisi maksanut, niin ei olisi saanut koskaan, sehän on monen tällaisen miehen kohtalona?

Eikö ole parempi saada edes niin kauan, kuin rahat riittää, eikö ne rahat ole sitä varten vai hautaanko ne pitää viedä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisista perheistä nämä nuoret naiset tulevat kun suostuvat huoraamaan.

Kyllä jokainen nainen huo raa kun vain hinta on oikea. Sinäkin.

 

Sinulla ei ole mitään kokemusta rakkausavioliitosta, joten turha ottaa kantaa vieraaseen asiaan. 

Seksi on ihanaa kun rakastaa <3 

uskis

Moni rakkausavioliittona alkanut suhde on enää kasassa vain taloudellisten intressien vuoksi. On siis huoraamista vaikka seksi ei välttämättä olekaan.

Niin ja moni on kasassa ihan rakkauden takia.

No onneksi sellaisiakin

Eli pari on naimisissa, ollut rakastunut, mutta nyt ei enää? Silti toinen "antaa" toiselle seksiä koska se tekee puolison iloiseksi, ja SE on sinusta huoraamista?

Minä sanon että se on rakkautta. Rakkaus on nimenomaan tekoja, hyviä tekoja toisen puolesta.

Mutta kun kaikki kaunis on väännetty rumaksi. Surullista että joillain on noin negatiivinen mieli, kamalalta elämältä kuulostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan omasta nuoruudesta kuinka ällöttävät ja likaiset setämiehet tulivat rannalla juttusille ja kävivät metsässä masturboimassa. Yäk yäk yäk, vasta jälkikäteen olen tajunnut kuinka sairasta touhua. 

Miten voisikaan omaa tytärtään suojella ällöttäviltä setämiehiltä muuten kuin puhumalla avoimesti asiasta ja tuomalla esille sen miten sairasta tuollainen touhu on. Luojan kiitos lähipiirissä on useita tervepäisiä, aikuisia miehiä, joilla itsellään on nuoria tyttäriä, joita he suojelisivat keinolla millä hyvänsä noilta ällötyksiltä. 

Omaa tytärtään voi suojella parhaiten auttamalla tyttöjä kasvattamaan hyvän itsetunnon ja opettamaan elämän arvot jossa ei rahan takia tehdä ihan mitä tahansa.

Ilman muuta. Entä kuka vielä kasvattaisi noita keski-ikäisiä miehiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luonnollisuudella ja libidon/seksuaalisuuden ylimenemisellä ei ole mitään yhteistä."

Ylimeneminen on arvokysymys. Mm. Marcuse on kirjoittanut näiden yhteydestä.

Marcuse kumppaneineen on syypäitä nykytilanteeseen.

Esitätkö, että käänne pois kristillisestä koulutuksesta oli virhe?

Vierailija kirjoitti:

Luoja varjelkoon, ettei oma psyykkisesti haavoittuvainen tyttöni KOSKAAN kohtaa mitään Markun kaltaista

Sanoo yhden Markun ringin tyttöjen äiti.

Jännä, että jokainen sanoo aina tämän "ei meidän tyttö, ei meidän lapset", no kuka helv---i sen sitten tekee, jos jokainen sanoo ei meidän?????

Vierailija kirjoitti:

Ja taas. Loputon, katkeamaton uutisvirta seksinmyynnin normalisointia ja jopa glorifiointia. Eivätkö ihmiset ja yhteiskunta todellakaan _näe_, millaista hallaa tällaisella tehdään? Sitten ihmetellään pahoivointia, työkyvyttömyyttä, mt-ongelmia, ja loputtoman karanneen libidon aiheuttamia moraalittomuusongelmia! Nyt saadaan mitä tilataan! 

Tämä. Minä en edes usko jumalaan, mutta vaihdoin ortodoksiksi ihan vain sen takia, että tämä outo kasvusto levisi jopa luterilaiseen kirkkoon, joka egon ja libidon palvonnassaan hylkäsivät Kristuksen ja opin. Se jos jokin oli viimeinen merkki, että asiat ovat pahasti hakoteillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi jollekin nuoria naisia jahtaavasta setämiehestä kirjoitetaan lehteen, ja miksi äiti-ihmisten pitäisi vähääkään välittää mitä kyseinen setämies on heistä mieltä? :D

Erittäin paljon näyttää kiinnostavan, vaikka ei muka kiinnosta yhtään. Kymmeniä sivuja tässäkin ketjussa jo, pian varmaan satoja. Markkua ei kiinnosta mammojen mielipiteet hänestä, vaikka kuinka kiukkuisesti ja katkerasti niitä täällä suollatte. :D

Luetaan vissiin eri silmillä keskustelua kun omiin silmiin täällä keskustelemaan sokerideittailusta ilmiönä ja miten omia tyttäriä voisi siltä suojella :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isäihminen ei pidä äiti-ihmisistä, vaan ostaa seksiä ja huomiota nuorilta ja kauniilta naisilta. Jos nainen kiihtyy häneen, ulos ja jonosta seuraava. Toivottavasti ne seksinuket kehittyvät pian käyttökelpoisiksi, ettei markkujen tarvitse eläviä ihmisiä käyttää hyväkseen.

Seksinuket ovat kieltämättä tässä loistava ratkaisu, toki sitten 90% naisista menettää tulonlähteensä ja alkaa taas se kassa- ja siivoustöihin paluu.

Paha tuossa on se, että kukaan mies ei tuon jälkeen koske keneenkään naiseen ja lisääntyminen on spermapankkien varassa ja luovutuksesta tulee maksaa miehille hyvin, joten asetelma kääntyy.

 

90% :D Taas yksi joka kertoo satuja itselleen. Oikeampi luku ehkä 4%.

Oiskohan tuossa tarkoitettu 90% näistä tällä hetkellä prostituutiota pyörittävistä naisista, tämä vain oma arvioni???