Lue keskustelun säännöt.
Ihmisillä väärä käsitys siitä kuka on rikas
12.06.2025 |
Ansaitsen noin 100000 vuodessa eli käteen jää 5000 kuukaudessa. Olen yksinhuoltaja. Rahat riittää kaikkeen mitä tarvitaan, myös lomailuun ja säästöönkin jää.
Mutta rikas? No en ole. Tuntuu, että keskustelupalstoilla yleensä ajatellaan olevan ihan valtava tulo.
Kommentit (61)
Minä tienaan 35.000€/ v ja työttömien kelaelättien mielestä olen rikas. Omistan esim. 3 vanhaa autoa. m39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos et tuolla liksalla rikastu niin sitten olet patologinen tuhlari.
Mun mielestä rikas on ihminen, jolla sitä rahaa on satoja tuhansia tai miljoonia. Eihän tästä mitään kymppitonneja vuodessa säästy.
Ap
Rikas on se, joka ei ole köyhä. Sama logiikka kuin että olet persu, jos et ole vassari.
Rikkaus mitataan varallisuudella - ei tuloilla.
Hyvin harva on Suomessa rikas. Olemme köyhä kansa.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaus mitataan varallisuudella - ei tuloilla.
Hyvin harva on Suomessa rikas. Olemme köyhä kansa.
Yhtenä rikkauden mittarina pidän sitä, että töistä voisi halutessaan jäädä pois. En voisi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80 000€ vuosipalkalla tulee juuri ja juuri toimeen näin sinkkuna, mutta ei tässä mikään rikas olla.
Suomen rikkaimpaan prosenttiin riittää 80.000 euron vuositulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaus mitataan varallisuudella - ei tuloilla.
Hyvin harva on Suomessa rikas. Olemme köyhä kansa.
Ja hyvätuloinenkaan ei välttämättä ole rikas.
Vierailija kirjoitti:
Suomen rikkaimpaan prosenttiin riittää 80.000 euron vuositulot.
Ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa siltä, että riippuu siitä, miten rahansa käyttää. Jos esim. ostaa vaatteet kirpparilta ja ruokaa hävikkiruokana sekä tarjouksia, niin voi jäädä enemmän säästöön. Ja jos ei ole autoa, voi myös säästää enemmän. Asuntona voi olla kerrostaloasunto edullisella alueella. Säästöön voi jäädä enemmän kuin jos asuisi hyvässä omakotitalossa.
Eri asia on, haluaako elää noin.
Rikas on vasta, jos nettovarallisuus on yli kaksi miljoonaa euroa, sanottiin talouslehden podcastissa ja lisäksi pitää olla sellaiset tulot, ettei varallisuuteen tarvitse koskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikas on ongelmallinen sanana. Se ei määritä miten joku on rikas. Moni taloudellisesti menestynyt ei välttämättä omaa paljon henkistä pääomaa eli ei ole henkisesti rikas, vaikka onkin ehkä taloudellisesti rikas. Taloudellinen rikkaus ei myöskään välttämättä näy päällepäin. Itse tunnen useampiakin miljonäärejä, joista ei päälle päin uskoisi, että rahaa on säästössä miljoonia.
Rikas voi olla olematta hyvätuloinen. Hyvätuloinen ei ole rikas, jos hänellä ei ole mittavaa omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että riippuu siitä, miten rahansa käyttää. Jos esim. ostaa vaatteet kirpparilta ja ruokaa hävikkiruokana sekä tarjouksia, niin voi jäädä enemmän säästöön. Ja jos ei ole autoa, voi myös säästää enemmän. Asuntona voi olla kerrostaloasunto edullisella alueella. Säästöön voi jäädä enemmän kuin jos asuisi hyvässä omakotitalossa.
Eri asia on, haluaako elää noin.
Totta. Mutta elämä ei olisikaan silloin kovin "rikasta" 😃 Mitä tekee hyvillä tuloilla, jos nitkuilee kaikessa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et tuolla liksalla rikastu niin sitten olet patologinen tuhlari.
Mun mielestä rikas on ihminen, jolla sitä rahaa on satoja tuhansia tai miljoonia. Eihän tästä mitään kymppitonneja vuodessa säästy.
Ap
Rikas on yleensä henkilö, jolla on varallisuutta. Olet kuitenkin suurituloinen, selitit mitä tahansa. Tietenkin Suomessa veroprogressio johtaa siihen, että harvapa yksinhuoltajatalous nyt hirveästi vaurastu.
Vierailija kirjoitti:
80 000€ vuosipalkalla tulee juuri ja juuri toimeen näin sinkkuna, mutta ei tässä mikään rikas olla.
Olet siis taloustohelo. Mihin sinkku saa tuollaiset tulot tuhlattua?
Minä olen rakkaudesta rikas ja rahana köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen rikkaimpaan prosenttiin riittää 80.000 euron vuositulot.
Ei riitä.
Tilastokeskus sanoo:
Varakkaimmassa kymmenesosassa kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani oli 817 400 euroa ja keskiarvo 1 185 700 euroa vuonna 2023. Varakkaimpaan kymmenykseen kuului, jos kotitaloudella oli nettovarallisuutta enemmän kuin 550 000 euroa vuonna 2023.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et tuolla liksalla rikastu niin sitten olet patologinen tuhlari.
Mun mielestä rikas on ihminen, jolla sitä rahaa on satoja tuhansia tai miljoonia. Eihän tästä mitään kymppitonneja vuodessa säästy.
Ap
Rikas on yleensä henkilö, jolla on varallisuutta. Olet kuitenkin suurituloinen, selitit mitä tahansa. Tietenkin Suomessa veroprogressio johtaa siihen, että harvapa yksinhuoltajatalous nyt hirveästi vaurastu.
"Selitit mitä tahansa"
En kyllä väittänyt, etten olisi suurituloinen. (Itse sanoisin silti hyvätuloinen, niitä todella suuriakin tuloja on ja aivan eri luokkaa).
Ap
Jos et tuolla liksalla rikastu niin sitten olet patologinen tuhlari.