Lue keskustelun säännöt.
Laitilan 17-vuotias kuski jäi henkiin ja päätyy käräjille
11.06.2025 |
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi sitä matkustajana arvioida että onko kuski ajokykyinen.
Ei kuule pysty jos ei ole tietoa että ajaa kovaa ylinopeutta ja on selvinpäin. Voi tulla yllätyksenä.
Ei tarvitse kuskin olla kännissä vaan autossa oleva ryhmäpaine ajaa typeriin tekoihin. 4 muuta kaveria yllyttää, että kokeile nyt paljonko menee ja tuon ikäisen nuoren (sekä tytön että pojan) on vaikea siinä kohtaa pitää hermonsa kun pitää esittää. Ihan sama tilanne, vaikka kaveri olisi 18 tai 19 -vuotias.
Oma 17-vuotias nuoreni on fiksu eikä lähde hurjastelemaan tai tekemään muita typeriä temppuja kun taas 19-vuotias tyttäreni on oikea murheenkryyni ja häneltä voin odottaa ihan kaikkea typerää toimintaa, koska haluaa näyttää kavereilleen.
Niin tämä 17-vuotias varmaan väittää sinulle, tiedätkö mitä siellä ratin takana oikeasti tapahtuu kun et ole kyydissä? Et varmaankaan.
Kyllä! Tunnen lapseni sen verran hyvin ja tiedostan, minkä luonteisia ovat. Juuri siksi tiedän myös, että tyttäreni on hölmöilijä. Miksi et hänestä totea, että "kuvittelet vaan, että kaahaa. Ei se oikeasti niin tee, kun et ole näkemässä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä riekkumista sinulla tuosta on!
Täysin normaalit rikosepäilyt kun liikenneasioista on kyse!
Ei mitään ihmeellistä!
MUTTA MITÄ RIEKKUMISTA TUOSSA!
Et sit tota videoo kattonu???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua pistää vihaksi meidän hallitus että sallii tämän. Ei poikkeuslupia.
Nuorena ollut todella hurjassa kyydissä, olin varma että henki lähtee. Mitään ei voi tehdä kun kuskia ei pysty estämään.
Olisiko matkustajat vähemmän kuolleita jos kuski olisi ajanut ilman korttia? Itse sain 10-vuotiaana ajaa kotikylän ympäri isän luvalla jos ajan kiltisti. Ei ollut vuonna 1980 poikkeuslupia, mutta auto liikkui silti.
Sulla on ihan hyvä pointti tuossa. Ilman korttia toisen t.appaminen on oikeastaan lieventävä asianhaara. Nimittäin kun ei ole ajolupaa eikä niinollen tiedä hölynpölyäkään lainsäädännöstä sun muusta, niin ei tiedä miten olisi pitänyt toimia. Sun tapauksessa sun faijalla olis ollut pallo jalassa ja syystä. Isän luvalla sait kymmenvuotiaana listiä pari jalan
Ei käynyt mitään ja ei tuosta olisi ehdotonta saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä riekkumista sinulla tuosta on!
Täysin normaalit rikosepäilyt kun liikenneasioista on kyse!
Ei mitään ihmeellistä!
MUTTA MITÄ RIEKKUMISTA TUOSSA!
Et sit tota videoo kattonu???
Mikä video?
Kivilouhos, otettu ehkä hautakiviä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, maaseudulla on niin turvallista koska kaupungissa on niin paljon liikennettä... Mutta jotenkin tilastot ovat karut vuodesta toiseen juurikin lapsille maaseudulla. Nää on niitä "maalaisjärjen" asioita, kun fiilis voittaa tutkitun tiedon.
Vierailija kirjoitti:
Olisko jo oikeasti aika syynätä tarkemmin kuka näitä poikkeuslupa tarvitsee ja kuka ei. Tarvitaanko näitä tosiaankin kaiken maailman öisiin ylinopeus ajoihin?
Joku rajoitus pitäisi tosiaan olla, että poikkeusluvalla saa ajaa vain harrastus/koulumatkoja, hupiajelut ja kavereiden kyyditykset pois kerta näitä kuolemaan johtaneita onnettomuuksia tuntuu nyt sattuvan ihan liian usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, maaseudulla on niin turvallista koska kaupungissa on niin paljon liikennettä... Mutta jotenkin tilastot ovat karut vuodesta toiseen juurikin lapsille maaseudulla. Nää on niitä "maalaisjärjen" asioita, kun fiilis voittaa tutkitun tiedon.
Jos puhutaan näistä alle 18 vuotiaiden onnettouuksista niin poikkeuslupia ei juurikaan myönnetä kaupungeissa joissa esim. harrastuksiin tai opiskelemaan pääsee muutenkin kuin omalla autolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä riekkumista sinulla tuosta on!
Täysin normaalit rikosepäilyt kun liikenneasioista on kyse!
Ei mitään ihmeellistä!
MUTTA MITÄ RIEKKUMISTA TUOSSA!
Taisi tuo teiniautoilija riekkua niin että kaksi kaveriaan on nyt ruumishuoneella. Normaalia sun piireissä?
Olipa taitava vastaveto, ilmeisesti sinun mielestäsi!
SINÄ RIEKUT IHMISILLE, JOIDEN ELÄMÄSSÄ ON NYT SUURTA SURUA JA AHDISTUSTA!
NUO RIKOSEPÄILYT OVAT TÄYSIN NORMAALEJA LIIKENNETURMISSA!
EI MITÄÄN POIKKEUKSELLISTA!
Juu, no, nuorten toilailut ovat toki normaaleja tässä elämässä, minä en ole nuori, joten minä en kuulu tuohon ikäryhmään enää.
ETTÄ SEMMONEN NORMAALI SINÄ!
Jaahas. Sielläkö se koira älähtää nyt, johon kalikka kalahti. Et sinä päätä mitä mieltä muut ovat kasvatustyösi hedelmistä. Aika harvalla on lapsi, jota tämmöisistä touhuista epäillään, joten on varaa arvostella.
Maaseudulla ihan normijuttuja. Siellähän nekin tapahtuu, kun traktorin vetoakselilta otetaan voimaa johonkin itse nikkaroituun halkosirkkeliin tai mihin lie sokerijuurikkaan liiskauskoneeseen, ja sitten kone silppuaa käyttäjänsä kädet ja jalat, eikä tietenkään viitsitty kertoa missä ollaan, tai mistään hätäseis-kytkimestä ikinä edes kuultu puhuttavan? Taas meni huonon tuurin piikkiin. Miten se huono tuuri vainoaa juuri maaseutua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi sitä matkustajana arvioida että onko kuski ajokykyinen.
Ei kuule pysty jos ei ole tietoa että ajaa kovaa ylinopeutta ja on selvinpäin. Voi tulla yllätyksenä.
Ei tarvitse kuskin olla kännissä vaan autossa oleva ryhmäpaine ajaa typeriin tekoihin. 4 muuta kaveria yllyttää, että kokeile nyt paljonko menee ja tuon ikäisen nuoren (sekä tytön että pojan) on vaikea siinä kohtaa pitää hermonsa kun pitää esittää. Ihan sama tilanne, vaikka kaveri olisi 18 tai 19 -vuotias.
Oma 17-vuotias nuoreni on fiksu eikä lähde hurjastelemaan tai tekemään muita typeriä temppuja kun taas 19-vuotias tyttäreni on oikea murheenkryyni ja häneltä voin odottaa ihan kaikkea typerää toimintaa, koska haluaa näyttää kavereilleen.
Jos on niin epäkypsä, että ryhmäpaine vaikuttaa, kortti pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko jo oikeasti aika syynätä tarkemmin kuka näitä poikkeuslupa tarvitsee ja kuka ei. Tarvitaanko näitä tosiaankin kaiken maailman öisiin ylinopeus ajoihin?
Joku rajoitus pitäisi tosiaan olla, että poikkeusluvalla saa ajaa vain harrastus/koulumatkoja, hupiajelut ja kavereiden kyyditykset pois kerta näitä kuolemaan johtaneita onnettomuuksia tuntuu nyt sattuvan ihan liian usein.
Millä resursseilla tuota valvottaisiin? Ei ole oikein järkevää määrätä rajoituksia joita ei kukaan pysty valvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti ole ollut milläänbtavalla tarkoitus, että hauska hetki päättyy näin. Kuskin lyhyt hetken virhearvio olosuhteista, kuorman paino, keli jne. Kokemattomuus ja uhkarohkeus.
KELI???
Vierailija kirjoitti:
Olisko jo oikeasti aika syynätä tarkemmin kuka näitä poikkeuslupa tarvitsee ja kuka ei. Tarvitaanko näitä tosiaankin kaiken maailman öisiin ylinopeus ajoihin?
Niinpä.Poikkeuslupa voisi olla esim.voimassa 6.00-22.00 välillä.Jos siis joku koulua ja treenejä varten tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua pistää vihaksi meidän hallitus että sallii tämän. Ei poikkeuslupia.
Nuorena ollut todella hurjassa kyydissä, olin varma että henki lähtee. Mitään ei voi tehdä kun kuskia ei pysty estämään.
Olisiko matkustajat vähemmän kuolleita jos kuski olisi ajanut ilman korttia? Itse sain 10-vuotiaana ajaa kotikylän ympäri isän luvalla jos ajan kiltisti. Ei ollut vuonna 1980 poikkeuslupia, mutta auto liikkui silti.
Ja taidat tosiaan olla ihan ylpeäkin tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, maaseudulla on niin turvallista koska kaupungissa on niin paljon liikennettä... Mutta jotenkin tilastot ovat karut vuodesta toiseen juurikin lapsille maaseudulla. Nää on niitä "maalaisjärjen" asioita, kun fiilis voittaa tutkitun tiedon.
Jos puhutaan näistä alle 18 vuotiaiden onnettouuksista niin poikkeuslupia ei juurikaan myönnetä kaupungeissa joissa esim. harrastuksiin tai opiskelemaan pääsee muutenkin kuin omalla autolla.
Kyllä myönnetään. Ei tarvitse kuin satuilla että hakee kesätöihin jossa autosta on hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää enää myöntäkö näitä poikkeuslupia!
Kuinka monta onnettomuutta tarvitaan?
Ei tällä ole mitään tekemistä poikkeusluvan kanssa
Kyllä selvästi on; eihän välttämättä sama henkilö ole 18-vuotiaanakaan kypsä kuskiksi, mutta on se myös niin, että lisävuosi antaisi aivoille lisää aikaa kehittyä. Reaktionopeus, hahmottaminen, impulssikontrolli kehittyvät yhä tuossa iässä. Kyllä näitä tapahtumia taitaa yhdistää hurjastelu ja ennenaikaisesti saadulla ajokortilla elvistely.
Mielestäni auton ajokortin ikäraja 18v kaikille, ei poikkeuslupia lainkaan. Sitä ennen voi ajella mopolla, kevarilla tai traktorilla.
Nuoret ovat omasta mielestään kuolemattomia, eivätkä muutenkaan tajua istuvansa tappavan välineen ratissa.
Muistakaas sanoa nuorisolle, että niin kivaa kuin autoralli onkin, niin se on aika yleinen kuolinsyy Suomen nuorisolle.