Lue keskustelun säännöt.
Laitilan 17-vuotias kuski jäi henkiin ja päätyy käräjille
11.06.2025 |
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, maaseudulla on niin turvallista koska kaupungissa on niin paljon liikennettä... Mutta jotenkin tilastot ovat karut vuodesta toiseen juurikin lapsille maaseudulla. Nää on niitä "maalaisjärjen" asioita, kun fiilis voittaa tutkitun tiedon.
Jos puhutaan näistä alle 18 vuotiaiden onnettouuksista niin poikkeuslupia ei juurikaan myönnetä kaupungeissa joissa esim. harrastuksiin tai opiskelemaan pääsee muutenkin kuin omalla autolla.
Kyllä myönnetään. Ei tarvitse kuin satuilla että hakee kesätöihin jossa autosta on hyötyä.
Ei niitä nykyisin sillä perusteella myönnetä. Pitää olla osoittaa opiskelu paikka ja se että kotoa sinne ei muuten pääse tai vaihtoehtoisesti harrastus (urheiluseura/joukkue) ja taas se että kulkeminen muuten kuin omalla autolla on mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää te täydelliset ihmiset sitten Euran kirkon liepeille siunaustilaisuuden aikaan. Siellä voitte kivittää henkiinjääneitä, heidän perheitään ja kuolleiden poikien perheitä. Oppivatpahan olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Alle 18-vuotiaille erityisluvan saaneille kielto ajaa klo 24-06 välillä ja kyydissä saa lisäksi olla vain 1 matkustaja.
Saisi olla alle 18v. ajolupa 06.30-22.00. Yksikin rike, kortti kokonaan pois.
18-20v. ajolupa 06.00-24.00. Herkästi rikkeestä kortti odottamaan 20v. ikää.
Yli 20v. vapaa ajo-oikeus
Vierailija kirjoitti:
Miten voisi ikinä päästä yli että ajoi auton tuollaiseen tilanteeseen ja sen seurauksista?
Niinpä. Ei tämän kuskinkaan elämä tule enää normaalisti sujumaan. Hän tulee kantamaan tätä taakkaa lopun elämäänsä, täytyy elää sen kanssa, että on tappanut kaksi kaveriaan. Monta elämää meni pilalle tuon onnettomuuden myötä. Hän toki jäi eloon, mutta miten se elämä nyt jatkuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä sanoisi tahalliseksi teoksi. Enemmänkin ajattelemattomuutta.
Ei voi perustella "ajattelemattomuudella". Kun on myönnetty ajolupa, niin se edellyttää sitä, että on käynyt lääkärintarkastuksessa ja todettu kelvolliseksi kuljettamaan ajoneuvoa.
Ei lääkärintarkastusta nykyään tarvita jos on ns. perusterve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhtauduttaisiimpa nuorten huumekuolemiin samalla innolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, maaseudulla on niin turvallista koska kaupungissa on niin paljon liikennettä... Mutta jotenkin tilastot ovat karut vuodesta toiseen juurikin lapsille maaseudulla. Nää on niitä "maalaisjärjen" asioita, kun fiilis voittaa tutkitun tiedon.
Jos puhutaan näistä alle 18 vuotiaiden onnettouuksista niin poikkeuslupia ei juurikaan myönnetä kaupungeissa joissa esim. harrastuksiin tai opiskelemaan pääsee muutenkin kuin omalla autolla.
Kyllä myönnetään. Ei tarvitse kuin satuilla että hakee kesätöihin jossa autosta on hyötyä.
Ei niitä nykyisin sillä perusteella myönnetä. Pitää olla osoittaa opiskelu paikka ja se että kotoa sinne ei muuten pääse tai vaihtoehtoisesti harrastus (urheiluseura/joukkue) ja taas se että kulkeminen muu
Höpönhöpön. Just oma tytär sai kun perusteli kesätyöllä. Nuoret tietää millä irtoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkää te täydelliset ihmiset sitten Euran kirkon liepeille siunaustilaisuuden aikaan. Siellä voitte kivittää henkiinjääneitä, heidän perheitään ja kuolleiden poikien perheitä. Oppivatpahan olemaan.
Höpö höpö
"Höpönhöpön. Just oma tytär sai kun perusteli kesätyöllä. Nuoret tietää millä irtoaa."
Ei se irtoa millään perusteella ellei vanhemmat myös hyväksy perustelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkää te täydelliset ihmiset sitten Euran kirkon liepeille siunaustilaisuuden aikaan. Siellä voitte kivittää henkiinjääneitä, heidän perheitään ja kuolleiden poikien perheitä. Oppivatpahan olemaan.
Ei täällä ole kukaan sanonut olevansa täydellinen. Olet tehnyt väärät tulkinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voisi ikinä päästä yli että ajoi auton tuollaiseen tilanteeseen ja sen seurauksista?
Niinpä. Ei tämän kuskinkaan elämä tule enää normaalisti sujumaan. Hän tulee kantamaan tätä taakkaa lopun elämäänsä, täytyy elää sen kanssa, että on tappanut kaksi kaveriaan. Monta elämää meni pilalle tuon onnettomuuden myötä. Hän toki jäi eloon, mutta miten se elämä nyt jatkuu?
" Tappanut ". Kuskina olisi voinut olla jompi kumpi menehtyneistäkin. Jannu menetti kaksi kaveriaan, kenties lapsuudesta asti.
Kyllä se elämä silti jatkuu, vaikka kavereiden muistoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ovat omasta mielestään kuolemattomia, eivätkä muutenkaan tajua istuvansa tappavan välineen ratissa.
Muistakaas sanoa nuorisolle, että niin kivaa kuin autoralli onkin, niin se on aika yleinen kuolinsyy Suomen nuorisolle.
Niinkuin ne tommosista muistutuksista välittäisi. Ei todellakaan, 17- vuotias poika on usein vielä tosi lapsellinen ja vanhempien varoitukset innostaa vaan enemmän kaahailuun ja ylipäätään liikennesääntöjen rikkomiseen. Sitähän noi yölliset autolla rellestelyt on, auto täynnä yhtä tyhmiä kavereita ja kuinkas sitten käykään. Ehdottomasti ajokortin ikärajaa on nostettava, saisi olla vaikka 20.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, maaseudulla on niin turvallista koska kaupungissa on niin paljon liikennettä... Mutta jotenkin tilastot ovat karut vuodesta toiseen juurikin lapsille maaseudulla. Nää on niitä "maalaisjärjen" asioita, kun fiilis voittaa tutkitun tiedon.
Jos puhutaan näistä alle 18 vuotiaiden onnettouuksista niin poikkeuslupia ei juurikaan myönnetä kaupungeissa joissa esim. harrastuksiin tai opiskelemaan pääsee muutenkin kuin omalla autolla.
Kyllä myönnetään. Ei tarvitse kuin satuilla että hakee kesätöihin jossa autosta on hyötyä.
Ei niitä nykyisin sillä perusteella myönnetä. Pitää olla osoittaa opiskelu paikka ja se että kotoa sinne ei muuten pääse tai vaihtoehtoisesti harrastus (urheiluseura/joukkue) ja taas se että kulkeminen muu
"Poikkeusluvan henkilöauton ajokorttia varten voi saada jo 17-vuotiaana, jos kulkeminen kouluun, töihin, työssäoppimiseen tai harrastukseen on erityisen hankalaa ilman autoa" Lähde:Traficom
Tuota työtä käyttää tekosyynä ne joilla koulumatka on lyhyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkää te täydelliset ihmiset sitten Euran kirkon liepeille siunaustilaisuuden aikaan. Siellä voitte kivittää henkiinjääneitä, heidän perheitään ja kuolleiden poikien perheitä. Oppivatpahan olemaan.
Ihme marttyrisointia. Verta kaivettiin nenästä ja sitä lopulta myös ikävä kyllä saatiin. Ja nyt hävettää niin, että halutaan estää aiheesta keskustelu? Meillä tätä nuorten toimintaa on puitu omien teinienkin kanssa. Varoittava ja havainnollistava esimerkki miten ei kannata toimia.
Vierailija kirjoitti:
Taas vaihteeksi poikkeusluvalla autoa ajanut nuori törttöilee.
Näitä on ollut melko paljon.Huonosti on käynyt monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
"Höpönhöpön. Just oma tytär sai kun perusteli kesätyöllä. Nuoret tietää millä irtoaa."
Ei se irtoa millään perusteella ellei vanhemmat myös hyväksy perustelut.
No totta helvetissä vanhemmat ne aina hyväksyy. Eihän 17 v yksinään sitä edes voi hakea.
Tää koko kolari on vaan lavastettu että suomen valtio saa peloteltua nuoria pois autoilusta
Oletteko te katkerot ikinä päässeet ajelulle kesäyössä?
Vierailija kirjoitti:
On tuossakin vanhemmat syypäitä myös. 17 v tuskin pystyy itsekseen autoa hankkimaan ja ylläpitämään. Vai oliko tällä adhd ja kuntoutustuki, siitä säästänyt?
Mistä tässä nyt on jo päätelty että auto olisi nuoren oma?
Poikkeuslupa plus miessukupuoli tietää vain ongelmia