Mielipiteitä miehen kommentista: Nykyään naiset kuvittelee että he ansaitsee kaiken.

Samaa ulinaa on koko ketju täynnä kuin mitä ap:n miehen suusta livahti ulos.

Kukapa tuollaisia ulisijoita tahtoisikaan katsoa. Eikä se tarkoita sitä, että naisilla olisi vaatimukset jotenkin pilvissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista miehet sanoo järkytyttyään siitä, että naiset eivät enää elä vain heitä varten.

Tuon voi myös sanoa mies, joka katselee vierestä kun nainen etsii vaatimuslistan kanssa yksisarvista.

 

Onko yksisarvinen kenties semmoinen kohtelias ja sivistynyt mies, jolla ei ole outoja mielipiteitä naisista ja joka on jopa naisten puolella?

Hetkinen nyt, naisten puolella? Nainen tarvitseekin sen prinssin pelastamaan itsensä sen pahan äitipuolen ikeen alta? 

Jotkut miehet ovat toki opetellut tämän naisia mielistelevän puhetavan, saadakseen pillua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismin edellisissä aalloissa yritettiin saada maailma ymmärtämään, että naiset ovat yhtä hyviä kuin miehet. Seuraavaksi pitäisi saada se vakuutettua siitä, että he voivat olla myös yhtä perseestä kuin miehet.

Olen vakuuttunut.  En halua olla naisten kanssa enää missään tekemisissä.

Koskeeko tämä myös miehiä, jotka siis tosiaan olivat niitä, jotka ovat yhtä perseestä kuin naiset?

Miesten kanssa en ole koskaan halunnutkaan olla tekemisissä.  Feminismi tuhosi naiset.

Mikä naisissa on tuhoutunut?

Muakin kiinnostaa. Hyvin pärjäävän naisen näkökulmasta 25% miehistä on henkisesti ja vielä suurempi osa fyysisesti päreinä.

Miksei miehillä kestä pää miesten miehille luomassa yhteiskunnassa?

Huom, naisilla on ollut lähes samat oikeudet vasta hiukan yli 100 vuotta ja ajamme jo kaikessa ohi miehistä (paitsi väkivallassa, rikollisuudessa ja syrjäytymisessä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista miehet sanoo järkytyttyään siitä, että naiset eivät enää elä vain heitä varten.

Tuon voi myös sanoa mies, joka katselee vierestä kun nainen etsii vaatimuslistan kanssa yksisarvista.

 

Kateellinen mies, joka tietää olevansa riittämätön.

Tiedätkös: jokainen saa etsiä satuolentoa. Vain mies on niin epätoivoinen, että tyytyy vähempään. Kunnes alkaa nimitellä ja solvata sitä naista oikeasti häveten itseään ja tuntien aiheellista alemmuutta tätä ja muitakin naisia kohtaan. 

Ja naiset on huomanneet, ettei kannata tyytyä. 

Te ulisijat olette *yrpäohjautuvia tolloja.

Olen ollut 40v naimisissa ja minulla on 4 lasta.

Tosiasia on vain se, että vakituisessa työssä olevia  hyväkuntoisia ja kohtuullisesti tienaavia ukkoja on hyvin vähän vapaana. Vielä vähemmän kun aletaan listaamaan luonteenpiirteita tai mielenkiinnon kohteita.

Työelämä ja valliseva ympäristö tekee jo ns. perustason asioista vaikeita saavuttaa ja jos en väärin muista niin kolmannes työsuhteista on muuta kuin vakituisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja, ei ehkä kannata kysyä täältä. Vauvapalstasta on tullut naisvihan oksennusämpäri ja tämänkaltainen aloitus saa palstalla päivystävät naisille kaikkea pahaa toivovat miehet tuuttaamaan vihapropagandaa topicin täyteen.

Se ideologiahan on näillä kiteytettynä siinä, että he eivät siedä sitä, että naisilla on nykyään jotain oikeuksiakin ja he kääntävät sen niin, että miehet olisivat jotenkin sorretussa asemassa. Naisen aseman parantumista seuraa aina vastaisku ja tällä hetkellä on käynnissä maailmanlaajuinen naisen arvon alasajo. Tämä palsta on oire siitä.

Miehesi, ja tämän palstan mielestä naisen kuuluisi olla täysin alistetussa asemassa. Nuo kommentit kertovat juuri siitä. Tulla kohdelluksi ihmisenä, jolla on tunteet ja oma tahto, sen sijaan että olisi vain toisen käskettävissä ja käytettävissä, tämä on näille miehille sitä, että naisella on muka koht

Ei se ole mitään puolensa pitämistä  että halutaan naiset käytännössä miesten orjiksi. Ajatus siitä, että miehet olisivatkin se heikossa asemassa oleva sukupuoli, on juuri tuota orjuutusideologiaa.

Niin kauan kuin naisia joutuu jatkuvasti miesten pahoinpitelemiksi, r*iskaamiksi ja t*ppamiksi, mutta ei toisin päin, on ihan turha puhua siitä ettei naisen asema muka olisi heikko. Ja ei, se, että joskus nainenkin t*ppaa miehen, ei poista sitä tosiasiaa, että valtaosa näistä teoista on miehen naiseen kohdistamaa. Hyvin harva mies joutuu pelkäämään kumppaniaan, isolla osalla naisista sen sijaan on siitä kokemusta. Nainen on jo fyysisistä syistä altavastaajan asemassa tässä, eikä mikään määrä miesasiaa poista sitä tosiasiaa, että sukupuolittunut väkivalta on valtavan mittakaavan ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Joo minä tunnustan, että haluan ja vaadin mieheltä kaikenlaista;  Esim. Kunnioitusta, kykyä keskustella aikuismaisesti, uskollisuutta ( ja tämä pätee myös viestitteilyihin ja tinderin selailuun ) osallistumista kotitöihin, minunkin seksuaalisten tarpeiden huomioiminen jne. Vastineeksi mies saa minulta myös kaiken tuon, mutta näistä meillä on väännetty ihan kuin nämä ei ois ollenkaan parisuhteeseen kuuluvia asioita. Mies on ihan pöyristynyt kun nainen sanoo, että hei et tyydyttänyt minua ollenkaan vaan käänsit kylkeä kun itse sait. Ollaan me naiset hirveitä.

Vaadit miehiltä Kaikkea sitä mitä yksikään nainen ei ikinä kykene miehelle antamaan 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut mielenkiintoisen piirteen nykynaisten maailmankatsomuksessa ja siinä miten he käsittävät miehen ja naisen välisen suhteen, mitä he yleensäkin mieheltä kaipaavat ja mikä on miehen tai naisen rooli heidän keskinäisessä suhteessaan. Nämä huomioni olen tehnyt pääpiirteissään sosiaalisen median sekä lähipiirin tuttavanaisia tarkkaillen. Tämä ei tietenkään koske kaikkia naisia jotka olen tavannut mutta olen huomannut sen että, mitä enemmän henkilö määrittää itsensä juuri naiseksi eikä niinkään vain ihmiseksi, sitä enemmän hän toteuttaa tällaista huomioni kiinnittänyttä piirrettä.

Minusta joillakin naisilla itsenäisyys on noussut päähän ja hänestä on tullut itsekäs. Hän luulee että voi vahvana vaatia muilta paljon mutta hänen ei itsensä tarvitse tehdä mitään. Itse käsitän tasa-arvon siten, että seistä

Ei mulla ainakaan ole koskaan ollut mitään ongelmaa keskittyä siihen, mitä sanotaan sen sijaan että keskittyisin siihen kuka sen sanoo. Sitä en kuitenkaan ole koskaan oikein ymmärtänyt, että nainen itse vähättelee omaa (ja muiden) naiseutta ja profiloituu itse tähän "en ole, kuten muut naiset" -kategoriaan. Minusta se on miesten huomion kerjäämistä ja sinällään oikeastaan melko säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Samaa ulinaa on koko ketju täynnä kuin mitä ap:n miehen suusta livahti ulos.

Kukapa tuollaisia ulisijoita tahtoisikaan katsoa. Eikä se tarkoita sitä, että naisilla olisi vaatimukset jotenkin pilvissä.

Vahvaa on itsepetos.  Eipä se feminismi muuten uppoaisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista miehet sanoo järkytyttyään siitä, että naiset eivät enää elä vain heitä varten.

Tuon voi myös sanoa mies, joka katselee vierestä kun nainen etsii vaatimuslistan kanssa yksisarvista.

 

Onko yksisarvinen kenties semmoinen kohtelias ja sivistynyt mies, jolla ei ole outoja mielipiteitä naisista ja joka on jopa naisten puolella?

Tuskin vielä noilla kriteereillä. Mutta potentiaalisten miesten määrä vähenee sadoista tuhansista muutamiin satoihin kun listataan vaatimuksia mm. Vakituisesta työstä, tulotasosta, ylipainosta jne.

Eikä tarvita edes eksotiikkaa. 

Mitä se haittaa? Jo yksi niistä muutamasta sadasta riittää. Ei tar

Ongelmahan on se, että ne kymmenet ellei sadat tuhannet naiset etsii samoja miehiä eikä muu kelpaa. Siitä ei hyödy oikeastaan kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, ettäme miehet alamme saada tarpeeksemme emmekä suostu enää olemaan naisten sylkykuppeja.

T. Incel, joka nimittelee ja solvaa naisia 24/7.

Nimittelyä ja sosiaalista lytttäämistä teillä feminismin pilaamilla on vain tarjolla.  Kuolkaa pois.

Haha, elämme keskimäärin 25 vuotta pitempään kuin te hoitamattomat, syrjäytyneet hullut.

Miesten elätettävinä.  Loisia loppuun saakka.  Tätä kutsutaan tasa-arvoksi.

Maksan mielelläni veroni, rakas työtön, toimeton luuserimies 😁

Vierailija kirjoitti:

Molemmissa sukupuolissa on niitä jotka vaativat kaiken. 

 

Miehet kokevat usein perheestä johtuvat muutokset naisten vaatimuksina. Eli se että lapsia pitää herätä hoitamaan yöllä, herätä lasten kanssa aamusta ylös, ulkoilla lasten kanssa, tarjota lapsille säännöllisesti kunnollista ruokaa, kuljettaa lapsia harrastuksiin ym. Jotenkin monet miehet kokevat että nämä ovat naisten turhia vaatimuksia heille. En ymmärrä miten nämä miehet voivat kuvitella että heillä olisi oikeus jatkaa sinkkuelämää samalla kun naisen kuuluisi toimia äitinä sekä lapsille että miehelle ja lisäksi naisen kuuluisi olla vielä kuuma rakastaja tälle sinkun tavoin elävälle miehelle. 

Tai sitten ne perheen vaatimukset oikeasti ON naisten vaatimuksia. Tietyt asiat on toki hoidettava, kuten lasten yösyötöt, tai heräämiset, mutta valtaosa vaatimuksista on sellaisia, joille ei ole mitään yleismaailmallista oikein/väärin  -mallia. Jokaisessa perheessä tehdään vähän eri tavalla. Ja hyvin usein malli on naisen

Mielestäni kertoo keskustelijan yksinkertaisuudesta ja heikosta tunneälykkyydestä, jos hän kuvittelee saavuttavansa yleistävällä keskustelulla jotain. 

Maalaiset sitä. Helsinkiläiset tätä. Naiset tota. Vanhukset tätä. Stereotypioilla argumentointi ja keskustelukumppanin leimaaminen lisää vastakkainasettelua.

Sanoisin siis että miehesi ei vaikuta olevan sun kanssa ns. samassa tiimissä. Miksi ei voi puhua ihan vain ihmisenä ihmiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista miehet sanoo järkytyttyään siitä, että naiset eivät enää elä vain heitä varten.

Tuon voi myös sanoa mies, joka katselee vierestä kun nainen etsii vaatimuslistan kanssa yksisarvista.

 

Onko yksisarvinen kenties semmoinen kohtelias ja sivistynyt mies, jolla ei ole outoja mielipiteitä naisista ja joka on jopa naisten puolella?

Miksi ihmeessä miehen pitäisi olla naisten puolella?  Eiväthän naisetkaan ole miesten puolella.  Olet tainnut käsittää tasa-arvon väärin, ymmärrettävää feministisessa yhteiskunnassa.

Olen aina sanonut ja sanon edelleen, että kun laitatte vireille sen kansalaisaloitteen pakollisen asevelvollisuuden poistmisesta, allekirjoitan sen (naisena) heti. Mutta en tee sitä teidän puolestanne. Suosittelen lämpimästi esim. vasemmistoaktiiveihin ja muihin poliitikkoihin tutustumita, jos kiinnostaa edistää lainsäädännöllisiä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo minä tunnustan, että haluan ja vaadin mieheltä kaikenlaista;  Esim. Kunnioitusta, kykyä keskustella aikuismaisesti, uskollisuutta ( ja tämä pätee myös viestitteilyihin ja tinderin selailuun ) osallistumista kotitöihin, minunkin seksuaalisten tarpeiden huomioiminen jne. Vastineeksi mies saa minulta myös kaiken tuon, mutta näistä meillä on väännetty ihan kuin nämä ei ois ollenkaan parisuhteeseen kuuluvia asioita. Mies on ihan pöyristynyt kun nainen sanoo, että hei et tyydyttänyt minua ollenkaan vaan käänsit kylkeä kun itse sait. Ollaan me naiset hirveitä.

 

 

Vaadit miehiltä Kaikkea sitä mitä yksikään nainen ei ikinä kykene miehelle antamaan 😂

Tätä on feminismi, tasa-arvoa kuulemma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, ettäme miehet alamme saada tarpeeksemme emmekä suostu enää olemaan naisten sylkykuppeja.

T. Incel, joka nimittelee ja solvaa naisia 24/7.

Nimittelyä ja sosiaalista lytttäämistä teillä feminismin pilaamilla on vain tarjolla.  Kuolkaa pois.

Haha, elämme keskimäärin 25 vuotta pitempään kuin te hoitamattomat, syrjäytyneet hullut.

Miesten elätettävinä.  Loisia loppuun saakka.  Tätä kutsutaan tasa-arvoksi.

Veikkaan, että me työssäkäyvät, veroja maksavat naiset elätämme sinut, työtön tt-tukiloinen.

Persuna olet 75% todennäköisyydellä työtön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, ettäme miehet alamme saada tarpeeksemme emmekä suostu enää olemaan naisten sylkykuppeja.

T. Incel, joka nimittelee ja solvaa naisia 24/7.

Nimittelyä ja sosiaalista lytttäämistä teillä feminismin pilaamilla on vain tarjolla.  Kuolkaa pois.

Tiedätkö, että sulla on ihan yhtä paljon oikeuksia, kuin niillä sun feministeilläsikin. 

Sun elämäsi vaan kuluu siihen, että vihaat naisia ja LUULET, että ne on sulle jotakin pahaa tehneet. 

Sun elämäsi olisi ihan samanlaista, vaikka tällä pallolla  ei hengittäisi yksikään nainen. 

Yritä ymmärtää tämä. 

Mieti ketä sä syyttäisit sun surkeasta elämästä, jos naisia ei olisi? Koska oikeasti naiset EI ole syyllisiä, sun surkeaseen elämään. Jokainen on ITSE vastuussa omasta elämästään ja sen onnellisuudesta. 

Mieti oikesti, mikä on syynä siihen, että elämäsi on surkeata. Et sä voi syytää siitä naisia, ei naisilla ole VELVOLLISUUTTA tehdä sinua onnelliseksi. Sinun pitää tehdä itse itsesi onnelliseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat mitä muut naiset haluavat. Jos joku nainen on käynyt ulkomailla, kaikki naiset haluavat käydä ulkomailla ja saada sen kokemuksen. Ap taas ei välttämättä ole tehnyt mitään miehensä eteen, että mies haluaisi jakaa resurssejaan ja aikaansa ap:lle kyseisen toiveen toteuttamisessa.

Parisuhde on jossain määrin transaktionaalista: nainen ei ole ansainnut yhtään mitään pelkällä olemisella.

Tätä varmaan miehesi tarkoitti.

Eihän se ole pelkkää olemista jos huolehtii kodista, omasta ulkonäöstään, suunnittelee ja tekee hyviä ruokia, huolehtii lapsista (jotka tietty on ensin kantanut ja synnyttänytkin!) luo tunnelmaa, kivoja hetkiä jne ja toki nykynainen käy myös töissä siinä missä mieskin. Nuo on feminiinisiä asioita joita nainen tuo suhteesee

Asunto on asukkaan sielunelämän jatke. Ei naisen kannata tuhlata aikaansa koristelemalla sellaisen miehen asuntoa, jolle kelpaa koirankoppi. Eläkööt koirankopissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat mitä muut naiset haluavat. Jos joku nainen on käynyt ulkomailla, kaikki naiset haluavat käydä ulkomailla ja saada sen kokemuksen. Ap taas ei välttämättä ole tehnyt mitään miehensä eteen, että mies haluaisi jakaa resurssejaan ja aikaansa ap:lle kyseisen toiveen toteuttamisessa.

Parisuhde on jossain määrin transaktionaalista: nainen ei ole ansainnut yhtään mitään pelkällä olemisella.

Tätä varmaan miehesi tarkoitti.

Niin, kuten ei toiseenkaan suuntaan. Pelkkä läsnäolo ei riitä esim. pillunkäyttöoikeuteen. Miehen pitää olla lisäksi miellyttävä ja transaktion on oltava naisellekin edukas.

Tämä näkyy pariutumistilastoissa. Naiset haluavat sitä mitä muut naiset ja 5% komeimmista miehistä Tinderissä kiittää.

Tässä näkyy oma kuvitelmasi, josta et pääse irti. Hyvin harvan naisen ensimmäinen kriteeri miehelle on ulkonäkö, mutta sitä te ette halua uskoa. Jos uskoisitte, teidän täytyisi katsoa peiliin ja nähdä oma vajavuutenne, kun tekosyyksi ei enää riitäkään se, ettei ole 5% komeimman joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista miehet sanoo järkytyttyään siitä, että naiset eivät enää elä vain heitä varten.

Tuon voi myös sanoa mies, joka katselee vierestä kun nainen etsii vaatimuslistan kanssa yksisarvista.

 

Onko yksisarvinen kenties semmoinen kohtelias ja sivistynyt mies, jolla ei ole outoja mielipiteitä naisista ja joka on jopa naisten puolella?

Hetkinen nyt, naisten puolella? Nainen tarvitseekin sen prinssin pelastamaan itsensä sen pahan äitipuolen ikeen alta? 

Jotkut miehet ovat toki opetellut tämän naisia mielistelevän puhetavan, saadakseen pillua. 

Tulkitsetpa viestejä oudosti. Muutenkin ihmiskuvasi on yodella kypsymätön ja ryönäinen, jos mielestäsi kaikessa kohteliaassa kanssakäymisessä tarkoitus on pillun saaminen, eikä esimerkiksi kohteliaisuus itseisarvona. Me kaikki ei olla lapsellisia ja ilkeitä luonnostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, ettäme miehet alamme saada tarpeeksemme emmekä suostu enää olemaan naisten sylkykuppeja.

T. Incel, joka nimittelee ja solvaa naisia 24/7.

Nimittelyä ja sosiaalista lytttäämistä teillä feminismin pilaamilla on vain tarjolla.  Kuolkaa pois.

Haha, elämme keskimäärin 25 vuotta pitempään kuin te hoitamattomat, syrjäytyneet hullut.

Miesten elätettävinä.  Loisia loppuun saakka.  Tätä kutsutaan tasa-arvoksi.

Maksan mielelläni veroni, rakas työtön, toimeton luuserimies 😁

Kannattaa

Koska miehet ovat hoardanneet kaikki resurssit ja puolustavat niitä "omistajuuksilla". Tosiasiassa ihan jokainen elämänmuoto tällä planeetalla ansaitsee elää ilman sitä, että joutuisi esim. orjana raatamaan tai antamaan reikiä saadakseen ruokaa. Tämä ilmiö johtuu siitä, että jotkut hoardaavat resursseja, ja kiristävät toisia luopumaan oikeuksistaan saadakseen niitä.