Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteitä miehen kommentista: Nykyään naiset kuvittelee että he ansaitsee kaiken.
11.06.2025 |
Meillä ollut suhteessa vaikeaa jo pidempää. Riitatilanteessa mies möläytti tuollaista. On välillä muutenkin möläytellyt misogynistisiä kommentteja, ja se tapa miten on minua kohdellut, pitänyt pitkälti itsestäänselvyytenä puhuu myös omaa kieltään. Mitä mies tuolla mahtaa tarkoittaa?
Kommentit (426)
Vierailija kirjoitti:
Luulet olevasi kovassa ammatissa ja sulla on omaisuutta, mutta sulla on myös lapsia edellisestä suhteesta joille sun omaisuus menee perinnöksi eli et ole naisten silmissä yhtään mitään.
Ei sulla ole mitään tarjota uudelle naiselle.
Pitää mennä naimisiin ilman avioehtoa, joilloin nainen saa puolet omaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa heti miten tietynlaisilla miehillä on mennyt koko palkokasvi nenään ja keuhkoon tässä ketjussa. Olisikohan henkisen kasvun ja aikuistumisen paikka?
Haluavat naisesta pelkän ilmaissiivoojan ja kokin ja omaisuus menee sitten omille lapsille perinnöksi.
Pitävät naisia tyhminä.
No, niitä tyhmiä naisiakin on . . .
Vierailija kirjoitti:
Kotihoitaja käy katsomassa, jos muistaa.
Se on naistenmieten kohtalo.
Miehet jotka on naineet puoli kaupunkia on yököttäviä yli 40-vuotiaana.
Menkää pois, älkää jutelko naisille.
Vielä yököttävämpää, kun sillä on 50-vuotiaana ala-aste ikäinen lapsi.
Hyi hitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoitaja käy katsomassa, jos muistaa.
Se on naistenmieten kohtalo.
Miehet jotka on naineet puoli kaupunkia on yököttäviä yli 40-vuotiaana.
Menkää pois, älkää jutelko naisille.
Vielä yököttävämpää, kun sillä on 50-vuotiaana ala-aste ikäinen lapsi.
Hyi hitto.
Juu, ei mitään ala-asteikäisiä lapsia parisuhteeseen enää keski-iässä.
Pitää olla kahdenkeskiset viikonloput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoitaja käy katsomassa, jos muistaa.
Se on naistenmieten kohtalo.
Miehet jotka on naineet puoli kaupunkia on yököttäviä yli 40-vuotiaana.
Menkää pois, älkää jutelko naisille.
Vielä yököttävämpää, kun sillä on 50-vuotiaana ala-aste ikäinen lapsi.
Hyi hitto.
Juu, ei mitään ala-asteikäisiä lapsia parisuhteeseen enää keski-iässä.
Pitää olla kahdenkeskiset viikonloput.
Saako kaveri tulla meille. Ovikello soi vähän väliä.
Lapsi tahtoo sitä ja tätä ja isä kuskaa harrastukseen ja.
Ei hitto miten yököttävää olla miehen kanssa millä on keski-iässä jotain ala-asteikäisiä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset naiset jotka on eläkkeellä omaishoitajina miehelleen saa loppuelämän leskeneläkkeen ja lisäksi omistavat puolet asunnosta ja kesämökistä.
Tulevaisuudessa ei eli ei ole enää naiset omaishoitajina. Miehet jää valtion hoidettavaksi, kun sairastuvat.
Missä pahvilaatikosta jotkut oikein ovat heränneet? Äitini otti eron jo 60-luvulla säilyttääkseen irrallisuuden miehistä. Oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista miehet sanoo järkytyttyään siitä, että naiset eivät enää elä vain heitä varten.
Tuon voi myös sanoa mies, joka katselee vierestä kun nainen etsii vaatimuslistan kanssa yksisarvista.
Onko yksisarvinen kenties semmoinen kohtelias ja sivistynyt mies, jolla ei ole outoja mielipiteitä naisista ja joka on jopa naisten puolella?
Tuskin vielä noilla kriteereillä. Mutta potentiaalisten miesten määrä vähenee sadoista tuhansista muutamiin satoihin kun listataan vaatimuksia mm. Vakituisesta työstä, tulotasosta, ylipainosta jne.
Eikä tarvita edes eksotiikkaa.
Mitä se haittaa? Jo yksi niistä muutamasta sadasta riittää. Ei tar
Ongelmahan on se, että ne kymmenet ellei sadat tuhannet naiset etsii samoja miehiä eikä muu kelpaa. Siitä ei hyödy oikeastaan kukaan.
Hyötyisikö nainen jotenkin, jos hän ottaisi sen toisen vaihtoehdon (miehen, joka EI ole kohtelias eikä sivistynyt, jolla on outoja mielipiteitä naisista ja joka ei ole naisten puolella)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset naiset jotka on eläkkeellä omaishoitajina miehelleen saa loppuelämän leskeneläkkeen ja lisäksi omistavat puolet asunnosta ja kesämökistä.
Tulevaisuudessa ei eli ei ole enää naiset omaishoitajina. Miehet jää valtion hoidettavaksi, kun sairastuvat.
Miehet jää muiden miesten hoidettavaksi kun naiset on kouluttutuneet muihin hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset naiset jotka on eläkkeellä omaishoitajina miehelleen saa loppuelämän leskeneläkkeen ja lisäksi omistavat puolet asunnosta ja kesämökistä.
Tulevaisuudessa ei eli ei ole enää naiset omaishoitajina. Miehet jää valtion hoidettavaksi, kun sairastuvat.
Kelan maksamaa leskeneläkettä saa 6 kk miehen kuoleman jälkeen, tai jos täyttää sitä ennen 65 v, se loppuu siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoitaja käy katsomassa, jos muistaa.
Se on naistenmieten kohtalo.
Miehet jotka on naineet puoli kaupunkia on yököttäviä yli 40-vuotiaana.
Menkää pois, älkää jutelko naisille.
Vielä yököttävämpää, kun sillä on 50-vuotiaana ala-aste ikäinen lapsi.
Hyi hitto.
Juu, ei mitään ala-asteikäisiä lapsia parisuhteeseen enää keski-iässä.
Pitää olla kahdenkeskiset viikonloput.
Saako kaveri tulla meille. Ovikello soi vähän väliä.
Lapsi tahtoo sitä ja tätä ja isä kuskaa harrastukseen ja.
Miksi sitten elät elämää jota et halua elää? Vai puhutko muiden elämästä ja mitä luulet siitä tietäväsi. Kaikki naiset eivät inhoa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat mitä muut naiset haluavat. Jos joku nainen on käynyt ulkomailla, kaikki naiset haluavat käydä ulkomailla ja saada sen kokemuksen. Ap taas ei välttämättä ole tehnyt mitään miehensä eteen, että mies haluaisi jakaa resurssejaan ja aikaansa ap:lle kyseisen toiveen toteuttamisessa.
Parisuhde on jossain määrin transaktionaalista: nainen ei ole ansainnut yhtään mitään pelkällä olemisella.
Tätä varmaan miehesi tarkoitti.
Miehet haluavat mitä muut miehet haluavat. Vaikka huomattavasti vanhempi tai lihava nainen olisi miehelle mieluisin, ei välttämättä kehdata tuota naista ottaa suhteeseen, koska täytyy olla muiden miesten mieleen. Bros before hoes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa ei ole miehillä omaishoitajia ja kaikki palvelut kotiin maksaa.
Jotta saa vanhana omaishoitajan naisesta niin sille on pitänyt tarjoata ulkomaanmatkoja ja kaikkea muuta kivaa.
Et sä yli 50 enää mitään ehdi naiselle tarjota.
Minuun otti yhteyttä deittisivustolla 80 v mies, tai pappa pikemminkin. Itse olen 55 v. nainen. Komea kaveri ollut aikanaan ja työssä, jolla taatusti sai naiset pyörimään perässä. Itse olen sellainen vieläkin perusnätti, empaattinen ja kiltin oloinen ihminen. Vähän tuli sellainen fiilis siitä yhteydenotosta, että minut katsottiin näillä ominaisuuksilla sopivaksi omaishoitajaksi/kodinhoitajaksi tulevaisuudessa. Ihan vielä ei näyttänyt olevan tarvetta, mutta tuossa iässä tarve tulee äkkiä, se kai oli hänelläkin mielessä. Miehellä oli asunto ulkomailla, johon olisin varmasti päässyt 'p
Tuollainen sopimus on ihan ok, jos nainen haluaa. Antaa vanhukselle hoivaa ja turvaa, saa vastineeksi perinnön. Jos se sua ei kiinnostanut, jotakuta toista voi kiinnostaa. Olet hieman liian nuori kyllä omaishoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet nykyään suuttuvat kun nainen ei enää olekaan hiljainen lapanen, joka sivoaa ja kokkaa ja hoitaa lapset. Tottakai koulutetut nykynaiset haluavat enemmän kuin olla kyökkipiika!
Miehet nykyään suuttuvat kun nainen ei enää olekaan hiljainen lapanen, joka sivoaa ja kokkaa ja hoitaa lapset. Tottakai koulutetut nykynaiset haluavat enemmän kuin olla kyökkipiika!
Edelleen kysyn milloin nainen on Suomessa ollut kyökkipiika? Esim 60-luvulla Suomea ei pidetty tasa-arvoisena hyvinvointivaltiona, kun naiset kävivät töissä eivätkä olleet kotona hoitamassa kotia ja lapsia.
- 70-luvun avainkaulalapsi
Nyt ollaan asian yrimessä. Naiset on siitä huolimatta AINA olleet niitä kyökkipiikoja, vaikka ovat ollaat työelämässäkin.
Mitä tasa-arvoista siiinä muka olisi ollut, että naiset olis olleet niitä kyökkipiikoja omassa kodissaan?? Jos kerran Suomi EI ollut tasa-arvoinen, kun naiset kävi töissä?
Onko nainen silloin siis tasa-arvoinen mihen kanssa, kun nainen yksin hoitaa kodin ja lapset(vauvanhoito 24/7) ja tekee kaiken kotiin liittyvän yksin ja mies käy töissä 8h vuorokaudessa ja lopun aikaa on passattavana kotonaan.
Tuo sun kommettisi joten on epälooginen. Nainenko on tasa-arvonen, kun on kyökkipiikana? Outoa.
Ja eikö se sun isäskin ollut töissä(vai oliko sulla sellaista?) Ja miksi Suomi ei ollut tasa-arvoinen hyvinvointivaltio sen takia, että mies kävi töissä, eikä ollut kyökkipiikana hoitamassa lapsia ja kotia?
Miksi vain se naisen töissäkäynti on pahasta? Ja se naisten töissäkäyntikö teki Suomesta epätasa-arvoisen? No toki tekikin sen takia, että naiset hankki sekä perheen elatuksen, että sen lisäksi yksin hoitivat kodin. Onhan se epätasa-arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuun otti yhteyttä deittisivustolla 80 v mies, tai pappa pikemminkin. Itse olen 55 v. nainen. Komea kaveri ollut aikanaan ja työssä, jolla taatusti sai naiset pyörimään perässä. Itse olen sellainen vieläkin perusnätti, empaattinen ja kiltin oloinen ihminen. Vähän tuli sellainen fiilis siitä yhteydenotosta, että minut katsottiin näillä ominaisuuksilla sopivaksi omaishoitajaksi/kodinhoitajaksi tulevaisuudessa. Ihan vielä ei näyttänyt olevan tarvetta, mutta tuossa iässä tarve tulee äkkiä, se kai oli hänelläkin mielessä. Miehellä oli asunto ulkomailla, johon olisin varmasti päässyt 'p
Tuollainen sopimus on ihan ok, jos nainen haluaa. Antaa vanhukselle hoivaa ja turvaa, saa vastineeksi perinnön. Jos se sua ei kiinnostanut, jotakuta toista voi kiinnostaa. Olet hieman liian nuori kyllä omaishoitajaksi.
---
Silloin onkin kyse businessdiilistä eikä parisuhteesta. Sekin on ihan fine, jos niin sovitaan. Suomalaisen miehen ehdotus tosin näyttää olevan diili, mistä ei tarvitse maksaa, kun se verhotaan parisuhteeksi. Se on taas lähinnä röyhkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat mitä muut naiset haluavat. Jos joku nainen on käynyt ulkomailla, kaikki naiset haluavat käydä ulkomailla ja saada sen kokemuksen. Ap taas ei välttämättä ole tehnyt mitään miehensä eteen, että mies haluaisi jakaa resurssejaan ja aikaansa ap:lle kyseisen toiveen toteuttamisessa.
Parisuhde on jossain määrin transaktionaalista: nainen ei ole ansainnut yhtään mitään pelkällä olemisella.
Tätä varmaan miehesi tarkoitti.
Olipas erikoinen yleistys. Nykyaikana naiset matkustavat kyllä ihan omillaankiin, eivät siksi, että muutkin naiset matkustavat, vaan koska heillä on oma tahto ja mahdollisuus toteuttaa omia unelmiaan ja moni maksaa ihan itse omat reissunsa. Kumppanin kanssa matkustaminen taas on normaalia yhteistä aikaa ja elämän ja
Monet miehet himoitsee nimenomaan sitä uusinta teknologiaa, limited edition -lenkkareita, tuoreinta videopeliä tai just sitä juttua, mitä niiden suosikkiurheilija sattuu sillä hetkellä hehkuttamaan.
Veljeni laittoi just pari tonnia lenkkareihin. Sillä on varmaan 20-30 paria kaapissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat mitä muut naiset haluavat. Jos joku nainen on käynyt ulkomailla, kaikki naiset haluavat käydä ulkomailla ja saada sen kokemuksen. Ap taas ei välttämättä ole tehnyt mitään miehensä eteen, että mies haluaisi jakaa resurssejaan ja aikaansa ap:lle kyseisen toiveen toteuttamisessa.
Parisuhde on jossain määrin transaktionaalista: nainen ei ole ansainnut yhtään mitään pelkällä olemisella.
Tätä varmaan miehesi tarkoitti.
Olipas erikoinen yleistys. Nykyaikana naiset matkustavat kyllä ihan omillaankiin, eivät siksi, että muutkin naiset matkustavat, vaan koska heillä on oma tahto ja mahdollisuus toteuttaa omia unelmiaan ja moni maksaa ihan itse omat reissunsa. Kumppanin kanssa matkustami
Hyvä. Mieluummin lenkkareihin kuin naiseen.
Minäkin olen laittanut eroni jälkeen jo yli 50000€ haisemaan turhuuteen. Ei senttiäkään naisille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Silti monet naiset pitävät tasa-arvon mittarina sitä, kuinka monta naista on johtotehtävissä, armeijassa, tohtorina, eduskunnassa, kuinka monta äitiä töissä ja kuinka monta isää kotona. "
Tasa-arvon mittari ei ole se kuinka moni on johonkin päässyt vaan se kuinka moni niistä jotka johonkin haluavat saavat siihen reilun tasapuolisen mahdollisuuden. Ja siinä ei aina ihan joka käänteessä olla vielä päästy.
Sivuhuomautuksena, naiset ovat harvemmin ruinaamassa sukupuolikiintiöitä kaivoksiin, öljynjalostamoihin tai viemäreihin.
Naiset ovat aika harvoin ruinaamassa kiintiöitä mihinkään (eikä niitä muuten ole edes juuri missään). He ruinaavat vain saada tulla nähdyksi samalla tavalla potentiaalisena vaihtoehtona kuin miehetkin.
Onko Suomessa edes kauheasti sukupuolikiintiöitä vai onko tuo turhautumisen aihe lainattu suoraan jenkkien keskustelupalstoilta?
Suomi on EU-jäsen ja se on täten sitoutunut sääntöön tasa-arvon edistämiseksi esim pörssiyhtiöiden hallituksissa ja maissa, jotka ovat ottaneet käyttöön sitovia kiintiöitä, on johtopaikoille nimitetty yhä enemmän naisia myös Suomessa.
Ne kiintiöt ei koske ihan pelkästään pörssiyhtiöiden hallituksia vaan eräitä muitakin lautakuntia ja vastaavia elimiä. Just oli juttu, että Saamen kielen lautakunnan esitetyssä kokoonpanossa ei ollut riittävästi miehiä, joten lautakuntaa ei nimitetty ja pitää antaa uusi, tasa-arvoisempi esitys. Mutta kiintiöt tosiaan koskevat molempia sukupuolia samalla lailla, eli myöskään liian naisvaltaisia hallituksia ym. ei saa muodostaa. https://yle.fi/a/74-20166921
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen laittanut eroni jälkeen jo yli 50000€ haisemaan turhuuteen. Ei senttiäkään naisille!
No ei ole ainakaan multa mitään pois. Mitä luulet ketään kiinnostavan, mihin turhuuteen joku random rahansa tuhlaa?
Kotihoitaja käy katsomassa, jos muistaa.
Se on naistenmieten kohtalo.
Miehet jotka on naineet puoli kaupunkia on yököttäviä yli 40-vuotiaana.
Menkää pois, älkää jutelko naisille.